中圖網小程序
一鍵登錄
更方便
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
葡萄牙刑事訴訟與證據制度專論(第一卷) 版權信息
- ISBN：9787519790790
- 條形碼：9787519790790 ; 978-7-5197-9079-0
- 裝幀：平裝-膠訂
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
葡萄牙刑事訴訟與證據制度專論(第一卷) 內容簡介
《葡萄牙刑事訴訟與證據制度專論（**卷）》是歐陸各國刑事訴訟與證據制度系列專論中葡萄牙卷的開篇之作。葡萄牙系列卷本將以中國學術研究視角對葡萄牙刑事訴訟一手經典文獻進行系統化梳理，把葡萄牙刑事訴訟與證據制度完整、直觀、客觀地展現在中國讀者視野之中，與本系列其他叢書共同為國內學界構建了解刑事訴訟亞職權主義類型的橋梁。葡萄牙刑事訴訟雖然在世界范圍內總體上影響不大，但在拉丁美洲各轉型國家中卻成為理論研究的瑰寶，同時基于歷史原因，也對我國澳門特區的刑事訴訟制度產生深刻影響。本書以國內刑事訴訟實踐需求為導向，運用中國話語體系深入剖析葡萄牙相關刑事訴訟與證據制度，為構建和完善我國兼具自主性和包容性的刑事訴訟理論體系提供智識支撐。本書共十三個篇章，可劃分為葡萄牙刑事訴訟的總論、基本范疇、特色制度以及葡萄牙證據制度原理四個板塊。**至五篇章共同構成了總論部分，分別論述了葡萄牙刑事訴訟的歷史演進、基本范疇、與憲法的關系以及基本原則，特別闡釋了充分性原則與先決問題的處置。第六至十篇章圍繞葡萄牙刑事訴訟中的各個基本范疇展開深入研究，包括司法裁判權、檢警關系、刑事訴訟對象以及各訴訟參與人（被告人、辯護人、被害人）的身份界定和權利。第十一、十二篇章選取了葡萄牙獨具特色的兩項具體制度加以介紹，即刑事起訴制度和*簡易程序。*后一個篇章則是以“證據自由及其合法性”為切入點，闡釋了葡萄牙刑事證據制度中*為重要的一項基本原理。
葡萄牙刑事訴訟與證據制度專論(第一卷) 目錄
葡萄牙現代刑事訴訟制度的形成及影響
一、導論：法典化的時代與葡萄牙刑事訴訟法典的編撰
二、**部現代化的刑事訴訟法典：1929年《刑事訴訟法典》
三、現行刑事訴訟法典：1987年《刑事訴訟法典》
四、1987年以后的重大改革
五、葡萄牙現代刑事訴訟對巴西的影響
六、葡萄牙現代刑事訴訟對澳門的影響
七、結語：職權主義亞類型——伊比利亞半島刑事訴訟的特色
葡萄牙刑事訴訟的基本范疇——兼評迪亞士《刑事訴訟法》
一、導論：刑事訴訟（法）的界定及范圍
二、刑事訴訟法與刑法的關系（刑事一體化理論）
三、刑事訴訟的目的（任務）
四、訴訟的司法性質
五、訴訟要件
六、訴訟主體與訴訟對象
七、訴訟行為與訴訟行為無效
八、小結——兼評迪亞士教授的《刑事訴訟法》
刑事訴訟憲法化的葡萄牙模式
一、導論：刑事訴訟法的具體憲法構造
二、兩種違憲審查模式
三、刑事訴訟規則的抽象違憲審查
四、刑事訴訟規則的具體違憲審查
五、面向基本權利保護的違憲審查——兼與德國基本權利“三階審查模式”的比較
葡萄牙刑事訴訟的基本原則——基于實定法及超實定法的體系性研究
一、刑事訴訟的基本原則體系：概念與類型
二、訴訟結構的內在原則
三、與推進程序有關的原則
四、與程序發展有關的原則
五、與證明有關的原則
六、與形式有關的原則
七、結語
論充分性原則與刑事訴訟的先決問題
一、刑事訴訟中先決問題的界定及類型化
二、先決問題的不同處置模式及爭論
三、葡萄牙的立法選擇及評析
四、后續思考
論司法裁判權：法院、法官與管轄
一、刑事訴訟中的司法裁判權：界定、特征及主體
二、普通刑事法院的管轄權規則
三、刑事法官的履職規則
論“職能依附型”的檢警關系——葡萄牙模式及其啟發
一、檢警關系問題的源起及其在葡萄牙的特殊背景
二、葡萄牙刑事警察機關的組織結構及職權
三、葡萄牙檢察院的組織結構及職權
四、“職能依附型”檢警關系的內容及特色
五、啟示
論刑事訴訟對象
一、刑事訴訟對象的界定
二、起訴請求的事實描述和法律適用
三、起訴書對法院認知權的限制
四、訴訟對象的變更
五、簡要評論
論被告人及其辯護人
一、被告人的界定及其身份構成
二、被告人的權利和義務
三、被告人的辯護人
四、刑事辯護的職能
論刑事訴訟中被害人的參與權
一、導論
二、被害人（狹義）、被害人（廣義）、控告者與輔助人
三、輔助人身份的確立及參與訴訟的權利
四、刑事附帶民事訴訟
刑事起訴制度研究
一、導論：檢察權、公訴權及公訴國家壟斷主義的例外
二、檢察官提起刑事公訴：公訴案件
三、控告人提出控告（半公訴案件）或自訴人提出自訴（自訴案件）
四、簡短評價——兼與中國刑事自訴制度的比較
*簡易程序研究
一、*簡易程序的創設及發展
二、*簡易程序的制度框架
三、*簡易程序的適用狀況
四、改革方向：從合意型司法走向協商型司法
刑事證據制度的一般原理（一）：證據自由及其合法性限制
一、證據自由
二、證據取得禁止
三、證據使用禁止
四、訴訟行為無效
五、證據禁止的其他問題
一、導論：法典化的時代與葡萄牙刑事訴訟法典的編撰
二、**部現代化的刑事訴訟法典：1929年《刑事訴訟法典》
三、現行刑事訴訟法典：1987年《刑事訴訟法典》
四、1987年以后的重大改革
五、葡萄牙現代刑事訴訟對巴西的影響
六、葡萄牙現代刑事訴訟對澳門的影響
七、結語：職權主義亞類型——伊比利亞半島刑事訴訟的特色
葡萄牙刑事訴訟的基本范疇——兼評迪亞士《刑事訴訟法》
一、導論：刑事訴訟（法）的界定及范圍
二、刑事訴訟法與刑法的關系（刑事一體化理論）
三、刑事訴訟的目的（任務）
四、訴訟的司法性質
五、訴訟要件
六、訴訟主體與訴訟對象
七、訴訟行為與訴訟行為無效
八、小結——兼評迪亞士教授的《刑事訴訟法》
刑事訴訟憲法化的葡萄牙模式
一、導論：刑事訴訟法的具體憲法構造
二、兩種違憲審查模式
三、刑事訴訟規則的抽象違憲審查
四、刑事訴訟規則的具體違憲審查
五、面向基本權利保護的違憲審查——兼與德國基本權利“三階審查模式”的比較
葡萄牙刑事訴訟的基本原則——基于實定法及超實定法的體系性研究
一、刑事訴訟的基本原則體系：概念與類型
二、訴訟結構的內在原則
三、與推進程序有關的原則
四、與程序發展有關的原則
五、與證明有關的原則
六、與形式有關的原則
七、結語
論充分性原則與刑事訴訟的先決問題
一、刑事訴訟中先決問題的界定及類型化
二、先決問題的不同處置模式及爭論
三、葡萄牙的立法選擇及評析
四、后續思考
論司法裁判權：法院、法官與管轄
一、刑事訴訟中的司法裁判權：界定、特征及主體
二、普通刑事法院的管轄權規則
三、刑事法官的履職規則
論“職能依附型”的檢警關系——葡萄牙模式及其啟發
一、檢警關系問題的源起及其在葡萄牙的特殊背景
二、葡萄牙刑事警察機關的組織結構及職權
三、葡萄牙檢察院的組織結構及職權
四、“職能依附型”檢警關系的內容及特色
五、啟示
論刑事訴訟對象
一、刑事訴訟對象的界定
二、起訴請求的事實描述和法律適用
三、起訴書對法院認知權的限制
四、訴訟對象的變更
五、簡要評論
論被告人及其辯護人
一、被告人的界定及其身份構成
二、被告人的權利和義務
三、被告人的辯護人
四、刑事辯護的職能
論刑事訴訟中被害人的參與權
一、導論
二、被害人（狹義）、被害人（廣義）、控告者與輔助人
三、輔助人身份的確立及參與訴訟的權利
四、刑事附帶民事訴訟
刑事起訴制度研究
一、導論：檢察權、公訴權及公訴國家壟斷主義的例外
二、檢察官提起刑事公訴：公訴案件
三、控告人提出控告（半公訴案件）或自訴人提出自訴（自訴案件）
四、簡短評價——兼與中國刑事自訴制度的比較
*簡易程序研究
一、*簡易程序的創設及發展
二、*簡易程序的制度框架
三、*簡易程序的適用狀況
四、改革方向：從合意型司法走向協商型司法
刑事證據制度的一般原理（一）：證據自由及其合法性限制
一、證據自由
二、證據取得禁止
三、證據使用禁止
四、訴訟行為無效
五、證據禁止的其他問題
展開全部
葡萄牙刑事訴訟與證據制度專論(第一卷) 作者簡介
施鵬鵬
男，1980年6月出生，福建晉江人。中國政法大學教授（2008年），博士生導師（2009年），紀檢監察學院副院長，最高人民檢察院第二檢察廳副廳長（掛職2021年），最高人民法院訪修學者（2017年），中、法法學雙料博士，可應用英、法、德、意、西、荷、葡、俄等多門語言從事學術研究，學術專長為紀檢監察學、司法制度、刑事訴訟法、證據法和比較法。自2004年起在海內外出版專著、譯著七部，在《法學研究》《中國法學》等發表論文和譯文百余篇，主持及主研近十個國家及省部級項目。
書友推薦
- >
李白與唐代文化
- >
月亮虎
- >
詩經-先民的歌唱
- >
唐代進士錄
- >
羅庸西南聯大授課錄
- >
回憶愛瑪儂
- >
二體千字文
- >
莉莉和章魚
本類暢銷
