掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
美國電信法案例重述 版權信息
- ISBN：9787519786199
- 條形碼：9787519786199 ; 978-7-5197-8619-9
- 裝幀：平裝-膠訂
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
美國電信法案例重述 內容簡介
本書一共收錄了72個美國電信法案例，均是從浩如煙海的判例庫中選擇的有代表性的判決，反映了美國1996年電信法修改以來的司法理念和改革方向。上部為“電信法前沿問題”，重述了近幾年發生的20個案例，涉及網絡中立、大數據用戶畫像、個人生物信息保護、人工智能產品侵權、人工智能作品的歸屬、物聯網、人肉搜索、元宇宙、區塊鏈等前沿問題。下部為“電信法傳統問題”，所載的52個案例涉及傳統電信法學諸方面，包括電信管制、市場準入、接入和互聯互通、普遍服務、頻率管制、電信資費、電信轉售、電信建設、電信設施共享等。
美國電信法案例重述 目錄
上部 電信法前沿問題
**章 知識產權侵權
1-1 網絡迷因的版權——弗里與信息戰公司案
Furie v. Infowars, LLC
1-2 互聯網電商平臺責任——俄亥俄州立大學與紅泡公司案
Ohio State Univ. v. Redbubble, Inc.
1-3 使用P2P技術的用戶侵權責任——比特流版權侵權訴訟案
In re Bittorrent Copyright Infringement Cases v. Does
第二章 個人信息侵權
2-1 攔截電子郵件的侵權責任——谷歌公司郵件竊聽案
In re Google Inc. Gmail Litig.
2-2 大數據收集的侵權責任——布朗與谷歌公司案
Brown v. Google LLC
2-3 云的信息安全——安特瑪與優步公司案
Antman v. Uber Techs., Inc.
2-4 個人生物信息保護——萬斯與微軟公司案
Vance v. Microsoft Corp.
2-5 用戶畫像和定向廣告——戴維斯與臉書公司案
Davis v. Facebook，Inc.（In re Facebook Inc. Internet Tracking Litig.）
2-6 個人信息保護中的利益平衡——臉書公司與布蘭德圖陶公司案
Facebook, Inc. v. BrandTotal Ltd.
2-7 區塊鏈的隱私權保護——美國政府與格拉特科夫斯基案
United States v. Gratkowski
2-8 以用戶信息安全之名對抗政府搜查令——美國政府向法院申請令狀要求蘋果公司協助執行搜查令
In re Order Requiring Apple, Inc. to Assist in the Execution of a Search Warrant Issued by this Court
2-9 數字搜索——萊利與加利福尼亞州政府案
Riley v. California
2-10 人肉搜索——丹布利與埃克蘇案
DAmbly v. Exoo
第三章 新技術引發的法律問題
3-1 人工智能產品的侵權責任——薩爾與特斯拉公司案
Sare v. Tesla, Inc.
3-2 人工智能作品的署名權——塔勒與赫什菲爾德案
Thaler v. Hirshfeld
3-3 對數字合同中電子簽名的否認——艾奧特克公司與博伊德案
Aerotek, Inc. v. Boyd
3-4 深度偽造中的發帖人責任——友利銀行向地區法院申請證據開示案
In re Woori Bank
3-5 數字貨幣管制——美國證券交易委員會與電報集團公司案
SEC v. Telegram Grp. Inc.
3-6 物聯網的黑客攻擊——埃登伯勒與ADT安防公司案
Edenborough v. ADT， LLC
3-7 元宇宙設計者在虛擬世界的立法權——多伊與羅布洛克斯公司案
Doe v. Roblox Corp.
下部 電信法傳統問題
**章 電信法的概念
1-1 反壟斷法和電信法的劃界——斯圖爾特與美國勾購有限公司案
Stewart v. Gogo, Inc.
1-2 地方法因違反電信法而無效——貝爾大西洋有限公司與馬里蘭州喬治王子縣政府案
Bell Atl.-Maryland, Inc.v. Prince Georges Cty.
1-3 有其他救濟途徑前提下，不應進行憲法審查——貝爾大西洋有限公司與馬里蘭州喬治王子縣政府案
Bell Atl.Md., Inc. v. Prince Georges Cty.
1-4 行政許可中的歧視——新型電話有限公司與紐約市信息技術與電信部門案
New Phone Co.v. N.Y. Dept of Info. Tech. & Telecomms.
1-5 地方政府的公共通路自治權——南方貝爾通信有限公司與莫比爾市政府案
BellSouth Telecomms., Inc. v. City of Mobile
1-6 對地方政府自由裁量權進行司法審查的標準——斯普瑞特特拉華州有限合伙企業與加利福尼亞州圣迭戈縣政府案
Sprint Telephony PCS,Ltd. Pship v. Cty. of San Diego
第二章 面向問題的研究方法
2-1 如果電信傳輸無法區分州內和州際，則排除地方管轄權——美國明尼蘇達州公共事業委員會與美國聯邦電信委員會案
Minn. PUC v. FCC
2-2 電信服務和信息服務——美國教育委員會與美國聯邦電信委員會案
Am. Council on Educ.v. FCC
第三章 電信管制
3-1 美國聯邦電信委員會在州內互聯互通上具有管轄權——美國電話電報公司與艾奧瓦州公用事業局案
AT&T Corp.v. Iowa Utils. Bd.
3-2 信息服務商不承擔網絡中立義務——美國威瑞森公司與美國聯邦電信委員會案
Verizon v. FCC
3-3 地方政府可以在電信法基礎上制定附加規則——美國達布西控股有限公司與索普金案
WWC Holding Co.v. Sopkin
第四章 市場準入
4-1 電信資源分配中行政機關的容忍原則——邁圖澤網絡公司與美國聯邦電信委員會案
M2Z Networks, Inc.v. FCC
4-2 電信許可中的入門歧視——斯普瑞特頻譜公司與美國伊斯頓鎮政府案
Sprint Spectrum L.P.v. Town of Easton
4-3 將已有業績作為入門條件構成歧視——美國西紐約鎮政府與新澤西付費電話協會案
N.J. Payphone Assn, Inc. v. Town of W. N.Y.
第五章 接入與互聯互通
5-1 “入口設施”歸入互聯互通網絡元素——美國拓珂公司與密歇根州貝爾電信公司案
Talk Am., Inc.v. Mich. Bell Tel. Co.
5-2 接入服務的“推定訂購”和“準合同”——愛德瓦特電信公司與美國電話電報公司案
Advamtel, LLC v. AT&T Corp.
5-3 互聯互通和接入——斯普瑞特公司與伊利諾伊州商務委員會案
SprintCom, Inc. v. Commrs of Ill. Commerce Commn
5-4 認定“非捆綁網絡元素”的標準和交叉補貼——美國電信協會與美國聯邦電信委員會案
United States Telecom Assn v. FCC
5-5 以政府批準價征收接入費時“*終用戶”的認定——斯普瑞特電信公司與科饒恩克里克蘇族部落法院案
Sprint Communs. Co. L.P. v. Crow Creek Sioux Tribal Court
5-6 為鼓勵投資而豁免運營商的強制接入義務——地球連線電信公司與美國聯邦電信委員會案
EarthLink, Inc.v. FCC
5-7 互聯互通談判中的“善意”標準——西方廣播服務有限公司與奎斯特電信公司案
W. Radio Servs. Co. v. Qwest Corp.
5-8 對電信行政裁決的司法審查標準——微波電信公司與美國西部通信公司案
MCI Telecomms.Corp. v. U.S. W.Communs.
5-9 聯邦法院不能審理公民訴州的案件的例外——威瑞森馬里蘭州公司與馬里蘭州公共事業委員會案
Verizon Md., Inc. v. PSC
第六章 普遍服務
6-1 美國聯邦電信委員會有權制定普遍服務的顯性補貼政策而無權制定隱性補貼政策——得克薩斯州公共事業顧問辦公室與美國聯邦電信委員會案
Tex. Office of Pub. Util. Counsel v. FCC
6-2 如何判斷普遍服務補貼政策的終局性和成熟性——奎斯特通信國際公司與美國聯邦電信委員會案
Qwest Communs. Intl, Inc. v. FCC
6-3 傳統普遍服務機制（壟斷性補償）向現代機制（競爭性補償）的轉化——艾蘭克通信公司與美國聯邦電信委員會案
Alenco Communs., Inc. v. FCC
6-4 向消費者分攤普遍服務成本的方案是否必須上報美國聯邦電信委員會——卡明斯與美國電話電報公司案
Cummings v. AT&T Corp. (In re Universal Serv. Fund Tele. Billing Practice Litig.)
6-5 州在制定普遍服務政策上的自治權——斯普瑞特頻譜公司與堪薩斯州公司委員會案
Sprint Spectrum,Ltd. Pship v. State Corp. Commn
第七章 頻率管制
7-1 聯邦法在無線電管制方面具有領域獨占權——西南貝爾無線公司與美國堪薩斯州約翰遜縣委員會案
Sw. Bell Wireless Inc.v. Johnson Cty. Bd. of Cty. Commrs
7-2 地方政府無權管制無線電頻率，但有權管制無線電發射接收裝置——美國紐約州市民與麥吉案
People v. McGee
7-3 水塔是否屬于《頻譜法》中的“基站”——波特蘭移動合營公司與伊麗莎白角鎮政府案
Portland Cellular Pship v. Inhabitants of the Town of Cape Elizabeth
7-4 無線電頻率的續期許可——瑞克（柯福廣播站）與美國聯邦無線電委員會案
Riker v. Fed. Radio Com.
7-5 對美國聯邦電信委員會的行政命令做司法審查的訴訟時效——康斯爾特里通信公司與美國聯邦電信委員會案
Council Tree Communs., Inc. v. FCC
第八章 電信資費
8-1 電信資費的定價原則——南方蓋特股份有限公司與莫里森案
GTE S., Inc.v. Morrison
8-2 公共運輸者、信息服務提供商和電信運營商——美國聯邦貿易委員會與維瑞特國際股份有限公司案
FTC v. Verity Intl, Ltd.
8-3 收費歧視的判定標準——美國帕納羅尼公司與美國電話電報公司案
Panatronic USA v. AT&T Corp.
8-4 因資費上報原則，法院無權審理不當得利——叁康姆股份有限公司與奎斯特通信公司案
Sancom, Inc. v. Qwest Communs. Corp.
第九章 電信轉售
9-1 轉售不可改變原服務——西南貝爾電話公司與阿普爾案
Sw. Bell Tel. Co.v. Apple
9-2 面向特定群體銷售的要求不構成轉售限制——CMC 電信股份有限公司與密歇根貝爾電話公司案
CMC Telecom, Inc.v. Mich. Bell Tel. Co.
9-3 轉售義務只針對電信服務，不針對信息服務——美國西部通信公司與希克斯案
U.S. W. Comm. v. Hix
9-4 零售是面向終端使用者的銷售——波多黎各電話公司與波多黎各電信管理局案
P.R. Tel. Co. v. P.R. Telecomms. Regulatory Bd.
第十章 電信建設和路權
10-1 許可中的歧視——東北移動電信有限責任公司與里奧尼亞分區調整委員會案
T-Mobile Ne. LLC v. Borough of Leonia Zoning Bd. of Adjustment
10-2 地方政府征收路權補償費的合法性和公平性——波多黎各電話公司與瓜亞尼亞市政府案
P.R. Tel. Co. v. Municipality of Guayanilla
10-3 地方政府以美觀為由否決電信建設許可申請需提供實質性證據——派電信基礎設施公司與佛羅里達州杰克遜維爾市政府案
PI Telecom Infrastructure, LLC v. City of Jacksonville
10-4 允許合理地區別對待——斯普瑞特頻譜公司與維洛斯案
Sprint Spectrum L.P.v. Willoth
第十一章 電信設施共享
11-1 頒布禁令的條件——雷伊與蓋伊甘尼特出版有限公司案
Rey v. Guy Gannett Pub. Co.
11-2 信號盲區——美國電報電話移動服務有限公司與科拉萊斯村政府案
AT&T Mobility Servs., LLC v. Vill. of Corrales
11-3 “合理的區別對待”和“不合理的區別對待”——美國西部公司與埃奇伍德鎮政府案
Nextel W. Corp.v. Town of Edgewood
11-4 地方政府不得基于想象的無線電輻射拒絕建設申請——威瑞森無線有限責任公司與美國懷恩多特鎮和堪薩斯市統一政府案
Verizon Wireless (VAW) LLC v. Unified Govt of Wyandotte Cty./Kansas City
第十二章 電信消費者保護
12-1 無人工干預的自動撥號構成騷擾——施特勞斯與隧道集團有限公司案
Strauss v. CBE Grp., Inc.
12-2 對通話內容和用戶信息的不同隱私保護——威廉姆斯與美國電話電報公司案
Williams v. AT&T Corp.
12-3 電話營銷——阿蘭達與加勒比國際游輪公司案
Aranda v. Caribbean Cruise Line, Inc.
跋:電信法發展的兩個方向
**章 知識產權侵權
1-1 網絡迷因的版權——弗里與信息戰公司案
Furie v. Infowars, LLC
1-2 互聯網電商平臺責任——俄亥俄州立大學與紅泡公司案
Ohio State Univ. v. Redbubble, Inc.
1-3 使用P2P技術的用戶侵權責任——比特流版權侵權訴訟案
In re Bittorrent Copyright Infringement Cases v. Does
第二章 個人信息侵權
2-1 攔截電子郵件的侵權責任——谷歌公司郵件竊聽案
In re Google Inc. Gmail Litig.
2-2 大數據收集的侵權責任——布朗與谷歌公司案
Brown v. Google LLC
2-3 云的信息安全——安特瑪與優步公司案
Antman v. Uber Techs., Inc.
2-4 個人生物信息保護——萬斯與微軟公司案
Vance v. Microsoft Corp.
2-5 用戶畫像和定向廣告——戴維斯與臉書公司案
Davis v. Facebook，Inc.（In re Facebook Inc. Internet Tracking Litig.）
2-6 個人信息保護中的利益平衡——臉書公司與布蘭德圖陶公司案
Facebook, Inc. v. BrandTotal Ltd.
2-7 區塊鏈的隱私權保護——美國政府與格拉特科夫斯基案
United States v. Gratkowski
2-8 以用戶信息安全之名對抗政府搜查令——美國政府向法院申請令狀要求蘋果公司協助執行搜查令
In re Order Requiring Apple, Inc. to Assist in the Execution of a Search Warrant Issued by this Court
2-9 數字搜索——萊利與加利福尼亞州政府案
Riley v. California
2-10 人肉搜索——丹布利與埃克蘇案
DAmbly v. Exoo
第三章 新技術引發的法律問題
3-1 人工智能產品的侵權責任——薩爾與特斯拉公司案
Sare v. Tesla, Inc.
3-2 人工智能作品的署名權——塔勒與赫什菲爾德案
Thaler v. Hirshfeld
3-3 對數字合同中電子簽名的否認——艾奧特克公司與博伊德案
Aerotek, Inc. v. Boyd
3-4 深度偽造中的發帖人責任——友利銀行向地區法院申請證據開示案
In re Woori Bank
3-5 數字貨幣管制——美國證券交易委員會與電報集團公司案
SEC v. Telegram Grp. Inc.
3-6 物聯網的黑客攻擊——埃登伯勒與ADT安防公司案
Edenborough v. ADT， LLC
3-7 元宇宙設計者在虛擬世界的立法權——多伊與羅布洛克斯公司案
Doe v. Roblox Corp.
下部 電信法傳統問題
**章 電信法的概念
1-1 反壟斷法和電信法的劃界——斯圖爾特與美國勾購有限公司案
Stewart v. Gogo, Inc.
1-2 地方法因違反電信法而無效——貝爾大西洋有限公司與馬里蘭州喬治王子縣政府案
Bell Atl.-Maryland, Inc.v. Prince Georges Cty.
1-3 有其他救濟途徑前提下，不應進行憲法審查——貝爾大西洋有限公司與馬里蘭州喬治王子縣政府案
Bell Atl.Md., Inc. v. Prince Georges Cty.
1-4 行政許可中的歧視——新型電話有限公司與紐約市信息技術與電信部門案
New Phone Co.v. N.Y. Dept of Info. Tech. & Telecomms.
1-5 地方政府的公共通路自治權——南方貝爾通信有限公司與莫比爾市政府案
BellSouth Telecomms., Inc. v. City of Mobile
1-6 對地方政府自由裁量權進行司法審查的標準——斯普瑞特特拉華州有限合伙企業與加利福尼亞州圣迭戈縣政府案
Sprint Telephony PCS,Ltd. Pship v. Cty. of San Diego
第二章 面向問題的研究方法
2-1 如果電信傳輸無法區分州內和州際，則排除地方管轄權——美國明尼蘇達州公共事業委員會與美國聯邦電信委員會案
Minn. PUC v. FCC
2-2 電信服務和信息服務——美國教育委員會與美國聯邦電信委員會案
Am. Council on Educ.v. FCC
第三章 電信管制
3-1 美國聯邦電信委員會在州內互聯互通上具有管轄權——美國電話電報公司與艾奧瓦州公用事業局案
AT&T Corp.v. Iowa Utils. Bd.
3-2 信息服務商不承擔網絡中立義務——美國威瑞森公司與美國聯邦電信委員會案
Verizon v. FCC
3-3 地方政府可以在電信法基礎上制定附加規則——美國達布西控股有限公司與索普金案
WWC Holding Co.v. Sopkin
第四章 市場準入
4-1 電信資源分配中行政機關的容忍原則——邁圖澤網絡公司與美國聯邦電信委員會案
M2Z Networks, Inc.v. FCC
4-2 電信許可中的入門歧視——斯普瑞特頻譜公司與美國伊斯頓鎮政府案
Sprint Spectrum L.P.v. Town of Easton
4-3 將已有業績作為入門條件構成歧視——美國西紐約鎮政府與新澤西付費電話協會案
N.J. Payphone Assn, Inc. v. Town of W. N.Y.
第五章 接入與互聯互通
5-1 “入口設施”歸入互聯互通網絡元素——美國拓珂公司與密歇根州貝爾電信公司案
Talk Am., Inc.v. Mich. Bell Tel. Co.
5-2 接入服務的“推定訂購”和“準合同”——愛德瓦特電信公司與美國電話電報公司案
Advamtel, LLC v. AT&T Corp.
5-3 互聯互通和接入——斯普瑞特公司與伊利諾伊州商務委員會案
SprintCom, Inc. v. Commrs of Ill. Commerce Commn
5-4 認定“非捆綁網絡元素”的標準和交叉補貼——美國電信協會與美國聯邦電信委員會案
United States Telecom Assn v. FCC
5-5 以政府批準價征收接入費時“*終用戶”的認定——斯普瑞特電信公司與科饒恩克里克蘇族部落法院案
Sprint Communs. Co. L.P. v. Crow Creek Sioux Tribal Court
5-6 為鼓勵投資而豁免運營商的強制接入義務——地球連線電信公司與美國聯邦電信委員會案
EarthLink, Inc.v. FCC
5-7 互聯互通談判中的“善意”標準——西方廣播服務有限公司與奎斯特電信公司案
W. Radio Servs. Co. v. Qwest Corp.
5-8 對電信行政裁決的司法審查標準——微波電信公司與美國西部通信公司案
MCI Telecomms.Corp. v. U.S. W.Communs.
5-9 聯邦法院不能審理公民訴州的案件的例外——威瑞森馬里蘭州公司與馬里蘭州公共事業委員會案
Verizon Md., Inc. v. PSC
第六章 普遍服務
6-1 美國聯邦電信委員會有權制定普遍服務的顯性補貼政策而無權制定隱性補貼政策——得克薩斯州公共事業顧問辦公室與美國聯邦電信委員會案
Tex. Office of Pub. Util. Counsel v. FCC
6-2 如何判斷普遍服務補貼政策的終局性和成熟性——奎斯特通信國際公司與美國聯邦電信委員會案
Qwest Communs. Intl, Inc. v. FCC
6-3 傳統普遍服務機制（壟斷性補償）向現代機制（競爭性補償）的轉化——艾蘭克通信公司與美國聯邦電信委員會案
Alenco Communs., Inc. v. FCC
6-4 向消費者分攤普遍服務成本的方案是否必須上報美國聯邦電信委員會——卡明斯與美國電話電報公司案
Cummings v. AT&T Corp. (In re Universal Serv. Fund Tele. Billing Practice Litig.)
6-5 州在制定普遍服務政策上的自治權——斯普瑞特頻譜公司與堪薩斯州公司委員會案
Sprint Spectrum,Ltd. Pship v. State Corp. Commn
第七章 頻率管制
7-1 聯邦法在無線電管制方面具有領域獨占權——西南貝爾無線公司與美國堪薩斯州約翰遜縣委員會案
Sw. Bell Wireless Inc.v. Johnson Cty. Bd. of Cty. Commrs
7-2 地方政府無權管制無線電頻率，但有權管制無線電發射接收裝置——美國紐約州市民與麥吉案
People v. McGee
7-3 水塔是否屬于《頻譜法》中的“基站”——波特蘭移動合營公司與伊麗莎白角鎮政府案
Portland Cellular Pship v. Inhabitants of the Town of Cape Elizabeth
7-4 無線電頻率的續期許可——瑞克（柯福廣播站）與美國聯邦無線電委員會案
Riker v. Fed. Radio Com.
7-5 對美國聯邦電信委員會的行政命令做司法審查的訴訟時效——康斯爾特里通信公司與美國聯邦電信委員會案
Council Tree Communs., Inc. v. FCC
第八章 電信資費
8-1 電信資費的定價原則——南方蓋特股份有限公司與莫里森案
GTE S., Inc.v. Morrison
8-2 公共運輸者、信息服務提供商和電信運營商——美國聯邦貿易委員會與維瑞特國際股份有限公司案
FTC v. Verity Intl, Ltd.
8-3 收費歧視的判定標準——美國帕納羅尼公司與美國電話電報公司案
Panatronic USA v. AT&T Corp.
8-4 因資費上報原則，法院無權審理不當得利——叁康姆股份有限公司與奎斯特通信公司案
Sancom, Inc. v. Qwest Communs. Corp.
第九章 電信轉售
9-1 轉售不可改變原服務——西南貝爾電話公司與阿普爾案
Sw. Bell Tel. Co.v. Apple
9-2 面向特定群體銷售的要求不構成轉售限制——CMC 電信股份有限公司與密歇根貝爾電話公司案
CMC Telecom, Inc.v. Mich. Bell Tel. Co.
9-3 轉售義務只針對電信服務，不針對信息服務——美國西部通信公司與希克斯案
U.S. W. Comm. v. Hix
9-4 零售是面向終端使用者的銷售——波多黎各電話公司與波多黎各電信管理局案
P.R. Tel. Co. v. P.R. Telecomms. Regulatory Bd.
第十章 電信建設和路權
10-1 許可中的歧視——東北移動電信有限責任公司與里奧尼亞分區調整委員會案
T-Mobile Ne. LLC v. Borough of Leonia Zoning Bd. of Adjustment
10-2 地方政府征收路權補償費的合法性和公平性——波多黎各電話公司與瓜亞尼亞市政府案
P.R. Tel. Co. v. Municipality of Guayanilla
10-3 地方政府以美觀為由否決電信建設許可申請需提供實質性證據——派電信基礎設施公司與佛羅里達州杰克遜維爾市政府案
PI Telecom Infrastructure, LLC v. City of Jacksonville
10-4 允許合理地區別對待——斯普瑞特頻譜公司與維洛斯案
Sprint Spectrum L.P.v. Willoth
第十一章 電信設施共享
11-1 頒布禁令的條件——雷伊與蓋伊甘尼特出版有限公司案
Rey v. Guy Gannett Pub. Co.
11-2 信號盲區——美國電報電話移動服務有限公司與科拉萊斯村政府案
AT&T Mobility Servs., LLC v. Vill. of Corrales
11-3 “合理的區別對待”和“不合理的區別對待”——美國西部公司與埃奇伍德鎮政府案
Nextel W. Corp.v. Town of Edgewood
11-4 地方政府不得基于想象的無線電輻射拒絕建設申請——威瑞森無線有限責任公司與美國懷恩多特鎮和堪薩斯市統一政府案
Verizon Wireless (VAW) LLC v. Unified Govt of Wyandotte Cty./Kansas City
第十二章 電信消費者保護
12-1 無人工干預的自動撥號構成騷擾——施特勞斯與隧道集團有限公司案
Strauss v. CBE Grp., Inc.
12-2 對通話內容和用戶信息的不同隱私保護——威廉姆斯與美國電話電報公司案
Williams v. AT&T Corp.
12-3 電話營銷——阿蘭達與加勒比國際游輪公司案
Aranda v. Caribbean Cruise Line, Inc.
跋:電信法發展的兩個方向
展開全部
美國電信法案例重述 作者簡介
婁耀雄，北京大學法學院法學博士，美國紐約卡多佐法學院LLM；曾在美國芝加哥肯特法學院做訪問學者。現任北京郵電大學通信法研究中心主任、教授，工信部特聘電信法起草專家組成員，中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁員，聯合國貿易法委員會觀察員專家團專家，紐約律師協會會員，北京通信法制研究會會長。
書友推薦
- >
我與地壇
- >
推拿
- >
有舍有得是人生
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
經典常談
- >
伊索寓言-世界文學名著典藏-全譯本
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
李白與唐代文化
本類暢銷
