中華人民共和國刑法及司法解釋全書(含立案及量刑標(biāo)準(zhǔn))(2024年版) 版權(quán)信息
- ISBN:9787521641349
- 條形碼:9787521641349 ; 978-7-5216-4134-9
- 裝幀:70g膠版紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
中華人民共和國刑法及司法解釋全書(含立案及量刑標(biāo)準(zhǔn))(2024年版) 本書特色
2024年版緊追法規(guī)熱點、認(rèn)真落實讀者反饋,新增招標(biāo)投標(biāo)、企業(yè)合規(guī)等分冊,封面設(shè)計色彩明艷有張力,觸感膜覆蓋更有質(zhì)感,提升讀者獲得感和滿意度。
2024年版內(nèi)容推薦:
法律法規(guī)全書系列是我社暢銷十余年的重點大型工具書,該叢書每年年底全套集中改版,以確保書籍內(nèi)容的時新、準(zhǔn)確。新版緊追法規(guī)熱點、認(rèn)真落實讀者反饋,從而保證分冊設(shè)置、內(nèi)容收錄以及書籍封面設(shè)計等各細(xì)節(jié)做到更好,提升讀者獲得感和滿意度。2024年版新增招標(biāo)投標(biāo)、企業(yè)合規(guī)等分冊,封面設(shè)計色彩明艷有張力,觸感膜覆蓋更有質(zhì)感。新版將帶給讀者更好的閱讀體驗。
一、法律法規(guī)專業(yè)做法
R真正做到新法速遞堅持每次加印重新核對時效并修訂,新法及時更新收錄。
R真正做到便捷查詢贈送本書目錄電子版,與紙書配套,立體化、電子化使用,便于檢索、快速定位;實現(xiàn)將本書裝進(jìn)電腦,隨時隨地查。
R真正做到讀者至上2024年新版,如何精進(jìn)?讀者說了算。今年每一位讀者均是我們的叢書“編輯”,新版認(rèn)真落實讀者反饋,吸納好的讀者建議。真正做到“做讀者想要的書,為讀者做書”。叢書責(zé)任編輯通過專屬微信公號逐一記錄讀者反饋、服務(wù)增補(bǔ)服務(wù),及時后臺答疑,服務(wù)28萬粉絲讀者。
中華人民共和國刑法及司法解釋全書(含立案及量刑標(biāo)準(zhǔn))(2024年版) 內(nèi)容簡介
本書涵蓋刑事領(lǐng)域常用法律、行政法規(guī)、國務(wù)院文件、部門規(guī)章、規(guī)范性文件、司法解釋及相關(guān)示范文本,書中收錄文件均為全國人大及其常委會、國務(wù)院及部委經(jīng)過清理修改后的現(xiàn)行有效標(biāo)準(zhǔn)文本,方便讀者及時掌握近期新法律文件。全書法律文件按照緊密程度排列,而不是文件公布的時間順序排列,以方便讀者集中對某一類問題查找使用,避免疏漏重點法律文件的相關(guān)規(guī)定。全書重點法律文件附加條文主旨,指引讀者快速找到目標(biāo)條文,了解條文規(guī)定的主要內(nèi)容。本書重在全面收錄法律文件,同時為確保內(nèi)容準(zhǔn)確,所有文件無注釋加工內(nèi)容。
中華人民共和國刑法及司法解釋全書(含立案及量刑標(biāo)準(zhǔn))(2024年版) 目錄
目錄
一、綜合
中華人民共和國刑法
(2023年12月29日)
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于懲治騙購?fù)鈪R、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定
(1998年12月29日)
中華人民共和國社區(qū)矯正法
(2019年12月28日)
中華人民共和國社區(qū)矯正法實施辦法
(2020年6月18日)
中華人民共和國刑事訴訟法
(2018年10月26日)
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑事訴訟法》第七十九條第三款的解釋
(2014年4月24日)
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十四條第五款、第二百五十七條第二款的解釋
(2014年4月24日)
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十一條第二款的解釋
(2014年4月24日)
二、刑法適用范圍
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于對中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約所規(guī)定的罪行行使刑事管轄權(quán)的決定
(1987年6月23日)
*高人民法院關(guān)于適用刑法時間效力規(guī)定若干問題的解釋
(1997年9月25日)
*高人民檢察院關(guān)于檢察工作中具體適用修訂刑法第十二條若干問題的通知
(1997年10月6日)
*高人民法院關(guān)于適用刑法第十二條幾個問題的解釋
(1997年12月31日)
*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于適用刑事司法解釋時間效力問題的規(guī)定
(2001年12月16日)
*高人民法院研究室關(guān)于外國公司、企業(yè)、事業(yè)單位在我國領(lǐng)域內(nèi)犯罪如何適用法律問題的答復(fù)
(2003年10月15日)
*高人民法院關(guān)于《中華人民共和國刑法修正案(八)》時間效力問題的解釋
(2011年4月25日)
*高人民法院關(guān)于《中華人民共和國刑法修正案(九)》時間效力問題的解釋
(2015年10月29日)
三、犯罪
1.刑事責(zé)任
全國人民代表大會常務(wù)委員會法制工作委員會關(guān)于已滿十四周歲不滿十六周歲的人承擔(dān)刑事責(zé)任范圍問題的答復(fù)意見
(2002年7月24日)
*高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于相對刑事責(zé)任年齡的人承擔(dān)刑事責(zé)任范圍有關(guān)問題的答復(fù)
(2003年4月18日)
*高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
(2006年1月11日)
人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規(guī)定
(2013年12月19日)
*高人民法院、*高人民檢察院、公安部關(guān)于依法適用正當(dāng)防衛(wèi)制度的指導(dǎo)意見
(2020年8月28日)
·指導(dǎo)案例·
1.于某故意傷害案
2.陳某正當(dāng)防衛(wèi)案
3.朱鳳山故意傷害(防衛(wèi)過當(dāng))案
4.于海明正當(dāng)防衛(wèi)案
5.侯雨秋正當(dāng)防衛(wèi)案
6.張那木拉正當(dāng)防衛(wèi)案
·典型案例·
涉正當(dāng)防衛(wèi)典型案例
2.單位犯罪
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑法》第三十條的解釋
(2014年4月24日)
*高人民法院研究室關(guān)于企業(yè)犯罪后被合并應(yīng)當(dāng)如何追究刑事責(zé)任問題的答復(fù)
(1998年11月18日)
*高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋
(1999年6月25日)
*高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員是否區(qū)分主犯、從犯問題的批復(fù)
(2000年9月30日)
*高人民檢察院關(guān)于涉嫌犯罪單位被撤銷、注銷、吊銷營業(yè)執(zhí)照或者宣告破產(chǎn)的應(yīng)如何進(jìn)行追訴問題的批復(fù)
(2002年7月9日)
·請示答復(fù)·
公安部關(guān)于村民委員會可否構(gòu)成單位犯罪主體問題的批復(fù)
(2007年3月1日)
·指導(dǎo)案例·
王新明合同詐騙案
四、刑罰
*高人民法院、*高人民檢察院、公安部、勞動人事部關(guān)于被判處管制、剝奪政治權(quán)利和宣告緩刑、假釋的犯罪分子能否外出經(jīng)商等問題的通知
(1986年11月8日)
*高人民法院關(guān)于被告人親屬主動為被告人退繳贓款應(yīng)如何處理的批復(fù)
(1987年8月26日)
*高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于云南省玉溪汽車總站運銷服務(wù)部收到的云南郵電勞動服務(wù)公司正大服務(wù)部退還的聯(lián)營投資款應(yīng)否作為贓款返還原主問題的電話答復(fù)
(1989年3月29日)
*高人民法院關(guān)于對故意傷害、盜竊等嚴(yán)重破壞社會秩序的犯罪分子能否附加剝奪政治權(quán)利問題的批復(fù)
(1997年12月31日)
*高人民法院關(guān)于對懷孕婦女在羈押期間自然流產(chǎn)審判時是否可以適用死刑問題的批復(fù)
(1998年8月7日)
*高人民法院關(guān)于刑事裁判文書中刑期起止日期如何表述問題的批復(fù)
(2000年2月29日)
*高人民法院關(guān)于適用財產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定
(2000年12月13日)
*高人民法院關(guān)于統(tǒng)一行使死刑案件核準(zhǔn)權(quán)有關(guān)問題的決定
(2006年12月28日)
關(guān)于對判處管制、宣告緩刑的犯罪分子適用禁止令有關(guān)問題的規(guī)定(試行)
(2011年4月28日)
*高人民法院關(guān)于刑事裁判涉財產(chǎn)部分執(zhí)行的若干規(guī)定
(2014年10月30日)
*高人民法院、*高人民檢察院、教育部關(guān)于落實從業(yè)禁止制度的意見
(2022年11月10日)
·請示答復(fù)·
公安部關(guān)于對被判處拘役的罪犯在執(zhí)行期間回家問題的批復(fù)
(2001年1月31日)
·指導(dǎo)案例·
1.董某某等搶劫案
2.宣告緩刑罪犯蔡某等12人減刑監(jiān)督案
五、刑罰的具體運用
1.量刑
*高人民法院研究室關(guān)于如何理解“在法定刑以下判處刑罰”問題的答復(fù)
(2012年5月30日)
*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見(試行)
(2021年6月17日)
2.累犯
*高人民檢察院關(guān)于認(rèn)定累犯如何確定刑罰執(zhí)行完畢以后“五年以內(nèi)”起始日期的批復(fù)
(2018年12月28日)
*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于緩刑犯在考驗期滿后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪應(yīng)否認(rèn)定為累犯問題的批復(fù)
(2020年1月17日)
3.自首和立功
*高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
(1998年4月6日)
*高人民法院關(guān)于被告人對行為性質(zhì)的辯解是否影響自首成立問題的批復(fù)
(2004年3月26日)
*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等量刑情節(jié)若干問題的意見
(2009年3月12日)
*高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見
(2010年12月22日)
*高人民法院研究室關(guān)于罪犯在刑罰執(zhí)行期間的發(fā)明創(chuàng)造能否按照重大立功表現(xiàn)作為對其漏罪審判時的量刑情節(jié)問題的答復(fù)
(2011年6月14日)
*高人民法院、*高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于跨省異地執(zhí)行刑罰的黑惡勢力罪犯坦白檢舉構(gòu)成自首立功若干問題的意見
(2019年10月21日)
4.數(shù)罪并罰
*高人民法院關(guān)于判決宣告后又發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子的同種漏罪是否實行數(shù)罪并罰問題的批復(fù)
(1993年4月16日)
*高人民檢察院關(guān)于對跨越修訂刑法施行日期的繼續(xù)犯罪、連續(xù)犯罪以及其他同種數(shù)罪應(yīng)如何具體適用刑法問題的批復(fù)
(1998年12月2日)
*高人民法院關(guān)于在執(zhí)行附加刑剝奪政治權(quán)利期間犯新罪應(yīng)如何處理的批復(fù)
(2009年5月25日)
5.緩刑
*高人民法院關(guān)于撤銷緩刑時罪犯在宣告緩刑前羈押的時間能否折抵刑期問題的批復(fù)
(2002年4月10日)
*高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于對數(shù)罪并罰決定執(zhí)行刑期為三年以下有期徒刑的犯罪分子能否適用緩刑問題的復(fù)函
(1998年9月17日)
6.減刑、假釋
關(guān)于加強(qiáng)減刑、假釋案件實質(zhì)化審理的意見
(2021年12月1日)
*高人民法院研究室關(guān)于假釋時間效力法律適用問題的答復(fù)
(2011年7月15日)
*高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定
(2016年11月14日)
*高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的補(bǔ)充規(guī)定
(2019年4月24日)
*高人民法院關(guān)于罪犯因漏罪、新罪數(shù)罪并罰時原減刑裁定應(yīng)如何處理的意見
(2012年1月18日)
·指導(dǎo)案例·
1.罪犯康某假釋監(jiān)督案
2.罪犯楊某某假釋監(jiān)督案
3.罪犯鄒某某假釋監(jiān)督案
六、立案標(biāo)準(zhǔn)與特定犯罪主體認(rèn)定
1.立案標(biāo)準(zhǔn)
*高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(一)
(2008年6月25日)
*高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(一)的補(bǔ)充規(guī)定
(2017年4月27日)
*高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)
(2022年4月6日)
*高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(三)
(2012年5月16日)
獄內(nèi)刑事案件立案標(biāo)準(zhǔn)
(2001年3月9日)
2.特定犯罪主體認(rèn)定
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑法》第九十三條第二款的解釋
(2009年8月27日)
*高人民檢察院關(guān)于貫徹執(zhí)行《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于〈中華人民共和國刑法〉第九十三條第二款的解釋》的通知
(2000年6月5日)
*高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)委派到非國有公司、企業(yè)從事公務(wù)但尚未依照規(guī)定程序獲取該單位職務(wù)的人員是否適用刑法第九十三條第二款問題的答復(fù)
(2004年11月3日)
*高人民檢察院對《關(guān)于中國證監(jiān)會主體認(rèn)定的請示》的答復(fù)函
(2000年4月30日)
*高人民檢察院關(guān)于鎮(zhèn)財政所所長是否適用國家機(jī)關(guān)工作人員的批復(fù)
(2000年5月4日)
*高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于佛教協(xié)會工作人員能否構(gòu)成受賄罪或者公司、企業(yè)人員受賄罪主體問題的答復(fù)
(2003年1月13日)
·指導(dǎo)案例·
1.馬世龍(搶劫)核準(zhǔn)追訴案
2.楊菊云(故意殺人)不核準(zhǔn)追訴案
七、危害國家安全罪
*高人民法院關(guān)于審理為境外竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密、情報案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
(2001年1月17日)
中華人民共和國反間諜法
(2023年4月26日)
中華人民共和國國家安全法
(2015年7月1日)
中華人民共和國國家情報法
(2018年4月27日)
公民舉報危害國家安全行為獎勵辦法
(2022年6月6日)
八、危害公共安全罪
1.以危險方法危害公共安全的犯罪
*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于辦理妨害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
(2003年5月14日)
*高人民法院、*高人民檢察院、公安部關(guān)于依法懲治妨害公共交通工具安全駕駛違法犯罪行為的指導(dǎo)意見
(2019年1月8日)
*高人民法院關(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見
(2019年10月21日)
*高人民法院、*高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理醉酒危險駕駛刑事案件的意見
(2023年12月13日)
·典型案例·
1.上海市浦東新區(qū)人民檢察院訴張某某、金某危險駕駛案
2.昆明火車站“3·01”暴恐案
3.張某某宣揚恐怖主義、極端主義案
4.招遠(yuǎn)涉邪教故意殺人案
2.破壞特定設(shè)施、設(shè)備的犯罪
*高人民法院關(guān)于審理破壞公用電信設(shè)施刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
(2004年12月30日)
*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊油氣、破壞油氣設(shè)備等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
(2007年1月15日)
*高人民法院、*高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理盜竊油氣、破壞油氣設(shè)備等刑事案件適用法律若干問題的意見
(2018年9月28日)
*高人民法院關(guān)于審理破壞電力設(shè)備刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
(2007年8月15日)
*高人民法院關(guān)于審理破壞廣播電視設(shè)施等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
(2011年6月7日)
*高人民法院、*高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理涉窨井蓋相關(guān)刑事案件的指導(dǎo)意見
(2020年3月16日)
3.實施暴力、恐怖活動的犯罪
中華人民共和國反恐怖主義法
(2018年4月27日)
*高人民法院、*高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理恐怖活動和極端主義犯罪案件適用法律若干問題的意見
(2018年3月16日)
4.違反特定物品管理的犯罪
*高人民檢察院關(guān)于將公務(wù)用槍用作借債質(zhì)押的行為如何適用法律問題的批復(fù)
(1998年11月3日)
*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于辦理非法制造、買賣、運輸、儲存毒鼠強(qiáng)等禁用劇毒化學(xué)品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
(2003年9月4日)
*高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于非法制造、買賣、運輸、儲存以火藥為動力發(fā)射彈藥的大口徑武器的行為如何適用法律問題的答復(fù)
(2004年11月3日)
*高人民法院關(guān)于審理非法制造、買賣、運輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
(2009年11月16日)
*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于涉以壓縮氣體為動力的槍支、氣槍鉛彈刑事案件定罪量刑問題的批復(fù)
(2018年3月8日)
*高人民法院、*高人民檢察院、公安部等關(guān)于依法懲治涉槍支、彈藥、爆炸物、易燃易爆危險物品犯罪的意見
(2021年12月28日)
關(guān)于軍地共同加強(qiáng)部隊訓(xùn)練場未爆彈藥安全風(fēng)險防控的意見(節(jié)錄)
(2022年10月22日)
關(guān)于對彩彈槍按照槍支進(jìn)行管理的通知
(2002年6月7日)
中華人民共和國槍支管理法
(2015年4月24日)
·請示答復(fù)·
公安部關(guān)于對以氣體等為動力發(fā)射金屬彈丸或者其他物質(zhì)的仿真槍認(rèn)定問題的批復(fù)
(2006年10月11日)
5.重大責(zé)任事故犯罪
*高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
(2000年11月15日)
*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于辦理危害生產(chǎn)安全刑事案件適用法律若干問題的解釋
(2015年12月14日)
*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于辦理危害生產(chǎn)安全刑事案件適用法律若干問題的解釋(二)
(2022年12月15日)
*高人民法院研究室關(guān)于被告人阮某重大勞動安全事故案有關(guān)法律適用問題的答復(fù)
(2009年12月25日)
應(yīng)急管理部、公安部、*高人民法院、*高人民檢察院安全生產(chǎn)行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作辦法
(2019年4月16日)
·指導(dǎo)案例·
1.余某某等人重大勞動安全事故重大責(zé)任事故案
2.宋某某等人重大責(zé)任事故案
3.黃某某等人重大責(zé)任事故、謊報安全事故案
4.夏某某等人重大責(zé)任事故案
九、破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序罪
1.生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪
*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
(2001年4月9日)
*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售、使用禁止在飼料和動物飲用水中使用的藥品等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
(2002年8月16日)
*高人民法院、*高人民檢察院、公安部、國家煙草專賣局關(guān)于辦理假冒偽劣煙草制品等刑事案件適用法律問題座談會紀(jì)要
(2003年12月23日)
*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
(2010年3月2日)
*高人民法院、*高人民檢察院、公安部關(guān)于依法嚴(yán)懲“地溝油”犯罪活動的通知
(2012年1月9日)
*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋
(2021年12月30日)
*高人民法院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)涉種子刑事審判工作的指導(dǎo)意見(節(jié)錄)
(2022年3月2日)
*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋
(2022年3月3日)
藥品行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作辦法
(2023年1月10日)
·指導(dǎo)案例·
1.北京陽光一佰生物技術(shù)開發(fā)有限公司、習(xí)文有等生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品案
2.柳立國等人生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品,生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案
3.王敏生產(chǎn)、銷售偽劣種子案
4.南京百分百公司等生產(chǎn)、銷售偽劣農(nóng)藥案
2.走私罪
*高人民檢察院關(guān)于擅自銷售進(jìn)料加工保稅貨物的行為法律適用問題的解釋
(2000年10月16日)
*高人民法院、*高人民檢察院、海關(guān)總署關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的意見
(2002年7月8日)
*高人民法院關(guān)于審理走私犯罪案件適用法律有關(guān)問題的通知
(2011年4月26日)
*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的解釋
(2014年8月12日)
*高人民法院關(guān)于審理走私、非法經(jīng)營、非法使用興奮劑刑事案件適用法律若干問題的解釋
(2019年11月18日)
*高人民法院、*高人民檢察院、海關(guān)總署、公安部、中國海警局關(guān)于打擊粵港澳海上跨境走私犯罪適用法律若干問題的指導(dǎo)意見
(2021年12月14日)
3.妨害對公司、企業(yè)的管理秩序罪
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑法》**百五十八條、**百五十九條的解釋
(2014年4月24日)
*高人民法院刑事審判第二庭關(guān)于國有公司人員濫用職權(quán)犯罪追溯期限等問題的答復(fù)
(2005年1月13日)
*高人民法院關(guān)于如何認(rèn)定國有控股、參股股份有限公司中的國有公司、企業(yè)人員的解釋
(2005年8月1日)
*高人民檢察院、公安部關(guān)于嚴(yán)格依法辦理虛報注冊資本和虛假出資抽逃出資刑事案件的通知
(2014年5月20日)
·指導(dǎo)案例·
博元投資股份有限公司、余蒂妮等人違規(guī)披露、不披露重要信息案
4.破壞金融管理秩序罪
防范和處置非法集資條例
(2021年1月26日)
國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步做好防范和處置非法集資工作的意見
(2015年10月19日)
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑法》有關(guān)信用卡規(guī)定的解釋
(2004年12月29日)
全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀(jì)要(節(jié)錄)
(2001年1月21日)
*高人民法院關(guān)于審理偽造貨幣等案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
(2000年9月8日)
*高人民法院關(guān)于審理偽造貨幣等案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(二)
(2010年10月20日)
*高人民法院、*高人民檢察院、公安部關(guān)于嚴(yán)厲打擊假幣犯罪活動的通知
(2009年9月15日)
*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
(2018年11月28日)
*高人民法院研究室關(guān)于信用卡犯罪法律適用若干問題的復(fù)函
(2010年7月5日)
*高人民法院關(guān)于審理洗錢等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
(2009年11月4日)
*高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
(2022年2月23日)
*高人民法院、*高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見
(2014年3月25日)
*高人民法院、*高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理非法集資刑事案件若干問題的意見
(2019年1月30日)
*高人民法院、*高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理“套路貸”刑事案件若干問題的意見
(2019年2月28日)
*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于辦理內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
(2012年3月29日)
*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于辦理操縱證券、期貨市場刑事案件適用法律若干問題的解釋
(2019年6月27日)
*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于辦理利用未公開信息交易刑事案件適用法律若干問題的解釋
(2019年6月27日)
*高人民法院、*高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理非法放貸刑事案件若干問題的意見
(2019年7月23日)
·指導(dǎo)案例·
1.馬樂利用未公開信息交易案
2.王鵬等人利用未公開信息交易案
3.朱煒明操縱證券市場案
4.周輝集資詐騙案
5.楊衛(wèi)國等人非法吸收公眾存款案
6.李衛(wèi)俊等“套路貸”虛假訴訟案
7.張業(yè)強(qiáng)等人非法集資案
8郭四記、徐維倫等人偽造貨幣案
·典型案例·
1.胡某利、陶某云虛假訴訟案
——以捏造的事實提出執(zhí)行異議和執(zhí)行
異議之訴
2.鄭某等虛假訴訟案
——利用虛假訴訟申報虛假破產(chǎn)債權(quán)
5.金融詐騙罪
*高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于保險詐騙未遂能否按犯罪處理問題的答復(fù)
(1998年11月27日)
*高人民檢察院關(guān)于拾得他人信用卡并在自動柜員機(jī)(ATM機(jī))上使用的行為如何定性問題的批復(fù)
(2008年4月18日)
·典型案例·
張峰信用卡詐騙案
6.危害稅收征管罪
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑法》有關(guān)出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票規(guī)定的解釋
(2005年12月29日)
*高人民法院關(guān)于審理騙取出口退稅刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
(2002年9月17日)
*高人民法院關(guān)于審理偷稅抗稅刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
(2002年11月5日)
*高人民法院關(guān)于對《審計署關(guān)于咨詢虛開增值稅專用發(fā)票罪問題的函》的復(fù)函
(2001年10月17日)
*高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于稅務(wù)機(jī)關(guān)工作人員通過企業(yè)以“高開低征”的方法代開增值稅專用發(fā)票的行為如何適用法律問題的答復(fù)
(2004年3月17日)
·請示答復(fù)·
公安部關(guān)于如何理解《刑法》第二百零一條規(guī)定的“應(yīng)納稅額”問題的批復(fù)
(1999年11月23日)
·指導(dǎo)案例·
無錫F警用器材公司虛開增值稅專用發(fā)票案
7.侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪
*高人民法院關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
(1998年12月17日)
*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
(2004年12月8日)
*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(二)
(2007年4月5日)
*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(三)
(2020年9月12日)
*高人民法院、*高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的意見
(2011年1月10日)
*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯著作權(quán)刑事案件中涉及錄音錄像制品有關(guān)問題的批復(fù)
(2005年10月13日)
*高人民法院刑事審判第二庭關(guān)于集體商標(biāo)是否屬于我國刑法的保護(hù)范圍問題的復(fù)函
(2009年4月10日)
*高人民法院關(guān)于審理侵犯商業(yè)秘密民事案件適用法律若干問題的規(guī)定(節(jié)錄)
(2020年9月10日)
*高人民法院關(guān)于依法加大知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為懲治力度的意見
(2020年9月14日)
·請示答復(fù)·
公安部關(guān)于對侵犯著作權(quán)案件中尚未印制完成的侵權(quán)復(fù)制品如何計算非法經(jīng)營數(shù)額問題的批復(fù)
(2003年6月20日)
·指導(dǎo)案例·
1.郭明升、郭明鋒、孫淑標(biāo)假冒注冊商標(biāo)案
2.廣州卡門實業(yè)有限公司涉嫌銷售假冒注冊
商標(biāo)的商品立案監(jiān)督案
3.陳力等八人侵犯著作權(quán)案
4.金義盈侵犯商業(yè)秘密案
8.擾亂市場秩序罪
*高人民法院關(guān)于審理騙購?fù)鈪R、非法買賣外匯刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
(1998年8月28日)
*高人民法院、*高人民檢察院、公安部辦理騙匯、逃匯犯罪案件聯(lián)席會議紀(jì)要
(1999年6月7日)
*高人民法院關(guān)于審理倒賣車票刑事案件有關(guān)問題的解釋
(1999年9月6日)
*高人民法院關(guān)于審理擾亂電信市場管理秩序案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
(2000年5月12日)
*高人民法院關(guān)于對變造、倒賣變造郵票行為如何適用法律問題的解釋
(2000年12月5日)
*高人民檢察院關(guān)于非法經(jīng)營國際或港澳臺地區(qū)電信業(yè)務(wù)行為法律適用問題的批復(fù)
(2002年2月6日)
*高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于1998年4月18日以前的傳銷或者變相傳銷行為如何處理的答復(fù)
(2003年3月21日)
*高人民法院、*高人民檢察院、公安部辦理非法經(jīng)營國際電信業(yè)務(wù)犯罪案件聯(lián)席會議紀(jì)要
(2003年4月22日)
*高人民檢察院關(guān)于公證員出具公證書有重大失實行為如何適用法律問題的批復(fù)
(2009年1月7日)
*高人民法院、*高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動刑事案件適用法律若干問題的意見
(2013年11月14日)
*高人民檢察院關(guān)于地質(zhì)工程勘測院和其他履行勘測職責(zé)的單位及其工作人員能否成為刑法第二百二十九條規(guī)定的有關(guān)犯罪主體的批復(fù)
(2015年10月27日)
*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于辦理非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)、非法買賣外匯刑事案件適用法律若干問題的解釋
(2019年1月31日)
·指導(dǎo)案例·
1.溫某某合同詐騙立案監(jiān)督案
2.葉經(jīng)生等組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動案
3.王力軍非法經(jīng)營再審改判無罪案
4.許某某、包某某串通投標(biāo)立案監(jiān)督案
5.孫旭東非法經(jīng)營案
十、侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪
公安部關(guān)于打擊拐賣婦女兒童犯罪適用法律和政策有關(guān)問題的意見
(2000年3月24日)
*高人民法院關(guān)于審理拐賣婦女案件適用法律有關(guān)問題的解釋
(2000年1月3日)
*高人民法院、*高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見
(2010年3月15日)
*高人民法院關(guān)于審理拐賣婦女兒童犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
(2016年12月21日)
中華人民共和國婦女權(quán)益保障法
(2022年10月30日)
*高人民法院關(guān)于對為索取法律不予保護(hù)的債務(wù)非法拘禁他人行為如何定罪問題的解釋
(2000年7月13日)
*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋
(2013年9月6日)
*高人民法院、*高人民檢察院、公安部關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見
(2023年9月20日)
關(guān)于依法懲治侵害英雄烈士名譽、榮譽違法犯罪的意見
(2022年1月11日)
*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于辦理強(qiáng)奸、猥褻未成年人刑事案件適用法律若干問題的解釋
(2023年5月24日)
*高人民法院、*高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理性侵害未成年人刑事案件的意見
(2023年5月24日)
中華人民共和國未成年人保護(hù)法
(2020年10月17日)
中華人民共和國預(yù)防未成年人犯罪法
(2020年12月26日)
*高人民法院、*高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見
(2015年3月2日)
中華人民共和國反家庭暴力法
(2015年12月27日)
*高人民法院關(guān)于辦理人身安全保護(hù)令案件適用法律若干問題的規(guī)定
(2022年7月14日)
*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋
(2017年5月8日)
中華人民共和國個人信息保護(hù)法
(2021年8月20日)
*高人民法院、*高人民檢察院、公安部關(guān)于依法辦理“碰瓷”違法犯罪案件的指導(dǎo)意見
(2020年9月22日)
*高人民檢察院、公安部關(guān)于依法妥善辦理輕傷害案件的指導(dǎo)意見
(2022年12月22日)
·指導(dǎo)案例·
1.李飛故意殺人案
2.錢某故意傷害案
3.齊某強(qiáng)奸、猥褻兒童案
4.駱某猥褻兒童案
5.于某虐待案
6.柯某侵犯公民個人信息案
7.牛某非法拘禁案
8王某等人故意傷害等犯罪二審抗訴案
9阻斷性侵犯罪未成年被害人感染艾滋病風(fēng)險綜合司法保護(hù)案
10懲治組織未成年人進(jìn)行違反治安管理活動犯罪綜合司法保護(hù)案
十一、侵犯財產(chǎn)罪
1.搶劫罪、搶奪罪
*高人民法院、*高人民檢察院、公安部關(guān)于依法查處盜竊、搶劫機(jī)動車案件的規(guī)定
(1998年5月8日)
*高人民法院關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
(2000年11月22日)
*高人民法院關(guān)于搶劫過程中故意殺人案件如何定罪問題的批復(fù)
(2001年5月23日)
*高人民法院關(guān)于對在綁架過程中以暴力、脅迫等手段當(dāng)場劫取被害人財物的行為如何適用法律問題的答復(fù)
(2001年11月8日)
*高人民法院關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見
(2005年6月8日)
*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于辦理與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機(jī)動車相關(guān)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
(2007年5月9日)
*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于辦理搶奪刑事案件適用法律若干問題的解釋
(2013年11月11日)
*高人民法院關(guān)于審理搶劫刑事案件適用法律若干問題的指導(dǎo)意見
(2016年1月6日)
·指導(dǎo)案例·
胡某某搶劫案
2.盜竊罪、詐騙罪、敲詐勒索罪
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的解釋
(2014年4月24日)
*高人民檢察院關(guān)于單位有關(guān)人員組織實施盜竊行為如何適用法律問題的批復(fù)
(2002年8月9日)
*高人民法院研究室關(guān)于在審理盜竊案件中有關(guān)適用法律問題的答復(fù)
(2010年3月15日)
*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
(2011年3月1日)
*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋
(2013年4月2日)
*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋
(2013年4月23日)
*高人民法院、*高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見
(2016年12月19日)
*高人民法院、*高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見(二)
(2021年6月17日)
中華人民共和國反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙法
(2022年9月2日)
·指導(dǎo)案例·
1.張四毛盜竊案
2.琚某忠盜竊案
3.董亮等四人詐騙案
4.李某詐騙、傳授犯罪方法,牛某等人詐騙案
5.張凱閔等52人電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案
6.莊某等人敲詐勒索案
3.職務(wù)侵占罪、挪用資金罪
*高人民法院關(guān)于村民小組組長利用職務(wù)便利非法占有公共財物行為如何定性問題的批復(fù)
(1999年6月25日)
*高人民法院關(guān)于對受委托管理、經(jīng)營國有財產(chǎn)人員挪用國有資金行為如何定罪問題的批復(fù)
(2000年2月16日)
*高人民法院關(guān)于如何理解刑法第二百七十二條規(guī)定的“挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人”問題的批復(fù)
(2000年7月20日)
*高人民檢察院關(guān)于挪用尚未注冊成立公司資金的行為適用法律問題的批復(fù)
(2000年10月9日)
*高人民法院關(guān)于在國有資本控股、參股的股份有限公司中從事管理工作的人員利用職務(wù)便利非法占有本公司財物如何定罪問題的批復(fù)
(2001年5月23日)
4.拒不支付勞動報酬罪
*高人民法院關(guān)于審理拒不支付勞動報酬刑事案件適用法律若干問題的解釋
(2013年1月16日)
*高人民法院、*高人民檢察院、人力資源和社會保障部、公安部關(guān)于加強(qiáng)涉嫌拒不支付勞動報酬犯罪案件查處銜接工作的通知
(2014年12月23日)
·指導(dǎo)案例·
胡克金拒不支付勞動報酬案
十二、妨害社會管理秩序罪
1.擾亂公共秩序罪
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑法》第二百九十四條**款的解釋
(2002年4月28日)
*高人民法院關(guān)于審理黑社會性質(zhì)組織犯罪的案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
(2000年12月5日)
*高人民法院、*高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理惡勢力刑事案件若干問題的意見
(2019年2月28日)
*高人民法院、*高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理黑惡勢力刑事案件中財產(chǎn)處置若干問題的意見
(2019年4月9日)
*高人民法院、*高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理實施“軟暴力”的刑事案件若干問題的意見
(2019年4月9日)
*高人民法院、*高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施黑惡勢力犯罪刑事案件若干問題的意見
(2019年7月23日)
國家監(jiān)察委員會、*高人民法院、*高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于在掃黑除惡專項斗爭中分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約嚴(yán)懲公職人員涉黑涉惡違法犯罪問題的通知
(2019年10月20日)
*高人民法院、*高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于依法嚴(yán)懲利用未成年人實施黑惡勢力犯罪的意見
(2020年3月23日)
全國部分法院審理黑社會性質(zhì)組織犯罪案件工作座談會紀(jì)要(節(jié)錄)
(2015年10月13日)
中華人民共和國反有組織犯罪法
(2021年12月24日)
公安機(jī)關(guān)反有組織犯罪工作規(guī)定
(2022年8月26日)
*高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于買賣偽造的國家機(jī)關(guān)證件行為是否構(gòu)成犯罪問題的答復(fù)
(1999年6月21日)
*高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于偽造、變造、買賣政府設(shè)立的臨時性機(jī)構(gòu)的公文、證件、印章行為如何適用法律問題的答復(fù)
(2003年6月3日)
*高人民法院研究室關(guān)于對行為人通過偽造國家機(jī)關(guān)公文、證件擔(dān)任國家工作人員職務(wù)并利用職務(wù)上的便利侵占本單位財物、收受賄賂、挪用本單位資金等行為如何適用法律問題的答復(fù)
(2004年3月30日)
*高人民法院研究室關(guān)于對參加聚眾斗毆受重傷或者死亡的人及其家屬提出的民事賠償請求能否予以支持問題的答復(fù)
(2004年11月11日)
*高人民法院關(guān)于對設(shè)置圈套誘騙他人參賭又向索還錢財?shù)氖茯_者施以暴力或暴力威脅的行為應(yīng)如何定罪問題的批復(fù)
(1995年11月6日)
*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
(2005年5月11日)
*高人民法院、*高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪案件適用法律若干問題的意見
(2010年8月31日)
*高人民法院、*高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理利用賭博機(jī)開設(shè)賭場案件適用法律若干問題的意見
(2014年3月26日)
*高人民法院、*高人民檢察院、公安部辦理跨境賭博犯罪案件若干問題的意見
(2020年10月16日)
*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于辦理組織、利用邪教組織破壞法律實施等刑事案件適用法律若干問題的解釋
(2017年1月25日)
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于取締邪教組織、防范和懲治邪教活動的決定
(1999年10月30日)
*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于辦理危害計算機(jī)信息系統(tǒng)安全刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋
(2011年8月1日)
*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋
(2013年7月15日)
*高人民法院關(guān)于審理編造、故意傳播虛假恐怖信息刑事案件適用法律若干問題的解釋
(2013年9月18日)
*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于辦理擾亂無線電通訊管理秩序等刑事案件適用法律若干問題的解釋
(2017年6月27日)
*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于辦理組織考試作弊等刑事案件適用法律若干問題的解釋
(2019年9月2日)
*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于辦理非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋
(2019年10月21日)
*高人民法院、*高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理信息網(wǎng)絡(luò)犯罪案件適用刑事訴訟程序若干問題的意見
(2022年8月26日)
*高人民法院、*高人民檢察院、公安部關(guān)于依法懲治襲警違法犯罪行為的指導(dǎo)意見
(2019年12月27日)
·指導(dǎo)案例·
1.林某彬等人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織案
2.李丙龍破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)案
3.李駿杰等破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)案
4.曾興亮、王玉生破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)案
5.徐強(qiáng)破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)案
6.付宣豪、黃子超破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)案
7.李森、何利民、張鋒勃等人破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)案
8.葉源星、張劍秋提供侵入計算機(jī)信息系統(tǒng)程序、譚房妹非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)案
9.姚曉杰等11人破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)案
10.張竣杰等非法控制計算機(jī)信息系統(tǒng)案
11.謝檢軍、高壘、高爾樵、楊澤彬開設(shè)賭場案
12.洪小強(qiáng)、洪禮沃、洪清泉、李志榮開設(shè)賭場案
13.陳慶豪、陳淑娟、趙延海開設(shè)賭場案
14.唐某等人聚眾斗毆案
2.妨害司法罪
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑法》第三百一十三條的解釋
(2002年8月29日)
*高人民法院研究室關(guān)于拒不執(zhí)行人民法院調(diào)解書的行為是否構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪的答復(fù)
(2000年12月14日)
*高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋
(2020年12月29日)
*高人民法院關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋
(2021年4月7日)
*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋
(2018年9月26日)
*高人民法院、*高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)虛假訴訟犯罪懲治工作的意見
(2021年3月4日)
*高人民法院關(guān)于深入開展虛假訴訟整治工作的意見
(2021年11月4日)
*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于辦理窩藏、包庇刑事案件適用法律若干問題的解釋
(2021年8月9日)
·指導(dǎo)案例·
1.毛建文拒不執(zhí)行判決、裁定案
2.上海甲建筑裝飾有限公司、呂某拒不執(zhí)行判決立案監(jiān)督案
3.妨害國(邊)境管理罪
*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于辦理妨害國(邊)境管理刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋
(2012年12月12日)
關(guān)于依法懲治妨害國(邊)境管理違法犯罪的意見
(2022年6月29日)
4.妨害文物管理罪
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑法》有關(guān)文物的規(guī)定適用于具有科學(xué)價值的古脊椎動物化石、古人類化石的解釋
(2005年12月29日)
*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于辦理妨害文物管理等刑事案件適用法律若干問題的解釋
(2015年12月30日)
*高人民法院、*高人民檢察院、公安部、國家文物局關(guān)于辦理妨害文物管理等刑事案件若干問題的意見
(2022年8月16日)
·指導(dǎo)案例·
張永明、毛偉明、張鷺故意損毀名勝古跡案
5.危害公共衛(wèi)生罪
*高人民法院關(guān)于審理非法行醫(yī)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
(2016年12月12日)
*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于辦理非法采供血液等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
(2008年9月22日)
6.破壞環(huán)境資源保護(hù)罪
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑法》第三百四十一條、第三百一十二條的解釋
(2014年4月24日)
*高人民法院關(guān)于審理破壞土地資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
(2000年6月19日)
*高人民法院關(guān)于審理破壞草原資源刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋
(2012年11月2日)
*高人民法院、*高人民檢察院、公安部、司法部、生態(tài)環(huán)境部關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件有關(guān)問題座談會紀(jì)要
(2019年2月20日)
*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于辦理海洋自然資源與生態(tài)環(huán)境公益訴訟案件若干問題的規(guī)定
(2022年5月10日)
*高人民法院關(guān)于審理發(fā)生在我國管轄海域相關(guān)案件若干問題的規(guī)定(二)
(2016年8月1日)
*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于辦理非法采礦、破壞性采礦刑事案件適用法律若干問題的解釋
(2016年11月28日)
*高人民法院關(guān)于充分發(fā)揮環(huán)境資源審判職能作用依法懲處盜采礦產(chǎn)資源犯罪的意見(節(jié)錄)
(2022年7月1日)
*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于適用《中華人民共和國刑法》第三百四十四條有關(guān)問題的批復(fù)
(2020年3月19日)
依法懲治長江流域非法捕撈等違法犯罪的意見
(2020年12月17日)
*高人民法院、*高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于依法懲治非法野生動物交易犯罪的指導(dǎo)意見
(2020年12月18日)
*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于辦理破壞野生動物資源刑事案件適用法律若干問題的解釋
(2022年4月6日)
*高人民法院、*高人民檢察院、中國海警局依法打擊涉海砂違法犯罪座談會紀(jì)要
(2023年6月6日)
*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋
(2023年8月8日)
*高人民法院關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件適用法律若干問題的解釋
(2023年8月13日)
·請示答復(fù)·
關(guān)于涉及苯并芘的案件應(yīng)當(dāng)移送司法機(jī)關(guān)的復(fù)函
(2020年5月13日)
·指導(dǎo)案例·
1.秦家學(xué)濫伐林木刑事附帶民事公益訴訟案
2.左勇、徐鶴污染環(huán)境刑事附帶民事公益訴訟案
3.黃某輝、陳某等8人非法捕撈水產(chǎn)品刑事附帶民事公益訴訟案
4.劉某桂非法采礦刑事附帶民事公益訴訟案
7.走私、販賣、運輸、制造毒品罪
*高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于安定注射液是否屬于刑法第三百五十五條規(guī)定的精神藥品問題的答復(fù)
(2002年10月24日)
*高人民法院、*高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理毒品犯罪案件適用法律若干問題的意見
(2007年12月18日)
*高人民法院、*高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理制毒物品犯罪案件適用法律若干問題的意見
(2009年6月23日)
*高人民法院研究室關(guān)于被告人對不同種毒品實施同一犯罪行為是否按比例折算成一種毒品予以累加后量刑的答復(fù)
(2009年8月17日)
*高人民法院、*高人民檢察院、公安部關(guān)于規(guī)范毒品名稱表述若干問題的意見
(2014年8月20日)
辦理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、稱量、取樣和送檢程序若干問題的規(guī)定
(2016年5月24日)
*高人民法院關(guān)于審理毒品犯罪案件適用法律若干問題的解釋
(2016年4月6日)
*高人民檢察院關(guān)于《非藥用類麻醉藥品和精神藥品管制品種增補(bǔ)目錄》能否作為認(rèn)定毒品依據(jù)的批復(fù)
(2019年4月29日)
關(guān)于防范非藥用類麻醉藥品和精神藥品及制毒物品違法犯罪的通告
(2019年8月1日)
·請示答復(fù)·
公安部關(guān)于認(rèn)定海洛因有關(guān)問題的批復(fù)
(2002年6月28日)
·指導(dǎo)案例·
1.王某販賣、制造毒品案
2.馬某某走私、販賣毒品案
3.郭某某欺騙他人吸毒案
4.何某販賣、制造毒品案
8組織、強(qiáng)迫、引誘、容留、介紹賣淫罪
*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于辦理組織、強(qiáng)迫、引誘、容留、介紹賣淫刑事案件適用法律若干問題的解釋
(2017年7月21日)
9制作、販賣、傳播淫穢物品罪
*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于辦理利用互聯(lián)網(wǎng)、移動通訊終端、聲訊臺制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
(2004年9月3日)
*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于辦理利用互聯(lián)網(wǎng)、移動通訊終端、聲訊臺制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(二)
(2010年2月2日)
*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于利用網(wǎng)絡(luò)云盤制作、復(fù)制、販賣、傳播淫穢電子信息牟利行為定罪量刑問題的批復(fù)
(2017年11月22日)
·指導(dǎo)案例·
錢某制作、販賣、傳播淫穢物品牟利案
十三、危害國防利益罪
*高人民法院關(guān)于審理危害軍事通信刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
(2007年6月26日)
*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于辦理妨害武裝部隊制式服裝、車輛號牌管理秩序等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
(2011年7月20日)
十四、貪污賄賂罪
1.貪污罪、挪用公款罪
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑法》第三百八十四條**款的解釋
(2002年4月28日)
*高人民檢察院關(guān)于挪用國庫券如何定性問題的批復(fù)
(1997年10月13日)
*高人民法院關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
(1998年4月29日)
*高人民檢察院關(guān)于國家工作人員挪用非特定公物能否定罪的請示的批復(fù)
(2000年3月15日)
*高人民檢察院關(guān)于挪用失業(yè)保險基金和下崗職工基本生活保障資金的行為適用法律問題的批復(fù)
(2003年1月28日)
*高人民法院關(guān)于挪用公款犯罪如何計算追訴期限問題的批復(fù)
(2003年9月22日)
*高人民法院關(guān)于審理貪污、職務(wù)侵占案件如何認(rèn)定共同犯罪幾個問題的解釋
(2000年6月30日)
全國法院審理經(jīng)濟(jì)犯罪案件工作座談會紀(jì)要
(2003年11月13日)
*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于辦理國家出資企業(yè)中職務(wù)犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問題的意見
(2010年11月26日)
*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件嚴(yán)格適用緩刑、免予刑事處罰若干問題的意見
(2012年8月8日)
*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋
(2016年4月18日)
*高人民檢察院關(guān)于貪污養(yǎng)老、醫(yī)療等社會保險基金能否適用《*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》**條第二款**項規(guī)定的批復(fù)
(2017年7月26日)
·指導(dǎo)案例·
1.楊延虎等貪污案
2.李華波貪污案
3.沈某某、鄭某某貪污案
4.李某等人挪用公款案
2.賄賂犯罪
*高人民法院關(guān)于國家工作人員利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益離退休后收受財物行為如何處理問題的批復(fù)
(2000年7月13日)
*高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于集體性質(zhì)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長利用職務(wù)之便收受他人財物的行為如何適用法律問題的答復(fù)
(2003年4月2日)
*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見
(2007年7月8日)
*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于辦理商業(yè)賄賂刑事案件適用法律若干問題的意見
(2008年11月20日)
*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于辦理行賄刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
(2012年12月26日)
·指導(dǎo)案例·
1.潘玉梅、陳寧受賄案
2.浙江省某縣圖書館及趙某、徐某某單位受賄、私分國有資產(chǎn)、貪污案
3.金某某受賄案
4.張某受賄,郭某行賄、職務(wù)侵占、詐騙案
·典型案例·
1.行賄犯罪典型案例
2.行賄犯罪典型案例(第二批)
十五、瀆職罪
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑法》第九章瀆職罪主體適用問題的解釋
(2002年12月28日)
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑法》第二百二十八條、第三百四十二條、第四百一十條的解釋
(2009年8月27日)
*高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定
(2006年7月26日)
*高人民檢察院關(guān)于合同制民警能否成為玩忽職守罪主體問題的批復(fù)
(2000年10月9日)
*高人民檢察院關(guān)于屬工人編制的鄉(xiāng)(鎮(zhèn))工商所所長能否依照刑法第三百九十七條的規(guī)定追究刑事責(zé)任問題的批復(fù)
(2000年10月31日)
*高人民檢察院關(guān)于工人等非監(jiān)管機(jī)關(guān)在編監(jiān)管人員私放在押人員行為和失職致使在押人員脫逃行為適用法律問題的解釋
(2001年3月2日)
*高人民檢察院關(guān)于企業(yè)事業(yè)單位的公安機(jī)構(gòu)在機(jī)構(gòu)改革過程中其工作人員能否構(gòu)成瀆職侵權(quán)犯罪主體問題的批復(fù)
(2002年4月29日)
*高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于對海事局工作人員如何適用法律問題的答復(fù)
(2003年1月13日)
*高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于非司法工作人員是否可以構(gòu)成徇私枉法罪共犯問題的答復(fù)
(2003年4月16日)
*高人民法院研究室關(guān)于對濫用職權(quán)致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失如何認(rèn)定問題的答復(fù)
(2004年11月22日)
*高人民檢察院關(guān)于對林業(yè)主管部門工作人員在發(fā)放林木采伐許可證之外濫用職權(quán)玩忽職守致使森林遭受嚴(yán)重破壞的行為適用法律問題的批復(fù)
(2007年5月16日)
*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于辦理瀆職刑事案件適用法律若干問題的解釋(一)
(2012年12月7日)
·指導(dǎo)案例·
1.胡林貴等人生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品,行賄;駱梅等人銷售偽劣產(chǎn)品;朱偉全等人生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品;黎達(dá)文等人受賄,食品監(jiān)管瀆職案
2.賽躍、韓成武受賄、食品監(jiān)管瀆職案
3.丁某某、林某某等人假冒注冊商標(biāo)立案監(jiān)督案
4.鄧秋城、雙善食品(廈門)有限公司等銷售假冒注冊商標(biāo)的商品案
十六、軍人違反職責(zé)罪
軍人違反職責(zé)罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定
(2013年2月26日)
*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于對軍人非戰(zhàn)時逃離部隊的行為能否定罪處罰問題的批復(fù)
(2000年12月5日)
附錄
中華人民共和國刑法修正案
(1999年12月25日)
中華人民共和國刑法修正案(二)
(2001年8月31日)
中華人民共和國刑法修正案(三)
(2001年12月29日)
中華人民共和國刑法修正案(四)
(2002年12月28日)
中華人民共和國刑法修正案(五)
(2005年2月28日)
中華人民共和國刑法修正案(六)
(2006年6月29日)
中華人民共和國刑法修正案(七)
(2009年2月28日)
中華人民共和國刑法修正案(八)
(2011年2月25日)
中華人民共和國刑法修正案(九)
(2015年8月29日)
中華人民共和國刑法修正案(十)
(2017年11月4日)
中華人民共和國刑法修正案(十一)
(2020年12月26日)
中華人民共和國刑法修正案(十二)
(2023年12月29日)
展開全部
中華人民共和國刑法及司法解釋全書(含立案及量刑標(biāo)準(zhǔn))(2024年版) 作者簡介
中國法制出版社是中華人民共和國司法部主管主辦的中央級法律類專業(yè)出版社,是國家法律法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)文本的權(quán)威出版機(jī)構(gòu)。每年出版圖書約1000種,涵蓋法律法規(guī)、法律工具書、法律基礎(chǔ)知識讀物、法律職業(yè)考試、法律實務(wù)、法學(xué)學(xué)術(shù)、法律教材教輔、大眾社科等領(lǐng)域。