中國民事推定類型化研究 版權信息
- ISBN:9787519915490
- 條形碼:9787519915490 ; 978-7-5199-1549-0
- 裝幀:平裝-膠訂
- 冊數:暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
中國民事推定類型化研究 本書特色
本書專業研究民事推定這一法律概念,特別介紹了*近幾年法學中關于民事推定的新變化和新實踐,很有研究價值,受眾比較明確。
本書可以作為校本教材,可全渠道銷售。
本書為國家治理研究叢書之一。
中國民事推定類型化研究 內容簡介
本書是國家治理研究叢書之一。民事推定實質上屬于民事證明責任分配及民事證明標準設定的特殊調整規則。我國當前民事訴訟法學界關于民事推定類型與效果的主流觀點與我國民事推定規則的多樣化實踐差別很大。
本書嘗試自下而上對中國民事推定規則進行類型化研究,以為我國民事推定規則的準確適用和科學創設提供幫忙。本書研究的角度既小且專,專業針對民事法律上的推定一個類型展開分析,非常有學術價值,對民事推定的專業研究人員很有啟迪作用。
中國民事推定類型化研究 目錄
目錄 序 自 序 本書法律文件全稱簡稱對照表 章導論 節研究主題與研究意義 001 節研究現狀與爭論焦點 003 一、國內民事推定的研究對象 003 二、國內刑事推定的代表研究成果 006 三、國內以統一推定為對象的代表成果 00節研究范圍與研究方法 007 章推定與證明責任概念界定 節推定的概念界定 012 一、中國民事立法和司法中的推定 013 二、中國訴訟法學界有關推定概念的代表學說 01、本書將使用的推定概念之初步界定 020 四、推定概念界定若干爭議問題解說 024 五、若干爭議規則質之澄清 031 節證明責任概念的先行界定 034 一、我國及其他大陸法系國家的證明責任概念簡介 034 二、英美法系證明責任概念簡介 036 三、兩大法系證明責任概念的比較 038 四、本書所用證明責任的含義界定 042 第三章法律上推定的類型 節我國訴訟法學界有關法律上推定的 代表學說及其缺陷 051 一、民事訴訟法學界有關法律上推定的代表學說 051 二、我國刑事訴訟法學界有關法律上推定的代表學說054 三、中國訴訟法學界有關推定界定的代表觀點之異同05、民事訴訟法學界的代表觀點無法 圓滿解釋現行民事推定規則 057 節法律上推定類型劃分新論 062 一、法律上推定類型坐標模型及其說明 062 二、基于法律上推定坐標圖得出的初步結論 065 三、法律上推定坐標圖各子類型在中國民事法中的 典型立法例 0、中國民事推定規則在推定坐標圖中的分布統計 072 第三節若干潛在理論爭議及其分析 075 一、強制推論事實推定并非一概轉移客觀證明責任 075 二、直接 ( 事實 ) 推定的定位 0、低度證明推定的發現與定位 081 四、許可推定的發現與定位 085 五、權利推定的廣義和狹義 088 六、責任推定規則及其類型歸屬處理 091 七、證據效力推定規則屬于廣義推定范疇 092 第四章法律上推定的效果及其排除 節民事法律上推定的效果 095 一、中國民事訴訟理論界相關通說之介紹 095 二、中國民事推定效果通行學說之缺陷 098 三、美國證據法上推定效果理論簡介 100 四、民事法律上推定效果二元論及其確定方法 103 節民事法律上推定效果的排除 110 一、嚴格區分反證與反面證明 110 二、法律上事實推定的效果排除 111 三、法律上權利推定的效果排除 113 四、證據效力推定的效果排除 116 第三節疑難推定效果的澄清-- 以《民間規定》第 16 條為例 118 一、理解爭議 118 二、立法背景 119 三、體系解釋 124 四、被告對自己的抗辯主張究竟應該 承擔本證責任還是反證責任 131 五、被告對自己的抗辯事實主張需要證明到何種程度 134 第五章事實上推定三大問題研究 節事實上推定典型案例列舉 137 節事實上推定與運用間接證據證明 151 一、問題的提出 151 二、不能將“運用間接證據證明”理解為 “接近依靠間接證據定案” 153 三、間接證據的特點不在于不獨立和不直接, 而在于需要運用邏輯進行推理 154 四、“直接推理”“間接推理”“直接證明”“間接證明” 莫亂用 158 五、事實上推定與運用間接證據證明貌異而實同 160 第三節事實上推定與經驗法則 162 一、經驗法則不應要求為必然聯系 162 二、經驗法則的大力度優惠概率要求 165 三、確認經驗法則必要時需考慮價值因素 1、經驗法則括邏輯法則 172 五、經驗法則的證明 173 第四節事實上推定不是法律上推定 176 一、問題的提出 176 二、法律上推定與事實上推定的比較 1、“事實上推定”這個概念應該被果斷拋棄 180 四、“事實上推定”去掉之后 182 第六章法律上推定立法之規范 節創設推定的理由必須正當確實 185 一、推定創設正當理由概說 185 二、違法推定過失的正當考察 18、環境侵權因果關系推定合理論證 193 節推定立法必須選擇恰當的條件- 強制-效果子類型 212 一、推定類型優化概述 212 二、中國民事推定效力強化升級典型立法例 213 三、中國民事推定效力弱化降級典型立法例 21節推定立法表述要科學嚴謹 231 一、推定標志詞的使用應規范、統一 231 二、中國現行民事推定規則標志詞使用上的問題 245 三、推定規則各項內容應表述 250 第四節推定反證范圍需謹慎 260 一、推定反證范圍指示與概述 260 二、反證范圍限縮不當的后果-- 以《婚姻法解釋二》第 24 條為例 262 參考文獻 一、中文參考文獻 267 二、英文參考文獻 276 附錄 1中國民事推定規則分類整理 (截 2022 年 12 月) 277 附錄 2中國民事推定規則一覽表 (截 2022 年 12 月) 325 致謝
展開全部
中國民事推定類型化研究 作者簡介
劉英明,上海政法學院副教授、碩士生導師,中國人民大學法學博士。兼任最高人民檢察院和省級人民檢察院民事、行政訴訟監督案件咨詢專家、全國律協老年人權益保障專業委員會委員、上海市法學會商法學研究會理事、上海市律協民商事研究委員會委員、上海寧波南昌等地仲裁委員會仲裁員等。主要從事證據法、公司法、民商訴訟實務的教學與研究。曾在《政治與法律》、《證據科學》等期刊上發表學術論文二十余篇;在法律出版社出版學術專著《中國民事推定研究》一部;曾主持或參與本校、上海市、司法部等多項研究課題。