掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類(lèi)五星書(shū)更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國(guó)憲法
-
>
中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法
-
>
私人財(cái)富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場(chǎng)的156個(gè)冷知識(shí)
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個(gè)冷知識(shí)
中圖價(jià):¥81.4
加入購(gòu)物車(chē)
最高人民法院執(zhí)行案例指導(dǎo)與參考(第三版) 版權(quán)信息
- ISBN：9787510938771
- 條形碼：9787510938771 ; 978-7-5109-3877-1
- 裝幀：平裝-膠訂
- 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
- 重量：暫無(wú)
- 所屬分類(lèi)：>
最高人民法院執(zhí)行案例指導(dǎo)與參考(第三版) 內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書(shū)是《*高人民法院案例指導(dǎo)與參考叢書(shū)》中的執(zhí)行案例分冊(cè)。全書(shū)收錄了*高人民法院指導(dǎo)性案例、*高人民法院公報(bào)、中國(guó)審判指導(dǎo)叢書(shū)、人民法院案例選中*高人民法院發(fā)布的典型案例，精心挑選社會(huì)廣泛關(guān)注、法律規(guī)定比較原則、具有典型性、疑難復(fù)雜或者新類(lèi)型的案例。本書(shū)以案由對(duì)精選收錄的案例進(jìn)一步細(xì)化分類(lèi)，每一案例均注明案例來(lái)源，方便讀者進(jìn)行同類(lèi)案件查找比對(duì)。本書(shū)對(duì)收錄的每一個(gè)案例都提煉了裁判要點(diǎn)，并在目錄中進(jìn)行醒目提示，使讀者對(duì)案例的指導(dǎo)與參考要點(diǎn)一目了然，準(zhǔn)確定位所需參照案例。在部分指導(dǎo)性案例后附錄有*高人民法院案例指導(dǎo)工作辦公室撰寫(xiě)的理解與參照文章，有助于讀者領(lǐng)會(huì)和把握案例的精神實(shí)質(zhì)和指導(dǎo)與參考意義。
最高人民法院執(zhí)行案例指導(dǎo)與參考(第三版) 目錄
執(zhí)行異議之訴案件
一、案外人執(zhí)行異議之訴
1.王某光與中天建設(shè)集團(tuán)有限公司、白山和豐置業(yè)有限公司案外人
執(zhí)行異議之訴案/3
?房屋買(mǎi)受人對(duì)強(qiáng)制執(zhí)行的房屋提起案外人執(zhí)行異議之訴,請(qǐng)求排除
強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益,但不否定原生效判決確認(rèn)的債權(quán)人所享有的
建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的,人民法院應(yīng)予受理
?理解與參照/7
2.中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司懷化市分行與中國(guó)華融資產(chǎn)管理股份
有限公司湖南省分公司等案外人執(zhí)行異議之訴案/14
?房屋買(mǎi)受人僅以其享有優(yōu)先于房屋抵押權(quán)的權(quán)利而非以否定原判決
確認(rèn)的抵押權(quán)為由提起執(zhí)行異議之訴,人民法院應(yīng)當(dāng)受理
?理解與參照/17
3.王某巖與徐某君、北京市金陛房地產(chǎn)發(fā)展有限責(zé)任公司案外人
執(zhí)行異議之訴案/24
?當(dāng)被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)同時(shí)符合登記在“被執(zhí)行人名下的不動(dòng)產(chǎn)”與“被執(zhí)
行的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)名下的商品房”兩種情形,案外人可以選擇適
用《異議復(fù)議規(guī)定》第二十八條或者第二十九條,請(qǐng)求排除強(qiáng)制
執(zhí)行
?理解與參照/27
4.鐘某玉與王某、林某達(dá)案外人執(zhí)行異議糾紛案/38
?執(zhí)行異議是否成立,應(yīng)根據(jù)案件的具體情況和異議人所主張的權(quán)利、
申請(qǐng)執(zhí)行人債權(quán)實(shí)現(xiàn)的效力以及被執(zhí)行人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的的權(quán)利等因素
綜合判斷
5.大連銀行股份有限公司沈陽(yáng)分行與撫順市艷豐建材有限公司、鄭某旭
案外人執(zhí)行異議之訴案/51
?承兌匯票出票人向銀行交存保證金屬于設(shè)立金錢(qián)質(zhì)押。質(zhì)權(quán)屬于擔(dān)
保物權(quán),足以排除另案?jìng)鶛?quán)的強(qiáng)制執(zhí)行
6.李某國(guó)與孟某生、長(zhǎng)春圣祥建筑工程有限公司等案外人執(zhí)行異議
之訴案/72
?企業(yè)或個(gè)人以承包、租賃為名,實(shí)際借用建筑施工企業(yè)資質(zhì)的,不
適用法律對(duì)執(zhí)行過(guò)程中對(duì)承包人或承租人投入及收益的保護(hù)的規(guī)定
7.付某華訴呂某白、劉某鋒案外人執(zhí)行異議之訴案/88
?在不動(dòng)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)人未依法變更的情況下,離婚協(xié)議中關(guān)于不動(dòng)產(chǎn)歸屬
的約定不具有對(duì)抗外部第三人債權(quán)的法律效力
8.富滇銀行股份有限公司大理分行與楊某鳴、大理建標(biāo)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限
公司案外人執(zhí)行異議之訴案/92
?保證金賬戶內(nèi)資金的特定化不等于固定化,只要資金的浮動(dòng)均與保
證金業(yè)務(wù)對(duì)應(yīng)、有關(guān),未作日常結(jié)算使用,即應(yīng)認(rèn)定系金錢(qián)以特戶
形式特定化
9.湯某偉與廣州市海順?lè)康禺a(chǎn)發(fā)展有限公司、長(zhǎng)春高斯達(dá)生物科技集團(tuán)
股份有限公司案外人執(zhí)行異議之訴糾紛案/100
?案外人與被執(zhí)行人之間訂立的房屋買(mǎi)賣(mài)合同的真實(shí)性、合同效力以
及履行情況等,均屬于案外人執(zhí)行異議之訴本應(yīng)審理的范疇
10.王某志與成都農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司簇橋支行、何某案外人執(zhí)行
異議之訴糾紛案/105
?判斷案外人就執(zhí)行標(biāo)的所主張的民事權(quán)益是否足以排除強(qiáng)制執(zhí)行,
應(yīng)當(dāng)依據(jù)相關(guān)法律、司法解釋的規(guī)定,在對(duì)相關(guān)當(dāng)事人關(guān)于執(zhí)行標(biāo)
的的民事權(quán)利(益)的實(shí)體法性質(zhì)和效力作出認(rèn)定的基礎(chǔ)上綜合加
以認(rèn)定
……
執(zhí)行異議復(fù)議案件
執(zhí)行監(jiān)督案件
執(zhí)行分配方案異議之訴案件
承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決案件
錯(cuò)誤執(zhí)行司法賠償案件
其他執(zhí)行案件
人民法院能動(dòng)司法（執(zhí)行）典型案例
一、案外人執(zhí)行異議之訴
1.王某光與中天建設(shè)集團(tuán)有限公司、白山和豐置業(yè)有限公司案外人
執(zhí)行異議之訴案/3
?房屋買(mǎi)受人對(duì)強(qiáng)制執(zhí)行的房屋提起案外人執(zhí)行異議之訴,請(qǐng)求排除
強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益,但不否定原生效判決確認(rèn)的債權(quán)人所享有的
建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的,人民法院應(yīng)予受理
?理解與參照/7
2.中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司懷化市分行與中國(guó)華融資產(chǎn)管理股份
有限公司湖南省分公司等案外人執(zhí)行異議之訴案/14
?房屋買(mǎi)受人僅以其享有優(yōu)先于房屋抵押權(quán)的權(quán)利而非以否定原判決
確認(rèn)的抵押權(quán)為由提起執(zhí)行異議之訴,人民法院應(yīng)當(dāng)受理
?理解與參照/17
3.王某巖與徐某君、北京市金陛房地產(chǎn)發(fā)展有限責(zé)任公司案外人
執(zhí)行異議之訴案/24
?當(dāng)被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)同時(shí)符合登記在“被執(zhí)行人名下的不動(dòng)產(chǎn)”與“被執(zhí)
行的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)名下的商品房”兩種情形,案外人可以選擇適
用《異議復(fù)議規(guī)定》第二十八條或者第二十九條,請(qǐng)求排除強(qiáng)制
執(zhí)行
?理解與參照/27
4.鐘某玉與王某、林某達(dá)案外人執(zhí)行異議糾紛案/38
?執(zhí)行異議是否成立,應(yīng)根據(jù)案件的具體情況和異議人所主張的權(quán)利、
申請(qǐng)執(zhí)行人債權(quán)實(shí)現(xiàn)的效力以及被執(zhí)行人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的的權(quán)利等因素
綜合判斷
5.大連銀行股份有限公司沈陽(yáng)分行與撫順市艷豐建材有限公司、鄭某旭
案外人執(zhí)行異議之訴案/51
?承兌匯票出票人向銀行交存保證金屬于設(shè)立金錢(qián)質(zhì)押。質(zhì)權(quán)屬于擔(dān)
保物權(quán),足以排除另案?jìng)鶛?quán)的強(qiáng)制執(zhí)行
6.李某國(guó)與孟某生、長(zhǎng)春圣祥建筑工程有限公司等案外人執(zhí)行異議
之訴案/72
?企業(yè)或個(gè)人以承包、租賃為名,實(shí)際借用建筑施工企業(yè)資質(zhì)的,不
適用法律對(duì)執(zhí)行過(guò)程中對(duì)承包人或承租人投入及收益的保護(hù)的規(guī)定
7.付某華訴呂某白、劉某鋒案外人執(zhí)行異議之訴案/88
?在不動(dòng)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)人未依法變更的情況下,離婚協(xié)議中關(guān)于不動(dòng)產(chǎn)歸屬
的約定不具有對(duì)抗外部第三人債權(quán)的法律效力
8.富滇銀行股份有限公司大理分行與楊某鳴、大理建標(biāo)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限
公司案外人執(zhí)行異議之訴案/92
?保證金賬戶內(nèi)資金的特定化不等于固定化,只要資金的浮動(dòng)均與保
證金業(yè)務(wù)對(duì)應(yīng)、有關(guān),未作日常結(jié)算使用,即應(yīng)認(rèn)定系金錢(qián)以特戶
形式特定化
9.湯某偉與廣州市海順?lè)康禺a(chǎn)發(fā)展有限公司、長(zhǎng)春高斯達(dá)生物科技集團(tuán)
股份有限公司案外人執(zhí)行異議之訴糾紛案/100
?案外人與被執(zhí)行人之間訂立的房屋買(mǎi)賣(mài)合同的真實(shí)性、合同效力以
及履行情況等,均屬于案外人執(zhí)行異議之訴本應(yīng)審理的范疇
10.王某志與成都農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司簇橋支行、何某案外人執(zhí)行
異議之訴糾紛案/105
?判斷案外人就執(zhí)行標(biāo)的所主張的民事權(quán)益是否足以排除強(qiáng)制執(zhí)行,
應(yīng)當(dāng)依據(jù)相關(guān)法律、司法解釋的規(guī)定,在對(duì)相關(guān)當(dāng)事人關(guān)于執(zhí)行標(biāo)
的的民事權(quán)利(益)的實(shí)體法性質(zhì)和效力作出認(rèn)定的基礎(chǔ)上綜合加
以認(rèn)定
……
執(zhí)行異議復(fù)議案件
執(zhí)行監(jiān)督案件
執(zhí)行分配方案異議之訴案件
承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決案件
錯(cuò)誤執(zhí)行司法賠償案件
其他執(zhí)行案件
人民法院能動(dòng)司法（執(zhí)行）典型案例
展開(kāi)全部
書(shū)友推薦
- >
推拿
- >
二體千字文
- >
企鵝口袋書(shū)系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語(yǔ))
- >
隨園食單
- >
李白與唐代文化
- >
我從未如此眷戀人間
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
伊索寓言-世界文學(xué)名著典藏-全譯本
本類(lèi)暢銷(xiāo)
