中圖網(wǎng)小程序
一鍵登錄
更方便
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動(dòng)法
-
>
私人財(cái)富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個(gè)冷知識(shí)
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個(gè)冷知識(shí)
中圖價(jià):¥36.4
加入購物車
刑事訴訟中的財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題研究 版權(quán)信息
- ISBN：9787519776237
- 條形碼：9787519776237 ; 978-7-5197-7623-7
- 裝幀：平裝-膠訂
- 冊(cè)數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
刑事訴訟中的財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題研究 內(nèi)容簡介
本書以“刑事訴訟中的財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題”為研究對(duì)象，從概念、理論基礎(chǔ)、現(xiàn)存問題、問題原因、域外模式及對(duì)策路徑等方面，對(duì)該問題展開論述，體系完備，思路清晰。在步入“財(cái)產(chǎn)社會(huì)”的背景下，該主題的研究極具時(shí)代意義。本書的價(jià)值在于：一方面系統(tǒng)地對(duì)刑事訴訟中財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的程序和規(guī)范進(jìn)行了梳理；另一方面基于對(duì)典型案例的分析，剖析了刑事司法實(shí)踐中財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問題，并進(jìn)一步探究問題背后的原因。值得一提的是，本書還對(duì)美國和德國兩個(gè)代表性國家的財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式進(jìn)行探究；基于對(duì)共性的梳理，進(jìn)而提煉出我國相關(guān)制度建構(gòu)過程中可借鑒之處。
刑事訴訟中的財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題研究 目錄
引 言
一、寫作背景
。ㄒ唬╉攲釉O(shè)計(jì)者對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題的不斷重視與強(qiáng)調(diào)
（二）民營企業(yè)犯罪問題突出
。ㄈ┬淌略V訟中財(cái)產(chǎn)權(quán)不斷被侵害的現(xiàn)實(shí)
二、文獻(xiàn)綜述
（一）刑事訴訟中財(cái)產(chǎn)權(quán)的范疇
。ǘ┬淌略V訟中財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的理論基礎(chǔ)與基本原則
（三）刑事訴訟中財(cái)產(chǎn)權(quán)保障的現(xiàn)狀與問題
（四）刑事訴訟中財(cái)產(chǎn)權(quán)保障機(jī)制的重構(gòu)
三、本書創(chuàng)新點(diǎn)
。ㄒ唬⿲W(xué)術(shù)思想創(chuàng)新：明確同等重視人身權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)的觀念
。ǘ┭芯糠椒▌(chuàng)新：在實(shí)證研究的基礎(chǔ)上探索符合我國實(shí)際的刑事訴訟財(cái)產(chǎn)權(quán)保障路徑
。ㄈ⿲W(xué)術(shù)觀點(diǎn)創(chuàng)新：強(qiáng)調(diào)刑事訴訟中財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的系統(tǒng)性
。ㄋ模⿲W(xué)術(shù)視域的創(chuàng)新：刑民交叉的多學(xué)科研究進(jìn)路
四、研究方法與文章結(jié)構(gòu)
（一）研究方法
（二）文章結(jié)構(gòu)
**章 刑事訴訟中財(cái)產(chǎn)權(quán)的范疇
一、刑事訴訟中財(cái)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵和外延
。ㄒ唬┮话阖(cái)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵和界定
（二）刑事訴訟中的財(cái)產(chǎn)權(quán)范疇
二、刑事訴訟中財(cái)產(chǎn)權(quán)保障的主體
。ㄒ唬┬淌卤蛔吩V人
。ǘ┍缓θ
。ㄈ├﹃P(guān)系人
三、刑事訴訟中涉及財(cái)產(chǎn)權(quán)保障的程序
（一）立案階段的刑民、行刑區(qū)分程序
。ǘ┬淌潞弦(guī)不起訴程序
。ㄈ┥姘肛(cái)物處置程序
。ㄋ模┚葷(jì)階段的國家賠償程序
第二章 刑事訴訟中財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的理論基礎(chǔ)及基本原則
一、理論基礎(chǔ)
。ㄒ唬┧枷牖A(chǔ)：各國對(duì)于財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的思想共識(shí)
。ǘ⿷椃ɑA(chǔ)：對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的憲法共識(shí)
。ㄈ┈F(xiàn)實(shí)需求：刑事訴訟現(xiàn)實(shí)層面對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵害及保護(hù)不足
二、基本原則
（一）程序法定原則
。ǘ(quán)力制約原則
。ㄈ┧痉ㄖ辛⒃瓌t
（四）比例原則
。ㄎ澹(quán)利救濟(jì)原則
（六）系統(tǒng)保護(hù)原則
第三章 刑事訴訟中財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題
一、立法層面：規(guī)定的欠缺與模糊
（一）實(shí)體層面：罪與非罪界限難以區(qū)分，不同部門法之間話語體系不一
。ǘ┏绦?qū)用妫盒堂駜?yōu)先性厘定不清、合規(guī)不起訴缺乏法律依據(jù)
（三）涉案財(cái)物處置層面：大量規(guī)定模糊和欠缺
二、實(shí)踐層面：財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)遭遇多重困境
。ㄒ唬┬淌聢(zhí)法介入民事經(jīng)濟(jì)糾紛
（二）刑民優(yōu)先性問題
。ㄈ┬淌潞弦(guī)制度各地探索不一
（四）刑事涉案財(cái)物處置的無序
。ㄎ澹┥娈a(chǎn)權(quán)案件糾錯(cuò)的非常態(tài)化
。﹪屹r償啟動(dòng)困難及賠償范圍受限
第四章 刑事訴訟中財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題的原因
一、制度方面：刑民案件區(qū)分難及訴訟配套機(jī)制不規(guī)范
。ㄒ唬┬堂癜讣⑿行贪讣陀^上區(qū)分的難度大
。ǘ┡鷾(zhǔn)手續(xù)行政化，沒有建立規(guī)范的司法審查制度
二、理論研究：觀念上重視不夠及相應(yīng)的研究素材不足
（一）傳統(tǒng)觀念中重視人身權(quán)保護(hù)機(jī)制的研究
（二）企業(yè)刑事合規(guī)領(lǐng)域?qū)嵶C研究等素材缺乏
三、司法實(shí)踐：偵查中心主義占據(jù)主導(dǎo)地位
（一）偵查中心主義及其表現(xiàn)
。ǘ﹤刹橹行闹髁x在刑事訴訟財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的弊端
四、法外因素干預(yù)，部門利益牽連
（一）法外因素干預(yù)
（二）部門利益的牽連
五、國家賠償制度的功能定位有待調(diào)整
（一）國家賠償制度的定位
。ǘ﹪屹r償制度的特點(diǎn)
第五章 域外刑事訴訟財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式的考察
一、美國：強(qiáng)調(diào)正當(dāng)程序，關(guān)注私人財(cái)產(chǎn)權(quán)的保障
。ㄒ唬┧阉骺垩旱膶(duì)象
。ǘ┧阉骺垩旱某绦
。ㄈ┬淌潞弦(guī)制度的適用
。ㄋ模┥姘肛(cái)物沒收程序
（五）程序救濟(jì)
二、德國：對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)干預(yù)的程序性規(guī)制
（一）類型：扣押和沒收
（二）審前程序
（三）審判程序
。ㄋ模┚葷(jì)程序
。ㄎ澹┢髽I(yè)刑事合規(guī)制度
三、共性與借鑒
（一）強(qiáng)調(diào)第三方主體對(duì)偵查權(quán)的制約，設(shè)立獨(dú)立的對(duì)物之訴
。ǘ├婧饬吭瓌t貫穿于始終
。ㄈ⿲(duì)財(cái)產(chǎn)利害關(guān)系人和被害人權(quán)利保障的關(guān)注
。ㄋ模⿵(qiáng)調(diào)在權(quán)利被侵害時(shí)的救濟(jì)
。ㄎ澹⿲⑵髽I(yè)合規(guī)作為重要的出罪事由，實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)的保護(hù)
第六章 完善刑事訴訟中財(cái)產(chǎn)權(quán)保障的對(duì)策路徑
一、實(shí)體層面：刑民關(guān)系的準(zhǔn)確定位
。ㄒ唬┳锱c非罪的理論界分
。ǘ┳锱c非罪的實(shí)務(wù)操作
二、程序?qū)用妫盒淌略V訟涉案財(cái)物處理和強(qiáng)制措施體系的進(jìn)一步優(yōu)化
。ㄒ唬┣疤釋用妫簢(yán)格限定涉案財(cái)物的范圍
（二）將對(duì)物的強(qiáng)制性措施納入司法審查范圍，建立獨(dú)立的刑事對(duì)物之訴
。ㄈ⿲(duì)民營企業(yè)家慎用強(qiáng)制措施
（四）進(jìn)一步規(guī)范刑事合規(guī)制度的適用
。ㄎ澹﹫(jiān)持以審判為中心的訴訟制度，冤錯(cuò)案件重在從源頭開始預(yù)防
三、救濟(jì)層面：建立有效的內(nèi)部追責(zé)、外部監(jiān)督和懲罰機(jī)制
。ㄒ唬z察機(jī)關(guān)監(jiān)督職能的發(fā)揮
（二）部門利益的切割
。ㄈ├﹃P(guān)系人救濟(jì)權(quán)的保障，建立訴訟中間救濟(jì)程序
（四）常態(tài)化糾錯(cuò)機(jī)制的建構(gòu)
四、銜接層面：加強(qiáng)《刑事訴訟法》與《民事訴訟法》、《監(jiān)察法》、《行政強(qiáng)制法》的銜接
。ㄒ唬┬淌略V訟與民事訴訟的銜接：先刑后民的原則及反思
。ǘ缎淌略V訟法》與《監(jiān)察法》的銜接
（三）《刑事訴訟法》與《行政強(qiáng)制法》的銜接
結(jié) 語
參考文獻(xiàn)
后 記
一、寫作背景
。ㄒ唬╉攲釉O(shè)計(jì)者對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題的不斷重視與強(qiáng)調(diào)
（二）民營企業(yè)犯罪問題突出
。ㄈ┬淌略V訟中財(cái)產(chǎn)權(quán)不斷被侵害的現(xiàn)實(shí)
二、文獻(xiàn)綜述
（一）刑事訴訟中財(cái)產(chǎn)權(quán)的范疇
。ǘ┬淌略V訟中財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的理論基礎(chǔ)與基本原則
（三）刑事訴訟中財(cái)產(chǎn)權(quán)保障的現(xiàn)狀與問題
（四）刑事訴訟中財(cái)產(chǎn)權(quán)保障機(jī)制的重構(gòu)
三、本書創(chuàng)新點(diǎn)
。ㄒ唬⿲W(xué)術(shù)思想創(chuàng)新：明確同等重視人身權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)的觀念
。ǘ┭芯糠椒▌(chuàng)新：在實(shí)證研究的基礎(chǔ)上探索符合我國實(shí)際的刑事訴訟財(cái)產(chǎn)權(quán)保障路徑
。ㄈ⿲W(xué)術(shù)觀點(diǎn)創(chuàng)新：強(qiáng)調(diào)刑事訴訟中財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的系統(tǒng)性
。ㄋ模⿲W(xué)術(shù)視域的創(chuàng)新：刑民交叉的多學(xué)科研究進(jìn)路
四、研究方法與文章結(jié)構(gòu)
（一）研究方法
（二）文章結(jié)構(gòu)
**章 刑事訴訟中財(cái)產(chǎn)權(quán)的范疇
一、刑事訴訟中財(cái)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵和外延
。ㄒ唬┮话阖(cái)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵和界定
（二）刑事訴訟中的財(cái)產(chǎn)權(quán)范疇
二、刑事訴訟中財(cái)產(chǎn)權(quán)保障的主體
。ㄒ唬┬淌卤蛔吩V人
。ǘ┍缓θ
。ㄈ├﹃P(guān)系人
三、刑事訴訟中涉及財(cái)產(chǎn)權(quán)保障的程序
（一）立案階段的刑民、行刑區(qū)分程序
。ǘ┬淌潞弦(guī)不起訴程序
。ㄈ┥姘肛(cái)物處置程序
。ㄋ模┚葷(jì)階段的國家賠償程序
第二章 刑事訴訟中財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的理論基礎(chǔ)及基本原則
一、理論基礎(chǔ)
。ㄒ唬┧枷牖A(chǔ)：各國對(duì)于財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的思想共識(shí)
。ǘ⿷椃ɑA(chǔ)：對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的憲法共識(shí)
。ㄈ┈F(xiàn)實(shí)需求：刑事訴訟現(xiàn)實(shí)層面對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵害及保護(hù)不足
二、基本原則
（一）程序法定原則
。ǘ(quán)力制約原則
。ㄈ┧痉ㄖ辛⒃瓌t
（四）比例原則
。ㄎ澹(quán)利救濟(jì)原則
（六）系統(tǒng)保護(hù)原則
第三章 刑事訴訟中財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題
一、立法層面：規(guī)定的欠缺與模糊
（一）實(shí)體層面：罪與非罪界限難以區(qū)分，不同部門法之間話語體系不一
。ǘ┏绦?qū)用妫盒堂駜?yōu)先性厘定不清、合規(guī)不起訴缺乏法律依據(jù)
（三）涉案財(cái)物處置層面：大量規(guī)定模糊和欠缺
二、實(shí)踐層面：財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)遭遇多重困境
。ㄒ唬┬淌聢(zhí)法介入民事經(jīng)濟(jì)糾紛
（二）刑民優(yōu)先性問題
。ㄈ┬淌潞弦(guī)制度各地探索不一
（四）刑事涉案財(cái)物處置的無序
。ㄎ澹┥娈a(chǎn)權(quán)案件糾錯(cuò)的非常態(tài)化
。﹪屹r償啟動(dòng)困難及賠償范圍受限
第四章 刑事訴訟中財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題的原因
一、制度方面：刑民案件區(qū)分難及訴訟配套機(jī)制不規(guī)范
。ㄒ唬┬堂癜讣⑿行贪讣陀^上區(qū)分的難度大
。ǘ┡鷾(zhǔn)手續(xù)行政化，沒有建立規(guī)范的司法審查制度
二、理論研究：觀念上重視不夠及相應(yīng)的研究素材不足
（一）傳統(tǒng)觀念中重視人身權(quán)保護(hù)機(jī)制的研究
（二）企業(yè)刑事合規(guī)領(lǐng)域?qū)嵶C研究等素材缺乏
三、司法實(shí)踐：偵查中心主義占據(jù)主導(dǎo)地位
（一）偵查中心主義及其表現(xiàn)
。ǘ﹤刹橹行闹髁x在刑事訴訟財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的弊端
四、法外因素干預(yù)，部門利益牽連
（一）法外因素干預(yù)
（二）部門利益的牽連
五、國家賠償制度的功能定位有待調(diào)整
（一）國家賠償制度的定位
。ǘ﹪屹r償制度的特點(diǎn)
第五章 域外刑事訴訟財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式的考察
一、美國：強(qiáng)調(diào)正當(dāng)程序，關(guān)注私人財(cái)產(chǎn)權(quán)的保障
。ㄒ唬┧阉骺垩旱膶(duì)象
。ǘ┧阉骺垩旱某绦
。ㄈ┬淌潞弦(guī)制度的適用
。ㄋ模┥姘肛(cái)物沒收程序
（五）程序救濟(jì)
二、德國：對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)干預(yù)的程序性規(guī)制
（一）類型：扣押和沒收
（二）審前程序
（三）審判程序
。ㄋ模┚葷(jì)程序
。ㄎ澹┢髽I(yè)刑事合規(guī)制度
三、共性與借鑒
（一）強(qiáng)調(diào)第三方主體對(duì)偵查權(quán)的制約，設(shè)立獨(dú)立的對(duì)物之訴
。ǘ├婧饬吭瓌t貫穿于始終
。ㄈ⿲(duì)財(cái)產(chǎn)利害關(guān)系人和被害人權(quán)利保障的關(guān)注
。ㄋ模⿵(qiáng)調(diào)在權(quán)利被侵害時(shí)的救濟(jì)
。ㄎ澹⿲⑵髽I(yè)合規(guī)作為重要的出罪事由，實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)的保護(hù)
第六章 完善刑事訴訟中財(cái)產(chǎn)權(quán)保障的對(duì)策路徑
一、實(shí)體層面：刑民關(guān)系的準(zhǔn)確定位
。ㄒ唬┳锱c非罪的理論界分
。ǘ┳锱c非罪的實(shí)務(wù)操作
二、程序?qū)用妫盒淌略V訟涉案財(cái)物處理和強(qiáng)制措施體系的進(jìn)一步優(yōu)化
。ㄒ唬┣疤釋用妫簢(yán)格限定涉案財(cái)物的范圍
（二）將對(duì)物的強(qiáng)制性措施納入司法審查范圍，建立獨(dú)立的刑事對(duì)物之訴
。ㄈ⿲(duì)民營企業(yè)家慎用強(qiáng)制措施
（四）進(jìn)一步規(guī)范刑事合規(guī)制度的適用
。ㄎ澹﹫(jiān)持以審判為中心的訴訟制度，冤錯(cuò)案件重在從源頭開始預(yù)防
三、救濟(jì)層面：建立有效的內(nèi)部追責(zé)、外部監(jiān)督和懲罰機(jī)制
。ㄒ唬z察機(jī)關(guān)監(jiān)督職能的發(fā)揮
（二）部門利益的切割
。ㄈ├﹃P(guān)系人救濟(jì)權(quán)的保障，建立訴訟中間救濟(jì)程序
（四）常態(tài)化糾錯(cuò)機(jī)制的建構(gòu)
四、銜接層面：加強(qiáng)《刑事訴訟法》與《民事訴訟法》、《監(jiān)察法》、《行政強(qiáng)制法》的銜接
。ㄒ唬┬淌略V訟與民事訴訟的銜接：先刑后民的原則及反思
。ǘ缎淌略V訟法》與《監(jiān)察法》的銜接
（三）《刑事訴訟法》與《行政強(qiáng)制法》的銜接
結(jié) 語
參考文獻(xiàn)
后 記
展開全部
書友推薦
- >
上帝之肋:男人的真實(shí)旅程
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
伊索寓言-世界文學(xué)名著典藏-全譯本
- >
巴金－再思錄
- >
大紅狗在馬戲團(tuán)-大紅狗克里弗-助人
- >
我與地壇
- >
詩經(jīng)-先民的歌唱
本類暢銷
