-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動(dòng)法
-
>
私人財(cái)富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場(chǎng)的156個(gè)冷知識(shí)
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個(gè)冷知識(shí)
刑事強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行制度研究 版權(quán)信息
- ISBN:9787519778392
- 條形碼:9787519778392 ; 978-7-5197-7839-2
- 裝幀:平裝-膠訂
- 冊(cè)數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
刑事強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行制度研究 內(nèi)容簡(jiǎn)介
在刑事強(qiáng)制醫(yī)療制度若干年的運(yùn)行過程中,無論是規(guī)范性文件,還是司法實(shí)踐狀況,抑或理論探討,刑事強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行制度逐漸成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。本書以“刑事強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行制度”為研究對(duì)象,對(duì)其理論基礎(chǔ)、立法例、現(xiàn)實(shí)問題及原因、解決對(duì)策進(jìn)行分析和建構(gòu);厘清刑事強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行制度涉及的相關(guān)范疇;構(gòu)建以精神健康權(quán)和國家義務(wù)為理論基礎(chǔ)的正當(dāng)化依據(jù);提出程序法定原則、比例原則、相對(duì)不定期刑原則作為基本原則的制度依循;采用類型化思維日納出刑事強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行的觀念模式和機(jī)制模式;通過主觀調(diào)查和客觀統(tǒng)計(jì)的協(xié)同論證,分析該制度的現(xiàn)狀、問題及原因;按照基本理念、基本思路、具體舉措、配套措施的邏輯思路對(duì)我國刑事強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行制度提出完善對(duì)策。
刑事強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行制度研究 目錄
一、研究緣起與意義
二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及述評(píng)
**章 刑事強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行制度的基本范疇
**節(jié) 精神障礙與精神障礙患者
一、精神障礙與精神病的含義辨析
二、精神障礙患者與刑事被強(qiáng)制醫(yī)療人的含義辨析
第二節(jié) 刑事強(qiáng)制醫(yī)療的性質(zhì)
一、刑事強(qiáng)制醫(yī)療性質(zhì)的理論紛爭(zhēng)
二、刑事強(qiáng)制醫(yī)療性質(zhì)界定的二維視角
第三節(jié) 刑事強(qiáng)制醫(yī)療與刑事強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行
一、刑事強(qiáng)制醫(yī)療的含義界定
二、刑事強(qiáng)制醫(yī)療是刑事強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行的具體措施
第四節(jié) 刑事強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行程序與刑事強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行制度
一、刑事強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行程序的規(guī)則命題
二、刑事強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行制度的基本形態(tài)
第五節(jié) 刑事強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行制度史
一、我國刑事強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行制度歷史沿革
二、西方國家強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行制度歷史沿革
第二章 刑事強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行制度的理論基礎(chǔ)
**節(jié) 刑事被強(qiáng)制醫(yī)療人的精神健康權(quán)
一、刑事被強(qiáng)制醫(yī)療人精神健康權(quán)的產(chǎn)生與發(fā)展
二、刑事被強(qiáng)制醫(yī)療人精神健康權(quán)的權(quán)利位階
第二節(jié) 刑事強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行的國家義務(wù)
一、既有學(xué)說的批駁
二、國家義務(wù)論的展開
第三章 刑事強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行的基本原則
**節(jié) 程序法定原則
一、作為一般性原則的程序法定原則
二、作為特殊性原則的程序法定原則
三、刑事強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行之程序法定原則的實(shí)現(xiàn)
第二節(jié) 比例原則
一、比例原則在憲法和法律中的地位
二、比例原則在刑事訴訟法中的應(yīng)用
三、刑事強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行之比例原則的實(shí)現(xiàn)
第三節(jié) 相對(duì)不定期原則
一、不定期原則與不定期刑的區(qū)別
二、相對(duì)不定期原則作為刑事強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行基本原則的正當(dāng)依據(jù)
三、刑事強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行之相對(duì)不定期原則的實(shí)現(xiàn)
第四章 刑事強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行的模式分析
**節(jié) 刑事強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行的觀念模式
一、隔絕中心主義
二、收容中心主義
三、治療中心主義
四、多元復(fù)歸主義
第二節(jié) 刑事強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行的機(jī)制模式
一、私人監(jiān)護(hù)模式
二、行政處置模式
三、行政—醫(yī)療模式
四、司法—醫(yī)療模式
五、司法—行政—醫(yī)療模式
六、司法—醫(yī)療—社會(huì)模式
第五章 刑事強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行制度運(yùn)行的實(shí)證分析
**節(jié) 實(shí)證分析方法的說明
一、問卷設(shè)計(jì)與調(diào)查統(tǒng)計(jì)
二、裁判文書的檢索與統(tǒng)計(jì)
第二節(jié) 刑事強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行制度的運(yùn)行現(xiàn)狀
一、防范當(dāng)事人被精神病方面的情況
二、刑事強(qiáng)制醫(yī)療機(jī)構(gòu)的設(shè)置與管理情況
三、刑事被強(qiáng)制醫(yī)療人的社會(huì)保障狀況
四、診斷評(píng)估機(jī)制的運(yùn)行狀況
五、檢察監(jiān)督狀況
六、解除強(qiáng)制醫(yī)療程序的適用情況
第三節(jié) 刑事強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行制度運(yùn)行中的問題及原因分析
一、刑事強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行制度的功能未實(shí)現(xiàn)有效耦合
二、刑事強(qiáng)制醫(yī)療機(jī)構(gòu)的設(shè)置與管理規(guī)范化不足
三、刑事被強(qiáng)制醫(yī)療人社會(huì)保障制度亟待完善
四、刑事強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行制度欠缺體系化的診斷評(píng)估機(jī)制
五、刑事強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行檢察監(jiān)督疲軟
六、解除強(qiáng)制醫(yī)療程序的司法化程度偏弱
第六章 刑事強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行制度的完善對(duì)策
**節(jié) 完善刑事強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行制度的理念與思路
一、遵循“有機(jī)體”理念
二、構(gòu)建“三焦”集成的思路
第二節(jié) 完善刑事強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行制度的舉措
一、構(gòu)建刑事強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行的法律體系
二、拓展刑事強(qiáng)制醫(yī)療的適用對(duì)象
三、重構(gòu)刑事強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行的程序機(jī)制
四、完善刑事強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行檢察監(jiān)督制度
五、健全刑事強(qiáng)制醫(yī)療解除程序
六、優(yōu)化刑事強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行的救濟(jì)機(jī)制
第三節(jié) 健全刑事強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行的配套措施
一、完善精神衛(wèi)生法律制度
二、調(diào)整基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)機(jī)制
三、強(qiáng)化精神障礙患者社會(huì)保障制度
附 錄 健全刑事強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行制度的調(diào)查問卷
參考文獻(xiàn)
一、著作類
二、論文類
三、判例
后 記
- >
月亮虎
- >
推拿
- >
伊索寓言-世界文學(xué)名著典藏-全譯本
- >
回憶愛瑪儂
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
唐代進(jìn)士錄
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編