掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
《拉康:不顧一切》 版權(quán)信息
- ISBN：9787552040975
- 條形碼：9787552040975 ; 978-7-5520-4097-5
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
《拉康:不顧一切》 本書特色
☆★爭議之書.憤懣之書.妄想之書.清算之書★☆ ●《雅克.拉康：閱讀你的癥狀》作者吳瓊、《拉康傳》中文版譯者王晨陽新鮮推薦 ○在鴻篇巨制的《拉康傳》之后，這本“小傳”能否給我們帶來新鮮感？能否為我們理解拉康其人及其思想打開新的大門？ ●法國屈指可數(shù)的精神分析歷史學(xué)家伊麗莎白.;盧迪內(nèi)斯庫“拉康三傳”之三：絕非《拉康傳》的簡化縮寫版，而是自成一體的思想繪本，是一種極具風(fēng)格化的傳記書寫嘗試，用拉康的風(fēng)格寫就“拉康式傳記” ○在“碎片化”的敘事風(fēng)格和“妄想化”的個人痕跡中，帶你走進拉康的“另一面”，重識已成為拉康派創(chuàng)傷性內(nèi)核的“實在界拉康”
《拉康:不顧一切》 內(nèi)容簡介
它只是《拉康傳》的縮略和重復(fù)嗎？ 是什么讓作者假借拉康的“父之名”而發(fā)出了“不顧一切”的吶喊？ 我們精神生活的時代與拉康逝世的時代相去甚遠(yuǎn)嗎？ 1993年，法國屈指可數(shù)的精神分析歷史學(xué)家伊麗莎白·盧迪內(nèi)斯庫將她的《法國精神分析史》的第三卷《拉康傳》全部獻給了雅克·拉康的思想、著作和生活。然而，這部著名傳記甫一出版便引起了巨大爭議…… 時值2011年9月拉康逝世30周年之際，盧迪內(nèi)斯庫深感有必要對《拉康傳》進行一個總結(jié)：既是對這位充滿悖論性的大師的遺產(chǎn)進行盤點，也是對各種爭議和批評的回應(yīng)和進一步說明。這便是她的“拉康三傳”之三《拉康：不顧一切》。毫不意外，它的出版立刻產(chǎn)生了激烈的回響與震蕩，更是觸發(fā)了精神分析歷史上絕無jin有的一場“無頭公案”。 本書針對拉康波瀾壯闊的一生描繪出一個歷史性輪廓，把握住拉康職業(yè)生涯中的一些重要節(jié)點與轉(zhuǎn)折，以便我們?nèi)グl(fā)現(xiàn)它們曾經(jīng)的面貌，它們時至今日又留下了怎樣的遺產(chǎn)。
《拉康:不顧一切》 目錄
目錄
推薦序一 | 盧迪內(nèi)斯庫的“拉康三傳”
推薦序二 | 一種拉康式書寫的魅力
推薦序三 | 拉康反“牙醫(yī)”
1 三十年后
2 從維也納到巴黎
3 鏡中的孩子
4 重新發(fā)明主體
5 家庭：吾之所愛，亦吾之所恨
6 愛上瑪格麗特
7 檔案
8 言語與聲音
9 《研討班》的片段
10 愛情與女人
11 1966 年的《著作集》
12 原物與瘟疫
13 房產(chǎn)、書籍與藏品
14 安提戈涅
15 康德同薩德
16 死亡
譯后記 | 父親的罪名
展開全部
《拉康:不顧一切》 節(jié)選
三十年后 我把《法國精神分析史》的第三卷全部獻給了雅克.拉康的思想、他的生活、他的著作與他的活動。自從這部《拉康傳》在1993年出版以來，我便時常覺得，總有一天我將有必要進行一個總結(jié)，不僅是對這位充滿悖論性的大師的遺產(chǎn)進行某種盤點，也是對我自己的著作在精神分析共同體的內(nèi)部和外部遭遇評論的方式進行某種清算。 大概我自己也曾一度錯誤地想象，基于一種批判性的研究路徑，一部客觀公正的著作將能夠平息種種“偏見”（passions）。又或許馬克.布洛赫的那句著名格言——“羅伯斯庇爾主義者們！還有反羅伯斯庇爾主義者們！我們在請求你們的慈悲：出于同情，請簡單地告訴我們，究竟什么是羅伯斯庇爾”——也就是我曾經(jīng)放在我書中題名頁位置的那句話，這句話*終允許我們不帶偏見地思考拉康其人的命運乃至其思想的發(fā)展。 盡管結(jié)果在很大程度上是正面的，但拉康其人及其著作如今卻明顯仍在繼續(xù)受到那些*過度的詮釋。因為在這樣一個時代里，每一代精神分析家都會傾向于遺忘在此之前曾經(jīng)發(fā)生過的事情，他們不惜去頌揚一個所謂的“黃金時代”（âge d’or）在承襲上與譜系上的時間先在性（antériorité），不會去針對那種能夠照亮未來的“過去”進行某種反思。 在這方面，人們還增添了種種妄想，它們時不時地便會顯露出來，這些妄想要么是出自那些不太嚴(yán)謹(jǐn)審慎的抨擊文作者，要么是出自那些苦于缺乏名聲的心理治療師：弗洛伊德是納粹分子、反猶主義者、亂倫者、罪犯、招搖撞騙者；拉康更是性變態(tài)、野獸、強奸犯、邪教頭子、冒名頂替者，同時他還會對自己的妻子、病人、仆人和孩子們出手相向，甚至還有收藏槍械的癖好。這些全都是人們在這一主題上曾經(jīng)說過的東西，謠言大行其道，而且還在不斷地層層加碼。 我們的時代是“個人主義”與“實用主義”盛行的時代。這個時代偏愛當(dāng)下的時刻、價值的評估、經(jīng)濟決定論、各種民意測驗、即時性、相對主義，以及安全性的保障。這樣的時代不但培養(yǎng)出對投身革命與知識精英的拒斥乃至對思想的蔑視，更是孕育出透明性與邪惡的性倒錯享樂，而且催生出在以人類的神經(jīng)元或其基因來解釋人性的基礎(chǔ)上對情感和情緒的展現(xiàn)。如此一來，就仿佛某種單一的因果性便足以解釋“人類的境遇”（condition humaine）似的。民粹主義在歐洲的興起，乃至它在某些公然鼓吹種族主義、排外主義與民族主義的知識分子身上所施加的誘惑，或許并非全都無涉于此種情境。 我們不得不說，一種“野蠻資本主義”（capitalisme sauvage）的到來，已然促成了“絕望”（désespérance）與“苦難”（misère）在全球范圍內(nèi)的擴散，而且這樣的蔓延也關(guān)聯(lián)著宗教狂熱主義（fanatisme religieux）的復(fù)興，因為對某些人而言，這種宗教狂熱主義充當(dāng)著政治性的參照與認(rèn)同性的經(jīng)驗。在法國，已有超八百萬人患有各種精神障礙，而且他們也在盡其所能地治療自己：藥物治療、心理治療、平行醫(yī)學(xué)、各種療法、個人成長、磁療……我們在民主的世界里處處可見：人們沒完沒了地發(fā)明出那些“自我療愈”的程序，它們不但遠(yuǎn)離了科學(xué)，更有甚者還往往遠(yuǎn)離了理性。在這樣的世界里，人們對“快樂”（plaisir）的尋求——而非對“集體幸福”（bonheur collectif）的尋求——便替代了對“真理”（vérité）的渴望。另外，因為精神分析就在于主體對其自身真理的探尋，這便讓它進入了帶有此種雙重傾向的矛盾之中，即在一方面是“享樂主義”（hédonisme），而在另一方面則是“身份的褶皺”（repli identitaire）。 然而，與此同時，我們的時代對它所上演的事情卻產(chǎn)生了某種抗議：當(dāng)危難*為巨大的時候，荷爾德林（Hölderlin）曾如是說道，恰恰也是拯救*為接近的時候——另外這也是希望*大的時候。對此的證據(jù)是：在經(jīng)過三十年針對“造反”（révolte）這一概念本身的那些可笑的批判之后，我們又目睹了一種全新的渴望“大革命”（Révolution）的欲望，出現(xiàn)在將其孕育出來的歐洲之外。 因此，就涉及精神分析的歷史與它的歷史編纂而言，一切便都發(fā)生在這樣的一種背景之下，而且是“在事后”（après-coup），就像拉康——繼弗洛伊德之后，另外也是繼弗洛伊德的所有后繼者之后——始終都是被時而看作惡魔，時而又奉若偶像，盡管我們也嚴(yán)格地確立各種事實并且從多個方面來探究那些真相。由此，便催生出一種摩尼教式的善惡二元論，乃至一種針對歷史的否認(rèn)。另外，精神分析家們也同樣不甘示弱：瞧瞧他們那些故弄玄虛的行話、憂郁癥式的姿態(tài)、面向社會問題的封閉，還有他們的懷舊和鄉(xiāng)愁！他們更偏愛“記憶”而非“歷史”，更偏愛“再三的重復(fù)”而非“既定的事實”，更偏愛“昔日的時代”而非“現(xiàn)在的時代”。他們甘愿忘記“明天又是嶄新的一天”（demain est un autre jour），以至于我們不禁會自問：難道他們沒有表現(xiàn)得有時候就像是其學(xué)科與其傳承的敵人嗎？ 正是借由指認(rèn)出這樣的事態(tài)——在拉康逝世之后的三十年里，精神分析的某個時代（即所謂的“英雄”時代）業(yè)已漸漸顯現(xiàn)出消亡，而且精神分析家們也都紛紛變成了由國家所規(guī)定的一種職業(yè)來組織管理的心理治療師——同時我也觀察到正在初露端倪的一種全新的希望，因而我便想要換一種不同的方式，而且這一次也是以更加個人化的方式，即經(jīng)由一場智識性的冒險來談?wù)撨@位已故的偉大思想家的命運。早在19世紀(jì)末期，這場智識性的冒險（即精神分析）便已然開始展現(xiàn)出它的那些影響，而這恰恰也是奧匈帝國乃至與其密切相關(guān)的所有體制正在緩慢衰落的時代，其中包括：父權(quán)制的家庭、君主制的王權(quán)、對傳統(tǒng)的崇尚，以及對未來的拒絕。 關(guān)于整整一代人皆參與其中的拉康的生活與他的工作，我想要展現(xiàn)出一些惹人注目的情節(jié)，同時我會以自由且主觀的方式并帶著“后見之明”對其進行評論，以供今日的讀者參考。我希望讓這本書讀起來就像是在敘述拉康的生活與其著作中的一個隱秘部分，仿佛是在漫步于那些鮮少有人涉足的林間小道：一份檔案的背面或是其隱藏的暗面便足以使其煥發(fā)出光彩，就像在一幅模糊不清的繪畫里，那些先前曾遭到遮蔽的幽暗輪廓又重現(xiàn)光亮似的。在此，我想要經(jīng)由拼湊各種碎片來展現(xiàn)出另一個拉康——這個拉康曾面對他的那些過度行徑，面對他的那種“對實在界的激情”（passion du réel），面對他的那些對象。總而言之，這個拉康遭遇他的實在界，即從他的象征世界中遭到排除的東西。這是一個游走邊緣的拉康、一個置身臨界的拉康、一個不修邊幅的拉康、一個因其“語詞新作”（néologisme）的癡狂而心蕩神馳的拉康。 正是這個拉康曾經(jīng)宣告了我們這個時代的降臨，他預(yù)見了種族主義與社群主義的興起，預(yù)見了人們對無知的激情和對思想的憎惡，預(yù)見了“男性特質(zhì)”（masculinité）的特權(quán)性喪失與一種原始的“女性特質(zhì)”（féminité）的過剩，預(yù)見了一個“抑郁型社會”（société dépressive）的到來，預(yù)見了啟蒙運動與大革命的那些僵局，預(yù)見了被抬升至宗教信仰的科學(xué)或被抬升至科學(xué)話語的宗教與被化約為生物存在的人類之間的一場殊死斗爭。1971年，他曾如是說道：“過不了多久，我們便會被人們稱為種族主義的各種隔離性問題淹沒，而這些隔離性問題皆在于去控制在人類的生命繁衍的層面上所發(fā)生的事情，鑒于人會說話的事實，這些言說的存在便會發(fā)覺他們具有各種各樣的意識性問題……” 在拉康逝世三十年之后來重新談?wù)摾担簿褪且貞浧鹨粓鲋亲R性的冒險，這場冒險在我們的現(xiàn)代性之中曾經(jīng)占據(jù)了一個非常重要的位置，而無論人們可能會就此說些什么，它的遺產(chǎn)都仍然是豐富多樣的：言論與習(xí)性的自由、各種解放運動的躍進——女性的解放、少數(shù)族群的解放、同性戀者的解放——在生活、家庭、瘋癲、學(xué)校與欲望等諸多方面做出改變的欲望，乃至對常規(guī)的拒絕，以及僭越帶來的快感。 盡管拉康曾挑起了那些不停辱罵他的文人騷客的嫉妒，但他反而借此使自己置身在種種期望的“逆流”之中，猶如一個頭腦清醒且?guī)еX悟的“浪蕩子”一般。當(dāng)然，他也曾相信，對真理的尋求是能夠以進步來替代拯救并以文化啟蒙來替代蒙昧主義的唯一方式。然而，他又說這里的條件是我們要知道“理性”總是會翻轉(zhuǎn)到其對立面并激起其自身的毀滅。故而，他便捍衛(wèi)各種儀式、傳統(tǒng)與象征結(jié)構(gòu)。那些至今還在拒絕拉康的人，由于他們把他變成了他從來都未曾是的樣子，同時又給他貼上了“精神教主”或“民主殺手”的誣蔑性標(biāo)簽，從而他們也就忘記了拉康有時候會反對他自己而直接融入那些變化當(dāng)中，以至于他也會因其自身的那些語言游戲和文字游戲而懷抱其中的悖論，而這些語言游戲和文字游戲又恰恰都是我們在今天喜歡操弄的東西。可以說，20世紀(jì)是弗洛伊德主義的紀(jì)元，而21世紀(jì)往后則都是拉康主義的紀(jì)元。 拉康并未停止去震撼我們！ 他出生于20世紀(jì)的開端，經(jīng)歷過兩次殘酷的戰(zhàn)爭，自1930年代便開始嶄露頭角。然而在1950—1975年，他卻將自己*強大的精神權(quán)威施加在法國思想之上。在這一時期，法國先是受到一種社會政治理想的支配——此種社會政治理想承襲自發(fā)端于戰(zhàn)時“抵抗運動”的兩場運動，即“戴高樂主義”與“共產(chǎn)主義”——繼而又受到“去殖民化”的支配，*后則是受到1968年“五月風(fēng)暴”的支配，故而法國當(dāng)時便把自己看作世界上*有文化的國家。在這樣的一個國度里，當(dāng)時的知識分子們在這個“法治國家”的核心皆占據(jù)了一個主導(dǎo)性的位置，而其標(biāo)志便是人們對一個普遍主義與平等主義的“共和國”的崇拜。 在這樣的歷史背景之下，所有那些建立在“理性”與“進步”之上的向往便都是符合時代潮流的，尤其是那種渴望對所有在當(dāng)時遇到精神問題的病人的境遇進行集體性改善的計劃，其中包括神經(jīng)癥患者、精神病患者、抑郁癥患者與犯下輕罪的違法分子等。恰恰是在這樣的時代里，拉康卻偏要執(zhí)意斷言說，弗洛伊德式的突進既是“民主社會”的唯一可能的前景，也是能夠把握“人類復(fù)雜性”的所有面向的唯一可能的資源：“*壞的即是*好的”（le pire comme le meilleur）。盡管拉康向來都有悲觀與反諷的強烈傾向，但他并未因此變成一個狹隘的反動分子。 另外，拉康也是唯一能夠以弗洛伊德的方式來思考奧斯維辛（Auschwitz）遺產(chǎn)的精神分析思想家，他同時調(diào)用了古希臘的悲劇與薩德侯爵的作品來突顯“集中營”的恐怖。在弗洛伊德的一眾后繼者當(dāng)中，從來都沒有哪個人會像他這樣根據(jù)納粹針對猶太人的“滅絕”（extermination）來重新詮釋“死亡沖動”（pulsion de mort）的問題。倘若沒有此種重鑄，又倘若沒有拉康對人性中這一*殘酷且*黑暗部分所感受到的震懾或迷戀，那么精神分析在法國就可能會變成是承襲自皮埃爾.雅內(nèi)與特奧多勒.里博，或者更糟糕地是承襲自萊昂.都德、古斯塔夫.勒龐或皮埃爾.德布雷-利茲的一種可悲的“醫(yī)學(xué)心理學(xué)”（psychologie médicale）的事務(wù)。
《拉康:不顧一切》 作者簡介
作者簡介 伊麗莎白.盧迪內(nèi)斯庫（Élisabeth Roudinesco，1944年生），當(dāng)代法國著名學(xué)者、歷史學(xué)家兼精神分析學(xué)家，1969年加入拉康創(chuàng)建的“巴黎弗洛伊德學(xué)派”（EFP），現(xiàn)任國際精神病學(xué)與精神分析史學(xué)會（SIHPP）主席，弗洛伊德與拉康的傳記作者，以其精神分析史學(xué)研究而聞名，其著作大多著力于探討精神分析同歷史、哲學(xué)、文學(xué)、性倒錯者、女性主義、法國大革命、猶太文化與身份認(rèn)同流變等相關(guān)學(xué)科或文化領(lǐng)域之間的關(guān)系。 譯者簡介 李新雨，精神分析的愛好者與實踐者，拉康派執(zhí)業(yè)分析家，精神分析行知學(xué)派（EPS）創(chuàng)始成員，微信公眾號“跨拉康圈”主理人，致力于推動精神分析思想的傳播與發(fā)展。譯有《嫉羨和感恩：梅蘭妮.;克萊因后期著作選》《康德同薩德：純粹欲望批判》《導(dǎo)讀拉康》《導(dǎo)讀弗洛伊德》《拉康精神分析介紹性辭典》等。
書友推薦
- >
上帝之肋:男人的真實旅程
- >
伊索寓言-世界文學(xué)名著典藏-全譯本
- >
自卑與超越
- >
山海經(jīng)
- >
莉莉和章魚
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
有舍有得是人生
本類暢銷
