掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個冷知識
國家視野下的國際法理論研究 版權(quán)信息
- ISBN：9787521633290
- 條形碼：9787521633290 ; 978-7-5216-3329-0
- 裝幀：80g輕型紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
國家視野下的國際法理論研究 本書特色
本書內(nèi)容專業(yè)，包括了自然法、實證法以及法社會學(xué)等多重維度，以期全面分析國家與國際法的內(nèi)外聯(lián)系以及相互作用，對國際法進行了多角度剖析。
國家視野下的國際法理論研究 內(nèi)容簡介
國家曾經(jīng)是國際法的唯一主體，是產(chǎn)生和推動國際法發(fā)展的主要動力，其在國際法體系及秩序中的地位、作用以及影響都不言而喻。受凱爾森《主權(quán)問題與國際法理論》《法與國家的一般理論》等著作啟迪，本書試圖以國家本位研究現(xiàn)代國際法理論與實踐的新發(fā)展。但與一元論的客觀純粹法理學(xué)角度不同，本書采用自然法、實證法以及法社會學(xué)等多重維度，以期全面分析國家與國際法的內(nèi)外聯(lián)系及相互作用。
國家視野下的國際法理論研究 目錄
**章??國際法基本理論
**節(jié)??國際法的理論體系 / 003
一、導(dǎo)言 / 003
二、國際法的特殊性 / 004
三、國際法與國內(nèi)法的聯(lián)系 / 007
四、國際法與國際經(jīng)濟法和國際私法的關(guān)系 / 008
第二節(jié)??國際法主體 / 009
一、導(dǎo)言 / 009
二、國家 / 009
三、政府間國際組織和爭取獨立的民族 / 010
四、非政府組織和個人 / 010
第三節(jié)??國際法的發(fā)展及主流理論學(xué)說 / 012
一、國際法的發(fā)展 / 012
二、國際法主流學(xué)派 / 013
三、國際法基本理論 / 013
四、國際法基本原則 / 014
第二章??國際法的淵源及編纂
**節(jié)??國際法的淵源體系 / 019
一、導(dǎo)言 / 019
二、國際條約 / 020
三、國際習(xí)慣 / 021
四、其他輔助性國際法律淵源 / 023
第二節(jié)??國際法的編纂 / 029
一、導(dǎo)言 / 029
二、聯(lián)大編纂工作 / 030
第三章??國際法上的國家
**節(jié)??國家的構(gòu)成要素 / 033
第二節(jié)??國家的類型與特殊承認 / 035
一、國家的類型 / 035
二、國家的特殊承認 / 036
第三節(jié)??國家的基本權(quán)利 / 039
第四節(jié)??國家的豁免與繼承 / 042
一、國家的豁免 / 042
二、國家的繼承 / 044
三、國家檔案利用的權(quán)利與義務(wù) / 047
第四章??國家與國際組織法
**節(jié)??國際組織的發(fā)展及作用 / 053
一、國際組織的發(fā)展歷程 / 053
二、國際組織在國際法上的作用 / 054
第二節(jié)??國際組織的機構(gòu)設(shè)計及運作模式 / 056
一、國際組織的機構(gòu)設(shè)置 / 056
二、國際組織的表決制度 / 056
第三節(jié)??國際組織在國際法上的地位及聯(lián)合國制度 / 059
一、國際組織的法律人格及法律地位學(xué)說 / 059
二、聯(lián)合國 / 061
第四節(jié)??國際組織與國家關(guān)系 / 068
第五章??國家與個人法
**節(jié)??國際法上特殊的個人 / 074
一、難民 / 074
二、跨國公司和非政府組織 / 074
第二節(jié)??國際法上國家與個人的聯(lián)系 / 076
一、國籍與國籍法 / 076
二、外國人的法律地位和待遇 / 078
第三節(jié)??國家與個人的國際法律制度 / 081
一、外交保護 / 081
二、引渡 / 082
三、庇護 / 084
第六章??國家與領(lǐng)土法
**節(jié)??國家領(lǐng)土 / 087
一、國家領(lǐng)土的重要性和組成 / 087
二、領(lǐng)土的變更與取得 / 090
三、領(lǐng)土主權(quán)及其限制 / 094
第二節(jié)??邊界和邊境制度 / 097
一、邊界條約 / 097
二、邊境制度 / 097
第三節(jié)??南極和北極 / 100
一、南極 / 100
二、北極 / 101
第七章??國家與海洋法
**節(jié)??導(dǎo)論 / 105
一、海洋法的發(fā)展歷程 / 105
二、海洋法的編纂 / 106
第二節(jié)??國家海洋權(quán)利及其劃分 / 108
一、基線和海洋權(quán)利 / 108
二、內(nèi)水、領(lǐng)海、毗連區(qū)制度 / 108
三、國際海峽和群島水域 / 113
四、大陸架和專屬經(jīng)濟區(qū) / 114
第三節(jié)??公海自由與國際海底區(qū)域 / 117
一、公海自由 / 117
二、國際海底區(qū)域 / 119
第八章??國家與國際環(huán)境保護
**節(jié)??導(dǎo)論 / 124
一、國際環(huán)境保護法的發(fā)展史 / 124
二、國際環(huán)境保護法的淵源與特征 / 125
第二節(jié)??國際環(huán)境保護的基本原則 / 128
一、可持續(xù)發(fā)展原則 / 128
二、污染者付費原則 / 128
三、損害預(yù)防原則 / 129
四、風(fēng)險預(yù)防原則 / 130
五、國際合作原則 / 130
六、共同但有區(qū)別的責(zé)任原則 / 131
第三節(jié)??國際環(huán)境損害 / 132
一、定義 / 132
二、哈蒙主義 / 133
三、禁止權(quán)利濫用原則 / 135
四、國家責(zé)任 / 136
第九章??國家與國際人權(quán)保護
**節(jié)??國際人權(quán)保護的內(nèi)容及發(fā)展 / 144
一、國際人權(quán)法的發(fā)展 / 144
二、國際人權(quán)法的內(nèi)容 / 145
第二節(jié)??國際人權(quán)法的監(jiān)督機制 / 147
一、全球監(jiān)督機制 / 147
二、區(qū)域監(jiān)督機制 / 148
第三節(jié)??國家與國際人權(quán)保護 / 150
一、人權(quán)本質(zhì) / 150
二、國家與國際人權(quán)保護的關(guān)系 / 151
第十章??國家外交制度理論
**節(jié)??外交機關(guān) / 156
一、國內(nèi)外交機關(guān) / 156
二、外交代表機關(guān) / 157
第二節(jié)??外交人員 / 159
一、使館人員 / 159
二、外交團與特別使團 / 160
三、外交特權(quán)與豁免 / 161
第三節(jié)??領(lǐng)事制度 / 166
一、領(lǐng)事關(guān)系 / 166
二、領(lǐng)館 / 167
第十一章??國家的國際責(zé)任法
**節(jié)??國家責(zé)任法 / 175
一、國家責(zé)任法的發(fā)展歷程 / 175
二、國家責(zé)任法的編纂與發(fā)展 / 176
第二節(jié)??國家責(zé)任 / 178
一、國家責(zé)任的構(gòu)成要件 / 178
二、國家不法行為的解除 / 181
三、責(zé)任的一般形式 / 182
第三節(jié)??國家的國際賠償責(zé)任 / 184
一、國際賠償責(zé)任的內(nèi)涵 / 184
二、國際賠償責(zé)任的構(gòu)成要件 / 187
第十二章??國家戰(zhàn)爭法理論
**節(jié)??導(dǎo)論 / 192
一、戰(zhàn)爭權(quán) / 192
二、戰(zhàn)爭與武裝沖突法 / 194
三、限制使用武力的困境與挑戰(zhàn) / 195
第二節(jié)??國際人道法 / 197
一、國際人道法概念 / 197
二、國際人道法體系 / 198
參考文獻 / 200
展開全部
國家視野下的國際法理論研究 節(jié)選
國際法主體 一、導(dǎo)言 國際法主體就是有國際法律人格的行為體，即享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)、履行責(zé)任、參與國際法行為的個人或組織。下面就從享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)、履行責(zé)任以及參與國際行為行動四個要素分析國際法主體。**，享有權(quán)利。不同國際法享有的權(quán)利是不同的，可以是訴權(quán)行動，也可以是擁有財產(chǎn)。其中，國家享有的權(quán)利主要是國家主權(quán)，包括平等、獨立、管轄等內(nèi)容。第二，承擔(dān)義務(wù)。國際法主體承擔(dān)的義務(wù)是和權(quán)利辯證統(tǒng)一的。比如，一國享有國家獨立權(quán)，其他國家有不干預(yù)內(nèi)政的義務(wù)。第三，履行責(zé)任。如果國際法主體沒有尊重權(quán)利，或者違背義務(wù)，就需要承擔(dān)責(zé)任。目前國際法的責(zé)任主要包括國家責(zé)任、國際組織責(zé)任以及個人刑事責(zé)任。第四，參與國際法行為行動。這體現(xiàn)了國際法主體的行為能力，包括參與國際會議、參與國際訴訟、參與國際仲裁等。 二、國家 早期，國際法主體只有國家。也就是說國家曾經(jīng)是國際法的唯一主體。雖然現(xiàn)代國際法主體的范圍有所擴大，但是，國家仍然是國際法的基本主體，可以說“無國家，無國際法”。因為無論是國際法規(guī)范的形成和發(fā)展，還是國際法規(guī)范的遵守和實施，國家都發(fā)揮著不可替代的主導(dǎo)作用。國家作為國際法主體的權(quán)利義務(wù)、責(zé)任等會在后面的章節(jié)詳細介紹，此處不再贅述。 三、政府間國際組織和爭取獨立的民族 第二類國際法主體是政府間國際組織和爭取獨立的民族。這類是國際法的被動主體。其中，政府間國際組織是國際社會發(fā)展至某個階段在某些方面進行合作的一種重要組織形式和法律形式，并隨著政府間國際組織的發(fā)展，逐漸被承認為具有國際法主體資格的國際法主體之一。但與國家相比，國際組織的國際法主體地位是有限的、派生的。因為國際組織不是國家，其權(quán)利能力和行為能力是成員國通過協(xié)議賦予的，并且其活動范圍也僅限于組織章程規(guī)定的范圍。 國際法上爭取獨立的民族主要指代一個民族從事反抗外來統(tǒng)治、爭取獨立與解放的政治實體。爭取獨立的民族一般已符合實際控制一定區(qū)域的領(lǐng)土并有一定政治組織和機構(gòu)作為國際上的代表，實踐中，爭取獨立的民族可以有不同的名稱，比如民族解放組織、民族解放陣線、民族解放軍和臨時政府等。作為國際法主體，爭取獨立的民族是隨著20世紀民族解放和獨立運動的發(fā)展而逐步得到承認的，它的法律基礎(chǔ)是人民自決權(quán)。但是，爭取獨立的民族不能與國家相比擬，它只是一種過渡型“國家”，是正在形成中的國家，因而是一種特殊的國際法主體。也正因如此，一些西方學(xué)者并不承認其國際法主體地位。例如，巴基斯坦解放組織在1964年成立后，在一些國家設(shè)立了使團和駐外機構(gòu)，得到了一些國家的承認，但對這樣一個爭取獨立的民族一些國家仍不予承認，不賦予其國際法主體資格。 四、非政府組織和個人 第三類國際法主體是非政府組織和個人。其中，非政府組織包括跨國公司、企業(yè)、非營利組織等。隨著國際法的發(fā)展，非政府組織已然具有特別強的國際能力和影響力。比如，紅十字會國際法委員會可以直接召開國家間的國際會議并要求各國采取行動，并可以依據(jù)《日內(nèi)瓦公約》到發(fā)生武裝沖突的地方進行救援。因此，非政府組織可以在國際社會發(fā)聲和采取行動，從而在新國際法理論中被視為具有國際法主體資格。 跨國公司隨著其財力和影響力的不斷提升，對于其國際法主體地位，國際上也有廣泛討論。但目前國際法主流觀點仍然認為跨國公司沒有取得國際法主體資格。比如，有學(xué)者指出國際法上的跨國公司在某些情形下和國家享有平等的地位，在投資仲裁領(lǐng)域中，跨國公司和東道國以平等地位參與仲裁，進行糾紛解決，因此享有國際法主體的資格。但是，對于這種說法，也有學(xué)者指出，跨國公司在這種情形下不是上升到和國家一樣的地位，而是國家降格為法人。因此，跨國公司雖然在國際法上的地位和影響力明顯提升，但是從主流學(xué)說上看，仍然沒有取得國際法主體資格，只是有資格和國家按照國際法規(guī)則在國際司法機構(gòu)進行爭端解決。 關(guān)于個人是否具有國際法主體資格是一個爭論的問題。目前有否定論、唯一主體論和特殊主體或部分主體論三種觀點。如果從國際法主體資格要素出發(fā)觀察，個人也應(yīng)當(dāng)是某種特殊的國際法主體。**，個人可以根據(jù)國際法享有某些權(quán)利。比如，國際人權(quán)法上就要求國家在保護人權(quán)方面向國際組織、國際社會定期提交報告。國際組織也會針對報告進行提問和評估。在國際人權(quán)條約中，個人可以向國際機構(gòu)提供文件，申訴國家侵犯人權(quán)的權(quán)利。因此，在國際人權(quán)法領(lǐng)域，個人享有國際法上的權(quán)利較為突出和明顯。第二，個人在國際法上也承擔(dān)部分國際法責(zé)任。比如，在國際強行法領(lǐng)域，像劫持航空器罪、海盜罪、恐怖主義罪以及種族滅絕罪等都是由犯罪嫌疑人個人承擔(dān)相應(yīng)的國際刑法的責(zé)任，因為國家承擔(dān)國際刑事責(zé)任基于國際社會的無政府狀態(tài)而構(gòu)成事實上的不可能。第三，個人還可以參與國際法行動，例如，聯(lián)合國前秘書長調(diào)停國際爭端。因此，當(dāng)前一些國際法學(xué)者主張個人是國際法的主體。比如，《奧本海國際法》中明確了國家可以將個人或其他人格視為直接被賦予國際權(quán)利和義務(wù)的國際法主體。但是，個人應(yīng)當(dāng)理解為特殊的國際法主體，因為其并不能正式參與國際法的創(chuàng)制，即制定國際法。因此，個人在國際法律體系中是處于從屬地位的特殊國際法主體。
國家視野下的國際法理論研究 作者簡介
方熠，本科就讀于北京理工大學(xué)法學(xué)專業(yè)，后赴荷蘭提爾堡大學(xué)攻讀法學(xué)碩士、博士學(xué)位。2021年1月起任教于天津師范大學(xué)法學(xué)院，任講師。曾獲荷蘭教育、文化和科技部獎學(xué)金，荷蘭郁金香獎學(xué)金。主要研究方向為國際商事仲裁法、國際商事調(diào)解、國際人權(quán)法、國際法基本原理。
書友推薦
- >
巴金－再思錄
- >
中國歷史的瞬間
- >
詩經(jīng)-先民的歌唱
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
- >
李白與唐代文化
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書:一天的工作
- >
上帝之肋:男人的真實旅程
- >
月亮虎
本類暢銷
