-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個冷知識
【13】行政糾紛裁判規(guī)則理解與適用 版權(quán)信息
- ISBN:9787521629798
- 條形碼:9787521629798 ; 978-7-5216-2979-8
- 裝幀:字典紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
【13】行政糾紛裁判規(guī)則理解與適用 本書特色
匯集十年精華 展現(xiàn)裁判思維 促進(jìn)適法統(tǒng)一 根據(jù)*新的案由規(guī)定進(jìn)行編排,細(xì)分欄目,快速查詢 法官撰寫“法官后語”,提煉裁判規(guī)則,分析法律適用方法 實務(wù)性:一本為新型疑難法律適用問題提供解決方案的司法實務(wù)參考用書 工具性:一部可以查閱人民法院類型化裁判規(guī)則的小全書 【增值服務(wù)】內(nèi)附精美書簽,掃描其中二維碼,即可免費使用“中國法院年度案例系列”往年同類案例數(shù)據(jù)庫。
【13】行政糾紛裁判規(guī)則理解與適用 內(nèi)容簡介
本次出版的年度案例集成是以行政糾紛年度案例2012年至2022年的各個分冊的內(nèi)容為基礎(chǔ),選取具有典型意義的精品案例,全面涵蓋該領(lǐng)域常見糾紛內(nèi)容。本書內(nèi)容以同類案由做分類進(jìn)行精選整理并調(diào)整,按照由近及遠(yuǎn)的時間順序進(jìn)行編排,使其符合民事案件以及行政案件新案由的規(guī)定,更符合民法典以及其他新法的要求。本書既是對10年司法數(shù)據(jù)的總結(jié),也是對我國司法進(jìn)程的反映,能幫助讀者節(jié)約查找和閱讀案例的時間,獲得真正有用的信息,為法官、檢察官、執(zhí)法人員、律師、法律顧問辦理相關(guān)案件以及案件當(dāng)事人處理糾紛推薦參考書。
【13】行政糾紛裁判規(guī)則理解與適用 目錄
一、行政處罰
001“是否引人誤解”是判斷構(gòu)成虛假宣傳的核心要素
——貿(mào)易公司訴某縣市場監(jiān)督管理局、某市市場監(jiān)督管理局行政處罰及行政復(fù)議案
002網(wǎng)絡(luò)平臺交易模式下限時優(yōu)惠廣告虛假宣傳的司法審查
——創(chuàng)新公司訴某區(qū)市場監(jiān)督管理局、某市市場監(jiān)督管理局行政處罰及行政復(fù)議案
……
二、行政強制
046國有土地上房屋棚戶區(qū)改造中強制拆除主體的認(rèn)定
——朱某訴某區(qū)人民政府行政強制執(zhí)行案
047當(dāng)事人針對無主車輛行政強制措施提起訴訟僅需承擔(dān)初步證明責(zé)任
——李某訴北京市某區(qū)城市管理綜合行政執(zhí)法監(jiān)察局等行政強制措施案
……
三、行政許可
四、行政登記
五、政府信息公開
六、行政處理
七、行政復(fù)議
八、行政協(xié)議
九、行政賠償
十、行政確認(rèn)
十一、不履行法定職責(zé)
十二、其他
(一)行政允諾
(二)行政給付
(三)行政獎勵
(四)行政征收
(五)行政批復(fù)
(六)其他行政行為
【13】行政糾紛裁判規(guī)則理解與適用 節(jié)選
“是否引人誤解”是判斷構(gòu)成虛假宣傳的核心要素 ——貿(mào)易公司訴某縣市場監(jiān)督管理局、某市市場監(jiān)督管理局行政處罰及行政復(fù)議案 【案件基本信息】 1.裁判書字號 江蘇省南通市中級人民法院(2020)蘇06行終30號行政判決書 2.案由:行政處罰及行政復(fù)議糾紛 3.當(dāng)事人 原告(上訴人):貿(mào)易公司 被告(被上訴人):某縣市場監(jiān)督管理局(以下簡稱某縣市場監(jiān)管局)、某市市場監(jiān)督管理局(以下簡稱某市市場監(jiān)管局) 【基本案情】 2017年,貿(mào)易公司從案外某公司購進(jìn)空氣凈化器共200臺,進(jìn)價均為380元/臺。此后,貿(mào)易公司以6000元/臺對外銷售,共計銷售144臺。在銷售過程中,貿(mào)易公司利用“某公司如東分公司”的名義,采取現(xiàn)場介紹和播放視頻的方式進(jìn)行虛假宣傳。同時,以“分享經(jīng)濟(jì)”為切入口,稱公司分享消費者人脈資源,消費者分享公司利潤,分22個月返還“宣傳介紹費”。貿(mào)易公司逐月向已購買空氣凈化器的消費者發(fā)放介紹宣傳費用,合計發(fā)放介紹宣傳費用3050元/人。后來,貿(mào)易公司稱資金周轉(zhuǎn)出現(xiàn)困難,暫時停止發(fā)放該費用。銷售過程中,因生產(chǎn)單位召回29臺、消費者退貨16臺、貿(mào)易公司使用4臺、抽檢使用4臺及扣押3臺(合計56臺)。 某縣市場監(jiān)管局作出《行政處罰決定書》,認(rèn)定貿(mào)易公司銷售不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的空氣凈化器,責(zé)令貿(mào)易公司停止銷售不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的空氣凈化器,沒收不合格的空氣凈化器1臺。同時,認(rèn)定貿(mào)易公司在經(jīng)營活動中存在虛假宣傳行為,責(zé)令貿(mào)易公司改正上述違法行為,并處沒收違法所得370080元,罰款370080元。 貿(mào)易公司不服,向某市市場監(jiān)管局申請行政復(fù)議。某市市場監(jiān)管局作出《行政復(fù)議決定書》,確認(rèn)某縣市場監(jiān)管局未在規(guī)定期限重新作出處理決定行為輕微違法,維持某縣市場監(jiān)管局作出的《行政處罰決定書》,并郵寄送達(dá)貿(mào)易公司。貿(mào)易公司仍不服,訴至法院,請求撤銷某縣市場監(jiān)管局作出的《行政處罰決定書》、撤銷某市市場監(jiān)管局作出的《行政復(fù)議決定書》。 【案件焦點】 被訴行政處罰決定認(rèn)定事實是否清楚、貿(mào)易公司是否存在虛假宣傳行為。 【法院裁判要旨】 江蘇省南通經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為:貿(mào)易公司利用“某公司如東分公司”的名義,采取現(xiàn)場介紹和播放視頻的方式,向消費者所作宣傳與事實不相符,構(gòu)成虛假宣傳。此外,貿(mào)易公司還以“分享經(jīng)濟(jì)”為切入口,故意曲解“分享經(jīng)濟(jì)”的概念和內(nèi)涵,向消費者作出引人誤解的宣傳。故被訴處罰決定認(rèn)定事實清楚,適用法律正確;對貿(mào)易公司的訴訟請求不予支持。 江蘇省南通經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十九條之規(guī)定,判決如下: 駁回貿(mào)易公司的訴訟請求。 貿(mào)易公司不服,提起上訴。江蘇省南通市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為:貿(mào)易公司利用“某公司如東分公司”名義,采取現(xiàn)場介紹和播放視頻的方式,向消費者宣傳“生活館是某公司的,某公司規(guī)模很大,有160多家店,資產(chǎn)規(guī)模有20多個億,在如東、通州、如皋等地都有店”等與事實不相符的內(nèi)容,構(gòu)成虛假宣傳。此外,貿(mào)易公司以“分享經(jīng)濟(jì)”為切入口,故意曲解“分享經(jīng)濟(jì)”概念和內(nèi)涵,向消費者承諾發(fā)放22個月的“宣傳介紹費”,由公司分享消費者人脈資源,消費者分享公司利潤等引人誤解的宣傳,故被訴處罰決定認(rèn)定事實清楚。依照《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條、第五十五條,《中華人民共和國消費者權(quán)益保護(hù)法》第五十六條的規(guī)定,責(zé)令貿(mào)易公司停止銷售不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的空氣凈化器,沒收不合格的空氣凈化器1臺,依法沒收違法所得并處罰款亦符合法律規(guī)定,適用法律正確,量罰亦無明顯不當(dāng)。 江蘇省南通市中級人民法院依照《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條**款**項之規(guī)定,判決如下: 駁回上訴,維持原判。 【法官后語】 市場經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì),誠實守信是市場競爭的靈魂與商事主體的基本行為準(zhǔn)則。商品或服務(wù)的真實信息是消費者決定是否購買商品或者接受服務(wù)的重要因素,消費者對商品和服務(wù)的選擇和判斷多依賴于經(jīng)營者所提供的信息。在信息不對稱的情況下,一旦經(jīng)營者向消費者提供的有關(guān)信息不真實、不全面,便會對消費者的知情權(quán)及自主選擇權(quán)產(chǎn)生不利影響,甚至?xí)瓜M者因使用不符合標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品而遭受人身、財產(chǎn)損害。而就其他經(jīng)營者而言,以虛假宣傳為表現(xiàn)形式的不正當(dāng)競爭行為還會帶來“劣幣驅(qū)逐良幣”的不良效應(yīng),*終破壞正常的市場運行秩序。為此,《中華人民共和國消費者權(quán)益保護(hù)法》第二十條**款規(guī)定:“經(jīng)營者向消費者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息,應(yīng)當(dāng)真實、全面,不得作虛假或者引人誤解的宣傳!彼痉▽嵺`中,消費者往往通過民事訴訟途徑維護(hù)自身合法權(quán)益,但多為事后的點狀式補救。相較之下,市場監(jiān)管部門依法取締虛假宣傳行為,可以實現(xiàn)對侵害消費者合法權(quán)益違法行為的源頭治理。 …… 市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展離不開政府干預(yù),特別是在消費者和經(jīng)營者二者實力不對等、信息不對稱問題凸顯的情況下,有必要對作為弱勢一方的消費者進(jìn)行傾斜性保護(hù)。市場監(jiān)管部門通過依法規(guī)制銷售不合格產(chǎn)品、虛假宣傳等行為,可以對侵害消費者合法權(quán)益的違法行為進(jìn)行源頭治理。本案通過對涉虛假宣傳行政處罰行為的合法性審查,依法支持行政機(jī)關(guān)整治市場經(jīng)濟(jì)秩序及維護(hù)消費者合法權(quán)益的行為,也為辨明和認(rèn)定虛假宣傳行為提供了一定的指引。 編寫人:江蘇省南通市中級人民法院 張娟娟
【13】行政糾紛裁判規(guī)則理解與適用 作者簡介
國家法官學(xué)院是最高人民法院直屬事業(yè)單位,是中國法官教育培訓(xùn)的主要機(jī)構(gòu)、國家最高司法智庫,是國家接待外國法官的重要基地。 最高人民法院依托國家法官學(xué)院成立最高人民法院司法案例研究院,在最高人民法院領(lǐng)導(dǎo)下開展司法案例的生成、收集、研究和交流工作。最高人民法院司法案例研究院秉持“服務(wù)司法審判實踐、服務(wù)法學(xué)教育研究、服務(wù)中外法學(xué)交流、服務(wù)法治中國建設(shè)、服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展”的辦院宗旨,致力于搭建國際一流的案例交流和研究平臺,有效整合各種力量和資源,匯聚全國法院法官和社會專家學(xué)者共同推進(jìn)司法案例研究。
- >
大紅狗在馬戲團(tuán)-大紅狗克里弗-助人
- >
推拿
- >
龍榆生:詞曲概論/大家小書
- >
經(jīng)典常談
- >
新文學(xué)天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學(xué)術(shù)叢書(紅燭學(xué)術(shù)叢書)
- >
我與地壇
- >
中國人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學(xué)概述
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書:一天的工作