掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
環境相鄰權研究:以公私法比較為視角 版權信息
- ISBN：9787519775896
- 條形碼：9787519775896 ; 978-7-5197-7589-6
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
環境相鄰權研究:以公私法比較為視角 內容簡介
本書從民法中的相鄰權和環境法中的環境權兩個方面入手進行分析，指出建立環境相鄰權生存空間的必要性，并在此基礎上對環境相鄰權的概念、特征、內容、現行法律寓存進行系統的研究，在比較、借鑒域外環境相鄰權相關理論與法律規定之后，結合我國立法實際提出了建立環境相鄰權相關法律保障的必要性和可行性，對環境相鄰權的法律規制路徑提出設想，并從公私法比較視角進行了一定的探索性研究。
環境相鄰權研究:以公私法比較為視角 目錄
目錄
緒論
**節問題的提出
一、環境污染事件頻發
（一）環境污染引發社會糾紛
（二）環境犯罪案件數量增多
二、現行法律應對之不足
第二節環境相鄰權研究意義
一、社會意義
（一）有利于保障公民合法權益
（二）有利于保障人民群眾身體健康
（三）有利于定分止爭、團結互助
二、法學理論研究意義
（一）完善豐富民法學和環境法學理論研究體系
（二）有利于民法學與環境法學的借鑒和比較研究
第三節國內外研究現狀
一、國內研究現狀
二、國外研究現狀
**章民法之相鄰權分析
**節相鄰關系與相鄰權辨析
一、相鄰關系即相鄰權
二、認為相鄰關系與相鄰權有區別
三、述評與說明
第二節相鄰權的性質
一、相鄰權不是一種獨立的物權
二、相鄰權是所有權的延伸
三、相鄰權是具有人格利益的物權權利
第三節相鄰關系的特征
一、各家學說簡介
二、關于五特征說的基本考慮
第四節相鄰關系的種類
一、《民法典》關于相鄰關系的分類
二、其他國家和地區對相鄰關系的分類
第五節相鄰權與地役權的區分
一、權利范疇不同
二、是否以相鄰為必要限定不同
三、權利屬性不同
四、是否有償不同
五、權利的行使范圍不同
第六節相鄰關系在環境保護領域的局限性
一、權利本身之局限
二、解決環境污染糾紛民法相鄰關系適用具有局限性
三、公法上相鄰關系保護規定欠缺
本章小結
第二章環境法之環境權分析
**節環境權的含義
一、環境權發端簡述
二、環境權概念爭鳴
三、環境權概念觀點評述
第二節環境權的性質
一、關于環境權性質的學說
二、環境權應具有的性質
（一）環境權是人權性權利
（二）環境權是具有社會法屬性的憲法性權利
（三）環境權主體應只有自然人
（四）環境權的內容僅是人們良好環境的享有權
第三節環境權的特征
一、學界關于環境權特征的爭鳴
二、狹義語境下環境權特征的探討
第四節環境權的具體內容
一、關于環境權內容的不同觀點
二、觀點評述與界定
第五節環境權在環境保護實踐中的局限性
一、環境權理論研究不足
二、環境權法律規定的不足
三、環境權與相鄰關系銜接不恰切
四、環境權在環境保護中處于消極地位
本章小結
第三章環境相鄰權及其在現行法律中的寓存
**節環境相鄰權界定
一、環境權與相鄰權之交集
二、環境相鄰權
（一）環境相鄰權定義
（二）環境相鄰權的特征
第二節環境相鄰權的內容
一、與居住相關的生活環境便利權
二、不可量物侵害排除權
三、精神安適權
四、相鄰環境管理參與權
五、環境侵害排除請求權
第三節環境相鄰權的現行法律寓存
一、環境相鄰權的立法現狀
（一）《民法典》中環境相鄰權的規定
（二）《環境保護法》中環境相鄰權的規定
二、環境相鄰權存在的問題
（一）環境相鄰權理論上存在的問題
（二）環境相鄰權立法上存在的問題
（三）環境相鄰權在實踐中存在的問題
本章小結
第四章環境相鄰權相關理論與法律規定考察
**節大陸法系考察
一、德國的相關理論與法律規定——不可量物侵害制度
（一）概念和基本理論
（二）法律構成
（三）救濟方式
二、法國的相關理論與法律規定——近鄰妨害制度
（一）概念和基本理論
（二）法律構成
（三）救濟方式
三、日本相關理論與法律規定——公害補償制度和生活妨害制度
第二節英美法系考察
一、英國的相關理論與法律規定——私人妨害制度
（一）概念和基本理論
（二）法律構成
（三）救濟方式
二、美國的相關理論與法律規定——私益妨害制度
（一）概念和基本理論
（二）法律構成
（三）救濟方式
第三節兩大法系環境相鄰權的比較分析及啟示
一、理論研究的比較分析及啟示
（一）德國的啟示
（二）法國的啟示
（三）日本的啟示
（四）英美法系的啟示
二、法律實踐的比較分析及啟示
（一）環境相鄰侵害內容廣泛
（二）環境相鄰權侵權的責任認定需要具體的利益衡量
（三）無過錯嚴格責任的確立
（四）侵權損害救濟償付方式多樣
（五）民法規范與環境法規范相互銜接
本章小結
第五章公私法比較視角下的相鄰權、環境權與環境相鄰權
**節公法角度下相鄰權分析
一、公法角度相鄰權研究的價值
二、公法角度相鄰權的相關規定
第二節公私法比較視角下的環境權、環境相鄰權分析
一、公法視角下的環境權分析
二、私法角度下的環境權分析
三、公私法比較視角下環境相鄰權屬性辨析
本章小結
第六章環境相鄰權制度確立和完善的具體設計
**節確立環境相鄰權制度的必要性與可行性分析
一、確立環境相鄰權制度的必要性
（一）確立環境相鄰權實現其有法可依
（二）完善環境保護法律體系
（三）解決環境訴訟難題
（四）促進環境民主的發展
二、建立環境相鄰權制度的可行性分析
（一）民法預留理論與制度空間
（二）環境法預留理論與制度空間
第二節確立環境相鄰權制度的原則
一、禁止權利濫用原則
二、利益平衡原則
三、一般忍受限度原則
第三節環境相鄰權制度完善重點
一、“相鄰”范圍的重新界定
二、權利性質的獨立性
三、權利內容進一步具體化
（一）明確與居住相關的生活便利權
（二）明確私法上的不可量物侵害排除權
（三）確立精神安適權
（四）明確規定相鄰環境管理參與權
（五）確定公法上的環境侵害排除請求權
四、強化環境侵權的事前救濟
五、公法相鄰制度完善
六、完善公法上環境侵害的判斷標準
第四節環境相鄰權制度的法律規制路徑
一、路徑一：單獨在民法中明確規定環境相鄰權
二、路徑二：單獨在環境保護法中規定環境相鄰權
三、路徑三：在民法和環境法中進行密合性規定
本章小結
結論
參考文獻
緒論
**節問題的提出
一、環境污染事件頻發
（一）環境污染引發社會糾紛
（二）環境犯罪案件數量增多
二、現行法律應對之不足
第二節環境相鄰權研究意義
一、社會意義
（一）有利于保障公民合法權益
（二）有利于保障人民群眾身體健康
（三）有利于定分止爭、團結互助
二、法學理論研究意義
（一）完善豐富民法學和環境法學理論研究體系
（二）有利于民法學與環境法學的借鑒和比較研究
第三節國內外研究現狀
一、國內研究現狀
二、國外研究現狀
**章民法之相鄰權分析
**節相鄰關系與相鄰權辨析
一、相鄰關系即相鄰權
二、認為相鄰關系與相鄰權有區別
三、述評與說明
第二節相鄰權的性質
一、相鄰權不是一種獨立的物權
二、相鄰權是所有權的延伸
三、相鄰權是具有人格利益的物權權利
第三節相鄰關系的特征
一、各家學說簡介
二、關于五特征說的基本考慮
第四節相鄰關系的種類
一、《民法典》關于相鄰關系的分類
二、其他國家和地區對相鄰關系的分類
第五節相鄰權與地役權的區分
一、權利范疇不同
二、是否以相鄰為必要限定不同
三、權利屬性不同
四、是否有償不同
五、權利的行使范圍不同
第六節相鄰關系在環境保護領域的局限性
一、權利本身之局限
二、解決環境污染糾紛民法相鄰關系適用具有局限性
三、公法上相鄰關系保護規定欠缺
本章小結
第二章環境法之環境權分析
**節環境權的含義
一、環境權發端簡述
二、環境權概念爭鳴
三、環境權概念觀點評述
第二節環境權的性質
一、關于環境權性質的學說
二、環境權應具有的性質
（一）環境權是人權性權利
（二）環境權是具有社會法屬性的憲法性權利
（三）環境權主體應只有自然人
（四）環境權的內容僅是人們良好環境的享有權
第三節環境權的特征
一、學界關于環境權特征的爭鳴
二、狹義語境下環境權特征的探討
第四節環境權的具體內容
一、關于環境權內容的不同觀點
二、觀點評述與界定
第五節環境權在環境保護實踐中的局限性
一、環境權理論研究不足
二、環境權法律規定的不足
三、環境權與相鄰關系銜接不恰切
四、環境權在環境保護中處于消極地位
本章小結
第三章環境相鄰權及其在現行法律中的寓存
**節環境相鄰權界定
一、環境權與相鄰權之交集
二、環境相鄰權
（一）環境相鄰權定義
（二）環境相鄰權的特征
第二節環境相鄰權的內容
一、與居住相關的生活環境便利權
二、不可量物侵害排除權
三、精神安適權
四、相鄰環境管理參與權
五、環境侵害排除請求權
第三節環境相鄰權的現行法律寓存
一、環境相鄰權的立法現狀
（一）《民法典》中環境相鄰權的規定
（二）《環境保護法》中環境相鄰權的規定
二、環境相鄰權存在的問題
（一）環境相鄰權理論上存在的問題
（二）環境相鄰權立法上存在的問題
（三）環境相鄰權在實踐中存在的問題
本章小結
第四章環境相鄰權相關理論與法律規定考察
**節大陸法系考察
一、德國的相關理論與法律規定——不可量物侵害制度
（一）概念和基本理論
（二）法律構成
（三）救濟方式
二、法國的相關理論與法律規定——近鄰妨害制度
（一）概念和基本理論
（二）法律構成
（三）救濟方式
三、日本相關理論與法律規定——公害補償制度和生活妨害制度
第二節英美法系考察
一、英國的相關理論與法律規定——私人妨害制度
（一）概念和基本理論
（二）法律構成
（三）救濟方式
二、美國的相關理論與法律規定——私益妨害制度
（一）概念和基本理論
（二）法律構成
（三）救濟方式
第三節兩大法系環境相鄰權的比較分析及啟示
一、理論研究的比較分析及啟示
（一）德國的啟示
（二）法國的啟示
（三）日本的啟示
（四）英美法系的啟示
二、法律實踐的比較分析及啟示
（一）環境相鄰侵害內容廣泛
（二）環境相鄰權侵權的責任認定需要具體的利益衡量
（三）無過錯嚴格責任的確立
（四）侵權損害救濟償付方式多樣
（五）民法規范與環境法規范相互銜接
本章小結
第五章公私法比較視角下的相鄰權、環境權與環境相鄰權
**節公法角度下相鄰權分析
一、公法角度相鄰權研究的價值
二、公法角度相鄰權的相關規定
第二節公私法比較視角下的環境權、環境相鄰權分析
一、公法視角下的環境權分析
二、私法角度下的環境權分析
三、公私法比較視角下環境相鄰權屬性辨析
本章小結
第六章環境相鄰權制度確立和完善的具體設計
**節確立環境相鄰權制度的必要性與可行性分析
一、確立環境相鄰權制度的必要性
（一）確立環境相鄰權實現其有法可依
（二）完善環境保護法律體系
（三）解決環境訴訟難題
（四）促進環境民主的發展
二、建立環境相鄰權制度的可行性分析
（一）民法預留理論與制度空間
（二）環境法預留理論與制度空間
第二節確立環境相鄰權制度的原則
一、禁止權利濫用原則
二、利益平衡原則
三、一般忍受限度原則
第三節環境相鄰權制度完善重點
一、“相鄰”范圍的重新界定
二、權利性質的獨立性
三、權利內容進一步具體化
（一）明確與居住相關的生活便利權
（二）明確私法上的不可量物侵害排除權
（三）確立精神安適權
（四）明確規定相鄰環境管理參與權
（五）確定公法上的環境侵害排除請求權
四、強化環境侵權的事前救濟
五、公法相鄰制度完善
六、完善公法上環境侵害的判斷標準
第四節環境相鄰權制度的法律規制路徑
一、路徑一：單獨在民法中明確規定環境相鄰權
二、路徑二：單獨在環境保護法中規定環境相鄰權
三、路徑三：在民法和環境法中進行密合性規定
本章小結
結論
參考文獻
展開全部
書友推薦
- >
李白與唐代文化
- >
中國歷史的瞬間
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
新文學天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學術叢書(紅燭學術叢書)
- >
煙與鏡
- >
巴金－再思錄
- >
山海經
- >
莉莉和章魚
本類暢銷
