-
>
魯迅全傳:苦魂三部曲-增訂版(全三冊(cè))
-
>
大家精要- 克爾凱郭爾
-
>
尼 采
-
>
弗洛姆
-
>
大家精要- 羅素
-
>
大家精要- 錢(qián)穆
-
>
白居易:相逢何必曾相識(shí)
蘇曼殊研究 版權(quán)信息
- ISBN:9787206193606
- 條形碼:9787206193606 ; 978-7-206-19360-6
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
- 重量:暫無(wú)
- 所屬分類(lèi):>
蘇曼殊研究 內(nèi)容簡(jiǎn)介
蘇曼殊是晚清民初著名的文學(xué)家、翻譯家、畫(huà)家和佛學(xué)家,對(duì)中國(guó)文學(xué)現(xiàn)代轉(zhuǎn)型、中外文化一文學(xué)交流都有重要貢獻(xiàn)。他交游廣泛,與晚清革命一代、與新文化運(yùn)動(dòng)一代多有交集,尤其與陳獨(dú)秀、章太炎、柳亞子、魯迅等交誼頗厚,不僅在晚清文壇和譯壇獨(dú)樹(shù)一幟,對(duì)五四知識(shí)分子、新青年的影響也非常深遠(yuǎn),更是《新青年》雜志**篇?jiǎng)?chuàng)作小說(shuō)的作者。 百年來(lái)有關(guān)蘇曼殊的學(xué)術(shù)研究成果非常繁多,但除了柳亞子主編《蘇曼殊全集》(北新書(shū)局1928年初版,北京書(shū)店1985年影印本)收錄了早年文學(xué)界一些回憶和研究文章、柳無(wú)忌將柳亞子1926-1940年間所著有關(guān)文章編為《蘇曼殊研究》(上海人民出版社1987年出版)外,一直沒(méi)有較為全面的蘇曼殊研究文獻(xiàn)面世。這不能不說(shuō)是蘇曼殊研究界和熱愛(ài)蘇曼殊之讀者的一個(gè)遺憾。 這本資料選編無(wú)論如何也無(wú)法將優(yōu)秀成果悉數(shù)收錄,遺珠之憾在所難免,尤其是這些年研究蘇曼殊的博士、碩士學(xué)位論文中頗有一些優(yōu)秀之作,割?lèi)?ài)之感時(shí)時(shí)在心;同樣原因,柳亞子編《蘇曼殊全集》、柳無(wú)忌編《蘇曼殊研究》中的相關(guān)文章亦不再重復(fù)輯入。為了彌補(bǔ)缺憾,編選者整理了兩篇“附錄”,即《蘇曼殊作品集目錄》和《蘇曼殊研究資料目錄匯編》,方便讀者查閱。在此,向成果入選的專(zhuān)家深表謝忱,也向未能輯錄入卷的研究者表達(dá)敬意。
蘇曼殊研究 目錄
蘇曼殊論
蘇曼殊年譜
蘇曼殊:中西文化沖突下的選擇
蘇曼殊是魯迅的朋友
劉半農(nóng)與蘇曼殊的交往始末
慷慨論交廿七年
——論南社領(lǐng)袖陳去病與蘇曼殊的交往
文學(xué)翻譯研究
狂飆中的拜倫之歌
——以梁?jiǎn)⒊⑻K曼殊、魯迅為中心探討清末民初文人的拜倫觀(guān)
對(duì)“意譯”末流的抵制
——蘇曼殊譯學(xué)思想論
現(xiàn)代詩(shī)歌翻譯的“獨(dú)行之士”
——論蘇曼殊譯詩(shī)中的“晦”與價(jià)值取向
《曼殊外集》的編與譯
詩(shī)學(xué)的鉗制:蘇曼殊文學(xué)翻譯變臉考辨
文學(xué)創(chuàng)作研究
文化沖突·二元人格·感傷主義
——蘇曼殊與郁達(dá)夫比較片論
蘇曼殊詩(shī)畫(huà)的禪佛色彩
蘇曼殊詩(shī)歌創(chuàng)作的中國(guó)傳統(tǒng)與日本意象
“五四”新小說(shuō)與蘇曼殊資源
格雷馬斯符號(hào)學(xué)視野下的“抒情小說(shuō)”
——以蘇曼殊的小說(shuō)為中心
現(xiàn)代佛教文學(xué)批評(píng)視域中的蘇曼殊
文學(xué)史論類(lèi)
中國(guó)現(xiàn)代作家的浪漫一派
蘇曼殊研究的三個(gè)階段
蘇曼殊與五四浪漫文學(xué)
文學(xué)革命與蘇曼殊之文壇境遇
古典抒情主義的沒(méi)落
——再論蘇曼殊與五四文學(xué)革命的關(guān)系
還原起點(diǎn):現(xiàn)代文學(xué)肇端于南社
附錄一 蘇曼殊作品集目錄
附錄二 蘇曼殊研究資料目錄匯編
蘇曼殊研究 節(jié)選
《蘇曼殊研究》: 另外由于他孑然一身,四海為家,所以詩(shī)中時(shí)時(shí)流露出無(wú)限的孤苦寂寞、漂泊流浪的感傷情緒。即如《題拜倫集》:“秋風(fēng)海上已黃昏,獨(dú)向遺編吊拜倫。詞客飄蓬君與我,可能異域?yàn)檎谢辍!庇秩纭哆^(guò)若松町有感示仲兄》:“契闊死生君莫問(wèn),行云流水一孤僧。無(wú)端狂笑無(wú)端哭,縱有歡腸已似冰。”都說(shuō)明一個(gè)富于感情的詩(shī)人,但卻要作斷絕塵緣、泯滅五情的比丘,這是多么的不可能。但曼殊以*大的克制力,來(lái)抵御外緣的侵襲。表面上似乎是行云流水,悠閑自得,可是心靈深處的苦痛,又使他不能不發(fā)露出來(lái),這就表現(xiàn)為“無(wú)端狂笑無(wú)端哭”的樣子,像是一個(gè)精神上有毛病的人,而實(shí)際上這正是他思想感情的如實(shí)寫(xiě)照。 其次是他的家國(guó)之感,曼殊在晚清是一個(gè)具有高度民族思想與愛(ài)國(guó)思想的作家。這些思想表現(xiàn)在他的各種創(chuàng)作中,詩(shī)歌當(dāng)然也不例外。即如《以詩(shī)并畫(huà)留別湯國(guó)頓》:“蹈海魯連不帝秦,茫茫煙水著佛身。國(guó)民孤憤英雄淚,灑上鮫綃贈(zèng)故人。海天龍戰(zhàn)血玄黃,披發(fā)長(zhǎng)歌覽大荒。易水蕭蕭人去也,一天明月白如霜。”詩(shī)中歌頌了魯仲連和荊軻,真是慷慨激昂悲壯豪放,令讀者感發(fā)興起。與這篇風(fēng)格相近的,還有《耶婆提病中末公見(jiàn)示新作伏枕奉答兼呈曠處士》:“君為塞上鴻,我是華亭鶴。遙念曠處士,對(duì)花弄春爵。良訊東海來(lái),中有游仙作。勸我加餐飯,規(guī)我近綽約。炎蒸困羈旅,南海何遼索。上國(guó)亦已蕪,黃星向西落。青驪逝千里,瞻鳥(niǎo)止誰(shuí)屋?江南春已晚,淑景付冥莫。建業(yè)在何許?胡塵紛漠漠。佳人不可期,皎月照羅幕。九關(guān)日以遠(yuǎn),肝膽竟誰(shuí)托。愿得趨無(wú)生,長(zhǎng)作投荒客。竦身上須彌,回顧無(wú)崿。我馬已玄黃,梵土仍寥廓。恒河去不息,悲風(fēng)振林薄。袖中有短書(shū),思寄青飛雀。遠(yuǎn)行戀儔侶,此志常落拓。”這篇詩(shī)大似阮嗣宗的《詠懷》,它寫(xiě)于一九一〇年。當(dāng)時(shí)曼殊對(duì)革命形勢(shì)估計(jì)不足。就在這年,革命軍在廣州起義失敗,黨人行刺攝政王不成而被捕,日本帝國(guó)主義吞并了朝鮮,設(shè)朝鮮總督。他眼看革命無(wú)望,祖國(guó)很可能成為朝鮮之續(xù),所以才發(fā)出“上國(guó)亦已蕪,黃星向西落。青驪逝千里,瞻鳥(niǎo)止誰(shuí)屋?建業(yè)在何許?胡塵紛漠漠”的慨嘆。 曼殊的詩(shī),絕大部分為七絕,而言情篇什居十之九。詩(shī)中有“猛憶定庵哀怨句”(《京居雜詩(shī)十九首》)同《集義山句懷金鳳》,即說(shuō)明他是深受定庵義山影響的。至于集中豪放之作,自系受英詩(shī)人拜倫的影響。惜乎在這方面,他沒(méi)有作進(jìn)一步的發(fā)展,這應(yīng)該說(shuō)是與他的平生遭遇和個(gè)人氣質(zhì)有關(guān)。而他的享年不永,也是他的詩(shī)歌未能有著進(jìn)一步地發(fā)展的原因。 三 曼殊從事小說(shuō)創(chuàng)作,是在辛亥革命后。他于一九一二年發(fā)表具有自傳性的中篇作品《斷鴻零雁記》。一九一四年,有《天涯紅淚記》;一九一五年,有《絳紗記》和《焚劍記》;一九一六年,有《碎簪記》;一九一七年有《非夢(mèng)記》。這些都是短篇,共約十萬(wàn)余言。它們都揭載于國(guó)內(nèi)外的著名報(bào)刊,如《太平洋報(bào)》《民國(guó)雜志》《甲寅雜志》《新青年雜志》等。后來(lái)有的單行本發(fā)行,有的列入小說(shuō)集中。到了二十世紀(jì)二十年代,柳亞子父子編印《蘇曼殊全集》,因而風(fēng)行海內(nèi),對(duì)青年讀者影響極大。過(guò)去評(píng)曼殊小說(shuō)的,頗不乏人,但新中國(guó)成立后論者還屬寥寥,因而有重新給以估價(jià)的必要。 曼殊小說(shuō)從內(nèi)容上看,表現(xiàn)個(gè)人身世之感的《斷鴻零雁記》,可以說(shuō)*突出了。柳亞子根據(jù)它寫(xiě)曼殊的傳記。馮自由曾反對(duì)亞子的這種看法。我覺(jué)得把小說(shuō)看作完全是歷史事實(shí),自然是錯(cuò)誤的。但要說(shuō)它純粹是虛構(gòu),也是不正確的。即如篇中寫(xiě)“余”回東京省母,和他的姨表姐靜子一段愛(ài)情關(guān)系,證之以他所寫(xiě)的詩(shī)篇,如《為調(diào)箏人繪象》《寄調(diào)箏人》《調(diào)箏人將行屬繪金粉江山圖題贈(zèng)二絕》《東居雜詩(shī)十九首》等都足以證明,小說(shuō)中的靜子,絕非純屬子虛。又如其他短篇中,如《絳紗記》中所說(shuō)的“有廣東人流落可嘆者,依鄭氏外館度日,其人類(lèi)有瘋病,能食酥糖三十包”,也是寫(xiě)他自己的。 至于其余的幾篇,大抵寫(xiě)青年男女的戀愛(ài)悲劇,如《絳紗記》《焚劍記》《碎簪記》《非夢(mèng)記》等。至于構(gòu)成悲劇的原因,不外乎新舊思想的矛盾。從晚清西方資本主義的民主思想傳入中國(guó),婚姻自由在一部分接受新思潮的青年男女中已深有影響。但是做長(zhǎng)輩的,仍然恪遵“父母之命,媒妁之言”的封建陳規(guī),兩者發(fā)生了矛盾,于是造成了悲劇。如《碎簪記》中主人公莊浞,他的叔嬸為他定了大家閨秀蓮佩,而他的好友又給他介紹了自己的妹妹靈芳。莊湜心中所屬意的乃是靈芳,而非蓮佩。但他叔叔是一個(gè)具有濃厚封建道德觀(guān)的老先生,認(rèn)為不通過(guò)長(zhǎng)輩的許可而私訂婚姻,是“蠻夷之風(fēng),不可學(xué)也”。但莊浞已經(jīng)接受了靈芳的信物玉簪。當(dāng)他叔父知道這件事后,非常惱火,一次碰到靈芳,他就像《茶花女遺事》中阿芝的父親,對(duì)茶花女曉以大義,讓她和自己兒子斷絕關(guān)系一樣。他也讓靈芳自己碎其給莊浞的信物玉簪,并對(duì)莊浞的摯友怒斥莊湜道:“此人不聽(tīng)吾言,狂悖已甚。煩汝語(yǔ)彼,吾已碎其玉簪矣。此人少年任情,不知街女不貞,街士不信,古有明訓(xùn)耶?”其結(jié)果為莊浞病死,兩女均自殺。作者在篇末道:“今茲莊浞、靈芳、蓮佩之情緣既了,彼三人者或一日有相見(jiàn)之期,然而難也。” 出身于封建家庭的青年,一則由于在世界觀(guān)中還殘存有封建思想的余毒,認(rèn)為長(zhǎng)輩之命不可違。其次是社會(huì)的輿論。三是在經(jīng)濟(jì)上不能獨(dú)立,還需要仰賴(lài)前輩的遺產(chǎn)。所以在婚姻上不能自主的時(shí)候,只能走殉情這條路。因此在那個(gè)過(guò)渡時(shí)期的小說(shuō)中所反映的種種婚姻悲劇,是完全符合當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)實(shí)際的。 ……
蘇曼殊研究 作者簡(jiǎn)介
黃軼,文學(xué)博士,博士后。上海師范大學(xué)人文學(xué)院、教育部重點(diǎn)學(xué)科基地都市文化研究中心教授、博導(dǎo)。教育部新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計(jì)劃入選者。曾任臺(tái)灣東吳大學(xué)客座教授。中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究會(huì)理事,中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員。長(zhǎng)期從事晚清民初文學(xué)現(xiàn)代轉(zhuǎn)型研究、蘇曼殊研究與生態(tài)批評(píng)。出版有《現(xiàn)代啟蒙語(yǔ)境下的審美開(kāi)創(chuàng)——蘇曼殊文學(xué)論》《傳承與反叛》《蘇曼殊與中國(guó)文學(xué)現(xiàn)代轉(zhuǎn)型研究》《中國(guó)當(dāng)代小說(shuō)的生態(tài)批判》《新世紀(jì)鄉(xiāng)土小說(shuō)的生態(tài)批評(píng)》《風(fēng)雨飲冰室》《由蘇曼殊看晚清民初文學(xué)轉(zhuǎn)型》等專(zhuān)著多部,編有《張煒研究資料匯編》《葉兆言研究資料》等。
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
新文學(xué)天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學(xué)術(shù)叢書(shū)(紅燭學(xué)術(shù)叢書(shū))
- >
回憶愛(ài)瑪儂
- >
李白與唐代文化
- >
羅曼·羅蘭讀書(shū)隨筆-精裝
- >
史學(xué)評(píng)論
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄
- >
經(jīng)典常談