生物多樣性損害賠償與補(bǔ)救的國(guó)際法研究 版權(quán)信息
- ISBN:9787522712024
- 條形碼:9787522712024 ; 978-7-5227-1202-4
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
生物多樣性損害賠償與補(bǔ)救的國(guó)際法研究 內(nèi)容簡(jiǎn)介
《生物多樣性損害賠償與補(bǔ)救的國(guó)際法研究》以生物多樣性損害賠償與補(bǔ)救為研究對(duì)象,以《生物多樣性公約》第14條第2款為法律依據(jù),一方面明確生物多樣性損害跨界所產(chǎn)生的責(zé)任由區(qū)域向全球轉(zhuǎn)移的趨勢(shì),另一方面明確生物多樣性損害的補(bǔ)救機(jī)制的法律定位以及賠償責(zé)任與補(bǔ)救在生物多樣性損害救濟(jì)問題上的關(guān)系,從而得出生物多樣性損害需要賠償責(zé)任與非法律責(zé)任方式的結(jié)合在功能上形成互補(bǔ),以完善生物多樣性損害救濟(jì)途徑。
生物多樣性損害賠償與補(bǔ)救的國(guó)際法研究 目錄
**章 生物多樣性損害概述
**節(jié) 與生物多樣性相關(guān)概念的界定
第二節(jié) 生物多樣性損害的基本含義
第三節(jié) 生物多樣性損害與環(huán)境損害
第四節(jié) 《公約》第14條關(guān)于生物多樣性損害的規(guī)定
第二章 生物多樣性損害賠償?shù)臉?gòu)成及免除
**節(jié) 生物多樣性損害賠償?shù)臉?gòu)成要件
第二節(jié) 生物多樣性損害賠償責(zé)任主體
第三節(jié) 生物多樣性損害賠償歸責(zé)與免除
第三章 生物多樣性損害賠償模式的確定
**節(jié) 生物多樣性損害全球性現(xiàn)實(shí)表征
第二節(jié) 生物多樣性損害與人類共同關(guān)切事項(xiàng)
第三節(jié) 生物多樣性損害賠償與全球性越境損害
第四章 生物多樣性損害賠償?shù)膶?shí)現(xiàn)
**節(jié) 生物多樣性損害賠償?shù)那髢斨黧w
第二節(jié) 生物多樣性損害賠償?shù)姆秶?br />第三節(jié) 生物多樣性損害賠償?shù)姆赏緩?br />
第五章 生物多樣性損害國(guó)際監(jiān)督機(jī)制
**節(jié) 生物多樣性損害國(guó)際監(jiān)督機(jī)構(gòu)的作用
第二節(jié) 生物多樣性損害國(guó)際機(jī)構(gòu)監(jiān)管的模式
第三節(jié) 生物多樣性損害國(guó)際機(jī)構(gòu)監(jiān)管的程序
第四節(jié) 與外來物種入侵有關(guān)的國(guó)際監(jiān)管框架
第六章 生物多樣性損害補(bǔ)救機(jī)制
**節(jié) 生物多樣性損害補(bǔ)救機(jī)制概述
第二節(jié) 生物多樣性損害修復(fù)的路徑選擇
第三節(jié) 生物多樣性損害補(bǔ)償
第四節(jié) 生物多樣性損害補(bǔ)償基金
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記
生物多樣性損害賠償與補(bǔ)救的國(guó)際法研究 節(jié)選
《生物多樣性損害賠償與補(bǔ)救的國(guó)際法研究》: 。ǘ┥锒鄻有該p害原因行為的性質(zhì)分析 對(duì)生物多樣性損害原因行為的性質(zhì)進(jìn)行分析,可以將實(shí)施生物多樣性損害的行為主體歸納為國(guó)家,也可以是個(gè)人、企業(yè)。若主體是國(guó)家,需要明確哪些是歸于國(guó)家的行為。生物多樣性體現(xiàn)了公共利益,國(guó)家負(fù)有特別的保護(hù)責(zé)任,改性活生物體越境轉(zhuǎn)移下對(duì)生物多樣性損害的補(bǔ)救措施只能由國(guó)家實(shí)施。就生物多樣性損害的原因行為進(jìn)行分析不難發(fā)現(xiàn),針對(duì)公域環(huán)境的生物多樣性所造成的損害,大多是因國(guó)家的行為引起的。如擁有專門技術(shù)知識(shí)的國(guó)家運(yùn)用生物技術(shù)給生物資源富足(包括遺傳資源)但缺乏生物技術(shù)的國(guó)家的生物多樣性造成了損害。《伯爾尼公約》的序言規(guī)定:考慮到歐洲理事會(huì)在自然保育方面希望國(guó)與國(guó)之間進(jìn)行合作。第3章第5條關(guān)于物種保護(hù)規(guī)定:每一締約方應(yīng)采取適當(dāng)和必要的立法和行政措施,以確保附錄1規(guī)定的野生植物物種特殊保護(hù)。締約方應(yīng)酌情禁止擁有或銷售這些物種,應(yīng)禁止故意采摘、收割、切割或拔除這些植物。第6條規(guī)定每一締約方應(yīng)采取適當(dāng)和必要的立法和行政措施確保附錄2規(guī)定的野生動(dòng)物物種特別保護(hù)。歐洲議會(huì)和理事會(huì)于2014年10月22日通過的關(guān)于《預(yù)防和管理外來入侵物種的引入和擴(kuò)散的第1143/2014號(hào)指令》第23條規(guī)定了更嚴(yán)格的國(guó)家規(guī)則:會(huì)員國(guó)可以維護(hù)或制定更嚴(yán)格的國(guó)家規(guī)則,以防止引進(jìn)、建立和傳播外來入侵物種! (gè)人、企業(yè)也是造成生物多樣性損害的主要實(shí)施者。歐洲議會(huì)和理事會(huì)于2014年10月22日通過的關(guān)于《預(yù)防和管理外來人侵物種引入和擴(kuò)散的第1143/2014號(hào)指令》第3條規(guī)定:“人口控制”是指適用于外來入侵物種群體的任何致命或非致命行動(dòng),同時(shí)*大限度地減少對(duì)非目標(biāo)物種及其棲息地的影響,目的是保持個(gè)人數(shù)量低,盡可能地減少對(duì)物種的侵害能力和對(duì)生物多樣性、相關(guān)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù),人類健康或經(jīng)濟(jì)的不利影響。第9條的授權(quán)規(guī)定:委員會(huì)授予的授權(quán)應(yīng)通知有關(guān)會(huì)員國(guó)的主管當(dāng)局。無論根據(jù)第4段(1)所述的申請(qǐng)程序如何,個(gè)人機(jī)構(gòu)的授權(quán)應(yīng)具體并包括第4段所述的信息和授權(quán)期限。授權(quán)書還應(yīng)包括關(guān)于提供額外或替換標(biāo)本的規(guī)定,用于要求授權(quán)的活動(dòng)。ELD關(guān)于“經(jīng)營(yíng)者”指任何操作或控制職業(yè)活動(dòng)或根據(jù)國(guó)家法律的規(guī)定,得到委托對(duì)該活動(dòng)的技術(shù)職能享有經(jīng)濟(jì)決定權(quán)的自然人、法人、個(gè)人或公共個(gè)體,包括該活動(dòng)許可證或授權(quán)書的持有者或登記或通告該活動(dòng)的人! 纳锒鄻有該p害的直接影響分析,個(gè)人、企業(yè)等大部分原因行為的造成都是由國(guó)家而引起的。在改性活生物體釋放引起的生物多樣性損害的情形中,個(gè)人乃至跨國(guó)公司的行為都是國(guó)家意志的體現(xiàn),這主要體現(xiàn)為不是國(guó)家去主動(dòng)干預(yù)經(jīng)濟(jì),而是國(guó)家為適應(yīng)私人營(yíng)利的需求而被動(dòng)地采取特定行為,即通過一定的立法形式和執(zhí)法步驟來完成。同樣,這種情形也反映在外來物種入侵與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系中。監(jiān)測(cè)是外來物種監(jiān)管的重要組成部分,《聯(lián)合國(guó)生物多樣性保護(hù)指導(dǎo)原則》和《世界自然保護(hù)聯(lián)盟防止因生物入侵而造成的生物多樣性損失指南》都將監(jiān)測(cè)活動(dòng)作為其議程的一部分。但是,這些組織并不鼓勵(lì)監(jiān)督,而是以犧牲其他監(jiān)管機(jī)制為代價(jià),例如預(yù)防原則。該原則的適用應(yīng)在即使沒有科學(xué)的確定性的前提下,在實(shí)際中防止?jié)撛诘耐鈦砦锓N入侵的進(jìn)入。這一程序也將有效地取代傳統(tǒng)的舉證責(zé)任,使?jié)撛谟泻σM(jìn)的一方將承擔(dān)證明這一引進(jìn)的責(zé)任! ∪欢,世貿(mào)組織采取的立場(chǎng)幾乎不可能有效實(shí)施預(yù)防原則。雖然預(yù)防原則在環(huán)境方面的制定足夠廣泛,包括由科學(xué)知識(shí)不足或科學(xué)證據(jù)所引起的不確定性。當(dāng)然,《卡塔赫納生物安全議定書》在處理轉(zhuǎn)基因外來物種時(shí)也承認(rèn),由于信息不足或在潛在不利影響方面缺乏了解,預(yù)防原則可適用于缺乏科學(xué)知識(shí)的地方。然而,在日本蘋果公司案中,世貿(mào)組織的上訴機(jī)構(gòu)贊成一種側(cè)重于科學(xué)知識(shí)的充分性而不是其結(jié)論性的方法。實(shí)際上,這種推理在外來物種入侵引進(jìn)中將導(dǎo)致與預(yù)防原則相反的結(jié)果。如果需要科學(xué)證據(jù)證明需要滿足世貿(mào)組織的上訴機(jī)構(gòu)的預(yù)期能力,那么除非有足夠的科學(xué)證據(jù)來預(yù)測(cè)它具有侵入性,否則該物種將被允許進(jìn)入。 ……
生物多樣性損害賠償與補(bǔ)救的國(guó)際法研究 作者簡(jiǎn)介
邵莉莉,1985年生,女,漢族。北京物資學(xué)院副教授,中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)博士。主要研究領(lǐng)域?yàn)閲?guó)際環(huán)境法、國(guó)際法、環(huán)境法。在《法學(xué)》《政治與法律》《環(huán)球法律評(píng)論》《東方法學(xué)》《中國(guó)高等教育》等期刊發(fā)表論文十余篇。所主持項(xiàng)目入選北京市屬高校教師隊(duì)伍建設(shè)支持計(jì)劃優(yōu)秀青年人才培育計(jì)劃,主持北京市社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目、北京市教育委員會(huì)科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目等。
- >
隨園食單
- >
有舍有得是人生
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
- >
姑媽的寶刀
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書:一天的工作
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
月亮與六便士
- >
史學(xué)評(píng)論