掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
清通鑒(全四冊(cè))(精裝)
-
>
明通鑒(全三冊(cè))(精裝)
-
>
跨太平洋的華人改良與革命 1898-1918
-
>
天有二日（簽名鈐印特裝本）
-
>
歐洲至暗時(shí)刻（1878-1923）：一戰(zhàn)為何爆發(fā)及戰(zhàn)后如何重建
-
>
(精裝)奧托·馮· 俾斯麥與德意志帝國建立
-
>
華文全球史:中國文脈
中圖價(jià):¥56.9
加入購物車
1918年11月:德國革命 版權(quán)信息
- ISBN：9787500879909
- 條形碼：9787500879909 ; 978-7-5008-7990-9
- 裝幀：一般純質(zhì)紙
- 冊(cè)數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
1918年11月:德國革命 本書特色
??一流歷史學(xué)者對(duì)1918年德國“十一月革命”的再評(píng)價(jià)，探討了其在德國現(xiàn)代史中的地位，以及納粹主義興起、傳播的歷史根源。 ??重視歷史事件的親歷者的視角和感受，利用革命時(shí)期大量身份各異的人物的回憶錄、日記、書信，重建歷史現(xiàn)場(chǎng)，從而改變“事后諸葛亮”的歷史觀。 ??13幅歷史圖片，拉近讀者與歷史事件的距離。
1918年11月:德國革命 內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書是一部對(duì)1918年11月德國革命進(jìn)行論述的歷史類圖書，由牛津大學(xué)出版社于2020年出版，被收入“現(xiàn)代世界的誕生”叢書。 1918年發(fā)生在德國的十一月革命基本已經(jīng)被人們忘卻了，即使有人記起，大家也都普遍認(rèn)為它是一場(chǎng)失敗的革命（德國社會(huì)民主黨在革命面前的后退、慕尼黑蘇維埃的失敗、德國極左翼領(lǐng)袖的被殺害）。但羅伯特·格瓦特認(rèn)為以這種方式看待德國十一月革命其實(shí)是一種誤讀，是片面的。他聚焦1918年**次世界大戰(zhàn)的*后幾個(gè)月與1923年希特勒發(fā)動(dòng)慕尼黑政變之間的一系列戲劇性事件，試圖闡釋十一月革命如何從根本上改變了德國，進(jìn)而更加客觀公允地看待十一月革命取得的民主成果。 作者反對(duì)僅僅用當(dāng)下的立場(chǎng)和觀點(diǎn)去評(píng)判十一月革命這一歷史事件，而是重視革命親歷者們的感受及其對(duì)革命期間諸多事件的態(tài)度，因此在寫作中引用了大量出自時(shí)人的信件、回憶錄等，例如藝術(shù)家凱綏·珂勒惠支、歷史學(xué)家弗里德里希·梅尼克、慕尼黑革命者費(fèi)利克斯·費(fèi)欽巴赫、保守派哲學(xué)家奧斯瓦爾德·斯賓格勒、法軍參謀長馬克西姆·魏剛、敗退的德軍士兵德布林、厭惡革命的作家薩洛蒙……這些一手史料的加入，令書稿文字更為生動(dòng)鮮活，一改政治史給人的枯燥單調(diào)的刻板印象；同時(shí)，不同身份、對(duì)待革命持不同立場(chǎng)的親歷者的表述，也有助于作者盡可能全面、客觀地評(píng)價(jià)這場(chǎng)革命對(duì)德國民主進(jìn)程乃至歐洲歷史的深遠(yuǎn)影響。 “在近幾年出版的關(guān)于兩次大戰(zhàn)之間歷史的著作中，格瓦特的《1918年11月》是激動(dòng)人心的一部”——托尼·巴伯（Tony Barber）,《金融時(shí)報(bào)》（The Financial Times） “兼具可讀性與歷史信息。”——喬納森·斯珀伯（Jonathan Sperber），《泰晤士報(bào)文學(xué)增刊》（The Times Literary Supplement） “羅伯特格瓦特詳細(xì)地論述了一個(gè)引人入勝的歷史話題。文字流暢，沒有使用過多的學(xué)術(shù)語言。詳細(xì)的注釋和豐富的參考書目，證明了研究的嚴(yán)謹(jǐn)深刻。他的書具有學(xué)術(shù)公信力，并適合普通讀者閱讀。”——吉姆·伯恩斯（Jim Burns），《北方書評(píng)》（Northern Review of Books）
1918年11月:德國革命 目錄
目錄：
插圖目錄 /Ⅰ
引言 “就像一個(gè)美麗的夢(mèng)” /001
1. 1917 年和所期待的革命 /023
2. 勝利的希望 /050
3. 停戰(zhàn) /070
4. 水兵們的暴動(dòng) /087
5. 革命蔓延 /101
6. 柏林的*后較量 /120
7. 西線媾和 /138
8. 年輕的共和國面臨的挑戰(zhàn) /148
9. 鎮(zhèn)壓左翼革命 /157
10. 自由主義的勝利 /180
11. 被圍困的民主 /195
12. 對(duì)魏瑪政權(quán)的削弱: 《凡爾賽和約》 /207
尾聲 頑強(qiáng)的共和國: 1919—1923 年的德國 /238
注 釋 /249
插圖來源 /309
參考文獻(xiàn) /310
索 引 /355
展開全部
1918年11月:德國革命 節(jié)選
5.革命蔓延 到 11 月 9 日早晨, 普魯士國王和德國皇帝威廉二世是*后一 批留在王位上的君主之一 (另一位是符騰堡的威廉)。政治中心柏林是抵抗革命的*后一個(gè)中心城市, 一種奇怪的平靜似乎主宰了德國首都。正如凱綏·珂勒惠支在當(dāng)天的日記中所寫的那樣: “今天早上在菩提樹下大街 (Unter den Linden), 一切如常。” [42] 那天晚上, 弗里德里希·梅尼克和妻子安東妮奧參加了一場(chǎng)貝多芬的音樂會(huì), 也感受了暴風(fēng)雨前那種詭異而有先見之明的平靜感, “當(dāng)我們走回家的時(shí)候, 廣場(chǎng)和街道上出奇地安靜。 我的感覺是, 我們剛剛聽的是一個(gè)更好的但正在崩潰的世界的*后旋律” 。 唯一一個(gè)似乎沒有意識(shí)到德國君主制即將結(jié)束的人是德皇本 人。 在憲法改革——— “自上而下的革命” ———?jiǎng)儕Z了威廉的部 分權(quán)力后不久, 他無視馮·巴登首相的意見, 于 10 月 29 日離開 柏林, 帶著隨從前往位于比利時(shí)斯帕的*高陸軍司令部戰(zhàn)地指揮 所。盡管在柏林, 人們對(duì)伍德羅·威爾遜 10 月 23 日的第三封照會(huì)議論紛紛, 照會(huì)已經(jīng)含蓄地把威廉退位作為和平的先決條件, 但德皇還是斷然拒絕考慮退位。他遠(yuǎn)離革命動(dòng)蕩, 來到他的將軍們面前, 希望這樣就可以抵抗不斷增長的壓力。 雖然他暫時(shí)避免了與政府直接對(duì)抗, 但也限制了自己的行動(dòng)自由。在斯帕, 皇帝只有三個(gè)選擇來應(yīng)對(duì)即將到來的停戰(zhàn)及其后果: 要么在一次大膽的前線戰(zhàn)斗中“英勇”地死去 (這可能挽救了他的聲譽(yù), 或者至少挽救了霍亨索倫王朝在德國君主主義者心中的聲譽(yù));要么在忠于他的軍隊(duì)簇?fù)硐孪虬亓诌M(jìn)軍, 鎮(zhèn)壓革命; 要么逃到一個(gè)中立國家, 完全逃避所有責(zé)任。 與此同時(shí), 帝國首相通過電話和電報(bào)聯(lián)系威廉二世, 說服他返回柏林。考慮到即將進(jìn)行的談判, 他認(rèn)為德皇離開柏林是無益的。和大部分德國人一樣, 馮·巴登現(xiàn)在確信, 要和協(xié)約國進(jìn)行停戰(zhàn)談判, 威廉的退位已不可避免。然而, 同為貴族, 他仍然對(duì)勸皇帝退位有所顧忌, 因此, 他命令普魯士內(nèi)政部長比爾·德魯斯 (Bill Drews) 去與威廉去進(jìn)行無法逃避的交涉。11 月 1 日, 德魯斯受命前往斯帕。 然而, 威廉拒絕了任何放棄王位的建議, 并得到了一些高級(jí)將領(lǐng)的支持。 相反, 他讓德魯斯向首相傳達(dá): “我不會(huì)退位。在上帝、人民和我的良心面前, 這與我作為普魯士國王、 腓特烈大帝的繼承者的責(zé)任背道而馳。 我不能也不應(yīng)當(dāng)在*危險(xiǎn)的時(shí)刻離開崗位, 我的退位意味著德國君主制終結(jié)的開始……但*重要的是, 身為*高指揮官的職責(zé)要求我現(xiàn)在不能放棄軍隊(duì)。軍隊(duì)正在與敵人進(jìn)行英勇的戰(zhàn)斗, 它的內(nèi)在凝聚力取決于*高指揮官。 如果他走了, 軍隊(duì)就會(huì)崩潰, 敵人會(huì)不受阻礙地闖入家園。” 威廉沒有屈服于退位的要求, 而是在將軍們的簇?fù)硐? 試圖假裝若無其事。1918 年 11 月 3 日, 公海艦隊(duì)兵變的**天, 威廉二世就離開了野戰(zhàn)指揮部, 去前線進(jìn)行計(jì)劃中的訪問。基爾的事件似乎并沒有讓他很擔(dān)心, 相反, 他公開威脅革命者, 要用暴力回應(yīng), “用機(jī)槍在人行道上寫上我 [給他們] 的回答。即使要把我的城堡打成碎片, 我也會(huì)下令這樣做……我不想僅僅因?yàn)閹装賯(gè)猶太人和一千個(gè)工人就放棄王位”。 12. 對(duì)魏瑪政權(quán)的削弱: 《凡爾賽和約》 …… …… 1919 年 4 月底, 戰(zhàn)勝國將德國代表召至凡爾賽。法國東道主似乎要特意羞辱這個(gè) 180 人的德國代表團(tuán), 讓他們坐著從柏林開往巴黎的火車緩緩駛過滿目瘡痍的法國鄉(xiāng)村。到達(dá)巴黎后, 他們被“粗魯?shù)刳s上公共汽車, 在重兵押送下被送到凡爾賽; 他們的行李被毫不客氣地扔在酒店的院子里, 并被粗暴地告知要自己帶上去”。 德國代表團(tuán)團(tuán)長、 外交部部長烏爾里希·馮·布羅克多夫-蘭佐 (Ulrich von Brockdorff-Rantzau) 伯爵在戰(zhàn)爭(zhēng)期間一直主張和平, 并支持民主的德國新政府。但他的外表和舉止看起來都是一個(gè)典型的德國北方貴族, 他認(rèn)為自己會(huì)作為一個(gè)平等的談判伙伴在巴黎受到歡迎。與大多數(shù)德國人一樣, 布羅克多夫-蘭佐相信威爾遜承諾的沒有勝利者和失敗者的協(xié)商和平將會(huì)兌現(xiàn)。 他充分預(yù)計(jì)到德國將遭受一些領(lǐng)土損失, 但也準(zhǔn)備要求和會(huì)尊重自決原則。他的代表團(tuán)帶來了大量的地圖, 以表明從歷史和民族構(gòu)成角度來說, 一些有爭(zhēng)議的領(lǐng)土無疑是德國的。 1919 年 5 月 7 日, 德國代表團(tuán)被召集到凡爾賽的特里亞農(nóng)宮 酒店 (Trianon Palace Hotel) 開會(huì)。克列孟梭宣布會(huì)議開始: “結(jié)賬的時(shí)候到了。你們要求和平, 我們就把和平給你們。”當(dāng)布羅克多夫-蘭佐發(fā)言時(shí), 他決定繼續(xù)坐著, 以此表示抗議。 他堅(jiān)持認(rèn)為指控德國發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)是錯(cuò)誤的, 否認(rèn)犯下了戰(zhàn)爭(zhēng)罪, 并堅(jiān)持認(rèn)為既然戰(zhàn)斗結(jié)束, 協(xié)約國就必須結(jié)束經(jīng)濟(jì)封鎖。布羅克多夫- 蘭佐的演講可能是為了向國內(nèi)觀眾保證, 這個(gè)代表團(tuán)是在為德國的利益而戰(zhàn), 但進(jìn)一步激怒了協(xié)約國領(lǐng)導(dǎo)人。德國外長離開房間后, 威爾遜、 克列孟梭和勞合·喬治都很沮喪。威爾遜說: “這是我聽過的*粗魯?shù)难葜v。 德國人真是個(gè)愚蠢的民族。 他們總是做錯(cuò)事。”
1918年11月:德國革命 作者簡(jiǎn)介
作者簡(jiǎn)介: 羅伯特·格瓦特（Robert Gerwarth），都柏林大學(xué)現(xiàn)代史教授、戰(zhàn)爭(zhēng)研究中心主任。他的作品已經(jīng)被翻譯成大約30種文字出版，并在《過去與現(xiàn)在》（Past & Present）、《現(xiàn)代史雜志》（The Journal of Modern History）、《歷史與社會(huì)》（Geschichte & Gesellschaft）等國際一流歷史學(xué)期刊上發(fā)表過多篇文章。 譯者簡(jiǎn)介： 朱任東，1980年出生，江蘇蘇州人，北京大學(xué)歷史學(xué)系碩士研究生。譯作有《從馬漢到珍珠港:日本海軍與美國》《大屠殺:一部新的歷史》《戰(zhàn)敗者:兩次世界大戰(zhàn)間歐洲的革命與暴力（1917—1932）》《東線坦克戰(zhàn)（1941—1945）》《英格蘭史六部曲·君臨天下》等。
書友推薦
- >
上帝之肋:男人的真實(shí)旅程
- >
煙與鏡
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
莉莉和章魚
- >
自卑與超越
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
回憶愛瑪儂
- >
新文學(xué)天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學(xué)術(shù)叢書(紅燭學(xué)術(shù)叢書)
本類暢銷
