掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
環境污染犯罪疑難問題研究 版權信息
- ISBN：9787568090148
- 條形碼：9787568090148 ; 978-7-5680-9014-8
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
環境污染犯罪疑難問題研究 本書特色
1，從研究方向契合當下社會對環境領域立法需求。2，將刑法理論問題應用與環境法領域，并用案例探討規制，其研究有一定突破
環境污染犯罪疑難問題研究 內容簡介
本書以“環境污染犯罪的刑事法治理”為主線，重點研討了環境犯罪的保護法益、污染環境罪的構成要件解釋、環境行政違法與刑事犯罪治理中的行刑銜接以及環境監管失職等在理論與實踐中頗具爭議的若干疑難問題。在環境哲學中倡導去中心化，以實現對人與環境共同體利益的保護；對污染環境罪的主客觀方面要件以本罪的保護客體為指引進行了深入詮釋；就環境污染治理中的行刑銜接問題分別從行為裁量、事實審查與機制構建等層面加以探討；以監督過失的基礎理論為依歸對環境監管失職罪的規范構造與適用邏輯作了相應解讀。
環境污染犯罪疑難問題研究 目錄
**章 污染環境罪的保護法益:共同體利益前思 /1
**節 共同體利益哲思:由人與環境的辯證關系說開去 /1
一、人類與生態中心主義對立的環境哲學緣起 /1
二、去中心化:新時代背景下人與環境的共同體利益辯證 /8
第二節 我國環境犯罪共同體利益生成的歷史脈絡 /17
一、由先秦到近代的中國環境犯罪史概覽 /18
二、新中國環境犯罪立法再起步:跨越兩個三十年 /24
第三節 環境污染犯罪共同體利益的具象化界說 /33
一、共同體利益的抽象化解構與自由主義立場堅守 /33
二、環境犯罪共同體利益的刑事法解說 /37
第二章 污染環境罪的行為構成、因果關系與主觀歸屬 /55
**節 污染環境罪的構成行為解析 /56
一、行為模式:排放、傾倒與處置的構成行為釋疑 /56
二、行為客體:污染物的準確厘定 /66
三、行為結果:嚴重污染環境的罪量要素衡定 /79
第二節 污染環境罪的因果關系與結果歸屬 /91
一、污染環境罪流行病學的因果關系適用與限制 /92
二、污染環境罪結果歸屬的規范考量 /119
第三節 污染環境罪主觀歸屬的再審視 /149
一、污染環境罪罪過形式的論爭與述評 /150
二、污染環境罪故意說的再提倡 /191
.......
**節 共同體利益哲思:由人與環境的辯證關系說開去 /1
一、人類與生態中心主義對立的環境哲學緣起 /1
二、去中心化:新時代背景下人與環境的共同體利益辯證 /8
第二節 我國環境犯罪共同體利益生成的歷史脈絡 /17
一、由先秦到近代的中國環境犯罪史概覽 /18
二、新中國環境犯罪立法再起步:跨越兩個三十年 /24
第三節 環境污染犯罪共同體利益的具象化界說 /33
一、共同體利益的抽象化解構與自由主義立場堅守 /33
二、環境犯罪共同體利益的刑事法解說 /37
第二章 污染環境罪的行為構成、因果關系與主觀歸屬 /55
**節 污染環境罪的構成行為解析 /56
一、行為模式:排放、傾倒與處置的構成行為釋疑 /56
二、行為客體:污染物的準確厘定 /66
三、行為結果:嚴重污染環境的罪量要素衡定 /79
第二節 污染環境罪的因果關系與結果歸屬 /91
一、污染環境罪流行病學的因果關系適用與限制 /92
二、污染環境罪結果歸屬的規范考量 /119
第三節 污染環境罪主觀歸屬的再審視 /149
一、污染環境罪罪過形式的論爭與述評 /150
二、污染環境罪故意說的再提倡 /191
.......
展開全部
環境污染犯罪疑難問題研究 節選
法益概念及其學說已經在事實上成為我國刑法學界所普遍接受的理論,通常認為其具有立法批判和法律解釋的功能,本書也以認可法益理論為基本前提。但也應當承認,法益理論在我國學界大致經歷了 “引入———接受———質疑”的基本過程,有部分學者當前對其還抱有批判意見,這是正常現象,即便在其理論策源地的德國,這種現象也同樣存在！氨M管法益論自其誕生就不斷遭遇德國刑法理論界的質疑和批評、甚至是來自德國刑事立法和司法實踐的多次忽略和挑戰,但這些反對的觀點和實踐都無法抹殺一個事實:法益論在德國刑法理論中依然占據著核心基礎地位,依然吸引著國內外學者對它的極大關注。” 我國學者劉仁文教授亦曾經在與德國學者交流后,撰寫了 《再返弗萊堡》一文,其中對法益理論展開了尖銳的批判,據其轉述的德國學者帕夫利克的觀點: “法益理論的實際效力被高估了,因為其在內容上是空洞的。法益*初是為了區別于道德上的利益,所以叫法律上的利益,進而到刑法上叫 ‘刑法所保護的利益’;但這個刑法所保護的利益 到底是什么,卻說不清道不明,由于 “法益”邊界不明且高度抽象,所以他認為 “中國的一些刑法學者把從德國引入的法益這個概念神話了！ 并據此認為法益理論并不具有超越我國傳統社會危害性理論的優勢。這種觀點雖然存在一定的道理,但是也有自身的疑問,不能因為法益的抽象化或者精神化現象,就徹底否定該理論相較社會危害性的價值。對此,陳興良教授曾借鑒德國社會學家馬克斯·韋伯的形式與實質合理性框架做過系統的批判,這里不再贅述。
環境污染犯罪疑難問題研究 作者簡介
韋春發，男，漢族，安徽臨泉人。2019年畢業于中南財經政法大學，獲法學碩士學位；現為中南財經政法大學刑法學專業博士研究生，主要研究方向為中國刑法學。
書友推薦
- >
煙與鏡
- >
山海經
- >
唐代進士錄
- >
莉莉和章魚
- >
新文學天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學術叢書(紅燭學術叢書)
- >
有舍有得是人生
- >
朝聞道
- >
人文閱讀與收藏·良友文學叢書:一天的工作
本類暢銷
