掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
蜜蜂的寓言:私人的惡德,公眾的利益
-
>
世界貿易戰簡史
-
>
日本的凱恩斯:高橋是清傳:從足輕到藏相
-
>
近代天津工業與企業制度
-
>
貨幣之語
-
>
眉山金融論劍
-
>
圖解資本論
知識密集型產業技術標準演化與主導技術擴散研究 版權信息
- ISBN：9787030704757
- 條形碼：9787030704757 ; 978-7-03-070475-7
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
知識密集型產業技術標準演化與主導技術擴散研究 本書特色
大專院校師生和科研人員、企業的中高層管理者、政策制定者、一般讀者
知識密集型產業技術標準演化與主導技術擴散研究 內容簡介
本文主要圍繞知識密集型產業的技術標準演化和主導技術擴散問題展開研究。首先，構建了知識密集型產業技術標準演化的生命周期S曲線模型，并通過我國移動通信產業4G技術標準的實證研究，劃分了技術標準演化的生命周期階段。其次，構建了社會技術地景因素影響知識密集型產業技術標準演化的理論模型，并采用移動通信產業統計數據驗證了影響因素對于技術標準演化的作用。再次，基于知識密集型產業技術標準演化的生命周期時序進展以及地景層面影響因素作用效果的變化。復次，依據主導技術的特征構建了知識密集型產業主導技術識別模型，并選取新能源產業進行了實例驗證。然后，劃分了知識密集型產業主導技術擴散的類型，分別構建了不同情境下的主導技術的擴散模型，并通過仿真模擬進行了相應的驗證。*后，基于技術標準演化和主導技術擴散的相關研究結果，提出促進知識密集型產業技術標準演化和主導技術擴散的相關對策建議。
知識密集型產業技術標準演化與主導技術擴散研究 目錄
目錄
第1章 緒論 1
1.1 本書研究的背景、目的和意義 1
1.2 國內外研究現狀及述評 4
1.3 本書的總體思路與研究方法 17
1.4 本書的探索性工作 19
第2章 相關內涵界定與基礎理論研究 21
2.1 知識密集型產業的內涵及特征 21
2.2 技術標準演化與標準必要專利 23
2.3 技術標準生命周期階段演化的理論基礎 26
2.4 主導技術的界定及特征 27
2.5 技術擴散相關理論 29
2.6 本章小結 35
第3章 知識密集型產業技術標準演化的生命周期研究 36
3.1 知識密集型產業技術標準演化的S曲線趨勢與生命周期階段 36
3.2 知識密集型產業技術標準演化的生命周期假設 39
3.3 知識密集型產業技術標準演化的生命周期S曲線模型構建 39
3.4 知識密集型產業技術標準演化的S曲線模型的驗證與甄選 44
3.5 移動通信產業4G技術標準演化的生命周期階段分析與討論 48
3.6 本章小結 52
第4章 聯盟合作關系影響知識密集型產業技術標準演化的理論研究 53
4.1 技術標準聯盟的內涵與特征 53
4.2 技術標準聯盟合作關系的內涵與特征 54
4.3 技術標準聯盟合作關系的維度劃分 55
4.4 技術標準聯盟合作關系的作用分析 57
4.5 技術標準聯盟合作關系與技術標準演化間關系的假設論述 58
4.6 本章小結 60
第5章 聯盟合作關系影響知識密集型產業技術標準演化的實證研究 61
5.1 研究對象與數據獲取 61
5.2 閃聯產業聯盟的專利合作網絡模型 62
5.3 各類變量的測度指標分析 65
5.4 聯盟合作關系影響知識密集型產業技術標準演化的實證檢驗 68
5.5 本章小結 72
第6章 聯盟合作關系影響知識密集型產業技術標準演化的動態分析 73
6.1 技術標準聯盟專利合作網絡的階段性分析 73
6.2 基于社會網絡分析的聯盟專利合作關系影響技術標準演化的動態分析 78
6.3 技術標準聯盟合作關系的類別分析 81
6.4 本章小結 86
第7章 知識密集型產業技術標準演化的地景層面影響因素研究 87
7.1 影響知識密集型產業技術標準演化的社會技術地景因素分析 87
7.2 社會技術地景因素影響知識密集型產業技術標準演化的研究假設 89
7.3 實證研究的方案設計 93
7.4 社會技術地景因素影響知識密集型產業技術標準演化的實證分析 95
7.5 實證研究結果討論 99
7.6 本章小結 99
第8章 地景層面因素影響知識密集型產業技術標準演化的仿真分析 100
8.1 地景因素與技術標準演化作用關系的系統動力學模型構建 100
8.2 系統動力學仿真的方案設計 105
8.3 系統動力學仿真的結果分析 109
8.4 本章小結 116
第9章 知識密集型產業主導技術的識別研究 117
9.1 知識密集型產業主導技術的識別指標 117
9.2 知識密集型產業主導技術的識別方法 119
9.3 知識密集型產業主導技術識別的實例及驗證 120
9.4 本章小結 126
第10章 知識密集型產業主導技術擴散的影響因素及類型劃分 127
10.1 知識密集型產業主導技術擴散的內部影響因素分析 127
10.2 知識密集型產業主導技術擴散的外部影響因素分析 137
10.3 基于影響因素的知識密集型產業主導技術擴散類型劃分 144
10.4 本章小結 147
第11章 “技術-環境”不完備情境下知識密集型產業主導技術擴散機理研究 148
11.1 基于Bass模型的“環境”不完備情境下知識密集型產業主導技術擴散機理 148
11.2 基于傳染病模型的“技術”不完備情境下的主導技術擴散機理 155
11.3 本章小結 166
第12章 “技術-環境”完備情境下知識密集型產業主導技術擴散機理研究 168
12.1 元胞自動機的框架 168
12.2 基于元胞自動機的技術擴散模型 170
12.3 “技術-環境”完備情境下的知識密集型產業主導技術擴散模型的構建 174
12.4 “技術-環境”完備情境下知識密集型產業主導技術擴散機理 178
12.5 “技術-環境”完備情境下知識密集型產業主導技術擴散仿真 179
12.6 本章小結 183
第13章 知識密集型產業主導技術擴散機理的整體性分析 184
13.1 基于布朗運動的知識密集型產業主導技術擴散機理的整體性分析 184
13.2 知識密集型產業主導技術擴散機理的案例研究 187
13.3 本章小結 193
第14章 促進知識密集型產業技術標準演化與主導技術擴散的相關建議 194
14.1 基于技術標準演化生命周期視角的相關建議 194
14.2 基于影響因素促進技術標準演化的相關建議 195
14.3 促進知識密集型產業主導技術擴散的相關建議 200
14.4 本章小結 206
參考文獻 208
后記 230
第1章 緒論 1
1.1 本書研究的背景、目的和意義 1
1.2 國內外研究現狀及述評 4
1.3 本書的總體思路與研究方法 17
1.4 本書的探索性工作 19
第2章 相關內涵界定與基礎理論研究 21
2.1 知識密集型產業的內涵及特征 21
2.2 技術標準演化與標準必要專利 23
2.3 技術標準生命周期階段演化的理論基礎 26
2.4 主導技術的界定及特征 27
2.5 技術擴散相關理論 29
2.6 本章小結 35
第3章 知識密集型產業技術標準演化的生命周期研究 36
3.1 知識密集型產業技術標準演化的S曲線趨勢與生命周期階段 36
3.2 知識密集型產業技術標準演化的生命周期假設 39
3.3 知識密集型產業技術標準演化的生命周期S曲線模型構建 39
3.4 知識密集型產業技術標準演化的S曲線模型的驗證與甄選 44
3.5 移動通信產業4G技術標準演化的生命周期階段分析與討論 48
3.6 本章小結 52
第4章 聯盟合作關系影響知識密集型產業技術標準演化的理論研究 53
4.1 技術標準聯盟的內涵與特征 53
4.2 技術標準聯盟合作關系的內涵與特征 54
4.3 技術標準聯盟合作關系的維度劃分 55
4.4 技術標準聯盟合作關系的作用分析 57
4.5 技術標準聯盟合作關系與技術標準演化間關系的假設論述 58
4.6 本章小結 60
第5章 聯盟合作關系影響知識密集型產業技術標準演化的實證研究 61
5.1 研究對象與數據獲取 61
5.2 閃聯產業聯盟的專利合作網絡模型 62
5.3 各類變量的測度指標分析 65
5.4 聯盟合作關系影響知識密集型產業技術標準演化的實證檢驗 68
5.5 本章小結 72
第6章 聯盟合作關系影響知識密集型產業技術標準演化的動態分析 73
6.1 技術標準聯盟專利合作網絡的階段性分析 73
6.2 基于社會網絡分析的聯盟專利合作關系影響技術標準演化的動態分析 78
6.3 技術標準聯盟合作關系的類別分析 81
6.4 本章小結 86
第7章 知識密集型產業技術標準演化的地景層面影響因素研究 87
7.1 影響知識密集型產業技術標準演化的社會技術地景因素分析 87
7.2 社會技術地景因素影響知識密集型產業技術標準演化的研究假設 89
7.3 實證研究的方案設計 93
7.4 社會技術地景因素影響知識密集型產業技術標準演化的實證分析 95
7.5 實證研究結果討論 99
7.6 本章小結 99
第8章 地景層面因素影響知識密集型產業技術標準演化的仿真分析 100
8.1 地景因素與技術標準演化作用關系的系統動力學模型構建 100
8.2 系統動力學仿真的方案設計 105
8.3 系統動力學仿真的結果分析 109
8.4 本章小結 116
第9章 知識密集型產業主導技術的識別研究 117
9.1 知識密集型產業主導技術的識別指標 117
9.2 知識密集型產業主導技術的識別方法 119
9.3 知識密集型產業主導技術識別的實例及驗證 120
9.4 本章小結 126
第10章 知識密集型產業主導技術擴散的影響因素及類型劃分 127
10.1 知識密集型產業主導技術擴散的內部影響因素分析 127
10.2 知識密集型產業主導技術擴散的外部影響因素分析 137
10.3 基于影響因素的知識密集型產業主導技術擴散類型劃分 144
10.4 本章小結 147
第11章 “技術-環境”不完備情境下知識密集型產業主導技術擴散機理研究 148
11.1 基于Bass模型的“環境”不完備情境下知識密集型產業主導技術擴散機理 148
11.2 基于傳染病模型的“技術”不完備情境下的主導技術擴散機理 155
11.3 本章小結 166
第12章 “技術-環境”完備情境下知識密集型產業主導技術擴散機理研究 168
12.1 元胞自動機的框架 168
12.2 基于元胞自動機的技術擴散模型 170
12.3 “技術-環境”完備情境下的知識密集型產業主導技術擴散模型的構建 174
12.4 “技術-環境”完備情境下知識密集型產業主導技術擴散機理 178
12.5 “技術-環境”完備情境下知識密集型產業主導技術擴散仿真 179
12.6 本章小結 183
第13章 知識密集型產業主導技術擴散機理的整體性分析 184
13.1 基于布朗運動的知識密集型產業主導技術擴散機理的整體性分析 184
13.2 知識密集型產業主導技術擴散機理的案例研究 187
13.3 本章小結 193
第14章 促進知識密集型產業技術標準演化與主導技術擴散的相關建議 194
14.1 基于技術標準演化生命周期視角的相關建議 194
14.2 基于影響因素促進技術標準演化的相關建議 195
14.3 促進知識密集型產業主導技術擴散的相關建議 200
14.4 本章小結 206
參考文獻 208
后記 230
展開全部
知識密集型產業技術標準演化與主導技術擴散研究 節選
第1章 緒論 1.1 本書研究的背景、目的和意義 1.1.1 本書研究的背景 伴隨著知識經濟時代的發展，知識成為推動社會進步、促進經濟發展的重要驅動性因素，以知識為根本要素的知識密集型產業對宏觀經濟轉型起著至關重要的作用，其經濟地位也在不斷攀升（孫冰和姚洪濤，2015）。知識密集型產業已經成為世界先進國家和地區產業結構中*具潛在成長性和價值增值的關鍵產業，該產業的占比被當作衡量一國經濟發展水平高低的重要量化指標之一，也成為各國、各地區競爭的焦點（張涵，2010）。當前，我國正處于產業結構升級的關鍵階段，“著重發展知識密集型產業，以其輻射能力帶動制造業、服務業等產業發展”是推動國民經濟健康發展、成功實現產業結構轉型、鞏固我國國際地位、改變世界經濟格局的重要戰略舉措。隨著知識密集型產業的迅猛發展，知識密集型企業間的競爭已經不再局限于產品和服務之間的競爭，而是拓展為產業的技術標準的對抗（Dai et al.，2018）。尤其是在知識經濟背景下，掌握技術標準的知識密集型企業往往掌握了整個產業的話語權，在產業鏈中占據優勢地位，能夠通過經濟利潤*大化，保持企業的長久競爭力（Li et al.，2018）。然而，由于學術界對技術標準發展的周期性規律認識不足，也未能明確各類影響因素對技術標準演化所起的作用，我國關于技術標準建設和發展工作的理論指導仍有待完善。 事實證明，作為技術創新成果轉化和擴散的介質，技術標準的更新迭代與技術創新類似，是一個復雜的動態過程（潘海波和金雪軍，2003）。首先，技術標準的演化遵循周期規律（胡培戰，2006），其各個發展階段緊密相關，前一個階段推動后一個階段的產生；當舊標準不再滿足技術創新的發展需求時，新標準即替代舊標準應運而生，這種周期性循環被視為技術標準的生命周期（李保紅和呂廷杰，2005），反映著技術創新、標準研發與產業升級的協同發展（潘海波和金雪軍，2003）。因此，厘清技術標準的生命周期階段演化規律是開展技術標準相關研究的基礎步驟，有必要通過識別技術標準生命周期的各階段特征，劃分技術標準的生命周期階段，為技術創新與技術標準之間的協同發展研究夯實理論基礎。其次，近年來在技術復雜化和開放式創新的趨勢下，技術標準的形成與演化過程離不開組織間網絡對信息交換、集體行動和任務協同等方面的支持（Ehrhardt，2004）。在此背景下，以企業為主導的技術標準聯盟應運而生（Swann，1988）。技術標準聯盟內部成員相互協助、協同創新、技術共享，通過提供知識產權、專有技術、互補性產品等資源形成復雜的合作關系，共同推動技術標準的演化。同時，技術標準演化還涉及市場、經濟、基礎設施、政府等多個領域（高俊光和單偉，2012），受諸多因素的影響，從宏觀視角討論這些要素與技術標準的作用關系，對于探析技術標準演化機理也是不可或缺的。因此，搭建聯盟合作層面和地景層面影響因素與技術標準演化關系的理論模型，尋找推動技術標準演化的關鍵因素和有效途徑，已成為推動知識密集型產業向產業價值鏈中高端邁進、提升行業整體競爭優勢過程中不可回避的重要問題。 從不同技術軌道的競爭中*終勝出并被廣泛采用的技術標準稱為主導技術（戴海聞等，2020）。這種技術可以代表一定時期社會發展的主要方向，是能引起技術系統發生重大變化的先進技術和新興技術（張海龍，2014）。眾所周知，蒸汽動力技術是18世紀末到19世紀中期的主導技術；冶金技術、電力技術是19世紀中期到20世紀初期的主導技術；包括電子技術、生物技術、信息技術等在內的技術群是20世紀初的主導技術。主導技術不僅會直接影響標準競爭參與方的利益，更能夠從根本上影響行業中未來幾代產品的技術發展趨勢，而主導技術的有效擴散更是一個地區甚至國家通過技術創新取得社會效益的源泉（郭立偉，2014）。武春友提出，技術擴散是創新過程的一個子過程，但技術擴散也是一個完全獨立的技術與經濟融合的活動過程（Zhang et al.，2016）。相關技術擴散不足時創新對經濟的影響是無法實現的。因此，深入剖析知識密集型產業主導技術的擴散機理，以有效推動知識密集型產業主導技術的擴散，已經成為我國經濟平穩增長和產業轉型升級進程中急需解決的關鍵問題。 鑒于現實與理論的雙重背景，本書試圖明確技術標準的生命周期階段演化規律，深入分析聯盟合作關系和社會技術地景因素對技術標準演化的影響和作用關系，同時嘗試在識別知識密集型產業主導技術的基礎上，構建知識密集型產業主導技術擴散模型。上述研究旨在對知識密集型產業技術標準演化和主導技術擴散的機理進行科學闡釋，并進一步提出科學合理的對策建議，力爭有效地指導和促進知識密集型產業技術標準的良性發展和主導技術的有效擴散，進而為我國的產業結構優化、經濟健康發展提供理論參考和決策借鑒。 1.1.2 本書研究的目的和意義 1.本書研究的目的 本書的研究目的主要體現在以下五個方面。 （1）構建技術標準演化的生命周期階段模型，劃分知識密集型產業技術標準演化的階段，以揭示該產業技術標準演化的生命周期階段規律。 （2）分析技術標準聯盟合作關系對技術標準演化的靜態與動態影響，探究社會技術地景因素對技術標準演化的作用機制，力爭明確不同層面因素對知識密集型產業技術標準演化的影響和作用機理。 （3）確定知識密集型產業主導技術的判定指標與識別方法，旨在尋求判別知識密集型產業主導技術的有效工具。 （4）構建“技術-環境”不完備與“技術-環境”完備情境下的知識密集型產業主導技術的擴散模型并加以驗證，力求探究知識密集型產業主導技術在不同條件下的擴散機理與規律。 （5）提出促進知識密集型產業技術標準演化和主導技術擴散的對策建議，力爭為各級政府和行業管理部門進行科學決策和制定相關政策提供重要依據。 2.本書研究的意義 本書基于生命周期、演化經濟學、系統動力學和技術創新等理論，系統、深入地研究知識密集型產業的技術標準演化及主導技術擴散規律，進而提出相關的對策建議。此項研究具有重要的理論和現實意義。 （1）本書的研究具有重要的理論意義。近年來，技術創新的理論研究熱度不減，技術標準演化和主導技術擴散日益成為技術創新管理領域的研究熱點和前沿。本書通過構建S曲線模型揭示了技術標準的生命周期階段演化規律，運用社會網絡分析方法探討了聯盟合作關系對技術標準演化的影響機理，并借助系統動力學模型分析了社會技術地景層面各維度要素對技術標準演化的作用。上述研究不僅拓展了技術生命周期、社會網絡分析的相關理論，而且完善了技術標準演化、技術標準聯盟的內容與方法體系。同時，在上述研究的基礎上，本書還結合主導技術的特征構建了知識密集型產業的主導技術識別模型，并依據布朗運動的原理分析了知識密集型產業主導技術擴散的內外部影響因素及其作用，分別探究了“技術-環境”不完備情境與“技術-環境”完備情境下知識密集型產業主導技術的擴散機理。相關研究成果有益于深化和完善技術擴散的理論框架，進而有利于拓展和豐富技術創新的理論體系。 （2）本書的研究具有重要的現實意義。隨著世界經濟一體化、技術全球化的發展，企業、產業乃至整個國家都在致力于推動技術標準演化和主導技術擴散的進程，試圖以此占據未來產業競爭的高地。本書立足于我國知識密集型產業迅速發展的現實背景，基于實證數據對知識密集型產業技術標準演化的生命周期規律進行了分析，并分別圍繞聯盟合作關系和社會技術地景因素對知識密集型產業技術標準演化的影響機理進行了研究，進而提出相關對策建議。上述研究成果可以幫助知識密集型企業和政府相關部門識別技術標準演化過程的階段和特點，為相關企業和政府部門保障并持續推動技術標準演化活動提供實踐指導。同時，本書以新能源產業為例，對太陽能領域進行了主導技術識別的實證研究，并在探索主導技術擴散的內部與外部影響因素的基礎上，應用仿真分析和案例研究驗證了知識密集型產業主導技術擴散機理，在此基礎上提出促進知識密集型產業主導技術擴散的相關建議。以上研究不僅可以為相關企業和部門進行主導技術的甄別提供有效的工具和手段，而且能夠為相關企業或政府部門制定技術發展規劃提供決策參考與借鑒。 1.2 國內外研究現狀及述評 1.2.1 知識密集型產業的相關研究 知識密集型產業是一種按生產要素密集程度分類的產業類型，迄今為止，學術界對其沒有統一的概念界定。概括而言，知識密集型產業是指在生產和服務過程中對知識的需求依賴程度較大的產業，或者可以是以知識的生產和傳播為主體的產業（簡新華，2001）。按照經濟合作與發展組織（Organization for Economic Cooperation and Development，OECD）的提法，知識密集型產業是指具有較為密集的技術和人力資源投入的部門，可分為知識型制造業和知識型服務業兩種。 根據學者對知識與技術關系的不同理解，知識密集型產業的范圍界定也有所不同。一部分學者將技術與知識視為一體，并據此提出了產業的三分法。其中，一些學者認為知識是包括技術在內的廣義的知識，因此將產業劃分為勞動密集型產業、資本密集型產業和知識密集型產業三種（蘇東水，2005）；另一些學者則認為技術中包含著知識，因而將產業劃分為勞動密集型產業、資本密集型產業和技術密集型產業三種（司春林等，1998；楊公樸和夏大慰，1999）。還有部分學者則將技術與知識區分開來，進一步提出了四分法和七分法。例如，芮明杰（2005）把全部產業劃分為勞動密集型產業、資本密集型產業、技術密集型產業和知識密集型產業四類；周勇等（2006）將產業劃分為資源密集型產業、勞動密集型產業、資本密集型產業、技術密集型產業、信息密集型產業、網絡密集型產業和知識密集型產業七類。可見，無論知識與技術的關系如何，知識密集型產業都是產業分類中重要的組成部分。 目前，關于知識密集型產業的理論研究主要集中在以下五個方面。 1.關于知識密集型產業特點的研究 Willoughby（2004）提出，在高研發密集度的條件下，知識密集型產業中員工之間具有正式組織交流的企業將擁有更好的績效，即知識密集型產業是以人力資源為主要特點的。高汝熹和許強（2007）進一步認為，知識密集型產業中的企業具有向顧客提供不同范圍的創新來解決不同問題的特點。它們的知識是嵌入人力資本中的，即使這種知識可能已經被部分地制度化和本地化了。基于對知識密集型產業特點的認識，Luo等（2009）在對美國某知識密集型產業的300個企業進行調查后得出結論，知識密集型產業對人力資本的要求較高，傾向于雇傭高學歷、經驗豐富并受過培訓的員工。與之相應地，Avdeeva和Kovriga（2019）認為，知識密集型產業中的企業活動也具有很強的創造性，這種創造性往往需要以領域的專業知識和經驗作為支撐，要求企業實現有效的知識管理。 2.關于知識密集型產業發展關鍵資源的研究 鑒于人力資源在知識密集型產業中的重要性，學者指出，對團隊的管理是知識密集型產業發展的關鍵。國外學者的研究表明，在面對需要快速和創新響應的動態環境時，市場驅動的學習型組織能夠獲得自身的競爭力，而學習型團隊的整合在適應動態環境的過程中也體現出明顯的優越性（Cohen，1993；Scott and Tiessen，1999）。Liao等（2010）在對我國臺灣地區知識密集型產業進行案例研究的基礎上也得出了相似的結論：在面對多變需求和有限資源的條件下，學習型組織是發展與保持產業競爭力的關鍵途徑，也是知識密集型產業發展戰略的*佳選擇。Chow和Gong（2010）認為，知識密集型產業面臨著一個動態的競爭環境，組織必須完全利用其人力資源的創造創新能力，以保持競爭優勢和生存能力。Mark（2020）以制藥領域為例進一步指出，知識密集型產業受益于人力資源、組織結構和外部關系等無形資源，這也是其創新績效和競爭優勢的關鍵來源。然而，
書友推薦
- >
伊索寓言-世界文學名著典藏-全譯本
- >
人文閱讀與收藏·良友文學叢書:一天的工作
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
名家帶你讀魯迅:朝花夕拾
- >
姑媽的寶刀
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
中國歷史的瞬間
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
本類暢銷
