掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
清通鑒(全四冊)(精裝)
-
>
明通鑒(全三冊)(精裝)
-
>
跨太平洋的華人改良與革命 1898-1918
-
>
天有二日（簽名鈐印特裝本）
-
>
歐洲至暗時刻（1878-1923）：一戰(zhàn)為何爆發(fā)及戰(zhàn)后如何重建
-
>
(精裝)奧托·馮· 俾斯麥與德意志帝國建立
-
>
華文全球史:中國文脈
政治、技術(shù)與環(huán)境:魚鱗大石塘形成史的考察 版權(quán)信息
- ISBN：9787572010682
- 條形碼：9787572010682 ; 978-7-5720-1068-2
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
政治、技術(shù)與環(huán)境:魚鱗大石塘形成史的考察 本書特色
適讀人群 ：歷史地理學(xué)師生及水利部門工作人員等作者對魚鱗大石塘歷史的復(fù)原和研究推進到了新的高度。
政治、技術(shù)與環(huán)境:魚鱗大石塘形成史的考察 內(nèi)容簡介
本書是“中國頂jian學(xué)科出版工程·復(fù)旦大學(xué)歷史地理學(xué)科”系列叢書中的一本。本書在充分利用歷史地理學(xué)、河口海岸動力學(xué)與環(huán)境史學(xué)的研究方法基礎(chǔ)上，考察了兩浙海塘技術(shù)與海塘型制變化的過程及其驅(qū)動力，尤其是康雍乾時期海塘修筑與王朝統(tǒng)治、乾隆南巡等宏觀歷史背景之間的關(guān)系，揭示了清代兩浙魚鱗大石塘的形成過程中政治運作、技術(shù)選擇和環(huán)境變化等因素的復(fù)雜交織，展示了歷史文化—自然地理學(xué)在水利史、政治史研究中的重要性。
政治、技術(shù)與環(huán)境:魚鱗大石塘形成史的考察 目錄
序章
**章 魚鱗大石塘之前的塘工
第二章 承上啟下：康熙朝的海塘修筑
第三章 “吏治、海塘乃浙江**要務(wù)”：雍正朝的塘工
第四章 “天賜神佑”：“潮歸中門”的過程及其政治意義
第五章 力繕柴塘、補偏救弊：柴塘與引河的交替使用
第六章 魚鱗大石塘改建的過程及其后果
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
展開全部
政治、技術(shù)與環(huán)境:魚鱗大石塘形成史的考察 節(jié)選
兩浙魚鱗大石塘的技術(shù)成熟于晚明，但是此前已經(jīng)過了長時段的實踐與探索。五代以前的海塘建設(shè)以土塘為主，后來隨著海岸線的變遷，錢塘江北岸的塘工先是集中在杭州一帶，隨后轉(zhuǎn)移到海寧地區(qū)，明代以來的塘工重點又集中在海鹽一帶。塘工重點的轉(zhuǎn)移，與錢塘江大溜的變化密切相關(guān)，同時還伴隨著海塘形制的改進。明代的魚鱗大石塘技術(shù)是海塘技術(shù)的頂峰，但是該技術(shù)并沒有立刻廣泛使用，而是出現(xiàn)了條塊石塘等各種石塘技術(shù)的變種，原因是這種石塘的費用太高，在主要由地方自行籌集資金的情況下，根本無法大規(guī)模推行。明末清初的很長一段時間內(nèi)，直到雍正朝之前，兩浙塘工均沒有采用魚鱗大石塘的技術(shù)的原因就在于此。 從雍正朝開始，兩浙魚鱗大石塘的建設(shè)方逐漸拉開序幕。雍正朝的兩浙海塘工程，從開始就與政治結(jié)下了不解之緣。在皇帝打擊浙江官紳集團的大背景下，塘工成為與嚴(yán)酷手段配套的統(tǒng)治措施。雍正二年（1724）的大潮災(zāi)開啟了皇帝借助天人感應(yīng)來告誡兩浙臣民忠君的序幕，并借助打擊海寧陳家來為塘工尋找經(jīng)費。相繼發(fā)生的汪景祺案、査嗣庭案是皇帝打擊浙江士紳集團的系列步驟，塘工穩(wěn)固是利用天人感應(yīng)來樹立權(quán)威的。隨后發(fā)生的曾靜、呂留良案，直接導(dǎo)致在雍正七年并沒有發(fā)生大的颶風(fēng)或潮災(zāi)的情況下，皇帝認(rèn)為吏治與海塘是浙江**要務(wù)，關(guān)系密切。 在這一系列政治大背景下，海塘的歲修和搶修制度確立。署理督撫在施工中刻意逢迎，把因新漲沙洲的出現(xiàn)而致大汛潮流方向改變從而穩(wěn)固北岸海塘的現(xiàn)象，歸結(jié)于皇帝感動上天而出現(xiàn)的祥瑞。建設(shè)海神廟更多是政治需要，雍正急于通過此舉彰顯君權(quán)神授并強化臣民的忠君思想。不利用自然地理學(xué)與河口海岸動力學(xué)知識，無法明白海岸邊灘自然修復(fù)的原因以及臣工借此逢迎皇帝的歷史真相，更無法明白雍正七年閏七月以來的海岸變化與大水加潮汐導(dǎo)致的動力波動密切相關(guān)。當(dāng)年北岸邊灘出現(xiàn)潮溝與次年潮溝逐漸被填平，均是自然變化的必然結(jié)果。但是，在海神廟工程尚在進行的特定政治環(huán)境下，這種現(xiàn)象引發(fā)的后果耐人尋味。不僅僅雍正八年皇帝得知潮溝漸平時拍手稱快，更重要的是在潮溝初現(xiàn)時臣工為了自保而決定大規(guī)模修筑石塘。 雍正朝兩浙海塘中小門引河與尖山石壩是皇帝堅信“天人感應(yīng)”、為有效統(tǒng)治浙江并宣揚敬天忠君思想而強制推行的工程。不尊重自然規(guī)律，終受自然懲罰。決策失誤的*大責(zé)任者是雍正，在君主專制情況下，臣工無論據(jù)理力爭或逢迎圣意、溜須拍馬，工程出現(xiàn)問題后都難免成為替罪羊。工程進行中及出現(xiàn)問題后對臣工責(zé)任的處理上，均充分反映出統(tǒng)治者內(nèi)心深處的滿漢分異，關(guān)鍵時刻更相信內(nèi)務(wù)府親信，種族認(rèn)同感更強。臣工的表現(xiàn)也充分暴露出此點。 乾隆初的兩浙塘工是雍正末計劃的延續(xù)。被沖邊灘自然恢復(fù)導(dǎo)致北岸漲沙不斷，督撫卻奏請改柴塘為魚鱗大石塘，劉統(tǒng)勛建議循序漸進改建。新?lián)岢０惨蚍磳Χ米镏T臣，新督那蘇圖決定以間接護岸工程為主并準(zhǔn)備重開中小門引河。為官藝術(shù)高超的那蘇圖、劉統(tǒng)勛沒有完全停止塘工，因為他們深知地方視塘工為利藪，不能徹底斷了別人的念想。中小門引河的成功帶有很大偶然性，成為當(dāng)年皇帝眼中的一抹亮色。方觀承被速擢為直隸總督，他與同年被構(gòu)陷而慘死的常安形成鮮明對比，典型的自然因素造英雄。 由于長達(dá)十?dāng)?shù)年的潮走中小門，乾隆的前兩次南巡均不曾對海塘有大的工程計劃。潮走中小門所導(dǎo)致的兩岸海塘安穩(wěn)，是政通人和的*直接表現(xiàn)。乾隆想大規(guī)模改建石塘，始于第三次南巡，他想實現(xiàn)對于海塘“一勞永逸”的追求。但是，客觀自然環(huán)境導(dǎo)致當(dāng)時只能以維修柴塘為主，并注意間接護岸工程，以便“補偏救弊”。 大規(guī)模石塘改建從第五次南巡開始，乾隆希望通過河工、海塘來建立自己的不朽功勛，他諭令在并不需要改建的柴塘中伺機改建石塘。該決策撇開了石塘需修建坦水等間接護岸工程的技術(shù)要求，強調(diào)以柴塘作為新修石塘的坦水，并強調(diào)柴塘不必歲修也可保安穩(wěn)。這一拋開自然環(huán)境與塘工技術(shù)要求的決定并不符合客觀規(guī)律，但乾隆仍然如此行事，因為如果新建石塘仍需建設(shè)與維護間接護岸工程，無疑等于說該工程完全沒必要。 為維護柴塘后新筑石塘決策的正確性，乾隆使出渾身解數(shù)。當(dāng)臣工談到新修石塘需修筑坦水或歲修作為石塘外護的柴塘?xí)r，他的反應(yīng)是：反復(fù)聲稱柴塘作為石塘外護不需歲修，把決策失誤的責(zé)任直接推卸給相關(guān)臣工，或隱晦、露骨地暗示欽差大員，把責(zé)任推卸給工程相關(guān)負(fù)責(zé)人員。但是，任憑皇帝極力維護自己決策正確的偉大形象，客觀技術(shù)上的要求終使他批準(zhǔn)了柴塘歲修專項銀制度，也側(cè)面了說明他決策上的失誤。 即使被罵得狗血噴頭，為了自保，列位臣工仍以或明或暗的方式一再表明新修石塘要配套坦水或者歲修作為石塘外護的柴塘。否則，此時迎合了皇帝，將來需要維護石塘間接護岸工程時，仍將被皇帝指責(zé)甚至被罰銀追賠。久經(jīng)宦海的阿桂在剛申請把柴塘改建為條塊石塘后旋又修改為魚鱗大石塘的計劃，就是認(rèn)準(zhǔn)了乾隆要追求“一勞永逸”的效果。 魚鱗大石塘建成后，柴塘專項歲修銀制度的設(shè)立只是讓乾隆感到窩心惱火的后果之一，緊接著的關(guān)于新修石塘間接護岸工程中石壩和柴盤頭孰更得力的爭論，是其決策失誤后果的又一顯現(xiàn)。以往一直被使用的柴盤頭被石壩取代，與自然環(huán)境變化、海塘重新受關(guān)注密不可分。第五次南巡后，臣工知道皇帝希望借助塘工建立不朽基業(yè)，務(wù)必保證塘工安全，范公塘附近石壩取代柴盤頭就是表現(xiàn)之一。 范公塘石壩的大規(guī)模建筑，主要是在皇帝明確提出次年第六次南巡的乾隆四十八年（1783）。福崧接連修筑石壩，是要確保萬無一失。當(dāng)時正在大規(guī)模修筑石塘，利用石料建筑石壩比較容易，槴\奏請將石壩改為柴盤頭，表面看起來是技術(shù)選擇變化，實質(zhì)上是經(jīng)費報銷制度變化的后果。因為乾隆本意是在柴塘后面建設(shè)石塘后一勞永逸，但其決策失誤，無奈批準(zhǔn)柴塘歲修專項銀，柴工報銷有了經(jīng)費保障。瑯玕在石壩保固三年期滿后，順勢奏請將石壩改為柴盤頭。 重任巡撫的福崧再次奏請廢棄柴盤頭而改用石壩，引起乾隆警覺，因為八旬萬壽時的乾隆認(rèn)為海塘是他驕傲的功業(yè)，他不允許塘工中有任何差錯。乾隆委派江蘇巡撫長麟調(diào)查后，長麟支持石壩，同時改變了石壩上木柜做法。乾隆痛斥瑯玕輕易改弦更張，指揮改動壩基砌筑技術(shù)。福崧被斬后，石壩挑溜的做法旋被拋棄。新任巡撫長麟借助河工技術(shù)在險工地段增筑月堤，并且奏請將原有挑水壩改為滾水壩。乾隆命大學(xué)士、九卿詳議具奏，群臣認(rèn)為縮小石壩形制要謹(jǐn)慎。乾隆否定了眾臣的建議，委派南河、東河兩位河督勘查。盡管兩位河督揣摩到圣意，徹底否定了石壩，但乾隆仍不滿意，痛斥兩位欽差沒有徹底指出福崧建設(shè)石壩的根本錯誤在于“與水爭地”。柴塘改建石塘的決策錯誤乃君臣共知而未曾明言，乾隆趁機把心中惡氣全部撒到福崧身上。石壩被廢棄，這一持續(xù)十多年的柴盤頭與石壩之爭塵埃落定，有關(guān)魚鱗大石塘建設(shè)和間接護岸工程的風(fēng)波至此結(jié)束。
政治、技術(shù)與環(huán)境:魚鱗大石塘形成史的考察 作者簡介
王大學(xué)：復(fù)旦大學(xué)歷史地理研究中心副教授。主攻歷史地理學(xué)、環(huán)境史。出版專著《明清"江南海塘"的建設(shè)與環(huán)境》，發(fā)表論文二十余篇。博士論文獲2009年度上海市優(yōu)秀博士論文，專著獲第三屆譚其驤"禹貢"獎，主持完成國家自然科學(xué)基金項目一項。曾在哈佛大學(xué)任訪問學(xué)者，在日本學(xué)習(xí)院大學(xué)和早稻田大學(xué)進行過短期學(xué)術(shù)交流。
書友推薦
- >
李白與唐代文化
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
唐代進士錄
- >
自卑與超越
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書:一天的工作
- >
中國人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學(xué)概述
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
本類暢銷
