-
>
貴州省地圖(袋裝折疊大全開)(大比例尺1:790000)
-
>
亞洲地圖
-
>
滄桑之變.中國地理卷:中國地理大變遷
-
>
山海經(jīng):精選插圖版(全彩)
-
>
實用中國地圖冊紅革皮(2022版)
-
>
中華人民共和國地圖盒裝(2022版)
-
>
中國分省系列地圖冊:廣西(2018年版)
水經(jīng)注(節(jié)選) 版權(quán)信息
- ISBN:9787030726377
- 條形碼:9787030726377 ; 978-7-03-072637-7
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
水經(jīng)注(節(jié)選) 內(nèi)容簡介
北魏著名地理學家酈道元撰寫的《水經(jīng)注》,是中國古代以水道為綱,記載區(qū)域地理信息*為著名的典籍。其中不僅包含了中國古代的歷史、地理及文學等諸多方面的信息,而且還保存了大量后世已經(jīng)散佚的書籍的片段內(nèi)容以及碑刻資料,在一定程度上可以說是北魏及其以前的一部百科全書,被后世學人稱為“不可無一,不容有二”的“宇宙未有之奇書”。本書根據(jù)《中華傳統(tǒng)文化百部經(jīng)典》叢書的編纂要求,或擇取典型段落,或整篇完整收入,將《水經(jīng)注》四十卷的內(nèi)容以及“因水以證地,即地以存古”的撰寫特點,通過導讀、注釋、點評相結(jié)合的方式,進行了全景式的揭示,以期收到“嘗一臠肉而知一鑊之味”的效果。
水經(jīng)注(節(jié)選) 目錄
導讀
一、酈道元的家世與生平 2
二、酈道元撰寫《水經(jīng)注》的緣由與成書時間 7
三、《水經(jīng)》與《水經(jīng)注》 10
四、《水經(jīng)注》的編排次序 11
五、《水經(jīng)注》的敘述體例與主要內(nèi)容 13
六、《水經(jīng)注》的流傳及版本系統(tǒng) 31
七、《水經(jīng)注》的研究:明代 32
八、《水經(jīng)注》的研究:清代及其以后 34
九、本書的編撰體例 38
水經(jīng)注
原序 45
卷一
河水一 56
卷二
河水二 61
卷三
河水三 69
卷四
河水四 76
卷五
河水五 83
卷六
汾水 澮水 涑水 文水 原公水 洞過水 晉水 湛水 87
卷七
濟水一 105
卷八
濟水二 109
卷九
清水 沁水 淇水 蕩水 洹水 112
卷十
濁漳水 清漳水 118
卷十一
易水 滱水 121
卷十二
圣水 巨馬水 135
卷十三
水 139
卷十四
濕余水 沽河 鮑丘水 濡水 大遼水 小遼水 浿水 145
卷十五
洛水 伊水 瀍水 澗水 149
卷十六
穀水 甘水 漆水 浐水 沮水 157
卷十七
渭水上 168
卷十八
渭水中 224
卷十九
渭水下 245
卷二十
漾水 丹水 337
卷二十一
汝水 341
卷二十二
潁水 洧水
水 潧水 渠 344
卷二十三
陰溝水 汳水 獲水 347
卷二十四
睢水 瓠子河 汶水 350
卷二十五
泗水 沂水 洙水 354
卷二十六
沭水 巨洋水 淄水 汶水 濰水 膠水 357
卷二十七
沔水一 361
卷二十八
沔水二 366
卷二十九
沔水三 潛水 湍水 均水 粉水 白水 比水 368
卷三十
淮水 372
卷三十一
滍水 淯水
水 灈水 瀙水
水 涢水 374
卷三十二
漻水 蘄水 決水 沘水 泄水 肥水 施水 沮水 漳水 夏水 羌水 涪水 梓潼水 涔水 377
卷三十三
江水一 383
卷三十四
江水二 388
卷三十五
江水三 400
卷三十六
青衣水 桓水 若水 沫水 延江水 存水 溫水 403
卷三十七
淹水 葉榆河 夷水 油水 澧水 沅水 泿水 406
卷三十八
資水 漣水 湘水 漓水 溱水 412
卷三十九
洭水 深水 鐘水 耒水 洣水 漉水 瀏水 *水 贛水 廬江水 416
卷四十
漸江水 斤江水 江以南至日南郡二十水 《禹貢》山水澤地所在 422
附表 《水經(jīng) 渭水注》所載河流名稱古今對照表 425
附圖 《水經(jīng) 渭水注》所載渭水水系示意全圖 429
主要參考文獻 431
水經(jīng)注(節(jié)選) 節(jié)選
導讀 北魏酈道元撰寫的《水經(jīng)注》,是中國古代以水道為綱記載區(qū)域地理信息*為著名的典籍。它以西漢王朝的版圖(若干地區(qū)兼及域外)為基礎(chǔ),對許多重要河流及其流域進行綜合性的描述,所涉及的內(nèi)容包括自然地理與人文地理兩大部分。英國著名的中國科技史專家李約瑟在其代表作《中國科學技術(shù)史》中稱《水經(jīng)注》是“地理學的廣泛描述”。同時,不少至今已經(jīng)散佚的書籍,由于《水經(jīng)注》的征引而得以部分保存。因而,《水經(jīng)注》一書在研究中國古代的歷史、地理及文學等諸多方面都有極高的參考價值,受到學人的廣泛推重。清初學者劉獻廷稱贊《水經(jīng)注》是一部“宇宙未有之奇書”。另一位清代學者沈德潛視《水經(jīng)注》為古代記載河流水道著述中“不可無一,不容有二”的佳構(gòu)。 然而,自宋代開始,《水經(jīng)注》在傳抄刊刻過程中便出現(xiàn)了較多的散佚,原本四十卷的內(nèi)容,有五卷不復得見。現(xiàn)在我們看到的《水經(jīng)注》雖然依舊為四十卷本,但已是后人離析所存原三十五卷內(nèi)容而得的結(jié)果。由于《水經(jīng)注》在具體內(nèi)容與版本流傳方面具有復雜性,想要真正讀懂《水經(jīng)注》絕非一件易事,下面即就《水經(jīng)注》作者生平及與《水經(jīng)注》相關(guān)的一系列問題做概略性的介紹。 一、酈道元的家世與生平 酈道元,字善長,是北魏時期著名的地理學家。現(xiàn)在一般認為他出生在今天河北省涿州市一個自然風景優(yōu)美、被稱為酈亭(今稱道元村)的地方。借助他自己在《水經(jīng) 巨馬水注》的描述,可以對其家鄉(xiāng)有所了解: 巨馬水又東,酈亭溝水注之。水上承督亢溝水于逎縣東,東南流,歷紫淵東。余六世祖樂浪府君,自涿之先賢鄉(xiāng),爰宅其陰。西帶巨川,東翼茲水,枝流津通,纏絡墟圃,匪直田漁之贍可懷,信為游神之勝處也。其水東南流,又名之為酈亭溝。其水又西南轉(zhuǎn),歷大利亭南入巨馬水。 其中提及的“巨馬水”“酈亭溝水”等都屬于今拒馬河流域。倘若認為家鄉(xiāng)美麗的自然環(huán)境對日后酈道元撰寫《水經(jīng)注》產(chǎn)生了一種潛移默化的影響,似乎并不為過。 不過,對于酈道元的出生地,學界尚有不同意見。這主要是因為在《水經(jīng) 淄水注》中有關(guān)“石井水”的描述中,酈道元提到了如下一段文字: 余生長東齊,極游其下,于中闊絕,乃積綿載,后因王事,復出海岱,郭金紫惠同石井,賦詩言意,彌日嬉娛,尤慰羈心,但恨此水時有通塞耳。 這段文字中的“余生長東齊”,以及在淄水流域的石井水瀑布之下游玩的自述,被認為是正值其父酈范首次出任青州刺史之時。因此也有學者據(jù)此認為他應該是生于山東青州,而酈亭僅是其祖籍之所。 酈道元家世顯赫。從上引《水經(jīng) 巨馬水注》之文中可知其六世祖在定居涿縣之前曾為“樂浪府君”(樂浪郡是西漢武帝時在今朝鮮半島設(shè)置的漢四郡之一,管轄朝鮮半島中部地區(qū)。西晉末年,樂浪郡地區(qū)為高句麗占據(jù),郡遂廢棄)。酈道元的曾祖父酈紹在慕容氏建立的后燕政權(quán)中任濮陽太守,后在北魏大兵伐燕時,投效北魏,被道武帝拓跋珪授以兗州監(jiān)軍。酈道元的祖父酈嵩,曾任西北地區(qū)天水郡的太守。 酈道元的父親酈范,字世則,由于《魏書 酈范傳》《北史 酈范傳》有傳,因而其一生的事跡較為清晰。酈范曾先后在北魏太武帝、景穆帝、文成帝、獻文帝及孝文帝等五位帝王執(zhí)政時期擔任過高官。其中,在魏太武帝拓跋燾時,他任給事東宮,這是一個在太子身邊幫忙辦事的職務。他所服侍的這位太子,即后來的文成帝拓跋濬。從中可以看出酈氏家族在北魏王朝中的地位。等到拓跋濬即位后,追記酈范在先朝的舊功,賜爵永寧男,任命為寧遠將軍。獻文帝拓跋弘時,酈范隨征南大將軍慕容白曜南征,任左司馬。在北魏進攻劉宋的青兗諸州時,頗多獻策,立有功勞,晉爵為侯,并經(jīng)慕容白曜舉薦任青州刺史。不久,慕容白曜以反叛之名被誅,酈范因受牽連而被免去青州刺史之職。之后,在孝文帝拓跋宏太和年間(477—499),酈范又以平東將軍之名號二次出任青州刺史,并晉升公爵,稱范陽公。數(shù)年后曾遭部下讒言,但孝文帝*終查清此事,懲戒了誣告之人。之后,酈范還朝。年六十二,卒于京師。酈范育有五子。根據(jù)《魏書 酈范傳》所載的酈氏世系,可以整理為下圖所示(圖導讀-1)。 圖導讀–1 酈道元家族世系圖 酈道元為酈范的長子,其出生的年代,由于記載其生平事跡的《魏書 酈道元傳》與《北史 酈道元傳》都沒有留下相關(guān)內(nèi)容,因而至今已無法得出明確的結(jié)論。酈道元自己在《水經(jīng) 巨洋水注》中曾說:“先公以太和中作鎮(zhèn)海岱,余總角之年,侍節(jié)東州。”意思是說他父親酈范在太和年間出任青州刺史時,他正在其父身邊,其時恰為他的“總角”之 年。由于對“總角”一詞所指具體年齡的判斷存在爭議,故有關(guān)酈道元的確切生年至今沒有定論。在已有的觀點中,*早的年代是北魏獻文帝和平六年(465),*晚的時間是北魏孝文帝太和九年(485)。現(xiàn)在一般的觀點是將酈道元的出生年份大體定在北魏孝文帝延興二年(472)。 至于酈道元的籍貫,相關(guān)正史中的記載也是模糊不清,甚至存在錯誤。上面提及的《魏書 酈道元傳》只記載酈道元為“范陽人也”,而《北史 酈道元傳》則稱他是“范陽涿鹿人”(應該是據(jù)《魏書 酈范傳》所載酈范為范陽涿鹿人而來)。不過由于北魏范陽郡下轄的涿、固安、范陽、萇鄉(xiāng)、方城、容城及遒等七縣中,并沒有涿鹿縣(屬今桑干河流域),所以《北史》的記載顯然有誤。《魏書》中的模糊記載,則幸好可借前文所引酈道元在《水經(jīng) 巨馬水注》留下的一段文字而得以明確,從而認定酈道元的籍貫為范陽涿縣人。 酈道元在二十歲左右開始步入仕途。《水經(jīng) 河水注》載:“余以太和十八年,從高祖北巡,屆于陰山之講武臺。”又載:“余以太和中為尚書郎,從高祖北巡。”這兩處文字記錄的應該是同一件事。其中所提及的酈道元本人于“太和中為尚書郎”,正與《魏書 酈道元傳》“太和中,為尚書主客郎”的記載相合。可見,其時酈道元以尚書主客郎之職隨高祖(即北魏孝文帝)北巡,主要擔任為皇帝起草文書的職務。年紀輕輕即擔任此要職,說明酈道元非凡的才能很早便為孝文帝所賞識。頻繁地跟隨孝文帝至各地巡視,無疑開闊了酈道元的視野,增長了他的見聞。對于日后他立志撰寫《水經(jīng)注》,也可能起了很大的作用。 除了尚書主客郎一職外,酈道元還先后在北魏政權(quán)中擔任過不少要職。在身為北魏朝廷要員的其父酈范去世后,酈道元承繼了其父親永寧伯的爵位。隨后在《魏書 酈道元傳》中有這樣的記載:“御史中尉李彪以道元秉法清勤,引為治書侍御史。”《北史 酈道元傳》亦有相同的記載,文字略有差異:“御史中尉李彪以道元執(zhí)法清刻,自太傅掾引為書侍御史。”綜合以上二則史料,可知酈道元在經(jīng)御史中尉李彪推薦擔任治書侍御史一職之前,還做過太傅掾。太傅掾的主要工作也是為帝王起草文書與詔令,而治書侍御史則是執(zhí)掌依據(jù)法律審理疑獄的官職。這兩個官職與尚書郎一樣,都是與文書條文制度有關(guān)的職務,說明酈道元在這些方面頗為擅長。不過,他擔任治書侍御史不久,便因李彪遭到仆射李沖的彈劾而受到牽連,丟掉了官職。 此后,記載中酈道元擔任的職務開始由中央轉(zhuǎn)向地方行政長官。 《魏書 酈道元傳》載:“累遷輔國將軍、東荊州刺史 久之,行河南尹 除安南將軍、御史中尉。”《北史 酈道元傳》載:“景明中,為冀州鎮(zhèn)東府長史。 道元行事三年。 后試守魯陽郡 延昌中為東荊州刺史 后除御史中尉。”上述《魏書》與《北史》中記載的酈道元為官的情況,雖然不甚完備,且所述亦存在不甚相同之處,但經(jīng)過分析,并在結(jié)合其他相關(guān)史料之后,仍可將前后史實的發(fā)展脈絡梳理清楚。 宣武帝拓跋恪景明年間(500—503),酈道元先任潁川郡太守,之后至正始年間又為冀州鎮(zhèn)東府長史。《水經(jīng) 洧水注》載:“(洧水)又東逕長社縣故城北,鄭之長葛邑也。 魏潁川郡治也。余以景明中,出宰茲郡,于南城西側(cè),修立客館。”其中提及的“余以景明中,出宰茲郡”,可證酈道元在景明年間執(zhí)掌潁川。不過上面所引《北史》中講酈氏還在“景明中,為冀州鎮(zhèn)東府長史”,且“行事三年”。而景明一共四年,那么酈道元是先任職潁川郡,還是先為冀州鎮(zhèn)東府長史便自然成了一個問題。好在《魏書 蠻傳》中提及了“永平初,東荊州表太守桓叔興前后招慰大陽蠻歸附者一萬七百戶,請置郡十六、縣五十,詔前鎮(zhèn)東府長史酈道元檢行置之”一事。由此可知酈氏出任東荊州之職前擔任的是鎮(zhèn)東府長史,也即《北史》提到的“冀州鎮(zhèn)東府長史”。而年號“永平”又在“景明”與“正始”之后,這樣,也就清楚酈道元擔任潁川太守與冀州鎮(zhèn)東府長史這兩個職務的前后關(guān)系了。 宣武帝永平年間(508—511),酈道元在完成了赴東荊州置郡事后,又出任魯陽郡太守。《水經(jīng) 汝水注》載:“余以永平中蒙除魯陽太守。”正可與前引《北史》所載“后試守魯陽郡”相應。在任期間,酈氏治郡有方,重視百姓的基礎(chǔ)教育,“表立黌序,崇學勸教”。而且也對郡內(nèi)的治安嚴加整治,取得了很好的效果,“山蠻伏其威名,不敢為寇”。 宣武帝延昌年間(512—515),酈道元擔任東荊州刺史。除上面提及的《魏書》與《北史》的《酈道元傳》對此事有所提及外,在《水經(jīng) 沘水注》里還有一段文字記載得更為明確:“余以延昌四年(515),蒙除東荊州刺史,州治比陽縣故城。”不過,由于行事過于威猛嚴厲,酈氏擔任這一官職的時間不長,便遭到當?shù)孛癖姷呐e報而被免職。《魏書 酈
- >
詩經(jīng)-先民的歌唱
- >
朝聞道
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄
- >
月亮與六便士
- >
新文學天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學術(shù)叢書(紅燭學術(shù)叢書)
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
- >
史學評論
- >
煙與鏡