-
>
了不起的建筑師
-
>
勝景幾何論稿
-
>
中國古代建筑概說
-
>
維多利亞:建筑彩繪
-
>
庭院造園藝術(shù)——浙江傳統(tǒng)民居
-
>
建筑園林文化趣味讀本
-
>
磧口古鎮(zhèn)
文物建筑(第15輯) 版權(quán)信息
- ISBN:9787030731562
- 條形碼:9787030731562 ; 978-7-03-073156-2
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
文物建筑(第15輯) 本書特色
本書適合本書合建筑歷史、園林景觀、文物保護工程與管理等領(lǐng)域的專業(yè)人員,以及高等院校相關(guān)專業(yè)的師生參考閱讀。
文物建筑(第15輯) 內(nèi)容簡介
本書共收錄古建筑研究領(lǐng)域的研究論文22篇,分為文物建筑研究、文化遺產(chǎn)保護、建筑考古三個板塊。其中文物建筑研究部分9篇,文化遺產(chǎn)保護部分10篇,建筑考古部分3篇。這些論文涉及古塔、木構(gòu)建筑、古建筑壁畫、建筑史考證、古建筑復(fù)原研究、古建筑預(yù)防性保護研究、古建筑修繕工程監(jiān)理,以及名人故居保護研究和古建筑的勘察等內(nèi)容,資料翔實,圖文并茂。
文物建筑(第15輯) 目錄
文物建筑研究
中國典型倒塔——天寧寺塔建筑時代與抗震性能研究/楊煥成/1
河南登封少林寺塔林金代喇嘛塔勘測與研究/呂軍輝/13
薊州古塔調(diào)查與考述/彭昊 羅心舒 劉榮浩/23
山西長治晉城地區(qū)10~13世紀(jì)歇山建筑山面構(gòu)架特征探微/段智鈞 谷文華 趙娜冬/38
青海洪水泉古清真寺建筑文化考釋/牛樂/48
浙江金華清中晚期建筑墻壁彩畫類型和特征研究/朱穗敏/58
清奉先殿建筑營建史考/卓媛媛 楊紅 謝嘉偉/67
偃師宋代《敕賜壽圣禪院額碑》考釋/張玉霞/81
內(nèi)蒙古貝子廟新拉布仁殿院落復(fù)原研究/袁林君/87
文化遺產(chǎn)保護
四川李莊中國營造學(xué)社舊址的預(yù)防性保護勘察與修繕措施/和永俠 錢威 張帆/103
關(guān)于名人故居保護利用的思考——以大連名人故居為例/劉美晶 周暢/112
文物保護工程監(jiān)理招標(biāo)文件幾點思考與探討/郭紹卿/119
絲路河南段鄉(xiāng)村遺產(chǎn)的保護和傳承/楊東昱/126
崇實書院建筑布局與文化內(nèi)涵初探/劉洋 師古/135
山西運城關(guān)王廟傳統(tǒng)石雕工藝技術(shù)研究/賈柯 樊東峰 王麗亞/142
故宮鐘粹宮綜合測繪總結(jié)與分析/王莫/149
洛陽東周王城城墻遺址本體保護研究/閆海濤 崔新戰(zhàn) 陳家昌/159
鉆入阻力儀在云岡石窟砂巖表層風(fēng)化原位評價中的試驗研究/周華 胡源 高峰/174
綜合物探在開封繁塔基礎(chǔ)勘察中的應(yīng)用研究/劉晨輝/183
建筑考古
禹州新峰墓地出土空心磚探析/楊俊偉/192
偃師商城軍事防御體系研究/周要港/198
中原地區(qū)夏商重疊型城市防御研究/李子良/205
Contents
Traditional Architecture Research
Construction Era and Seismic Performance of the Typical Inverted Tianning Temple Pagoda/YANG Huancheng/1
Investigation and Research on the Lama Pagoda of Jin Dynasty in Shaolin Temple of Dengfeng in Henan/LV Junhui/13
Investigation and Textual Research of Jizhou Ancient Pagodas/PENG Hao, LUO Xinshu, LIU Ronghao/23
The Characteristics of Mountain Frame of Saddle Roof Buildings in the 10th-13th Century in Jincheng Area,Changzhi Area, Shanxi Province/DUAN Zhijun, GU Wenhua,ZHAO Nadong/38
Investigation and Interpretation on the Architectural Culture of Hongshuiquan Ancient Mosque in Qinghai/NIU Le/48
Types and Characteristics of Colored Wall Painting in Jinhua of Zhejiang during the Middle and Late Qing Dynasty/ZHU Suimin/58
Study on the History of Fengxian Hall Construction in Qing Dynasty/ZHUO Yuanyuan, YANG Hong, XIE Jiawei/67
Research on the Imperial Edict of Shousheng Temple in Yanshi of the Song Dynasty/ZHANG Yuxia/81
Courtyard Layout and Architectural Features of the New Laburen Hall of Beizi Temple in Inner Mongolia/YUAN Linjun/87
Traditional Architecture Protection
Preventive Conservation Survey and Renovation for “The Society for the Research in Chinese Architecture”in Lizhuang, Sichuan Province/HE Yongxia, QIAN Wei, ZHANG Fan/103
Thoughts on the Protection and Utilization of Former Residences of Celebrities——Study on the Former Residences of Celebrities in Dalian/LIU Meijing, ZHOU Chang/112
Some Thoughts and Discussion on Bidding Documents of Supervision of Cultural Relic Protection Project/GUO Shaoqing/119
Protection and Inheritance of Rural Heritage in the Henan Section of the Silk Road/Yang Dongyu/126
The Layout and Cultural Value of Chongshi Academy/LIU Yang, SHI Gu/135
Traditional Stone Carving Technology of Guanwang Temple in Yuncheng of Shanxi Province/JIA Ke, FAN Dongfeng, WANG Liya/142
Summary and Analysis of Comprehensive Surveying and Mapping of the Palace of Accumulated Purity (Zhongcui Gong) in the Forbidden City/WANG Mo/149
Preservation of the City Wall Ruins of the Eastern Zhou Dynasty in Luoyang/YAN Haitao, CUI Xinzhan,CHEN Jiachang/159
The Drilling Resistance Research on the Sandstone Surface Weathering of Yungang Grottoes/ZHOU Hua, HU Yuan, GAO Feng/174
Applicable Research on Comprehensive Survey Technology in Foundation Survey of Po Pagoda in Kaifeng/LIU Chenhui/183
Architectural Archaeology
Analysis of Hollow Brick Unearthed from the Xinfeng Cemetery of Yuzhou/YANG Junwei/192
Research on Military Defense System of the Yanshi City, Shang Dynasty/ZHOU Yaogang/198
Study on the Defense System of Overlapping Cities in Central Plains during Xia-Shang Dynasties/LI Ziliang/205
文物建筑(第15輯) 節(jié)選
文物建筑研究 中國典型倒塔——天寧寺塔建筑時代與抗震性能研究 楊煥成 (河南省文物局,鄭州,450002) 摘要:天寧寺塔系我國現(xiàn)存古塔中*典型的傘狀倒塔,且運用部分因襲古制的襲古建筑手法,具有重要的研究價值。因歷代修繕后遺留下來的建筑結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜等原因,其現(xiàn)存塔的建筑時代頗存爭議,有建于五代后周說、宋金說、宋元說、金元說、元代說、明代說等,眾說紛紜,莫衷一是。給該塔的保護、研究和利用工作帶來很大困惑。本文根據(jù)現(xiàn)存塔不同時期的建筑結(jié)構(gòu)、建筑手法、建筑材料、構(gòu)件形制、雕刻內(nèi)容、宋遼交界的塔位、不同特征辨析等進行比較研究,初步推定現(xiàn)存塔的建筑時代。并依其塔的選址、基礎(chǔ)、建材、結(jié)構(gòu)、施工及文獻記載等,分析研究該塔的抗震性能。 關(guān)鍵詞:天寧寺塔;建筑時代;抗震性能 我國現(xiàn)存*典型的傘狀倒塔天寧寺塔(圖一),位于河南省安陽市老城西北隅天寧寺內(nèi)。系全國重點文物保護單位,安陽市地標(biāo)性歷史建筑。系八角形五級樓閣式磚木結(jié)構(gòu)之塔,高38.65米,塔基周長40米。由于塔形奇特,受到社會各界的廣泛關(guān)注。1963年,由河南省人民委員會核準(zhǔn)公布為河南省**批文物保護單位,公布時代為“五代”;2001年,此塔被公布為第五批全國重點文物保護單位,公布時代為“五代至清”。我國現(xiàn)有古代建筑史和有關(guān)古塔論著,無不將此塔作為中國名塔予以評介,但對塔之建筑時代有爭議,有五代說、宋金說、宋元說、金元說、元代說、明代說等,眾說紛紜,莫衷一是。給該塔的保護、研究與利用工作帶來很大困惑;近年維修該塔時發(fā)現(xiàn)塔之選址、建筑結(jié)構(gòu)、施工技術(shù)諸方面具有較強的抗震性能。有關(guān)同仁建議筆者就該塔的建筑時代與抗震性能問題發(fā)表看法。故冒昧撰此小文,請方家讀者斧正。 一、現(xiàn)存天寧寺塔建筑時代特征簡析 天寧寺塔因其造型獨*,加上頻繁維修,故現(xiàn)存塔遺留下來的建筑材料、建筑結(jié)構(gòu)、建筑手法等比較復(fù)雜,以一般鑒定古建筑的常規(guī)方法,難于準(zhǔn)確判定該塔的綜合建筑特征屬于某個具體時代,只能將其分解為塔之某部分可能為哪個時代,或似有某時代的建筑風(fēng)格,或依其*晚的建筑時代特征推測塔之建筑時代。如梁思成先生1944年編著的《中國建筑史》,將此塔歸入元代建筑(見百花文藝出版社,1999年版);羅哲文《中國古塔》(中國青年出版社,1985年版)言“五代后周廣順二年(952年)就曾建有塔,現(xiàn)存之塔是明代建筑。”;張馭寰《中國名塔》(中國旅游出版社,1984年版):“此塔可能建于金元時期,至于塔身的磚雕畫像、圖案、門窗裝飾等又可能是明代增施的。”;羅哲文、劉文淵、劉春英《中國名塔》(百花文藝出版社,2000年版):“此塔初建于五代,現(xiàn)塔是明代所建的,塔身塑飾佛、菩薩及佛傳故事,均為明代風(fēng)格。”;全國重點文物保護單位編委會《全國重點文物保護單位》(**批至第五批)(文物出版社,2004年版):“塔始建于五代后周廣順二年(952年),宋、元、明、清歷代均有修葺。塔身八根龍柱浮雕騰龍和卷云,八面門窗之上高浮雕 具有晚唐遺風(fēng)。”;左滿常《河南古建筑》(中國建筑工業(yè)出版社,2015年版):“此塔初建于五代后周廣順二年(952年),后經(jīng)歷代重修,現(xiàn)塔之結(jié)構(gòu)保存了宋元時期風(fēng)格。”;杜啟明主編《中原文化大典 文物典 建筑》(中州古籍出版社,2008年版):“此塔始建于五代后周廣順二年(952年),現(xiàn)塔雕塑、鋪作等部位有后維修特征”;河南省文物局《河南文物名勝史跡》(河南農(nóng)民出版社,1994年版):“此塔建于五代后周廣順二年(952年),后經(jīng)元、明、清及現(xiàn)代幾番重修,下身遼式,上身藏式。”;甄學(xué)軍《河南安陽天寧寺塔保護研究》(學(xué)苑出版社,2019年版):“(塔)始建于五代后周廣順二年(952年),北宋治平二年(1065年)重修,元代延祐二年(1315年)重修,明嘉靖三十九年(1560年),清乾隆三十六年至三十七年(1771~1772年)重修。”;國家文物事業(yè)管理局主編《中國名勝詞典》(上海辭書出版社,1983年版):“根據(jù)塔身造型,內(nèi)部結(jié)構(gòu)和檐下斗拱特點分析,此塔可能建于金、元時期,其磚雕畫像圖案及門窗等可能為明代增建”;河南省文物局《河南省文物志》上卷(文物出版社,2009年版):“此塔初創(chuàng)于五代后周廣順二年(952年),后經(jīng)歷代重修,現(xiàn)塔之結(jié)構(gòu)保存了宋、元時期的建筑風(fēng)格。”;楊寶順《中國現(xiàn)存*典型的倒塔一安陽天寧寺塔》(《中原文物》2003年第3期):“天寧寺內(nèi)原在五代后周廣順二年(952年)就建有塔。其時代應(yīng)為創(chuàng)建于五代,現(xiàn)存之塔為金元時期重修的。”另有《中國古塔鑒賞》、《中國古塔精萃》等有關(guān)中國古塔或古建史、文物名勝辭典多記塔創(chuàng)建于五代后周廣順年間,未記現(xiàn)存塔的建筑時(年)代。可見現(xiàn)存塔由于重修(甚至重建)等原因,難以按古建筑建筑時代一般特征鑒定的常規(guī),來準(zhǔn)確認(rèn)定某一個時代的塔,更不可能確定是某個年代之塔。所以才形成在上述有關(guān)記述此塔的論著中只記始建時代,而對現(xiàn)存之塔或回避建筑時代,或籠統(tǒng)記為具有金、元,或宋金時代的建筑風(fēng)格。到目前為止未能形成有充分論據(jù)的建筑時代結(jié)論。筆者近年借出差安陽之機,到現(xiàn)場對塔之外部形象和建筑結(jié)構(gòu)進行簡單的考察,因為時間關(guān)系,未能深入勘測研究。僅就此次考察所獲得的部分時代特征資料作如下探索性分析。 (一)建筑形制 此塔逆于我國古塔下大上小,形成外輪廓呈拋物線形,或下大上小形成錐體狀的常規(guī)塔形,或呈現(xiàn)喇嘛塔、幢式塔、碑體塔等常見的傳統(tǒng)塔形。而是下小上大成為傘狀的倒置形的獨*塔形。在塔之發(fā)源地印度至今尚無發(fā)現(xiàn)與此型塔相同的塔,窣堵波自漢代傳入中國,與我國傳統(tǒng)木構(gòu)建筑相結(jié)合,創(chuàng)造出中國本土化佛教塔類建筑也均無此型塔。且根據(jù)古印度佛教幾條傳播路線傳至世界各地的佛教建筑也無與此相同之塔。由中國傳至朝鮮半島和日本等地的佛教建筑也無此類塔形。我國雖在個別地方有下部稍小上部略大一點的古塔,但上下倒置不明顯。唯有此塔呈下小上大傘狀倒置形非常明顯(圖二),可謂已知*典型的“倒塔”。且不但塔身呈傘狀的倒置形,而且*上層不是建攢尖形的塔頂,而是在第五層塔檐之上建起可容百人的大平臺,平臺周邊采取安全措施,建造矮墻,既可禮佛,又可憑眺觀光。更為殊妙的是在平臺中央建起^^座喇嘛塔(圖二),成為整個塔體構(gòu)造頂端直插云霄的塔剎,真可謂遠觀是塔剎,近看“塔上塔”,被譽為我國古塔建筑之奇葩。 (二)因襲宋、遼塔的特色及其建筑時代的推測 宋、遼相鄰的交界地區(qū),由于營造匠師多為漢人等原因,所以遼代建筑,特別是佛塔多受宋代建筑影響,具有宋代建筑特征。宋代建筑也受遼代建筑少部分建筑手法的影響。如河北定州開元寺塔(又名料敵塔)(圖四)、河北武安市妙覺寺塔(圖五),是兩座高分別為83.7米和42.3米大型磚構(gòu)樓閣式宋塔,與豫北地區(qū)安陽縣、滑縣、內(nèi)黃縣、延津縣等地現(xiàn)存的北宋時期大型磚塔的建筑形制是相同的,其建筑結(jié)構(gòu)與建筑手法與宋《營造法式》的規(guī)定也相吻合。但與北京、內(nèi)蒙古及東北地區(qū)的遼代塔的差異很大(圖六)。安陽天寧寺塔,雖然建筑時代有爭議,但塔身精美的高浮雕圖像,業(yè)界多認(rèn)為是明代增補的,甚至還有“晚唐遺風(fēng)”之說。這些雕塑明顯異于河南現(xiàn)存古塔的做法,有關(guān)著作認(rèn)為是“遼式”做法。我國北方現(xiàn)存不少大型遼代磚塔,其造型是基臺上建造須彌座,上置斗拱和平座,其上以蓮瓣承托高大的塔身,表面再加裝飾性的屋檐、門窗及枋、柱等,塔檐相距小而密,塔體雕塑較多為佛教故事的內(nèi)容。這些建筑構(gòu)造與特點,顯然與時代相對應(yīng)的宋代磚塔是不同的,特別是塔身滿布雕塑佛傳故事,河南境內(nèi)現(xiàn)存古塔是不存在的。雖然河南等中原地區(qū)與之相對應(yīng)的宋代大型磚塔塔身鑲嵌有方形等佛像雕磚,但是這些佛像雕磚是單獨一塊一塊嵌砌在一起,而北方遼代大型磚塔的雕塑是整體連續(xù)的反映某一佛傳故事或建筑形象,二者之不同是顯而易見,具有不同的特點。安陽天寧寺塔,在高達10.5米的塔身**層的八面壁體上,除辟門窗外,均雕塑有佛傳故事,正南面為三世佛像(圖七;封二),中為法身毘盧遮那佛,右為報身盧舍那佛像,左為應(yīng)身釋迦牟尼佛。西南面為釋迦佛說法像,其兩側(cè)為侍立的弟子阿難、迦葉,其下為金剛力士像。正西面為悉達多太子誕生像,右為王后出行儀仗,左上角為二龍吐水浴太子像。西北面為釋迦雪山苦行修定像,左右為野鹿銜花、猴子送果供養(yǎng)像。正北面為觀音菩薩與善財龍女像,兩邊為護法神像。東北面為天人說法佛像。正東面為釋迦佛涅槃像,其周圍為諸大弟子像。東南面為波斯國王與王后侍佛聞法像,左右為侍臣送供像。這些雕塑時代其上限不早于元代,其下限不晚于明代,其理由除雕塑內(nèi)容和雕塑手法外,還有一條重要的依據(jù)是雕塑圖案中的格扇門為五抹格扇門(圖八)。中國古建筑門窗的發(fā)展,宋代是一個重要時期,因為一改以往只有板門、柵門的傳統(tǒng)做法,從宋代早期出現(xiàn)了格扇門,故宋《營造法式》中對格扇門有圖、文并述,并對格扇門的組成構(gòu)件和雕刻內(nèi)容等均有較詳細的規(guī)定。這時的格扇門為四個抹頭的“四抹格扇門”,由抹頭、格心、腰華板、障水板四部分組成,且雕刻花紋比較樸實。經(jīng)遼金后,至元代出現(xiàn)“五抹格扇門”。明代除仍使用五抹格扇門外,開始使用“六抹格扇門”,如安徽徽州現(xiàn)存的明嘉靖年間的民居六抹格扇門和河南郟縣明代王韓墓出土的陶宅院中的多座單體建筑的六抹格扇門等。已知清代建筑使用六抹格扇門。由以上所述可知,即從此塔的五抹格扇門推測塔身雕塑上限為元代,下限為明代。再從此塔格扇門的格心、腰華板、障水板的團龍、鳳凰、牡丹等繁復(fù)雕刻看,推斷這些雕塑應(yīng)為明代之作。 該塔身**層檐下的大額枋出頭雕刻與明代建筑大額枋出頭所雕刻的“類似霸王拳的做法”基本相同(圖九;封三),也佐證了塔身**層磚雕圖案的時代。此塔五鋪作斗拱中竟使用批竹昂形的耍頭(圖一〇),從昂形,特別是昂嘴薄而扁平的做法,與宋代建筑山西高平南趙莊二仙廟大殿批竹昂的形制特點相似(見《文物》2019年第11期),并與某些遼代中晚期建筑的批竹昂形制相近。故此塔批竹昂之形制具有宋、遼中晚期批竹昂的特點。斗拱中使用斜拱(45°、60°斜拱)的做法(圖一一),也應(yīng)引起關(guān)注,因為遼代建筑中斗拱發(fā)生變化的*大特點是開始使用斜拱,不但出現(xiàn)45。斜拱,稍后又出現(xiàn)了60。斜拱(此時尚無斜昂)。宋代在與遼相鄰地區(qū)也有少數(shù)建筑采用斜拱做法(圖一二),此塔使用斜拱和批竹昂,不但說明塔建成后修繕次數(shù)較多,遺留不同時代的建筑構(gòu)件和建筑手法也各不相同。造成不能以常規(guī)的古建筑鑒定特征判定此塔建筑時代的困難。根據(jù)塔身現(xiàn)存建筑材料,特別是塔磚的形制和尺寸分析。一部分較長、較薄的青磚可能為元代或元代以前的塔磚,塔身上部長僅為30厘米的小磚和塔身殘破處修補的小型號磚,可能為清代補砌之磚。塔體磚砌技術(shù),也表現(xiàn)出不同的時代特征(圖一三),即大部分采用不岔分砌筑方法,系原塔體的主流砌法,部分岔分的做法,系后期補砌的做法。
- >
史學(xué)評論
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書:一天的工作
- >
伊索寓言-世界文學(xué)名著典藏-全譯本
- >
中國人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學(xué)概述
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
回憶愛瑪儂
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
- >
推拿