掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
中圖價(jià):¥50.0
加入購(gòu)物車(chē)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)法(第六版) 版權(quán)信息
- ISBN：9787301333549
- 條形碼：9787301333549 ; 978-7-301-33354-9
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
- 重量：暫無(wú)
- 所屬分類：>
知識(shí)產(chǎn)權(quán)法(第六版) 本書(shū)特色
本書(shū)遵照全國(guó)高等學(xué)校法學(xué)專業(yè)核心課程的教學(xué)要求編寫(xiě)而成。全書(shū)以中國(guó)現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)法和相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約為基礎(chǔ),吸收國(guó)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)法教學(xué)與研究的*新成果,按照“總論—著作權(quán)—專利權(quán)—商標(biāo)權(quán)—其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)—知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)”六編的框架體系,闡述本領(lǐng)域**的知識(shí)與技能,既系統(tǒng)地闡述基本概念、基本原理與基本制度,同時(shí)也注重提供分析與解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的方法和路徑。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)法(第六版) 內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書(shū)遵照全國(guó)高等學(xué)校法學(xué)專業(yè)核心課程的教學(xué)要求編寫(xiě)而成。全書(shū)以我國(guó)現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)法和相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約為基礎(chǔ)，吸收國(guó)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)法教學(xué)與研究的近期新成果，按照“總論-著作權(quán)-專利權(quán)-商標(biāo)權(quán)-其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)-知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)”的框架體系，闡述知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的基本概念、基本原理和相關(guān)法律制度，同時(shí)也注重提供分析和解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)際問(wèn)題的方法，是主要針對(duì)本科知識(shí)產(chǎn)權(quán)法課程的一本教材。 第六版根據(jù)《民法典》和近年修訂的《著作權(quán)法》《專利法》《商標(biāo)法》和相關(guān)行政法規(guī)、司法解釋進(jìn)行了改版。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)法(第六版) 目錄
**編總論
一、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念和范圍
二、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)和特征
三、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主體
四、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體
五、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)
六、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的概念、體系及地位
第二編著作權(quán)
**章著作權(quán)概述
**節(jié)著作權(quán)概念及其特征
第二節(jié)我國(guó)著作權(quán)法及其演進(jìn)
第二章著作權(quán)的主體
**節(jié)著作權(quán)主體概述
第二節(jié)著作權(quán)主體的種類
第三節(jié)著作權(quán)主體的確定
第三章著作權(quán)的客體
**節(jié)著作權(quán)客體概述
第二節(jié)著作權(quán)客體的條件
第三節(jié)著作權(quán)客體的種類
第四節(jié)不受保護(hù)的對(duì)象
第四章著作權(quán)的內(nèi)容
**節(jié)著作權(quán)內(nèi)容概述
第二節(jié)著作人身權(quán)
第三節(jié)著作財(cái)產(chǎn)權(quán)
第四節(jié)著作權(quán)保護(hù)期
第五章相關(guān)權(quán)
**節(jié)相關(guān)權(quán)概述
第二節(jié)出版者權(quán)
第三節(jié)表演者權(quán)
第四節(jié)錄音錄像制作者權(quán)
第五節(jié)廣播組織權(quán)
第六章著作權(quán)的限制
**節(jié)著作權(quán)限制概述
第二節(jié)合理使用
第三節(jié)法定許可使用
第四節(jié)著作權(quán)窮竭
第五節(jié)著作權(quán)的其他限制
第七章著作權(quán)的利用
**節(jié)著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓
第二節(jié)著作權(quán)的許可使用
第三節(jié)著作權(quán)的質(zhì)押
第八章著作權(quán)的管理
**節(jié)著作權(quán)管理概述
第二節(jié)我國(guó)的著作權(quán)行政管理
第三節(jié)我國(guó)的著作權(quán)集體管理
第九章著作權(quán)的保護(hù)
**節(jié)著作權(quán)侵權(quán)行為
第二節(jié)著作權(quán)侵權(quán)訴訟
第三節(jié)著作權(quán)仲裁
第四節(jié)著作權(quán)救濟(jì)措施
第三編專利權(quán)
第十章專利制度概述
**節(jié)基本概念
第二節(jié)專利法的產(chǎn)生與發(fā)展
第三節(jié)專利法的基本理論
第十一章我國(guó)專利立法及修改
**節(jié)我國(guó)專利法的歷史演進(jìn)及特點(diǎn)
第二節(jié)我國(guó)《專利法》的修改
第十二章專利權(quán)的客體
**節(jié)專利的種類
第二節(jié)授予專利的條件
第三節(jié)專利保護(hù)的排除客體
第十三章專利權(quán)的主體及權(quán)利歸屬
**節(jié)專利權(quán)主體的類型及專利權(quán)歸屬
第二節(jié)專利權(quán)人的權(quán)利與義務(wù)
第十四章專利的申請(qǐng)與審批
**節(jié)專利申請(qǐng)?jiān)瓌t
第二節(jié)專利申請(qǐng)前的論證
第三節(jié)申請(qǐng)文件的種類及要求
第四節(jié)專利申請(qǐng)文件的撰寫(xiě)
第五節(jié)專利申請(qǐng)的審批
第十五章專利的復(fù)審、無(wú)效及終止
**節(jié)專利申請(qǐng)的復(fù)審
第二節(jié)專利權(quán)的無(wú)效宣告
第三節(jié)專利權(quán)的終止
第十六章專利權(quán)的內(nèi)容與限制
**節(jié)專利權(quán)的內(nèi)容
第二節(jié)專利權(quán)的限制
第十七章專利權(quán)的保護(hù)
**節(jié)專利權(quán)的期限
第二節(jié)專利權(quán)的保護(hù)范圍
第三節(jié)專利侵權(quán)及其認(rèn)定
第四節(jié)專利的管理
第五節(jié)專利糾紛的處理
第四編商標(biāo)權(quán)
第十八章商標(biāo)及商標(biāo)法概述
**節(jié)商標(biāo)及其功能
第二節(jié)商標(biāo)的分類
第三節(jié)商標(biāo)與商業(yè)標(biāo)記
第四節(jié)商標(biāo)法概述
第十九章商標(biāo)注冊(cè)
**節(jié)商標(biāo)注冊(cè)的原則
第二節(jié)商標(biāo)注冊(cè)的條件
第三節(jié)商標(biāo)注冊(cè)的申請(qǐng)
第四節(jié)商標(biāo)注冊(cè)的審核
第二十章注冊(cè)商標(biāo)的無(wú)效宣告
**節(jié)注冊(cè)不當(dāng)商標(biāo)的無(wú)效宣告
第二節(jié)已注冊(cè)的不應(yīng)注冊(cè)的商標(biāo)的無(wú)效宣告
第三節(jié)注冊(cè)商標(biāo)爭(zhēng)議的裁定
第四節(jié)注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效宣告的法律后果
第二十一章商標(biāo)權(quán)的內(nèi)容、取得與終止
**節(jié)商標(biāo)權(quán)的概念、內(nèi)容及特征
第二節(jié)商標(biāo)權(quán)的取得
第三節(jié)商標(biāo)權(quán)的期限與注冊(cè)商標(biāo)的續(xù)展
第四節(jié)商標(biāo)權(quán)的終止
第二十二章商標(biāo)權(quán)的利用
**節(jié)商標(biāo)權(quán)的使用
第二節(jié)商標(biāo)權(quán)的許可
第三節(jié)商標(biāo)權(quán)的轉(zhuǎn)讓
第四節(jié)商標(biāo)權(quán)的投資
第五節(jié)商標(biāo)權(quán)的質(zhì)押
第二十三章商標(biāo)權(quán)的保護(hù)
**節(jié)商標(biāo)權(quán)保護(hù)概述
第二節(jié)商標(biāo)侵權(quán)行為的概念和種類
第三節(jié)商標(biāo)侵權(quán)行為的法律責(zé)任
第二十四章馳名商標(biāo)的認(rèn)定和保護(hù)
**節(jié)馳名商標(biāo)概述
第二節(jié)馳名商標(biāo)的認(rèn)定
第三節(jié)馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)
第二十五章商標(biāo)權(quán)的限制
**節(jié)商標(biāo)權(quán)限制概述
第二節(jié)商標(biāo)合理使用
第三節(jié)商標(biāo)連帶使用
第四節(jié)商標(biāo)先用權(quán)
第五節(jié)商標(biāo)權(quán)的用盡
第二十六章商標(biāo)管理
**節(jié)商標(biāo)管理機(jī)關(guān)及其職責(zé)
第二節(jié)商標(biāo)的使用管理
第三節(jié)商標(biāo)印制的管理
第五編其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)
第二十七章集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)
**節(jié)集成電路布圖設(shè)計(jì)的概念
第二節(jié)集成電路布圖設(shè)計(jì)的立法保護(hù)
第三節(jié)集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)
第二十八章商業(yè)秘密權(quán)
**節(jié)商業(yè)秘密保護(hù)制度概述
第二節(jié)商業(yè)秘密權(quán)
第三節(jié)商業(yè)秘密權(quán)的法律保護(hù)
第二十九章地理標(biāo)志權(quán)
**節(jié)地理標(biāo)志概述
第二節(jié)地理標(biāo)志權(quán)及其法律保護(hù)
第三十章植物新品種權(quán)
**節(jié)植物新品種保護(hù)概述
第二節(jié)植物新品種權(quán)的內(nèi)容、歸屬及限制
第三節(jié)植物新品種權(quán)的審查程序
第四節(jié)植物新品種權(quán)的期限、終止和無(wú)效
第五節(jié)侵犯植物新品種權(quán)的法律責(zé)任
第三十一章商號(hào)權(quán)
**節(jié)商號(hào)
第二節(jié)商號(hào)權(quán)及其法律保護(hù)
第三十二章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
**節(jié)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的概念和特征
第二節(jié)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法
第三節(jié)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
第六編知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)
第三十三章知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)制度概述
**節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)制度的成因
第二節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)制度的主要原則
第三節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)制度的歷史分期
第三十四章世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織及其相關(guān)國(guó)際公約
**節(jié)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織與知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)
第二節(jié)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織管理下的主要國(guó)際條約
第三節(jié)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的《因特網(wǎng)條約》
第三十五章世界貿(mào)易組織及其《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》
**節(jié)世界貿(mào)易組織與知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)
第二節(jié)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》
展開(kāi)全部
知識(shí)產(chǎn)權(quán)法(第六版) 節(jié)選
知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種新型的民事權(quán)利,是一種有別于財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)。 權(quán)利本體的私權(quán)性是知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸類于民事權(quán)利范疇的基本依據(jù)。私權(quán)是與公權(quán)相對(duì)應(yīng)的一個(gè)概念,指的是私人(包括自然人和法人)享有的各種民事權(quán)利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種界定知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)利形態(tài)的制度安排,它以私權(quán)的名義強(qiáng)調(diào)了知識(shí)財(cái)產(chǎn)私人所有的法律性質(zhì)。這一定性分析說(shuō)明:知識(shí)產(chǎn)權(quán)是“私人”的權(quán)利,國(guó)家即使在某種情況下作為權(quán)利主體出現(xiàn),也與其他民事主體處于相互平等的關(guān)系;同時(shí),知識(shí)產(chǎn)權(quán)也是“私有”的權(quán)利,即采取私人占有的產(chǎn)權(quán)形式。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生、行使和保護(hù),適用民法的基本原則和基本制度。離開(kāi)了民事權(quán)利體系,知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度就會(huì)面目全非、無(wú)法存在,私的主體就會(huì)失去獲取知識(shí)財(cái)產(chǎn)的民事途徑。現(xiàn)代各國(guó)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法例有所不同,或歸入民法典(如1995年《越南民法典》),或單獨(dú)編纂(如1992年《法國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法典》),或采取單行立法。盡管如此,法律并不諱言知識(shí)產(chǎn)權(quán)的民事權(quán)利或私人財(cái)產(chǎn)權(quán)利的基本屬性。正因如此,《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》在其序言中強(qiáng)調(diào)有效保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的必要性時(shí),要求各締約方確認(rèn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一項(xiàng)“私權(quán)”。 權(quán)利客體的非物質(zhì)性是知識(shí)產(chǎn)權(quán)區(qū)別于財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的本質(zhì)特性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體即知識(shí)產(chǎn)品(或稱為智力成果),是一種沒(méi)有形體的精神財(cái)富。有的學(xué)者認(rèn)為,知識(shí)產(chǎn)權(quán)與其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利的根本區(qū)別在于其本身的無(wú)形性,而其他法律特征即獨(dú)占性、時(shí)間性、地域性等皆由此派生而成。 參見(jiàn)鄭成思主編:《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法教程》,法律出版社1993年版,第45頁(yè)。 嚴(yán)格地講,權(quán)利作為主體憑借法律實(shí)現(xiàn)某種利益所可以實(shí)施行為的界限和范圍,概無(wú)例外取決于實(shí)體之主觀擬制。正是在這個(gè)意義上,從羅馬法學(xué)家到現(xiàn)代民法學(xué)家都將具有一定財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的權(quán)利(除所有權(quán)以外)稱為無(wú)體物。因此,知識(shí)產(chǎn)權(quán)與相關(guān)權(quán)利的本質(zhì)區(qū)別,不是所謂該項(xiàng)權(quán)利的無(wú)形性,而在于其權(quán)利客體即知識(shí)產(chǎn)品的非物質(zhì)性特征。對(duì)此,我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)學(xué)者曾世雄先生有相同看法:財(cái)產(chǎn)權(quán)之有形或無(wú)形,并非指權(quán)利而言,而系權(quán)利控有之生活資源,即客體究竟有無(wú)外形。例如,房屋所有權(quán),其權(quán)利本身并無(wú)有形無(wú)形之說(shuō),問(wèn)題在于房屋系有體物;著作權(quán)亦不產(chǎn)生有形無(wú)形問(wèn)題,關(guān)鍵在于作品系智能產(chǎn)物,為非物質(zhì)形態(tài)。 參見(jiàn)曾世雄著:《民法總則之現(xiàn)在與未來(lái)》,臺(tái)灣三民書(shū)局1983年版,第151頁(yè)。 知識(shí)產(chǎn)品之無(wú)形是相對(duì)于動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)之有形而言的,它具有不同的存在、利用、處分形態(tài):(1) 不發(fā)生有形控制的占有。由于知識(shí)產(chǎn)品不具有物質(zhì)形態(tài),不占有一定的空間,人們對(duì)它的占有不是一種實(shí)在而具體的占據(jù),而是表現(xiàn)為對(duì)某種知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)的認(rèn)識(shí)與感受。知識(shí)產(chǎn)品雖具有非物質(zhì)性特征,但它總要通過(guò)一定的客觀形式表現(xiàn)出來(lái),作為其表現(xiàn)形式的物化載體所對(duì)應(yīng)的是有形財(cái)產(chǎn)權(quán)而不是知識(shí)產(chǎn)權(quán)。(2) 不發(fā)生有形損耗的使用。知識(shí)產(chǎn)品的公開(kāi)性是知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生的前提條件。由于知識(shí)產(chǎn)品必須向社會(huì)公示、公布,人們從中得到有關(guān)知識(shí)即可使用,而且在一定時(shí)空條件下,可以被若干主體共同使用。上述使用不會(huì)像有形物使用那樣發(fā)生損耗,如果無(wú)權(quán)使用人擅自利用了他人的知識(shí)產(chǎn)品,亦無(wú)法適用恢復(fù)原狀的民事責(zé)任形式。(3) 不發(fā)生消滅知識(shí)產(chǎn)品的事實(shí)處分與有形交付的法律處分。知識(shí)產(chǎn)品不可能有實(shí)物形態(tài)消費(fèi)而導(dǎo)致其本身消滅之情形,它的存在僅會(huì)因期間(即法定保護(hù)期)屆滿產(chǎn)生專有財(cái)產(chǎn)與社會(huì)公共財(cái)富的區(qū)別。同時(shí),有形交付與法律處分并無(wú)聯(lián)系,換言之,非權(quán)利人有可能不通過(guò)法律途徑去“處分”屬于他人而自己并未實(shí)際“占有”的知識(shí)產(chǎn)品。基于上述特征,國(guó)家有必要賦予知識(shí)產(chǎn)品的創(chuàng)造者以知識(shí)產(chǎn)權(quán),并對(duì)這種權(quán)利實(shí)行有別于傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)權(quán)制度的法律保護(hù)。 關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本特征,學(xué)者們多有闡述,這些特征的概括在各種著述中雖多少不等,但其基本特征概為“獨(dú)占性”“地域性”和“時(shí)間性”。其實(shí),這些特征的描述,是與其他財(cái)產(chǎn)權(quán)特別是所有權(quán)相對(duì)而言的,并非都是知識(shí)產(chǎn)權(quán)所獨(dú)有的。 (一) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獨(dú)占性 知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種專有性的民事權(quán)利,它同所有權(quán)一樣,具有排他性和絕對(duì)性。正是在這個(gè)意義上,法國(guó)一些學(xué)者認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是“知識(shí)所有權(quán)”;而多數(shù)法國(guó)學(xué)者懷疑知識(shí)產(chǎn)權(quán)是否為真正的所有權(quán),他們根據(jù)該項(xiàng)權(quán)利標(biāo)的及內(nèi)容的特點(diǎn),將知識(shí)產(chǎn)權(quán)稱為一種壟斷權(quán)或獨(dú)占權(quán)。 參見(jiàn)尹田著:《法國(guó)物權(quán)法》,法律出版社1998年版,第86頁(yè)。 日本學(xué)者亦認(rèn)為,知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種“全新的特殊權(quán)利”,它分為獨(dú)占權(quán)(如著作權(quán)、專利權(quán)等)和禁止權(quán)(如商品形象權(quán)、商譽(yù)權(quán)等)。 參見(jiàn)〔日〕小島庸和著:《無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)》,日本創(chuàng)成社1998年版,第5—9頁(yè)。 我們認(rèn)為,獨(dú)占性即排他性和絕對(duì)性,雖是知識(shí)產(chǎn)權(quán)與所有權(quán)的共同特征,但其效力內(nèi)容及表現(xiàn)形式是各不相同的。由于知識(shí)產(chǎn)品是精神領(lǐng)域的成果,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專有性有著其獨(dú)特的法律表現(xiàn):(1) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)為權(quán)利人所獨(dú)占,權(quán)利人壟斷這種專有權(quán)利并受到嚴(yán)格保護(hù),沒(méi)有法律規(guī)定或未經(jīng)權(quán)利人許可,任何人不得使用權(quán)利人的知識(shí)產(chǎn)品;(2) 對(duì)同一項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)品,不允許有兩個(gè)或兩個(gè)以上同一屬性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)并存。例如,有兩個(gè)相同的發(fā)明物,但根據(jù)法律程序只能將專利權(quán)授予其中的一個(gè),而以后的發(fā)明與已有的技術(shù)相比,如無(wú)突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步,就不能取得相應(yīng)的權(quán)利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)與所有權(quán)在獨(dú)占性效力方面也是有區(qū)別的。首先,所有權(quán)的排他性表現(xiàn)為所有人排斥非所有人對(duì)其所有物進(jìn)行不法侵占、妨害或毀損,而知識(shí)產(chǎn)權(quán)的排他性則主要是排斥非專有人對(duì)知識(shí)產(chǎn)品進(jìn)行不法仿制、假冒或剽竊。其次,所有權(quán)的獨(dú)占性是絕對(duì)的,即所有人行使對(duì)物的權(quán)利,既不允許他人干涉,也不需要他人積極協(xié)助,在所有物為所有人控制的情況下,無(wú)地域和時(shí)間的限制。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獨(dú)占性則是相對(duì)的,這種壟斷性往往要受到權(quán)能方面的限制(如著作權(quán)中的合理使用、專利權(quán)中的臨時(shí)過(guò)境使用、商標(biāo)權(quán)中的先用權(quán)人使用等),同時(shí),該項(xiàng)權(quán)利的獨(dú)占性只在一定空間地域和有效期限內(nèi)發(fā)生效力。 (二) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性 知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種專有權(quán)在空間上的效力并不是無(wú)限的,而要受到地域的限制,即具有嚴(yán)格的領(lǐng)土性,其效力只限于本國(guó)境內(nèi)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的這一特點(diǎn)有別于有形財(cái)產(chǎn)權(quán)。一般來(lái)說(shuō),對(duì)所有權(quán)的保護(hù)原則上沒(méi)有地域性的限制,無(wú)論是公民從一國(guó)移居另一國(guó)的財(cái)產(chǎn),還是法人因投資、貿(mào)易從一國(guó)轉(zhuǎn)入另一國(guó)的財(cái)產(chǎn),都照樣歸權(quán)利人所有,不會(huì)發(fā)生財(cái)產(chǎn)所有權(quán)失去法律效力的問(wèn)題。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)則不同,按照一國(guó)法律獲得承認(rèn)和保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán),只能在該國(guó)發(fā)生法律效力。除簽有國(guó)際公約或雙邊互惠協(xié)定的情況以外,知識(shí)產(chǎn)權(quán)沒(méi)有域外效力,其他國(guó)家對(duì)這種權(quán)利沒(méi)有保護(hù)的義務(wù),他國(guó)的任何人均可在自己的國(guó)家內(nèi)自由使用該知識(shí)產(chǎn)品,既無(wú)須取得權(quán)利人的同意,也不必向權(quán)利人支付報(bào)酬。 早在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的雛形時(shí)期,地域性的特點(diǎn)就同知識(shí)產(chǎn)權(quán)緊密地聯(lián)系在一起。在歐洲封建社會(huì)末期,原始著作權(quán)與專利權(quán)都是君主恩賜并作為特許權(quán)出現(xiàn)的,因此這種權(quán)利只可能在君主管轄地域內(nèi)行使。隨著近代資產(chǎn)階級(jí)法律的發(fā)展,知識(shí)產(chǎn)權(quán)才*終脫離了封建特許權(quán)形式,成為法定的精神產(chǎn)權(quán)。但是,資本主義國(guó)家依照其主權(quán)原則,只對(duì)依本國(guó)法取得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)加以保護(hù),因此地域性作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)繼續(xù)保留下來(lái)。在一國(guó)獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人,如果要在他國(guó)受到法律保護(hù),就必須按照該國(guó)法律規(guī)定登記注冊(cè)或經(jīng)審查批準(zhǔn)。 從19世紀(jì)末起,隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展以及國(guó)際貿(mào)易的擴(kuò)大,知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易的國(guó)際市場(chǎng)也開(kāi)始形成和發(fā)展起來(lái)。這樣,知識(shí)產(chǎn)品的國(guó)際性需求與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性限制之間出現(xiàn)了巨大的矛盾,為了解決這一矛盾,各國(guó)先后簽訂了一些保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際公約,成立了一些全球性或區(qū)域性的國(guó)際組織,在世界范圍內(nèi)形成了一套國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。在國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中,國(guó)民待遇原則的規(guī)定是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)地域性特點(diǎn)的重要補(bǔ)充。國(guó)民待遇原則使得一國(guó)承認(rèn)或授予的知識(shí)產(chǎn)權(quán),根據(jù)國(guó)際公約在締約國(guó)發(fā)生域外效力成為可能。但是,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性并沒(méi)有動(dòng)搖,是否授予權(quán)利、如何保護(hù)權(quán)利,仍須由各締約國(guó)按照其國(guó)內(nèi)法來(lái)決定。至20世紀(jì)下半葉,由于地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化與現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法呈現(xiàn)出現(xiàn)代化、一體化的趨勢(shì),由此知識(shí)產(chǎn)權(quán)的嚴(yán)格地域性特征受到挑戰(zhàn):(1) 跨國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的出現(xiàn)。為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)一體化的目標(biāo),某些國(guó)家和地區(qū)正努力建立共同的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度,其中*典型的即是擬議中的全球?qū)＠贫群鸵呀?jīng)實(shí)施的歐盟統(tǒng)一商標(biāo)注冊(cè)制度。這就使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)跨出一國(guó)地域的限制,從而在多個(gè)國(guó)家同時(shí)發(fā)生效力。(2) 涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)管轄權(quán)與法律適用的發(fā)展。由于現(xiàn)代傳播技術(shù)的發(fā)展,涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為可能在幾個(gè)甚至十幾個(gè)國(guó)家發(fā)生。為了便利訴訟和有效保護(hù)權(quán)利人利益,一些國(guó)家正在醞釀跨地域管轄和新準(zhǔn)據(jù)法原則。 參見(jiàn)劉家瑞等:《知識(shí)產(chǎn)權(quán)地域性沖突法評(píng)述》,載《中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)》1998年第6期。 涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的非專屬管轄與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律適用的多元化,都會(huì)對(duì)這一權(quán)利的地域性特點(diǎn)帶來(lái)重大影響。 總之,在當(dāng)今社會(huì),知識(shí)產(chǎn)權(quán)在全球范圍內(nèi)依然保留有地域性特征,但已受到挑戰(zhàn),這一自封建法到現(xiàn)代法固有的法律特征是否會(huì)被完全打破,尚有待繼續(xù)觀察和研究。 (三) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的時(shí)間性 知識(shí)產(chǎn)權(quán)不是沒(méi)有時(shí)間限制的永恒權(quán)利,其時(shí)間性表明:知識(shí)產(chǎn)權(quán)僅在法律規(guī)定的期限內(nèi)受到保護(hù),一旦超過(guò)法律規(guī)定的有效期限,這一權(quán)利就會(huì)自行消滅,相關(guān)知識(shí)產(chǎn)品即成為整個(gè)社會(huì)的共同財(cái)富,為全人類所共同使用。這一特點(diǎn)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)與有形財(cái)產(chǎn)權(quán)的主要區(qū)別之一。眾所周知,所有權(quán)不受時(shí)間限制,只要其客體物沒(méi)有滅失,權(quán)利即受到法律保護(hù)。依消滅時(shí)效或取得時(shí)效所產(chǎn)生的后果也只涉及財(cái)產(chǎn)權(quán)利主體的變更,而財(cái)產(chǎn)本身作為權(quán)利客體并不會(huì)發(fā)生變化。關(guān)于所有權(quán)的這一特征,羅馬法學(xué)家將其概括為“永續(xù)性”,即“所有權(quán)命運(yùn)與其標(biāo)的物之命運(yùn)相終始”。 參見(jiàn)周枏著:《羅馬法原論》(上冊(cè)),商務(wù)印書(shū)館1994年版,第324頁(yè)。 其實(shí),所有權(quán)的永續(xù)性在許多情況下存在著“事實(shí)不能”,這是因?yàn)樗袡?quán)的永續(xù)狀態(tài)是以其標(biāo)的物的存在為前提的,倘若該物發(fā)生滅失、毀損,原所有人就可能無(wú)法再對(duì)它行使所有權(quán)了。相反,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的標(biāo)的是一種非物質(zhì)形態(tài)的智力產(chǎn)物,不可能發(fā)生滅失、毀損。其權(quán)利本體之所以不具有永續(xù)性,概因國(guó)家規(guī)定了保護(hù)期限,是為“法律不能”。 知識(shí)產(chǎn)權(quán)在時(shí)間上的有限性,是世界各國(guó)為了促進(jìn)科學(xué)文化發(fā)展、鼓勵(lì)智力成果公開(kāi)所普遍采用的原則。建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的目的在于采取特別的法律手段調(diào)整因知識(shí)產(chǎn)品創(chuàng)造或使用而產(chǎn)生的社會(huì)關(guān)系,這一制度既要促進(jìn)文化知識(shí)的廣泛傳播,又要注重保護(hù)知識(shí)產(chǎn)品創(chuàng)造者的合法利益,協(xié)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專有性與知識(shí)產(chǎn)品社會(huì)性之間的矛盾。知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)間限制的規(guī)定,反映了建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的社會(huì)需要。根據(jù)各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)、特征及本國(guó)實(shí)際情況,各國(guó)法律對(duì)著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等都規(guī)定了長(zhǎng)短不一的保護(hù)期。著作權(quán)的保護(hù)期限,主要是對(duì)作者的財(cái)產(chǎn)權(quán)而言的,即作者只能在一定期限內(nèi)享有對(duì)作品的專有使用權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)。而對(duì)作者的人身權(quán),有的國(guó)家規(guī)定為無(wú)限期永遠(yuǎn)存在(如法國(guó)),有的國(guó)家則規(guī)定與財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)期相同(如德國(guó))。關(guān)于專利權(quán)的保護(hù)期限,各國(guó)專利法都作了長(zhǎng)短不一的具體規(guī)定,其規(guī)定依據(jù)主要有二:一是社會(huì)利益與權(quán)利人利益的協(xié)調(diào)，二是發(fā)明技術(shù)價(jià)值的壽命。關(guān)于商標(biāo)權(quán)的保護(hù)期限,各國(guó)也規(guī)定有不同的有效期間。其中,采取“注冊(cè)原則”的國(guó)家,商標(biāo)權(quán)有效期自注冊(cè)之日起算;采取“使用原則”的國(guó)家,只有在商標(biāo)使用后才能產(chǎn)生權(quán)利,因此其有效期自使用之日起算。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的時(shí)間性特點(diǎn)中,商標(biāo)權(quán)與著作權(quán)、專利權(quán)有所不同,它在有效期屆滿后可以續(xù)展,通過(guò)不斷的續(xù)展,商標(biāo)權(quán)可以延長(zhǎng)實(shí)際有效期。法律之所以這樣規(guī)定,就在于文學(xué)藝術(shù)作品和發(fā)明創(chuàng)造對(duì)于社會(huì)科學(xué)文化事業(yè)的發(fā)展有著更重要的意義,因此必須規(guī)定一定的期限,使智力成果從個(gè)人的專有財(cái)產(chǎn)適時(shí)地變?yōu)槿祟惞械木褙?cái)富。 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的上述特征,是與其他民事權(quán)利特別是所有權(quán)相比較而言的,是具有相對(duì)意義的概括和描述。這并不意味著各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)都具備以上全部特征,例如,商業(yè)秘密權(quán)不受時(shí)間性限制,地理標(biāo)記權(quán)不具有嚴(yán)格的獨(dú)占性意義。從本質(zhì)上說(shuō),只有客體的非物質(zhì)性才是知識(shí)產(chǎn)權(quán)所屬權(quán)利的共同法律特征。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)法(第六版) 作者簡(jiǎn)介
吳漢東，法學(xué)博士，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)文瀾資深教授，博士生導(dǎo)師。教育部社會(huì)科學(xué)委員會(huì)法學(xué)學(xué)部委員。著有“當(dāng)代中國(guó)法學(xué)家文庫(kù) 吳漢東法學(xué)研究系列”六卷本，在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》《法學(xué)研究》《中國(guó)法學(xué)》等刊物發(fā)表論文一百五十余篇。2020年獲評(píng)“中國(guó)版權(quán)事業(yè)終生成就者”。
書(shū)友推薦
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書(shū):一天的工作
- >
二體千字文
- >
莉莉和章魚(yú)
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄
- >
史學(xué)評(píng)論
- >
推拿
- >
中國(guó)歷史的瞬間
- >
詩(shī)經(jīng)-先民的歌唱
本類暢銷
