掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
《海商法》留置權體系化研究 版權信息
- ISBN：9787561586099
- 條形碼：9787561586099 ; 978-7-5615-8609-9
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
《海商法》留置權體系化研究 內容簡介
本書探尋5組《海商法》留置權條款的法律移植歷史，還原其在民法留置權體系中的定位——保護特殊價值的子體系，同步分析414份涉《海商法》留置權條款的裁判文書，數據顯示部分裁判未能實現子體系之特殊價值，對民法條款的不當適用阻礙同案同判。本書因此反思并揭示了《海商法》留置權的體系化困境，包括立法的體系化程度有限、司法的體系化程度不足、與子體系外部制度缺乏融貫，遂提出《海商法》留置權的體系化進路，為本輪《海商法》修訂提供參考，亦為準確適用條款提供理論基礎。
《海商法》留置權體系化研究 目錄
導論
一、研究對象和研究意義
二、研究現狀
三、研究方法
四、可能的創新之處
五、研究存在的不足
**章 《海商法》留置權及其體系定位
**節 我國民法體系中的留置權
一、留置權在我國民法體系中的產生和發展
二、我國民法體系中留置權的核心特征
三、我國的民事留置權與企業間留置權
第二節 《海商法》留置權的內容和特點
一、《海商法》中涉及留置權的條款及其內容
二、《海商法》留置權的國際化和本土化雙重面向
三、《海商法》留置權具有民法體系中留置權的核心特征
四、《海商法》留置權較《民法典》中的留置權獨具特點
第三節 《海商法》留置權條款特點承載的立法目的
一、船舶留置權條款特點的產生原因及其立法目的
二、承運人留置權條款特點的產生原因及其立法目的
三、出租人留置權條款特點的產生原因及其立法目的
四、拖航人留置權條款特點的產生原因及其立法目的
五、救助人留置權條款特點的產生原因及其立法目的
六、《海商法》留置權條款具有共同的立法目的：保護航運業發展
第四節 《海商法》留置權的體系定位
一、法律體系中的類型與子體系理論
二、《海商法》留置權符合法學理論中“子體系”的構成標準
三、《海商法》留置權是民法留置權下具有特殊立法目的之子體系
四、《海商法》留置權與船舶擔保物權的關系
第二章 體系化檢視：《海商法》留置權的司法適用現狀
**節 《海商法》留置權條款司法適用之特點
一、涉船舶留置權裁判趨于援引民法留置權條款
二、承運人留置權條款多數適用于目的港交貨不能的責任劃分
三、涉出租人留置權條款案件均遇承租人失聯／停業情形
四、救助人留置權條款的適用均支持救助人從受益人處獲得擔保
第二節 部分裁判違背《海商法》留置權子體系立法目的
一、船舶留置權或被造修船人之外的主體所取得
二、承運人留置權或被轉化為承運人減損義務
三、程租合同承運人的運費債權難以通過留置貨物獲得擔保
四、期租合同出租人無法援引出租人留置權條款擔保租金債權
第三節 民法留置權條款的不當適用影響同案同判
一、依民法留置權的一般規定留置船舶的正當性招致爭議
二、依民法典型留置權條款賦造船人船舶留置權引發分歧
三、依企業間留置權條款賦修船人對船舶的商事留置權裁判不
第三章 問題反思：《海商法》留置權立法與司法的體系化困境
**節 《海商法》留置權立法的體系化程度有限
一、《海商法》留置權內部尚存邏輯沖突
二、《海商法》留置權條款間缺乏體系化線索的明示表達
三、《海商法》留置權價值評價的體系化被水上貨物運輸雙軌制割裂
第二節 《海商法》留置權司法適用的體系化思維不足
一、司法中過度依賴文義解釋
二、司法中繞過海商法的法律淵源而向民法一般條款逃逸
三、司法中缺乏體系化的法律推理和論證
第三節 《海商法》留置權與子體系外部制度的融貫不足
……
第四章 困境化解：全面實現《海商法》留置權的體系化提升
結語
參考文獻
一、研究對象和研究意義
二、研究現狀
三、研究方法
四、可能的創新之處
五、研究存在的不足
**章 《海商法》留置權及其體系定位
**節 我國民法體系中的留置權
一、留置權在我國民法體系中的產生和發展
二、我國民法體系中留置權的核心特征
三、我國的民事留置權與企業間留置權
第二節 《海商法》留置權的內容和特點
一、《海商法》中涉及留置權的條款及其內容
二、《海商法》留置權的國際化和本土化雙重面向
三、《海商法》留置權具有民法體系中留置權的核心特征
四、《海商法》留置權較《民法典》中的留置權獨具特點
第三節 《海商法》留置權條款特點承載的立法目的
一、船舶留置權條款特點的產生原因及其立法目的
二、承運人留置權條款特點的產生原因及其立法目的
三、出租人留置權條款特點的產生原因及其立法目的
四、拖航人留置權條款特點的產生原因及其立法目的
五、救助人留置權條款特點的產生原因及其立法目的
六、《海商法》留置權條款具有共同的立法目的：保護航運業發展
第四節 《海商法》留置權的體系定位
一、法律體系中的類型與子體系理論
二、《海商法》留置權符合法學理論中“子體系”的構成標準
三、《海商法》留置權是民法留置權下具有特殊立法目的之子體系
四、《海商法》留置權與船舶擔保物權的關系
第二章 體系化檢視：《海商法》留置權的司法適用現狀
**節 《海商法》留置權條款司法適用之特點
一、涉船舶留置權裁判趨于援引民法留置權條款
二、承運人留置權條款多數適用于目的港交貨不能的責任劃分
三、涉出租人留置權條款案件均遇承租人失聯／停業情形
四、救助人留置權條款的適用均支持救助人從受益人處獲得擔保
第二節 部分裁判違背《海商法》留置權子體系立法目的
一、船舶留置權或被造修船人之外的主體所取得
二、承運人留置權或被轉化為承運人減損義務
三、程租合同承運人的運費債權難以通過留置貨物獲得擔保
四、期租合同出租人無法援引出租人留置權條款擔保租金債權
第三節 民法留置權條款的不當適用影響同案同判
一、依民法留置權的一般規定留置船舶的正當性招致爭議
二、依民法典型留置權條款賦造船人船舶留置權引發分歧
三、依企業間留置權條款賦修船人對船舶的商事留置權裁判不
第三章 問題反思：《海商法》留置權立法與司法的體系化困境
**節 《海商法》留置權立法的體系化程度有限
一、《海商法》留置權內部尚存邏輯沖突
二、《海商法》留置權條款間缺乏體系化線索的明示表達
三、《海商法》留置權價值評價的體系化被水上貨物運輸雙軌制割裂
第二節 《海商法》留置權司法適用的體系化思維不足
一、司法中過度依賴文義解釋
二、司法中繞過海商法的法律淵源而向民法一般條款逃逸
三、司法中缺乏體系化的法律推理和論證
第三節 《海商法》留置權與子體系外部制度的融貫不足
……
第四章 困境化解：全面實現《海商法》留置權的體系化提升
結語
參考文獻
展開全部
《海商法》留置權體系化研究 作者簡介
陳靜穎，福建廈門人，廈門大學法學院博士生，英國卡迪夫大學訪問學者，福建省法學會海法研究會理事，廈門市思明區人民法院原法官。曾在《私法研究》《國際經濟法學刊》《貴州師范大學學報（社會科學版）》《法治論壇》《人民司法》《人民法院案例選》《東南司法評論》《海峽法學》等刊物上發表論文十余篇。主持完成福建省法院系統課題一項，參研國家社科基金一般項目、國家商務部課題、福建省工信部課題，福建省海洋漁業廳課題各一項。論文曾獲全國副省級城市法治論壇論文競賽一等獎、全國法院第二十一屆學術討論會論文三等獎，所著英文論文曾獲邀于世界海事大學（WMU）2019年學術會議上發表。
書友推薦
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
唐代進士錄
- >
山海經
- >
我與地壇
- >
人文閱讀與收藏·良友文學叢書:一天的工作
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書
- >
中國歷史的瞬間
- >
羅庸西南聯大授課錄
本類暢銷
