掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
包郵 自然資本利用的可持續(xù)性評(píng)價(jià)
作者：方愷
開(kāi)本：
16開(kāi)
頁(yè)數(shù)：
212
本類(lèi)榜單：經(jīng)濟(jì)銷(xiāo)量榜
本類(lèi)五星書(shū)更多>
-
>
蜜蜂的寓言:私人的惡德,公眾的利益
-
>
世界貿(mào)易戰(zhàn)簡(jiǎn)史
-
>
日本的凱恩斯:高橋是清傳:從足輕到藏相
-
>
近代天津工業(yè)與企業(yè)制度
-
>
貨幣之語(yǔ)
-
>
眉山金融論劍
-
>
圖解資本論
中圖價(jià):¥88.5
加入購(gòu)物車(chē)
自然資本利用的可持續(xù)性評(píng)價(jià) 版權(quán)信息
- ISBN：9787030696229
- 條形碼：9787030696229 ; 978-7-03-069622-9
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
- 重量：暫無(wú)
- 所屬分類(lèi)：>
自然資本利用的可持續(xù)性評(píng)價(jià) 本書(shū)特色
綜合借鑒環(huán)境管理學(xué)、濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)等相關(guān)學(xué)科知識(shí)，提出了基于三維生態(tài)足跡改進(jìn)模型的自然資本利可持續(xù)性評(píng)價(jià)
自然資本利用的可持續(xù)性評(píng)價(jià) 內(nèi)容簡(jiǎn)介
自然資本作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)賴(lài)以存在的物質(zhì)基礎(chǔ)，已取代人造資本成為當(dāng)今影響人類(lèi)福祉的性因子。準(zhǔn)確評(píng)價(jià)自然資本特別是存量資本的利用狀況，對(duì)于科學(xué)研判和提升環(huán)境可持續(xù)性具有重大意義。本書(shū)在系統(tǒng)總結(jié)相關(guān)領(lǐng)域核心概念和研究進(jìn)展的基礎(chǔ)上，綜合借鑒環(huán)境管理學(xué)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)等學(xué)科知識(shí)，提出了基于生態(tài)足跡改進(jìn)模型的自然資本利用可持續(xù)性評(píng)價(jià)框架，將其用于城市、省區(qū)、中國(guó)和國(guó)際等不同尺度區(qū)域自然資本利用狀況的分析，并進(jìn)一步通過(guò)構(gòu)建環(huán)境足跡-行星邊界整合模型，對(duì)全球主要國(guó)家關(guān)鍵自然資本的可持續(xù)性進(jìn)行了綜合測(cè)度。本書(shū)為從整體上判斷人類(lèi)活動(dòng)的環(huán)境可持續(xù)性、識(shí)別關(guān)鍵自然資本提供了理論依據(jù)，同時(shí)也為區(qū)域綠色發(fā)展和生態(tài)文明建設(shè)提供了有益參考。 本書(shū)可供環(huán)境政策、環(huán)境管理等相關(guān)領(lǐng)域的研究者和從業(yè)人員，以及環(huán)境管理學(xué)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)學(xué)等相關(guān)學(xué)科的師生參考閱讀。
自然資本利用的可持續(xù)性評(píng)價(jià) 目錄
目錄
序
前言
第1章 緒論 1
1.1 環(huán)境問(wèn)題的產(chǎn)生與反思 1
1.2 自然資本利用的可持續(xù)性評(píng)價(jià)意義 4
1.2.1 完善自然資本核算的方法框架 4
1.2.2 深化環(huán)境可持續(xù)性的理論內(nèi)涵 5
1.2.3 豐富自然資本利用可持續(xù)性的評(píng)價(jià)實(shí)踐 5
1.3 自然資本利用的可持續(xù)性評(píng)價(jià)框架 6
參考文獻(xiàn) 8
第2章 相關(guān)概念及研究進(jìn)展 13
2.1 自然資本 13
2.1.1 核心概念 13
2.1.2 內(nèi)涵辨析 15
2.1.3 研究進(jìn)展 17
2.1.4 主要局限 20
2.2 可持續(xù)發(fā)展 21
2.2.1 發(fā)展歷程 21
2.2.2 主要原則 23
2.2.3 研究進(jìn)展 24
2.2.4 主要局限 29
2.3 環(huán)境可持續(xù)性 30
2.3.1 可持續(xù)性科學(xué) 30
2.3.2 可持續(xù)性分類(lèi) 31
2.3.3 研究進(jìn)展 32
2.3.4 主要局限 35
2.4 本章小結(jié) 36
參考文獻(xiàn) 36
第3章 環(huán)境足跡 48
3.1 環(huán)境足跡的基本問(wèn)題 48
3.1.1 產(chǎn)生與發(fā)展 48
3.1.2 概念與邏輯 49
3.1.3 分析與評(píng)價(jià) 50
3.1.4 實(shí)踐與應(yīng)用 51
3.2 環(huán)境足跡的邏輯框架 51
3.2.1 分類(lèi)框架 51
3.2.2 運(yùn)行框架 53
3.2.3 主要指標(biāo) 54
3.3 環(huán)境足跡的核算方法 58
3.3.1 自上而下核算方法 58
3.3.2 自下而上核算方法 60
3.3.3 混合核算方法 62
3.3.4 數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè) 63
3.4 環(huán)境足跡的應(yīng)用實(shí)踐 63
3.4.1 產(chǎn)品碳標(biāo)志 63
3.4.2 企業(yè)環(huán)境責(zé)任評(píng)價(jià) 66
3.4.3 區(qū)域環(huán)境可持續(xù)性評(píng)價(jià) 68
3.5 環(huán)境足跡的發(fā)展趨勢(shì) 69
3.5.1 環(huán)境足跡的權(quán)衡與整合 69
3.5.2 中小尺度環(huán)境足跡跨區(qū)域轉(zhuǎn)移 69
3.5.3 產(chǎn)品和機(jī)構(gòu)環(huán)境足跡標(biāo)準(zhǔn)研究 70
3.5.4 環(huán)境足跡與行星邊界的耦合 70
3.6 本章小結(jié) 71
參考文獻(xiàn) 72
第4章 生態(tài)足跡三維模型 81
4.1 已有模型 81
4.2 主要缺陷 82
4.3 改進(jìn)思路 83
4.3.1 如何計(jì)算某一區(qū)域的足跡深度 83
4.3.2 如何計(jì)算某一區(qū)域的足跡廣度 83
4.3.3 三維模型改進(jìn)前后在生態(tài)足跡結(jié)果計(jì)算方面的差異 84
4.4 概念模型 85
4.5 量化模型 86
4.5.1 足跡廣度計(jì)算
4.5.2 足跡深度計(jì)算 87
4.5.3 物理意義及取值 88
4.6 模型拓展 88
4.6.1 資本流量占用率 88
4.6.2 存量流量利用比 88
4.6.3 人均歷史累積足跡廣度 88
4.6.4 足跡廣度基尼系數(shù) 89
4.6.5 理論足跡廣度 90
4.7 科學(xué)性與合理性 90
4.7.1 區(qū)分流量資本和存量資本 90
4.7.2 具有時(shí)空雙重屬性 91
4.7.3 兼顧代內(nèi)公平與代際公平 91
4.8 本章小結(jié) 91
參考文獻(xiàn) 92
第5章 城市自然資本利用評(píng)價(jià) 94
5.1 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來(lái)源 95
5.2 耕地自然資本利用狀況 96
5.3 草地自然資本利用狀況 97
5.4 林地自然資本利用狀況 98
5.5 水域自然資本利用狀況 98
5.6 建設(shè)用地自然資本利用狀況 99
5.7 貴陽(yáng)市自然資本利用的總體狀況 100
5.8 本章小結(jié) 102
參考文獻(xiàn) 103
第6章 省區(qū)自然資本利用評(píng)價(jià) 105
6.1 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來(lái)源 105
6.2 存量資本消耗的省際分布 105
6.3 流量資本占用的省際分布 106
6.4 自然資本利用的省際格局 107
6.4.1 省域聚類(lèi)劃分 107
6.4.2 自然資本利用的省際格局 109
6.5 與傳統(tǒng)方法的比較 110
6.6 本章小結(jié) 111
參考文獻(xiàn) 111
第7章 中國(guó)自然資本利用評(píng)價(jià) 113
7.1 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來(lái)源 113
7.2 生態(tài)足跡和生物承載力 113
7.3 足跡深度 114
7.4 足跡廣度 115
7.5 自然資本利用的時(shí)空變化 115
7.5.1 變化率 115
7.5.2 資本流量占用率和存量流量利用比 116
7.5.3 剪刀差 117
7.6 本章小結(jié) 117
參考文獻(xiàn) 118
第8章 國(guó)際自然資本利用評(píng)價(jià) 120
8.1 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來(lái)源 121
8.2 流量自然資本占用的國(guó)際格局 121
8.3 存量自然資本消耗的國(guó)際格局 124
8.4 自然資本利用變化的國(guó)家分類(lèi) 126
8.5 本章小結(jié) 128
參考文獻(xiàn) 129
第9章 資源環(huán)境承載力 131
9.1 概念緣起 131
9.2 研究范式的比較分析 132
9.2.1 限制因子分析 132
9.2.2 多因素綜合分析 133
9.2.3 生態(tài)足跡分析 135
9.2.4 HANPP分析 135
9.2.5 行星邊界分析 136
9.3 研究范式的交互關(guān)系 137
9.3.1 遞進(jìn)關(guān)系 137
9.3.2 重疊關(guān)系 138
9.3.3 互補(bǔ)關(guān)系 139
9.4 本章小結(jié) 140
參考文獻(xiàn) 142
第10章 足跡-邊界環(huán)境可持續(xù)性評(píng)價(jià) 145
10.1 行星邊界框架的理論基礎(chǔ)與實(shí)踐應(yīng)用 145
10.1.1 理論基礎(chǔ) 147
10.1.2 內(nèi)涵演進(jìn) 149
10.1.3 研究概況 151
10.1.4 實(shí)踐應(yīng)用 153
10.2 行星邊界框架與傳統(tǒng)承載力評(píng)估的比較 156
10.2.1 評(píng)估理念 156
10.2.2 評(píng)估方法 157
10.2.3 臨界閾值的選取 157
10.2.4 評(píng)估結(jié)果的實(shí)際意義 158
10.3 基于環(huán)境足跡與行星邊界整合的環(huán)境可持續(xù)性評(píng)價(jià)模型 158
10.3.1 基本思路 158
10.3.2 概念模型 159
10.3.3 量化模型 159
10.3.4 科學(xué)性與合理性 160
10.4 本章小結(jié) 160
參考文獻(xiàn) 161
第11章 國(guó)際環(huán)境可持續(xù)性評(píng)價(jià) 167
11.1 指標(biāo)選取與邊界設(shè)定 168
11.2 環(huán)境可持續(xù)性壓力指數(shù) 169
11.2.1 環(huán)境赤字標(biāo)準(zhǔn)化 169
11.2.2 環(huán)境赤字權(quán)重化 169
11.3 環(huán)境可持續(xù)性分析 170
11.3.1 氣候變化 170
11.3.2 水資源利用 171
11.3.3 土地利用 172
11.4 主要國(guó)家聚類(lèi)分析 173
11.4.1 標(biāo)準(zhǔn)赤字的國(guó)際比較 173
11.4.2 權(quán)重系數(shù)（足跡-邊界比）的國(guó)際比較 174
11.4.3 環(huán)境可持續(xù)性壓力指數(shù)的國(guó)際比較與聚類(lèi)分析 175
11.5 本章小結(jié) 177
11.5.1 評(píng)估結(jié)果的合理性 177
11.5.2 結(jié)論 178
參考文獻(xiàn) 179
第12章 自然資源資產(chǎn)負(fù)債表分析 182
12.1 相關(guān)領(lǐng)域研究進(jìn)展 183
12.1.1 自然資源核算 183
12.1.2 環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算 183
12.1.3 國(guó)家資產(chǎn)負(fù)債表編制 184
12.1.4 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)估 185
12.2 理論基礎(chǔ) 185
12.2.1 會(huì)計(jì)學(xué)理論 186
12.2.2 經(jīng)濟(jì)學(xué)理論 186
12.2.3 資源環(huán)境科學(xué)理論 187
12.3 概念內(nèi)涵 187
12.3.1 自然資源資產(chǎn) 187
12.3.2 自然資源負(fù)債 188
12.3.3 自然資源凈資產(chǎn) 188
12.4 框架結(jié)構(gòu) 188
12.4.1 基本假設(shè) 188
12.4.2 表式結(jié)構(gòu) 189
12.4.3 數(shù)據(jù)來(lái)源 191
12.5 主要類(lèi)型 191
12.5.1 綜合型負(fù)債表 192
12.5.2 要素型負(fù)債表 192
12.6 編制實(shí)踐 193
12.6.1 研究區(qū)域與數(shù)據(jù) 193
12.6.2 甘肅省自然資源資產(chǎn)評(píng)價(jià) 194
12.6.3 甘肅省自然資源負(fù)債評(píng)價(jià) 197
12.6.4 甘肅省自然資源資產(chǎn)負(fù)債表分析 198
12.7 本章小結(jié) 199
參考文獻(xiàn) 200
第13章 結(jié)語(yǔ) 204
13.1 主要結(jié)論 204
13.2 政策建議 207
13.3 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn) 209
13.4 研究展望 210
13.4.1 生態(tài)足跡三維模型拓展研究 210
13.4.2 足跡家族與行星邊界整合研究 211
13.4.3 自然資本利用與環(huán)境可持續(xù)性評(píng)價(jià)的實(shí)踐與應(yīng)用研究 211
參考文獻(xiàn) 212
序
前言
第1章 緒論 1
1.1 環(huán)境問(wèn)題的產(chǎn)生與反思 1
1.2 自然資本利用的可持續(xù)性評(píng)價(jià)意義 4
1.2.1 完善自然資本核算的方法框架 4
1.2.2 深化環(huán)境可持續(xù)性的理論內(nèi)涵 5
1.2.3 豐富自然資本利用可持續(xù)性的評(píng)價(jià)實(shí)踐 5
1.3 自然資本利用的可持續(xù)性評(píng)價(jià)框架 6
參考文獻(xiàn) 8
第2章 相關(guān)概念及研究進(jìn)展 13
2.1 自然資本 13
2.1.1 核心概念 13
2.1.2 內(nèi)涵辨析 15
2.1.3 研究進(jìn)展 17
2.1.4 主要局限 20
2.2 可持續(xù)發(fā)展 21
2.2.1 發(fā)展歷程 21
2.2.2 主要原則 23
2.2.3 研究進(jìn)展 24
2.2.4 主要局限 29
2.3 環(huán)境可持續(xù)性 30
2.3.1 可持續(xù)性科學(xué) 30
2.3.2 可持續(xù)性分類(lèi) 31
2.3.3 研究進(jìn)展 32
2.3.4 主要局限 35
2.4 本章小結(jié) 36
參考文獻(xiàn) 36
第3章 環(huán)境足跡 48
3.1 環(huán)境足跡的基本問(wèn)題 48
3.1.1 產(chǎn)生與發(fā)展 48
3.1.2 概念與邏輯 49
3.1.3 分析與評(píng)價(jià) 50
3.1.4 實(shí)踐與應(yīng)用 51
3.2 環(huán)境足跡的邏輯框架 51
3.2.1 分類(lèi)框架 51
3.2.2 運(yùn)行框架 53
3.2.3 主要指標(biāo) 54
3.3 環(huán)境足跡的核算方法 58
3.3.1 自上而下核算方法 58
3.3.2 自下而上核算方法 60
3.3.3 混合核算方法 62
3.3.4 數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè) 63
3.4 環(huán)境足跡的應(yīng)用實(shí)踐 63
3.4.1 產(chǎn)品碳標(biāo)志 63
3.4.2 企業(yè)環(huán)境責(zé)任評(píng)價(jià) 66
3.4.3 區(qū)域環(huán)境可持續(xù)性評(píng)價(jià) 68
3.5 環(huán)境足跡的發(fā)展趨勢(shì) 69
3.5.1 環(huán)境足跡的權(quán)衡與整合 69
3.5.2 中小尺度環(huán)境足跡跨區(qū)域轉(zhuǎn)移 69
3.5.3 產(chǎn)品和機(jī)構(gòu)環(huán)境足跡標(biāo)準(zhǔn)研究 70
3.5.4 環(huán)境足跡與行星邊界的耦合 70
3.6 本章小結(jié) 71
參考文獻(xiàn) 72
第4章 生態(tài)足跡三維模型 81
4.1 已有模型 81
4.2 主要缺陷 82
4.3 改進(jìn)思路 83
4.3.1 如何計(jì)算某一區(qū)域的足跡深度 83
4.3.2 如何計(jì)算某一區(qū)域的足跡廣度 83
4.3.3 三維模型改進(jìn)前后在生態(tài)足跡結(jié)果計(jì)算方面的差異 84
4.4 概念模型 85
4.5 量化模型 86
4.5.1 足跡廣度計(jì)算
4.5.2 足跡深度計(jì)算 87
4.5.3 物理意義及取值 88
4.6 模型拓展 88
4.6.1 資本流量占用率 88
4.6.2 存量流量利用比 88
4.6.3 人均歷史累積足跡廣度 88
4.6.4 足跡廣度基尼系數(shù) 89
4.6.5 理論足跡廣度 90
4.7 科學(xué)性與合理性 90
4.7.1 區(qū)分流量資本和存量資本 90
4.7.2 具有時(shí)空雙重屬性 91
4.7.3 兼顧代內(nèi)公平與代際公平 91
4.8 本章小結(jié) 91
參考文獻(xiàn) 92
第5章 城市自然資本利用評(píng)價(jià) 94
5.1 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來(lái)源 95
5.2 耕地自然資本利用狀況 96
5.3 草地自然資本利用狀況 97
5.4 林地自然資本利用狀況 98
5.5 水域自然資本利用狀況 98
5.6 建設(shè)用地自然資本利用狀況 99
5.7 貴陽(yáng)市自然資本利用的總體狀況 100
5.8 本章小結(jié) 102
參考文獻(xiàn) 103
第6章 省區(qū)自然資本利用評(píng)價(jià) 105
6.1 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來(lái)源 105
6.2 存量資本消耗的省際分布 105
6.3 流量資本占用的省際分布 106
6.4 自然資本利用的省際格局 107
6.4.1 省域聚類(lèi)劃分 107
6.4.2 自然資本利用的省際格局 109
6.5 與傳統(tǒng)方法的比較 110
6.6 本章小結(jié) 111
參考文獻(xiàn) 111
第7章 中國(guó)自然資本利用評(píng)價(jià) 113
7.1 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來(lái)源 113
7.2 生態(tài)足跡和生物承載力 113
7.3 足跡深度 114
7.4 足跡廣度 115
7.5 自然資本利用的時(shí)空變化 115
7.5.1 變化率 115
7.5.2 資本流量占用率和存量流量利用比 116
7.5.3 剪刀差 117
7.6 本章小結(jié) 117
參考文獻(xiàn) 118
第8章 國(guó)際自然資本利用評(píng)價(jià) 120
8.1 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來(lái)源 121
8.2 流量自然資本占用的國(guó)際格局 121
8.3 存量自然資本消耗的國(guó)際格局 124
8.4 自然資本利用變化的國(guó)家分類(lèi) 126
8.5 本章小結(jié) 128
參考文獻(xiàn) 129
第9章 資源環(huán)境承載力 131
9.1 概念緣起 131
9.2 研究范式的比較分析 132
9.2.1 限制因子分析 132
9.2.2 多因素綜合分析 133
9.2.3 生態(tài)足跡分析 135
9.2.4 HANPP分析 135
9.2.5 行星邊界分析 136
9.3 研究范式的交互關(guān)系 137
9.3.1 遞進(jìn)關(guān)系 137
9.3.2 重疊關(guān)系 138
9.3.3 互補(bǔ)關(guān)系 139
9.4 本章小結(jié) 140
參考文獻(xiàn) 142
第10章 足跡-邊界環(huán)境可持續(xù)性評(píng)價(jià) 145
10.1 行星邊界框架的理論基礎(chǔ)與實(shí)踐應(yīng)用 145
10.1.1 理論基礎(chǔ) 147
10.1.2 內(nèi)涵演進(jìn) 149
10.1.3 研究概況 151
10.1.4 實(shí)踐應(yīng)用 153
10.2 行星邊界框架與傳統(tǒng)承載力評(píng)估的比較 156
10.2.1 評(píng)估理念 156
10.2.2 評(píng)估方法 157
10.2.3 臨界閾值的選取 157
10.2.4 評(píng)估結(jié)果的實(shí)際意義 158
10.3 基于環(huán)境足跡與行星邊界整合的環(huán)境可持續(xù)性評(píng)價(jià)模型 158
10.3.1 基本思路 158
10.3.2 概念模型 159
10.3.3 量化模型 159
10.3.4 科學(xué)性與合理性 160
10.4 本章小結(jié) 160
參考文獻(xiàn) 161
第11章 國(guó)際環(huán)境可持續(xù)性評(píng)價(jià) 167
11.1 指標(biāo)選取與邊界設(shè)定 168
11.2 環(huán)境可持續(xù)性壓力指數(shù) 169
11.2.1 環(huán)境赤字標(biāo)準(zhǔn)化 169
11.2.2 環(huán)境赤字權(quán)重化 169
11.3 環(huán)境可持續(xù)性分析 170
11.3.1 氣候變化 170
11.3.2 水資源利用 171
11.3.3 土地利用 172
11.4 主要國(guó)家聚類(lèi)分析 173
11.4.1 標(biāo)準(zhǔn)赤字的國(guó)際比較 173
11.4.2 權(quán)重系數(shù)（足跡-邊界比）的國(guó)際比較 174
11.4.3 環(huán)境可持續(xù)性壓力指數(shù)的國(guó)際比較與聚類(lèi)分析 175
11.5 本章小結(jié) 177
11.5.1 評(píng)估結(jié)果的合理性 177
11.5.2 結(jié)論 178
參考文獻(xiàn) 179
第12章 自然資源資產(chǎn)負(fù)債表分析 182
12.1 相關(guān)領(lǐng)域研究進(jìn)展 183
12.1.1 自然資源核算 183
12.1.2 環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算 183
12.1.3 國(guó)家資產(chǎn)負(fù)債表編制 184
12.1.4 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)估 185
12.2 理論基礎(chǔ) 185
12.2.1 會(huì)計(jì)學(xué)理論 186
12.2.2 經(jīng)濟(jì)學(xué)理論 186
12.2.3 資源環(huán)境科學(xué)理論 187
12.3 概念內(nèi)涵 187
12.3.1 自然資源資產(chǎn) 187
12.3.2 自然資源負(fù)債 188
12.3.3 自然資源凈資產(chǎn) 188
12.4 框架結(jié)構(gòu) 188
12.4.1 基本假設(shè) 188
12.4.2 表式結(jié)構(gòu) 189
12.4.3 數(shù)據(jù)來(lái)源 191
12.5 主要類(lèi)型 191
12.5.1 綜合型負(fù)債表 192
12.5.2 要素型負(fù)債表 192
12.6 編制實(shí)踐 193
12.6.1 研究區(qū)域與數(shù)據(jù) 193
12.6.2 甘肅省自然資源資產(chǎn)評(píng)價(jià) 194
12.6.3 甘肅省自然資源負(fù)債評(píng)價(jià) 197
12.6.4 甘肅省自然資源資產(chǎn)負(fù)債表分析 198
12.7 本章小結(jié) 199
參考文獻(xiàn) 200
第13章 結(jié)語(yǔ) 204
13.1 主要結(jié)論 204
13.2 政策建議 207
13.3 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn) 209
13.4 研究展望 210
13.4.1 生態(tài)足跡三維模型拓展研究 210
13.4.2 足跡家族與行星邊界整合研究 211
13.4.3 自然資本利用與環(huán)境可持續(xù)性評(píng)價(jià)的實(shí)踐與應(yīng)用研究 211
參考文獻(xiàn) 212
展開(kāi)全部
自然資本利用的可持續(xù)性評(píng)價(jià) 節(jié)選
第1章緒論 1.1環(huán)境問(wèn)題的產(chǎn)生與反思 伴隨著全球經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，資源耗竭、環(huán)境污染、生態(tài)破壞、全球變暖等問(wèn)題相繼出現(xiàn)，嚴(yán)重威脅社會(huì)穩(wěn)定和人類(lèi)福祉，可持續(xù)發(fā)展日益成為國(guó)際學(xué)術(shù)界關(guān)注的共同議題。可持續(xù)發(fā)展理念*早可追溯到1972年通過(guò)的《聯(lián)合國(guó)人類(lèi)環(huán)境會(huì)議宣言》，后經(jīng)《21世紀(jì)議程》《聯(lián)合國(guó)千年宣言》《我們希望的未來(lái)》等聯(lián)合國(guó)會(huì)議文件不斷發(fā)展完善。在2015年9月召開(kāi)的聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展峰會(huì)上，包括中國(guó)在內(nèi)的近200個(gè)國(guó)家共同簽署了《2030年可持續(xù)發(fā)展議程》，正式提出了17項(xiàng)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)（sustainable development goals，SDGs）和169項(xiàng)子目標(biāo)，系統(tǒng)規(guī)劃了未來(lái)15年人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展藍(lán)圖，為世界各國(guó)發(fā)展和國(guó)際合作指明了方向（薛瀾和翁凌飛，2017）。可持續(xù)發(fā)展包括經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境三重維度，其中經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的可持續(xù)增長(zhǎng)必須考慮環(huán)境可持續(xù)性（Costanza et al.，2016）。為此，自然科學(xué)家和社會(huì)科學(xué)家在各自的領(lǐng)域分別對(duì)環(huán)境可持續(xù)性和經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)性問(wèn)題開(kāi)展了深入的研究。 現(xiàn)代生態(tài)學(xué)之父Odum通過(guò)查考生態(tài)學(xué)（ecology）與經(jīng)濟(jì)學(xué)（economic）的希臘語(yǔ)詞源，認(rèn)為這兩個(gè)分屬自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)的學(xué)科之間應(yīng)具有某些天然的聯(lián)系（包慶德和張秀芬，2013）。生態(tài)學(xué)家與經(jīng)濟(jì)學(xué)家之所以在某些問(wèn)題上持對(duì)立觀點(diǎn)，是因?yàn)殡p方的研究視角都有一定的局限性。然而，可持續(xù)發(fā)展從來(lái)都不是單一的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題或者經(jīng)濟(jì)社會(huì)問(wèn)題，必須對(duì)生態(tài)系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的運(yùn)行進(jìn)行梳理，進(jìn)而探尋經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與環(huán)境維度間的協(xié)調(diào)發(fā)展之路（彭斯震和孫新章，2015）。在這樣的背景下，生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)運(yùn)而生。作為連接生態(tài)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的交叉學(xué)科，生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)具有彌合分歧、促進(jìn)融合的重要意義（方愷，2015a）。生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)家致力于找到一個(gè)合適的媒介，搭建研究經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境跨維度可持續(xù)性問(wèn)題的橋梁（朱洪革和蔣敏元，2006）。“自然資本”的概念正是在此背景下提出的。1995年，世界銀行《人類(lèi)發(fā)展報(bào)告》提出了基于可持續(xù)理念的國(guó)家財(cái)富核算體系，將資本分為自然資本、經(jīng)濟(jì)資本、人力資本和社會(huì)資本四種類(lèi)型（劉洋和王愛(ài)國(guó)，2019）。其中，自然資本通過(guò)給自然賦予資本的屬性，巧妙地將經(jīng)濟(jì)學(xué)思想與生態(tài)學(xué)思想融合在一起，成為研究可持續(xù)發(fā)展的有力抓手。 傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)視人造資本（包括經(jīng)濟(jì)、人力和社會(huì)資本）與自然資本的效用等同并可互相替代，而生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)則認(rèn)為兩類(lèi)資本之間存在顯著的性質(zhì)差異：人造資本主要充當(dāng)將資源流轉(zhuǎn)換為產(chǎn)品流或服務(wù)流的媒介（鐘方雷等，2008）；自然資本不同于一般的人造資本，它是一種特殊的資本要素，其價(jià)值不僅體現(xiàn)在資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值上，還體現(xiàn)在獨(dú)有的生態(tài)服務(wù)價(jià)值及存量資本減少所產(chǎn)生的機(jī)會(huì)成本上（蔣萍和劉淵，2012）。Daly（1996）將自然資本定義為能提供產(chǎn)品流或服務(wù)流的自然收益和自然資源儲(chǔ)藏，主要包括流量資本和存量資本兩部分。其中，流量資本維持著年際可再生資源流及其生態(tài)服務(wù)的供給，在其不足時(shí)，存量資本將作為補(bǔ)充而被消耗。自然資本存量不減少是維持可持續(xù)發(fā)展的*低限度，也是可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域特別是生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)界的共識(shí)（劉頌和戴常文，2021；Pearce et al.，1989；Pezzey，1990；Wackernagel et al.，1997）。 然而，全球范圍內(nèi)人類(lèi)活動(dòng)帶來(lái)的環(huán)境壓力已遠(yuǎn)超生態(tài)系統(tǒng)的承載能力，不僅嚴(yán)重威脅地球環(huán)境安全，也成為限制人類(lèi)福祉的重要因素。就我國(guó)而言，自然資本約束已經(jīng)從以技術(shù)和經(jīng)濟(jì)限制為特征的流量約束轉(zhuǎn)變?yōu)橐再Y源短缺甚至耗竭為特征的存量約束。此外，逐年增加的極端環(huán)境事件也凸顯了日益增長(zhǎng)的物質(zhì)需求與日益減少的資源稟賦和環(huán)境容量之間的矛盾（谷樹(shù)忠等，2013）。可以說(shuō)，作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)賴(lài)以存在的物質(zhì)基礎(chǔ)，自然資本已取代人造資本成為人類(lèi)福祉的限制性因子（Costanza and Daly，1992；Farley and Daly，2006），如何科學(xué)、精準(zhǔn)地評(píng)價(jià)自然資本利用狀況逐漸成為廣大學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)。 1992年，聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展大會(huì)通過(guò)的《21世紀(jì)議程》明確提出，要開(kāi)展自然資本和生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估研究。此后，Daily和Ehrlich（1992）對(duì)“自然資本”和“生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)”的概念、研究歷程和價(jià)值評(píng)估理論方法進(jìn)行了系統(tǒng)說(shuō)明。Costanza等（1997）以貨幣的形式對(duì)全球各類(lèi)自然資本所產(chǎn)生的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)進(jìn)行了價(jià)值評(píng)估。聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署于2001年6月5日啟動(dòng)的千年生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估（Millennium Ecosystem Assessment，MEA）計(jì)劃，首次對(duì)全球范圍內(nèi)的生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行了大尺度、多層次的監(jiān)測(cè)與研究，提高了人們對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)和功能的認(rèn)知（劉洋和王愛(ài)國(guó)，2019）。繼MEA之后，美國(guó)斯坦福大學(xué)、世界自然基金會(huì)等眾多國(guó)際組織合作開(kāi)展了自然資本項(xiàng)目（Natural Capital Project，NCP），進(jìn)一步推動(dòng)了自然資本的核算與評(píng)價(jià)研究，促進(jìn)了相關(guān)成果在實(shí)際管理決策中的應(yīng)用。 總的來(lái)說(shuō)，自然資本的核算方法可以分為貨幣化和非貨幣化兩種。從生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，貨幣化評(píng)估存在較大的局限。首先，相當(dāng)部分的自然資本還不具有市場(chǎng)，也就意味著缺乏對(duì)應(yīng)的市場(chǎng)價(jià)格（Costanzaetal.，2017）；其次，市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)，特別是價(jià)格下降會(huì)掩蓋自然資本存量減少的嚴(yán)峻形勢(shì)（石薇等，2021；Wackernagel et al.，1997）；再者，一些自然資本的消耗或退化具有不可逆性，其價(jià)值的不可替代性和稀缺性難以在短期內(nèi)被市場(chǎng)充分估計(jì)。因此，生物量遙感、物質(zhì)流分析、能值分析和生態(tài)足跡分析等非貨幣化評(píng)估方法成為近年來(lái)自然資本研究的熱點(diǎn)。特別是生態(tài)足跡方法，盡管存在一些不足甚至缺陷（方愷等，2010；王云平和別雪艷，2009；Giampietro and Saltelli，2014），但不可否認(rèn)，它為測(cè)度人類(lèi)利用自然資本的狀況提供了一條簡(jiǎn)便、直觀的途徑，被譽(yù)為近年來(lái)可持續(xù)發(fā)展量化領(lǐng)域*為重要的進(jìn)展（徐中民等，2006）。 生態(tài)足跡研究源于20世紀(jì)下半葉生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的“影子面積”和凈初級(jí)生產(chǎn)力（NPP）等研究成果（Hartwick，1990；Jasson and Zucchetto，1978；Odum，1975）。在此基礎(chǔ)上，加拿大生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Rees于1992年正式提出了“生態(tài)足跡”的概念，并與Wackernagel一道對(duì)其理論和方法加以完善（Rees，1992；Wackernagel and Rees，1996）。作為定量評(píng)價(jià)可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)的生物物理工具，生態(tài)足跡將人類(lèi)消費(fèi)對(duì)生態(tài)環(huán)境的沖擊形象地比喻為負(fù)載著人類(lèi)物質(zhì)文明的巨足踏在地球上的印跡，其新穎的視角備受世界各國(guó)關(guān)注，被廣泛應(yīng)用于全球（Mancini et al.，2018；Wackernagel et al.，1997）、國(guó)家（史丹和王俊杰，2016；Yao et al.，2021）、區(qū)域（向秀容等，2016；Chen et al.，2021）、省市（楊屹和加濤，2015；Fang et al.，2018）、社區(qū)（孫賀等，2016；Lo-Iacono-Ferreira et al.，2016）、家庭（曹淑艷和謝高地，2016；Song et al.，2015）等各尺度研究，成為當(dāng)前主要的自然資本核算與可持續(xù)性評(píng)價(jià)的方法之一。 然而，傳統(tǒng)的生態(tài)足跡模型無(wú)法有效區(qū)分自然資本的流量與存量，亦未考慮生態(tài)赤字在時(shí)間維度上的累積效應(yīng)，不能體現(xiàn)自然資本存量穩(wěn)定對(duì)環(huán)境可持續(xù)性的極端重要性。為了解決上述問(wèn)題，Niccolucci等（2009）提出了“三維生態(tài)足跡”的概念，通過(guò)足跡廣度和足跡深度兩項(xiàng)新指標(biāo)，對(duì)過(guò)去數(shù)十年間全球土地利用所引發(fā)的自然資本流量和存量變化進(jìn)行了初步測(cè)度。方愷和李煥承（2012）*早將三維生態(tài)足跡研究引入中國(guó)，并針對(duì)不同地類(lèi)間生態(tài)赤字與生態(tài)盈余可相互抵消，進(jìn)而掩蓋自然資本利用真實(shí)情況的缺陷，提出了一個(gè)改進(jìn)的生態(tài)足跡三維模型，用于精準(zhǔn)評(píng)價(jià)地類(lèi)、城市、區(qū)域、國(guó)家和全球等各尺度的自然資本利用時(shí)空特征。這一改進(jìn)模型已被學(xué)術(shù)界廣泛采納，成為生態(tài)足跡研究的重要方法（杜悅悅等，2016；方愷，2013，2015b；方愷等，2013；方愷和Heijungs，2012；靳相木和柳乾坤，2017；劉超等，2016；吳健生等，2020；張星星和曾輝，2017；鄭德鳳等，2018；Chen et al.，2020；Wu et al.，2021；Yang and Hu，2018）。 地球作為一個(gè)有限的空間載體，如何在資源和環(huán)境約束的行星邊界（planetary boundaries）內(nèi)實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)繁榮越來(lái)越成為各國(guó)學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)（陳先鵬等，2020；諸大建，2019；Rockstr.m et al.，2009）。生態(tài)足跡分析方法通過(guò)將人類(lèi)對(duì)生物資源消耗和碳排放的需求與區(qū)域?qū)嶋H的承載能力進(jìn)行比較，可以清晰地判斷人類(lèi)活動(dòng)是否具有可持續(xù)性（Wackernagel and Rees，1996）。但是除生態(tài)足跡外，大多數(shù)環(huán)境足跡（如碳足跡、氮足跡等）僅從消費(fèi)端考察人類(lèi)活動(dòng)所產(chǎn)生的環(huán)境壓力或影響，缺乏對(duì)應(yīng)的承載力指標(biāo)（方愷和段錚，2015）。為此，F(xiàn)ang等（2015）提出了基于足跡-邊界指標(biāo)整合的環(huán)境可持續(xù)性評(píng)估（F-BESA）模型，通過(guò)將環(huán)境足跡與降尺度的行星邊界進(jìn)行比較，定量判斷某項(xiàng)人類(lèi)活動(dòng)在一定區(qū)域范圍內(nèi)的環(huán)境可持續(xù)性。F-BESA模型突破了已有環(huán)境足跡研究?jī)H考慮壓力端的局限性，促進(jìn)了由環(huán)境影響評(píng)價(jià)向環(huán)境可持續(xù)性評(píng)價(jià)的范式演進(jìn)，為科學(xué)評(píng)價(jià)不同時(shí)空尺度、不同資源環(huán)境要素的可持續(xù)狀態(tài)提供了新的思路（冼超凡等，2019；H.yh.et al.，2016；Laurent and Owsianiak，2017；Li et al.，2019；Wiedmann and Allen，2021）。 當(dāng)前，有關(guān)自然資本利用的研究多集中于自然資本的內(nèi)涵與核算，鮮有學(xué)者將自然資本納入可持續(xù)性評(píng)價(jià)研究。因此，本書(shū)試圖回答以下幾個(gè)核心問(wèn)題：①如何科學(xué)準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)區(qū)域自然資本利用水平？②不同尺度和區(qū)域上的自然資本流量占用和存量消耗有何特點(diǎn)？③如何將自然資本研究融入環(huán)境可持續(xù)性評(píng)價(jià)？ 鑒于此，本書(shū)在評(píng)述相關(guān)領(lǐng)域核心概念和研究進(jìn)展的基礎(chǔ)上，綜合借鑒環(huán)境管理學(xué)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)等學(xué)科知識(shí)，基于改進(jìn)的生態(tài)足跡三維模型提出了新的自然資本利用評(píng)價(jià)框架，并將其用于城市、省區(qū)、國(guó)家和全球等不同尺度區(qū)域?qū)嵶C分析。在系統(tǒng)總結(jié)資源環(huán)境承載力研究范式的基礎(chǔ)上，通過(guò)引入行星邊界框架，運(yùn)用整合的F-BESA模型對(duì)關(guān)鍵自然資本的全球環(huán)境可持續(xù)性進(jìn)行評(píng)估與比較。*后，對(duì)自然資源資產(chǎn)負(fù)債表編制的框架體系和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行梳理，并提出進(jìn)一步完善自然資本利用與環(huán)境可持續(xù)性評(píng)價(jià)的研究方向。本書(shū)為從整體上判斷自然資本利用的環(huán)境可持續(xù)性、識(shí)別關(guān)鍵自然資本提供了理論依據(jù)，同時(shí)對(duì)區(qū)域綠色低碳高質(zhì)量發(fā)展、生態(tài)文明和美麗中國(guó)建設(shè)也具有重要的參考價(jià)值。 1.2自然資本利用的可持續(xù)性評(píng)價(jià)意義 1.2.1完善自然資本核算的方法框架 本書(shū)在論述自然資本和環(huán)境可持續(xù)性的理論內(nèi)涵和研究進(jìn)展的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)探討了生態(tài)足跡三維模型的緣起與優(yōu)勢(shì)，并圍繞存在的問(wèn)題對(duì)模型進(jìn)行改進(jìn)和補(bǔ)充，以期較為全面地揭示自然資本流量占用和存量消耗之間的內(nèi)在關(guān)系，闡明自然資本利用的時(shí)空變化特征以及代內(nèi)與代際公平性，凸顯存量資本恒定對(duì)維持生態(tài)系統(tǒng)平衡的重要性，從而為創(chuàng)新自然資本核算方法提供依據(jù)。具體來(lái)說(shuō)，首先，從自然資本的角度明確了生態(tài)赤字與生態(tài)盈余的性質(zhì)差異，在此基礎(chǔ)上重新推導(dǎo)了足跡深度、足跡廣度和生態(tài)足跡三項(xiàng)指標(biāo)在區(qū)域尺度上的計(jì)算公式，避免了可能存在的低估區(qū)域足跡深度、高估區(qū)域足跡廣度的缺陷，更為客觀地刻畫(huà)了自然資本所面臨的嚴(yán)峻形勢(shì)。其次，借鑒氣候變化、經(jīng)濟(jì)學(xué)和生態(tài)學(xué)等領(lǐng)域的研究成果，構(gòu)建了人均歷史累積足跡廣度、足跡廣度基尼系數(shù)和理論足跡廣度三項(xiàng)指標(biāo)，以分別表征人均自然資本占用的歷史累積水平、
自然資本利用的可持續(xù)性評(píng)價(jià) 作者簡(jiǎn)介
方愷，浙江大學(xué)公共管理學(xué)院長(zhǎng)聘教授、博士生導(dǎo)師，萊頓大學(xué)環(huán)境科學(xué)學(xué)院博士、客座研究員，浙江生態(tài)文明研究院學(xué)術(shù)交流中心副主任，入選國(guó)家“萬(wàn)人計(jì)劃”青年拔尖人才、美國(guó)斯坦福大學(xué)全球前2%很好科學(xué)家榜單。在Nature Sustainability、Environmental Science & Technology、Ecological Economics和《科學(xué)通報(bào)》等高水平期刊發(fā)表論文110余篇，出版著作10部，獲省部級(jí)以上獎(jiǎng)勵(lì)5項(xiàng)。
書(shū)友推薦
- >
小考拉的故事-套裝共3冊(cè)
- >
上帝之肋:男人的真實(shí)旅程
- >
月亮與六便士
- >
推拿
- >
中國(guó)歷史的瞬間
- >
我與地壇
- >
李白與唐代文化
- >
史學(xué)評(píng)論
本類(lèi)暢銷(xiāo)
