掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
蜜蜂的寓言:私人的惡德,公眾的利益
-
>
世界貿(mào)易戰(zhàn)簡史
-
>
日本的凱恩斯:高橋是清傳:從足輕到藏相
-
>
近代天津工業(yè)與企業(yè)制度
-
>
貨幣之語
-
>
眉山金融論劍
-
>
圖解資本論
(精)大分流:中國、歐洲與現(xiàn)代世界經(jīng)濟的形成 版權(quán)信息
- ISBN：9787547737750
- 條形碼：9787547737750 ; 978-7-5477-3775-0
- 裝幀：簡裝本
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
(精)大分流:中國、歐洲與現(xiàn)代世界經(jīng)濟的形成 本書特色
★ 兩屆費正清獎得主、經(jīng)濟史大家彭慕蘭暢銷20年的經(jīng)典力作——說不盡的“大分流”，享譽世界的全球經(jīng)濟史里程碑式的著作！洞蠓至鳌纷猿霭嬉詠恚殉蔀樗嘘P(guān)心歐洲崛起、中國近代歷史和經(jīng)濟發(fā)展、現(xiàn)代世界經(jīng)濟形成等諸多問題的研究者和讀者繞不開的經(jīng)典必讀書。彭慕蘭的研究開一代風(fēng)氣之先，無論是贊同、修正，還是批評，對它的討論與研究歷20年而未衰，誕生了大量的研究專著和論文。把國別史、地區(qū)史放到比較史與全球史視野中去理解，去講述不一樣的國家發(fā)展故事，仍然是《大分流》經(jīng)久不衰的獨特魅力，是其典范意義所在，也為今天的研究提出了挑戰(zhàn)。
★ 掃除關(guān)于近代“歐洲崛起”與“亞洲衰落”的錯誤解釋，提出現(xiàn)代世界體系形成的經(jīng)典命題——為什么工業(yè)革命率先在西歐（尤其是英格蘭）發(fā)生，而一度領(lǐng)先的亞洲經(jīng)濟卻與“經(jīng)濟崛起”失之交臂？近代歐洲的經(jīng)濟奇跡是偶然還是必然？大分流之前，歐洲與亞洲的經(jīng)濟體有無本質(zhì)的不同？西歐有沒有內(nèi)生的發(fā)展優(yōu)勢？資本主義萌芽的明清中國，何以沒能迎來經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，走上與近代英國相同的發(fā)展道路？是因為制度、文化、科技，還是因為人口、資源、生態(tài)或者氣候？
★ 以比較、互動的全球史視角，描繪世界主要地區(qū)經(jīng)濟與歷史的多中心發(fā)展——在我們熟悉的西方崛起（資產(chǎn)階級革命-工業(yè)革命-殖民掠奪-帝國主義）與東方衰落（封建專制-資本主義萌芽-政治、經(jīng)濟和文化落后-淪為殖民地）主流敘事之下，不同地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展、社會變革的實況到底是什么，人們具體的經(jīng)濟活動是什么樣的？它們相同點在何處，不同點又在何處？彭慕蘭綜合利用各方面史料，以比較視野展現(xiàn)了英格蘭（兼及法國、荷蘭、丹麥、比利時、德國等）、中國的幾個經(jīng)濟大區(qū)（尤其是江南）、印度和日本以及東南亞等多個地區(qū)在現(xiàn)代世界經(jīng)濟形成以前各自經(jīng)濟社會的發(fā)展。進而，也就把明清中國史放在近代歐洲史、亞洲史的脈絡(luò)中去重新理解，與英國、印度和日本等地區(qū)做了細致比較。
★ 知名譯者傾力奉獻中文世界全新譯本——譯者黃中憲在人文社科翻譯領(lǐng)域耕耘多年，譯有《維米爾的帽子》《太平天國之秋》《米開朗基羅與教皇的天花板》《項塔蘭》《貿(mào)易打造的世界》等十?dāng)?shù)部著作，譯筆有口皆碑。
★ 費正清獎獲獎作品、世界歷史學(xué)會年度圖書、入選美國圖書館學(xué)會杰出圖書獎——“彭慕蘭的著作是對既有研究的重要補充，挑戰(zhàn)了每一種關(guān)于歐洲崛起的主要解釋”。
(精)大分流:中國、歐洲與現(xiàn)代世界經(jīng)濟的形成 內(nèi)容簡介
《大分流》是加州學(xué)派代表人物彭慕蘭的代表作，暢銷20年而不衰。
在這本書中，基于大量的材料，彭慕蘭考察了舊世界歐亞兩洲各個主要國家及其核心地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展，探討了一系列影響現(xiàn)代世界經(jīng)濟形成的關(guān)鍵問題：為什么英格蘭沒有成為江南？為什么中國和歐洲為什么走上了不同道路？在彭慕蘭看來，1750年，英格蘭和中國的經(jīng)濟核心區(qū)，在人均預(yù)期壽命、農(nóng)產(chǎn)品市場、勞動體系、土地利用、資本的積累和技術(shù)等方面非常相似。中國和日本核心地區(qū)的生態(tài)環(huán)境也并不比西歐差，整個18世紀(jì)舊世界的核心地區(qū)都面臨著土地密集型產(chǎn)品的局部短缺。東西方走在大體相近的經(jīng)濟發(fā)展道路上，西方并無明顯優(yōu)勢。
歐洲在19世紀(jì)與舊大陸的分道揚鑣，很大程度上要歸功于歐洲在煤炭資源方面享有地利，煤炭替代了木材，有利于能源密集型產(chǎn)業(yè)的增長。同時，由于跨大西洋貿(mào)易的展開，新世界（美洲）比任何亞洲周邊地區(qū)都更能為歐洲提供發(fā)展所需的初級產(chǎn)品。大量輸入的外部資源使西北歐克服了自身的生態(tài)限制，人口急劇增長，制造業(yè)進一步專業(yè)化。煤炭、新世界和全球形勢相結(jié)合，共同讓歐洲沿著資源密集型、資本密集型和節(jié)省勞動力的道路往前走。與此同時，亞洲的經(jīng)濟發(fā)展卻陷入停滯。東亞經(jīng)濟核心地區(qū)被迫走上了勞動密集型、資源節(jié)約型的道路。
進入21世紀(jì)以后，500年前大分流開創(chuàng)的世界經(jīng)濟是否已經(jīng)終結(jié)？
(精)大分流:中國、歐洲與現(xiàn)代世界經(jīng)濟的形成 目錄
導(dǎo)論 歐洲經(jīng)濟發(fā)展的比較、關(guān)聯(lián)與敘事
**部分 有著驚人相似之處的世界
**章 歐洲領(lǐng)先亞洲?
——從人口、資本積累與技術(shù)解釋歐洲發(fā)展
第二章 歐洲與亞洲的市場經(jīng)濟體
第二部分 從新風(fēng)氣到新經(jīng)濟?
——消費、投資與資本主義
導(dǎo)論
第三章 奢侈性消費與資本主義的興起
第四章 看得見的手
——歐洲與亞洲境內(nèi)的商行結(jié)構(gòu)、社會政治結(jié)構(gòu)和“資本主義”
第三部分 超越亞當(dāng)·斯密與馬爾薩斯
——從生態(tài)限制到持續(xù)性工業(yè)成長
第五章 共有的限制
——生態(tài)不堪負荷的西歐與東亞
第六章 廢除來自土地的限制
——美洲這個新型邊陲地區(qū)
附錄
附錄A 對1800年左右德意志與北印度的人均 陸路載運量的估計與比較
附錄B 對18世紀(jì)晚期用在華北與歐洲農(nóng)田之糞肥的估計,以及對因此產(chǎn)生之氮流量的比較
附錄C 對法國、嶺南與華北部分地區(qū)之森林覆蓋率與燃料供給量的估計(1700—1850)
附錄D 對多種進口品為18世紀(jì)晚期和19世紀(jì)初期的英國所提供之“幽靈地”面積的估計
附錄E 對長江下游地區(qū)鄉(xiāng)村紡織工人收益能力 的估計(1750—1840)
附錄F 對1750年及其后長江下游地區(qū)和整個中國棉花、絲產(chǎn)量的估計
——與聯(lián)合王國、法國和德意志比較
致謝
注釋
參考文獻
展開全部
(精)大分流:中國、歐洲與現(xiàn)代世界經(jīng)濟的形成 節(jié)選
首先,不管我們能把資本主義的起源推到多早,能大規(guī)模運用非動物性能源、擺脫前工業(yè)時代普遍限制的工業(yè)資本主義,卻一直要到19世紀(jì)才出現(xiàn)。而在此之前,西歐的經(jīng)濟,不管在資本存量上,還是在經(jīng)濟制度上,都沒有多少跡象顯示已具有足以使工業(yè)化在該地變得極為可能、在其他地方變得不大可能的決定性優(yōu)勢。在那之前的幾百年里,西歐境內(nèi)的核心地區(qū)的確出現(xiàn)了受市場驅(qū)動的成長,而且這一成長無疑是工業(yè)化的重要前兆,但此成長有利于工業(yè)轉(zhuǎn)型的程度,跟亞洲幾個核心區(qū)域相比并沒有很高,因為這些區(qū)域也出現(xiàn)了非常類似的商業(yè)化與“原始工業(yè)”的成長過程。盡管歐洲境內(nèi)在近代早期正在逐漸形成一套比較不一般的科學(xué)與技術(shù)發(fā)展模式,但我們也將看到這些模式本身仍然未保證西歐*終會走上一條與東亞等地截然不同的經(jīng)濟道路。
其次,歐洲的工業(yè)化程度在英國之外仍相當(dāng)?shù)?至少在1860年前是如此。因此,建立在西歐共有之特征上的“歐洲奇跡”一說便值得商榷,特別是這些普遍共有的特征,有許多至少在歐亞大陸其他地方也同樣常見,因此這一假說就更讓人存疑。
本書**部分質(zhì)疑歐洲在1800年前就擁有內(nèi)生性經(jīng)濟優(yōu)勢的多種論點,并代之以描述舊世界那些人口*稠密、商業(yè)化程度*高的地區(qū)共有的粗略相似之處。**章利用來自多個地方的證據(jù),說明1800年前歐洲在物質(zhì)資本上并未積累出重大優(yōu)勢,且相較于其他許多大型經(jīng)濟體,也并未比較不受馬爾薩斯式人口壓力的約束(從而并未比較能進行投資)。那些在其他幾個區(qū)域里的人,似乎有和歐洲人一樣長的壽命,似乎生活得一樣好,且似乎同樣愿意為了家庭層次的資本積累而限制生育力。本章的下半部分,將探究歐洲在工業(yè)革命之前就享有重大技術(shù)優(yōu)勢的可能性。在此,我們的確找到一些舉足輕重的差異,但若沒有攸關(guān)促成能源革命的幸運的地理性偶然因素,和歐洲得天獨厚的取用海外資源的機會,這些差異將只會起到較小、較晚出現(xiàn),且在質(zhì)的方面可能有所不同的作用。技術(shù)上的創(chuàng)新是工業(yè)革命所不可或缺的,但光有它還不夠,或者說這類創(chuàng)新并非歐洲所獨有。我們并不清楚技術(shù)創(chuàng)新力的高低,是否攸關(guān)逃出馬爾薩斯式世界(技術(shù)突破的傳播很可能持續(xù)稍長時間),但可以確定的是,那些有助于緩和歐洲在資源上受限局面的全球性差異的確非常大,從而使沿著特定的(利用土地的、利用能源的和節(jié)省勞動力的)道路進行創(chuàng)新的過程變得成果豐碩,乃至自我強化。
第二章探討市場和相關(guān)的制度,主要著墨于西歐與中國之間的比較。此章證明,西歐的土地、勞動力和農(nóng)產(chǎn)品市場,相較于中國大部分地區(qū)境內(nèi)的這些市場來說,大抵離完全競爭的境地更遠,也就是說,較不可能由多種買家和賣家構(gòu)成,并有機會在許多貿(mào)易伙伴里自由挑選合作對象,因而較不適合亞當(dāng)??斯密所設(shè)想的那個成長過程。我首先比較那些規(guī)范所有權(quán)、土地利用的法律與習(xí)俗,以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者在選擇賣家上的自主程度。接著在此章的下一節(jié)觸及勞動:包括強制性勞動的程度、對遷徙的限制(或鼓勵)和對轉(zhuǎn)換職業(yè)的限制,諸如此類。
第二章*后一節(jié)*為復(fù)雜,探討家戶作為一種消費單位與分配勞動力(特別是婦女與小孩之勞動力)的制度,這兩種角色間的關(guān)系。有些學(xué)者主張,比起西歐家庭,中國家庭更容易使婦女和小孩所產(chǎn)出的邊際效益,不致低于糊口工資之價值,并在此情況下繼續(xù)勞動,從而制造出“內(nèi)卷化經(jīng)濟”(involuted economy);我則要證明此說不大站得住腳。中國家庭里的勞動力調(diào)度反倒似乎非常類似于把勞動、閑暇和消費轉(zhuǎn)向市場一事,也就是非常類似揚??德??弗里斯(Jan de Vries)所謂的歐洲“勤勞革命”(industrious revolution)。總的來看,中國、日本境內(nèi)的核心地區(qū)在1750年左右似乎與西歐*先進的地區(qū)相近,以類似的、堪稱更完美的方式結(jié)合了先進的農(nóng)業(yè)、商業(yè)與非機械化工業(yè)。因此,我們必須把目光轉(zhuǎn)向這些核心地區(qū)之外,才能說明它們后來為何分道揚鑣。
(精)大分流:中國、歐洲與現(xiàn)代世界經(jīng)濟的形成 作者簡介
彭慕蘭（Kenneth Pomeranz），歷史學(xué)家，美國國家藝術(shù)與科學(xué)院院士（2006年起），曾任美國歷史學(xué)會主席（2013—2014年）。1980年于康奈爾大學(xué)獲學(xué)士學(xué)位，1988年于耶魯大學(xué)獲博士學(xué)位，師從史景遷。現(xiàn)任美國芝加哥大學(xué)歷史系教授。代表作有《腹地的構(gòu)建——華北內(nèi)地的國家、社會和經(jīng)濟（1853—1937）》（獲1994年費正清獎）、《貿(mào)易打造的世界：1400年至今的社會、文化與世界經(jīng)濟》、《大分流：中國、歐洲與現(xiàn)代世界經(jīng)濟的形成》（獲2000年費正清獎）等。
書友推薦
- >
隨園食單
- >
新文學(xué)天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學(xué)術(shù)叢書(紅燭學(xué)術(shù)叢書)
- >
李白與唐代文化
- >
月亮虎
- >
山海經(jīng)
- >
莉莉和章魚
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
有舍有得是人生
本類暢銷
