包郵竟陵派研究

作者：陳廣宏著

出版社：商務(wù)印書(shū)館出版時(shí)間：2021-12-01

開(kāi)本：其他頁(yè)數(shù)： 685

本類(lèi)榜單：文學(xué)銷(xiāo)量榜

中圖價(jià):¥137.2(7.0折) 定價(jià) ~~¥196.0~~ 登錄后可看到會(huì)員價(jià)

加入購(gòu)物車(chē) 收藏

開(kāi)年大促， 全場(chǎng)包郵

?新疆、西藏除外

本類(lèi)五星書(shū)更多>

>
百年孤獨(dú)(2025版)

百年孤獨(dú)(2025版)

¥59.3¥69
>
易中天“品讀中國(guó)”系列(珍藏版全四冊(cè))

易中天“品讀中國(guó)”系列(珍藏版全四冊(cè))

¥74.1¥161
>
心歸何處

心歸何處

¥36.1¥65
>
(精裝)羅馬三巨頭

(精裝)羅馬三巨頭

¥32.9¥89
>
野菊花

野菊花

¥32.9¥58
>
梁?jiǎn)⒊視?shū)

梁?jiǎn)⒊視?shū)

¥15.7¥46
>
我的父親母親:民國(guó)大家筆下的父母

我的父親母親:民國(guó)大家筆下的父母

¥25.8¥46

商品詳情
商品評(píng)論(0條)

中圖價(jià):¥137.2 加入購(gòu)物車(chē)

版權(quán)信息
內(nèi)容簡(jiǎn)介
目錄
節(jié)選
作者簡(jiǎn)介

竟陵派研究版權(quán)信息

ISBN：9787100204828
條形碼：9787100204828 ; 978-7-100-20482-8
裝幀：70g膠版紙
冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
重量：暫無(wú)
所屬分類(lèi)：
文學(xué)
>
文學(xué)理論

竟陵派研究內(nèi)容簡(jiǎn)介

作為晚明至清初影響力優(yōu)選的文學(xué)流派之一，竟陵派曾在公安派之后引領(lǐng)文壇，“海內(nèi)靡然從之”數(shù)十年，然而旋即遭到劇烈批判乃至銷(xiāo)聲匿跡，直至五四新文學(xué)時(shí)期重獲表彰。本書(shū)在發(fā)掘、清理大量手材料的基礎(chǔ)上，對(duì)竟陵派產(chǎn)生的背景環(huán)境，其形成、發(fā)展的過(guò)程，文學(xué)觀念與特色，批評(píng)與創(chuàng)作實(shí)踐，以及如何影響文壇等各個(gè)方面做了征實(shí)而深細(xì)的考察，試圖更為準(zhǔn)確地把握明清文學(xué)的走向，在中國(guó)傳統(tǒng)文學(xué)向近現(xiàn)代演進(jìn)的歷史行程中重新認(rèn)識(shí)該文學(xué)流派的地位與作用。

竟陵派研究目錄

緒論有關(guān)竟陵派研究的歷史與現(xiàn)狀
二十世紀(jì)三四十年代的竟陵派研究
二十世紀(jì)八九十年代的竟陵派研究
新世紀(jì)以來(lái)的竟陵派研究
港臺(tái)地區(qū)與海外的竟陵派研究

**章萬(wàn)歷中期以后的政治與學(xué)術(shù)
**節(jié) 與國(guó)運(yùn)相終始的晚明黨爭(zhēng)
第二節(jié) 整肅思想與矯革王學(xué)

第二章嘉、隆以來(lái)文學(xué)風(fēng)氣之嬗變
**節(jié) 后李、何時(shí)代
第二節(jié) 復(fù)古思潮的再振
第三節(jié) “楚風(fēng)”之崛起及其背景

第三章發(fā)軔期：鐘惺、譚元春早年在家鄉(xiāng)的文學(xué)活動(dòng)
**節(jié) 鐘、譚的才性與始習(xí)
第二節(jié) 鐘、譚訂交及其與京山黃玉社諸子的交往
第三節(jié) 《玄對(duì)齋集》與《簡(jiǎn)遠(yuǎn)堂詩(shī)》

第四章成立期：有聲兩都間與另立深幽孤峭之宗
**節(jié) 鐘、譚在南京的拓辟
第二節(jié) 鐘惺在北京的競(jìng)逐
第三節(jié) 《隱秀軒集》與“鐘伯敬體”的形成
第四節(jié) 林古度、商家梅：追隨入楚及其詩(shī)風(fēng)的轉(zhuǎn)變

第五章發(fā)展前期：《詩(shī)歸》盛行與“竟陵一脈”成為時(shí)響
**節(jié) 《詩(shī)歸》的選定及其流傳
第二節(jié) 蔡復(fù)一與竟陵派
第三節(jié) 鐘惺改南與鐘、譚在江南的著力經(jīng)營(yíng)

第六章發(fā)展后期：譚元春于竟陵派影響的進(jìn)一步拓展
**節(jié) 譚元春在北京的交游
第二節(jié) 譚元春在江西的交游
第三節(jié) 譚元春在湖廣的交游

第七章竟陵派的文學(xué)思想
**節(jié) 鐘、譚的詩(shī)學(xué)觀念
第二節(jié) 竟陵派的詩(shī)歌評(píng)點(diǎn)之學(xué)

第八章竟陵派的文學(xué)創(chuàng)作
**節(jié) 虛懷靜衷：一種理性化的審美觀照
第二節(jié) 關(guān)于凄清荒寒的情韻風(fēng)調(diào)
第三節(jié) “噍音促節(jié)”與生澀奇拗之表現(xiàn)

結(jié)語(yǔ) 略論明末至清代對(duì)于竟陵派的評(píng)價(jià)

附錄
附錄一鐘惺、譚元春文學(xué)活動(dòng)系年
附錄二竟陵派研究相關(guān)著述目錄匯編

主要征引參考文獻(xiàn)
舊版后記
新版后記

展開(kāi)全部

竟陵派研究節(jié)選

　　《竟陵派研究》：　　到了那位長(zhǎng)期受到大臣們維護(hù)并寄予希望的太子常洛登基，朝綱似乎有所重振，在吏部尚書(shū)周嘉謨的建議下，屬于東林黨的鄒元標(biāo)及馮從吾被召入朝。盡管隨即發(fā)生了紅丸案，泰昌皇帝突然病逝，議論又起，但東林勢(shì)力仍然控制了局面，在接下來(lái)的移宮案中贏得了權(quán)力斗爭(zhēng)的暫時(shí)勝利。直至天啟初，鄒元標(biāo)任吏部左侍郎，改都御史，又先已請(qǐng)召用趙南星、高攀龍、劉宗周等人，加上葉向高再任首輔，東林勢(shì)力在朝中達(dá)到了極盛，禮部尚書(shū)孫鑨等人并欲追究三大案。天啟三年（1623）大計(jì)京官，由徑情直行的趙南星主察，他以亓詩(shī)教、趙興邦、官應(yīng)震、吳亮嗣先朝結(jié)黨亂政，置四人不謹(jǐn)，狠狠打擊了齊、楚、浙三黨勢(shì)力。然而以其壁壘過(guò)嚴(yán)，排異過(guò)苛，反東林勢(shì)力反而有增無(wú)減。也就在此刻，一場(chǎng)更大的暴風(fēng)雨正在逼近�！　∽試�(guó)本論以來(lái)，萬(wàn)歷、泰昌、天啟諸朝的政局紛爭(zhēng)，始終夾纏著宮闈事務(wù)，因而后宮、宦官往往成為皇帝與朝臣之間的又一種勢(shì)力。然而當(dāng)魏忠賢及與之勾結(jié)的熹宗乳母客氏出現(xiàn)后，這種勢(shì)力惡性膨脹到了只手控持國(guó)柄、遮蔽天下的地步。原來(lái)齊、楚、浙三黨中一些人，為了自己的利益，紛紛投靠魏忠賢，欲借助其勢(shì)力與東林對(duì)抗，斗爭(zhēng)的性質(zhì)就此改變。在東林與魏黨正面沖突之前，親東林的吏部尚書(shū)周嘉謨、輔臣劉一燥、禮部尚書(shū)孫慎行已先后被迫去職，而魏之黨羽顧秉謙、魏廣微則被任命入內(nèi)閣。同時(shí)，鄒元標(biāo)在北京建首善書(shū)院，與高攀龍等講學(xué)，遭彈劾而去職。天啟三年（1623）二月，御史周宗建上疏直攻魏忠賢；次年六月，左都御史楊漣復(fù)劾魏忠賢二十四罪，臺(tái)諫黃尊素、李應(yīng)升、魏大中相繼論列，一時(shí)南北臺(tái)省交攻魏，形成明顯的直面對(duì)抗局面。結(jié)果當(dāng)然是東林勢(shì)力大受摧折，葉向高、韓J壙、趙南星、高攀龍紛紛罷歸，陳于廷、楊漣、左光斗被削職為民。這還僅僅是真正“黨禍”的序曲。接著，魏黨不遺余力地借熊廷弼一案興起一場(chǎng)大獄，楊漣、左光斗等“六君子”，并周起元、高攀龍、周順昌、繆昌期、李應(yīng)升、周宗建、黃尊素等，先后慘遭殺戮。不僅如此，他們還通過(guò)纂修《三朝要典》，在三大案及萬(wàn)歷以來(lái)歷次京察的論定上翻東林的案，依恃手中的權(quán)力讓歷史成為自己的言論工具——后來(lái)倪元璐在上疏請(qǐng)毀該書(shū)時(shí)，直斥其為“魏氏之私書(shū)”。又同樣依恃手中的權(quán)力，禁毀天下書(shū)院，鉗制人們的思想與輿論，甚至于“民間偶語(yǔ)，或觸忠賢，輒被擒傍，甚至剝皮、刲舌，所殺不可勝數(shù)”。顯然，如此充滿(mǎn)血腥的專(zhuān)制時(shí)代，不僅對(duì)東林黨人，而且對(duì)普天下所有正直的士人來(lái)說(shuō)，都是一場(chǎng)深重的災(zāi)難�！　〕绲澇�，個(gè)人威權(quán)登峰造極的魏忠賢及其黨羽終于覆滅，東林勢(shì)力再起。先是翰林院編修倪元璐上疏為東林正名，與魏氏遺黨楊維垣辯駁，又請(qǐng)毀《三朝要典》，自是“清議漸明，而善類(lèi)亦稍登進(jìn)矣”。在倪元璐的盛推下，舊輔韓爌復(fù)職，他與新入閣的李標(biāo)、錢(qián)龍錫及吏部尚書(shū)王永光、左都御史曹于汴等遂制定逆案，頒示天下。盡管看上去從此天宇澄清，然而黨爭(zhēng)并沒(méi)有消弭。威廉·阿特韋爾在由其執(zhí)筆的《劍橋中國(guó)明代史》第十章中曾一針見(jiàn)血地指出：“在這個(gè)時(shí)期，崇禎皇帝顯然想在真正的或傳聞的東林支持者和他們的反對(duì)者之間搞平衡。”而這種平衡的努力卻恰好與原本讓他的政府免受派系控制的愿望背道而馳。崇禎元年（1628）末的會(huì)推閣員，候選的“東林浪子”錢(qián)謙益與反對(duì)派溫體仁、周延儒又開(kāi)爭(zhēng)端，雖然雙方俱未入閣，但生性好疑的皇帝聽(tīng)信了溫氏于錢(qián)謙益結(jié)黨受賄的指控，將其免職削籍，稍后溫體仁便入了內(nèi)閣。之后又有袁崇煥、錢(qián)龍錫之獄，不少親東林的官員被迫去職。溫體仁秉政期間，先后斥逐東林重要人物姚希孟、文震孟、劉宗周、黃道周、倪元璐等，并一再唆使人訐奏與東林相應(yīng)和的復(fù)社亂天下，朝內(nèi)朝外，依然人情洶洶。這場(chǎng)傾軋斗爭(zhēng)，在溫體仁之后的內(nèi)閣依然延續(xù)著，而至南明則愈演愈烈，葉向高的憂(yōu)懼——“吾恐其禍之與國(guó)家相終始也”果然應(yīng)驗(yàn)了�！　　�

竟陵派研究作者簡(jiǎn)介

陳廣宏，復(fù)旦大學(xué)古籍整理研究所副所長(zhǎng)、中國(guó)古代文學(xué)研究中心副主任，中國(guó)明代文學(xué)學(xué)會(huì)(籌)副會(huì)長(zhǎng)，上海市古典文學(xué)學(xué)會(huì)理事，《古籍整理研究學(xué)刊》編委，中國(guó)典籍與文化研究叢書(shū)編委，《巴蜀全書(shū)》專(zhuān)家委員會(huì)委員，復(fù)旦大學(xué)中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)博士后流動(dòng)站專(zhuān)家組成員。長(zhǎng)期致力于中國(guó)古代文學(xué)(元明清方向)及明代古籍整理研究。

商品評(píng)論(0條)

寫(xiě)書(shū)評(píng) 賺書(shū)幣

暫無(wú)評(píng)論……

書(shū)友推薦