-
>
道德經(jīng)說什么
-
>
電商勇氣三部曲:被討厭的勇氣+幸福的勇氣+不完美的勇氣2
-
>
新時(shí)期宗教工作與管理
-
>
帛書道德經(jīng)
-
>
傳習(xí)錄
-
>
齊奧朗作品·苦論
-
>
無障礙閱讀典藏版:莊子全書
純粹理性批判 版權(quán)信息
- ISBN:9787100208635
- 條形碼:9787100208635 ; 978-7-100-20863-5
- 裝幀:60g膠版紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
純粹理性批判 本書特色
適讀人群 :大中專院校師生??康德三大批判之“**批判”。 ??*有影響力的20本學(xué)術(shù)書。
純粹理性批判 內(nèi)容簡介
《純粹理性批判》(德語:Kritik der reinen Vernunft)被認(rèn)可為是德國哲學(xué)家伊曼努爾·康德流傳*為廣泛,擁有影響力的著作,同時(shí)也是整個(gè)西方哲學(xué)歷史記錄重要和影響*深遠(yuǎn)的著作之一。初版于1781年,并于1787年再版的該書,常被稱做康德的“批判”,并與其后的《實(shí)踐理性批判》和《判斷力批判》并稱為康德“三大批判”。在這部西方哲學(xué)奠基式的著作中康德嘗試將理性主義和經(jīng)驗(yàn)主義接合起來,并以此反對大衛(wèi)·休謨的經(jīng)驗(yàn)主義。
純粹理性批判 目錄
題詞
**版獻(xiàn)詞
第二版獻(xiàn)詞
**版前言
第二版前言
**版目錄
**版導(dǎo)論
一、先驗(yàn)哲學(xué)的觀念
二、先驗(yàn)哲學(xué)之劃分
第二版導(dǎo)論
一、論純粹知識和經(jīng)驗(yàn)知識之區(qū)分
二、我們擁有一些先天的知識,即使普通知性也從來不缺少這樣的知識
三、哲學(xué)需要這樣一門科學(xué),它確定了一切先天知識的可能性、原理及范圍
四、論分析判斷和綜合判斷之區(qū)分
五、在理性的所有理論科學(xué)中均包含有作為原理的先天綜合判斷
六、純粹理性之一般任務(wù)
七、關(guān)于一種屬于純粹理性批判名義下的獨(dú)特的科學(xué)的觀念及其劃分
上編 先驗(yàn)要素論
**部 先驗(yàn)感性論
第1節(jié)
**章 論空間
第2節(jié) 空間概念的形而上學(xué)闡釋
第3節(jié) 空間概念的先驗(yàn)闡釋
第二章 論時(shí)間
第4節(jié) 時(shí)間概念的形而上學(xué)闡釋
第5節(jié) 時(shí)間概念的先驗(yàn)闡釋
第6節(jié) 從這些概念得到的結(jié)論
第7節(jié) 闡釋
第8節(jié) 關(guān)于先驗(yàn)感性論的一般性說明
……
下編 先驗(yàn)方法論
《純粹理性批判》主要德、英、中文版本
譯后記
純粹理性批判 節(jié)選
《純粹理性批判》: 因此,諸事物的可能性的公設(shè)要求下面這點(diǎn),即它們的概念要與經(jīng)驗(yàn)的諸形式條件協(xié)調(diào)一致。但是,這種形式,即泛而言之的經(jīng)驗(yàn)的客觀形式,包含著關(guān)于對象的認(rèn)識所需要的一切綜合。就一個(gè)內(nèi)在地包含著一種綜合的概念而言,如果這個(gè)綜合沒有以如下方式屬于經(jīng)驗(yàn),那么該概念就應(yīng)當(dāng)被看作空洞的,沒有關(guān)聯(lián)到任何對象:或者作為這樣的綜合,它是從經(jīng)驗(yàn)中獲得的,這時(shí)該概念便叫作經(jīng)驗(yàn)概念;或者作為這樣的綜合,它構(gòu)成了先天的條件,泛而言之的經(jīng)驗(yàn)(經(jīng)驗(yàn)的形式)就是以它為基礎(chǔ)的,此時(shí)該概念是一個(gè)純粹概念,不過,它還是屬于泛而言之的經(jīng)驗(yàn),因?yàn)樗膶ο笾荒茉诮?jīng)驗(yàn)中被遇到。因?yàn)椋瓦@樣一個(gè)對象的可能性的特征來說,它是通過一個(gè)先天綜合概念而被思維的,如果人們不是從這樣的綜合——它構(gòu)成了該對象的經(jīng)驗(yàn)認(rèn)識的形式——得到它的,那么人們要從哪里得到它?在這樣一個(gè)概念中一定不能包含任何矛盾,這點(diǎn)盡管是一個(gè)必要的邏輯條件,但是,對于該概念的客觀實(shí)在性來說,即對于一個(gè)通過該概念而被思維的對象的可能性來說,這點(diǎn)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。因此,在由兩條直線所圍成的圖形這個(gè)概念中沒有任何矛盾,因?yàn)閮蓷l直線及其相遇的概念并不包含對一個(gè)圖形的否定;相反,相關(guān)的不可能性的基礎(chǔ)并不是該概念本身,而是該概念在空間中的構(gòu)造,即空間及其規(guī)定性的諸條件。但是,這些條件又有其客觀實(shí)在性,即它們涉及可能的事物,因?yàn)樗鼈兿忍斓匕憾灾慕?jīng)驗(yàn)的形式。 現(xiàn)在,我們要將這個(gè)關(guān)于可能性的公設(shè)的廣泛的用處和影響展現(xiàn)在大家面前。如果我如此地設(shè)想一個(gè)恒常的事物,以至于所有在它那里變易著的東西都僅僅屬于它的狀態(tài),那么我僅僅從這樣一個(gè)概念不能認(rèn)識到這樣一個(gè)事物是可能的。或者,假定我設(shè)想這樣的某種東西,它應(yīng)當(dāng)擁有這樣的性質(zhì),以至于如果它被設(shè)定了,那么某種其他的東西便總是并且不可避免地跟著發(fā)生了,那么這樣的東西的確可以無矛盾地被思維。但是,至于諸如此類的性質(zhì)(作為因致性)是否會在某個(gè)可能的事物中被遇到,我們還不能由此而做出判斷。*后,我可以設(shè)想這樣一些不同的事物(實(shí)體),它們擁有這樣的性質(zhì),以至于一個(gè)事物的狀態(tài)在另一個(gè)事物的狀態(tài)中引起了一種后果,并且反之亦然。但是,至于諸如此類的關(guān)系是否可能適合于某些事物,這點(diǎn)完全不能從這些包含著一種純粹任意的綜合的概念中得出。因此,只是經(jīng)由這樣的事實(shí),即這些概念先天地表達(dá)了每個(gè)經(jīng)驗(yàn)中的諸知覺的關(guān)系,人們才認(rèn)識到了這些概念的客觀實(shí)在性,即其先驗(yàn)的真理性;而且,盡管人們自然而然是以獨(dú)立于經(jīng)驗(yàn)的方式認(rèn)識到這點(diǎn)的,但并不是以獨(dú)立于與某種泛而言之的經(jīng)驗(yàn)的形式以及這樣的綜合統(tǒng)一性的關(guān)聯(lián)的方式認(rèn)識到這點(diǎn)的,只有在該統(tǒng)一性中諸對象才能被經(jīng)驗(yàn)地認(rèn)識到。 但是,如果人們想要從知覺提供給我們的材料中制作出關(guān)于實(shí)體、力、交互作用的全新的概念,而又沒有從經(jīng)驗(yàn)中獲取這些概念的聯(lián)結(jié)的例子,那么人們便會陷入這樣的純粹的幻象之中,其可能性根本沒有任何標(biāo)志,因?yàn)槿藗冊谶@些概念那里沒有把經(jīng)驗(yàn)看作導(dǎo)師,也沒有從經(jīng)驗(yàn)?zāi)抢铽@取它們。諸如此類的虛構(gòu)的概念不能像范疇那樣作為一切經(jīng)驗(yàn)所依賴的條件而先天地獲得其可能性的特征;相反,它們只能作為由經(jīng)驗(yàn)本身所給出的概念而后天地獲得其可能性的特征。而且,它們的可能性必定或者是后天地且經(jīng)驗(yàn)地被認(rèn)識到的,或者根本就不能被認(rèn)識到。請考慮關(guān)于如下事項(xiàng)的概念:這樣一個(gè)實(shí)體,它恒常地出現(xiàn)于空間之內(nèi),而又沒有將空間充滿(比如一些人曾經(jīng)想要引入的那種處于物質(zhì)與思維存在物之間的中間物);或者我們的心靈之能夠預(yù)先直觀未來(而決不是僅僅推導(dǎo)出未來)的獨(dú)特的基礎(chǔ)能力;或者*后,我們的心靈的這樣一種能力,借之我們能夠與其他人處于思想的共存之中(無論這些人距離我們多么遙遠(yuǎn))。這些概念是這樣的概念,其可能性完全是沒有根基的,因?yàn)樗荒芙⒃诮?jīng)驗(yàn)及其眾所周知的法則基礎(chǔ)之上。而且,如果沒有經(jīng)驗(yàn)及其眾所周知的法則,那么這種可能性不過就是一種任意的思想連接。盡管這樣的思想連接不包含任何矛盾,但是它不能提出客觀實(shí)在性的要求,進(jìn)而不能要求我們在此想要思考的那個(gè)對象的可能性。至于實(shí)在,如下做法肯定自動就是被禁止了的:在沒有求助于經(jīng)驗(yàn)的情況下,具體地設(shè)想這樣一種實(shí)在。因?yàn)椋瑢?shí)在僅僅涉及作為經(jīng)驗(yàn)的質(zhì)料的感覺,而無關(guān)乎關(guān)系的形式——人們*多可以在虛構(gòu)中玩弄這樣的形式。 ……
純粹理性批判 作者簡介
伊曼努爾??康德(Immanuel Kant, 1724—1804),德國哲學(xué)家、天文學(xué)家、星云說的創(chuàng)立者之一、德國古典哲學(xué)的創(chuàng)始人、唯心主義、德國古典美學(xué)的奠定者。他被認(rèn)為是對現(xiàn)代歐洲最有影響力的思想家之一,也是啟蒙運(yùn)動最后一位主要哲學(xué)家。 譯者簡介: 韓林合,北京大學(xué)哲學(xué)系教授,多年來一直從事維特根斯坦哲學(xué)的研究,翻譯和撰寫了多部相關(guān)著作,在國內(nèi)產(chǎn)生了較大的影響。 主要著作有:《〈邏輯哲學(xué)論〉研究》、《維特根斯坦〈哲學(xué)研究〉解讀》。
- >
巴金-再思錄
- >
推拿
- >
詩經(jīng)-先民的歌唱
- >
二體千字文
- >
月亮虎
- >
姑媽的寶刀
- >
朝聞道
- >
自卑與超越