掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
清通鑒(全四冊)(精裝)
-
>
明通鑒(全三冊)(精裝)
-
>
跨太平洋的華人改良與革命 1898-1918
-
>
天有二日（簽名鈐印特裝本）
-
>
歐洲至暗時刻（1878-1923）：一戰(zhàn)為何爆發(fā)及戰(zhàn)后如何重建
-
>
(精裝)奧托·馮· 俾斯麥與德意志帝國建立
-
>
華文全球史:中國文脈
中國史研究歷程 清代卷 版權(quán)信息
- ISBN：9787100174473
- 條形碼：9787100174473 ; 978-7-100-17447-3
- 裝幀：70g膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
中國史研究歷程 清代卷 本書特色
適讀人群 ：歷史研究者《中國史研究歷程》，是《中國史研究動態(tài)》編輯部結(jié)集該刊自1979年1月創(chuàng)刊以來，陸續(xù)發(fā)表的關(guān)于先秦史、秦漢史、魏晉南北朝史、隋唐五代史、宋史、遼金西夏史、元史、明史、清史研究領(lǐng)域極具代表性的研究綜述文章，內(nèi)容涵蓋斷代史研究領(lǐng)域的方方面面，對新中國成立以來海內(nèi)外關(guān)于斷代史領(lǐng)域研究所取得的成績進行了概覽式介紹。該套書共九卷，對中國史研究來說，具有非常重要的史料價值。此套書亦可作為研習(xí)中國史師生案頭工具書，可以為研習(xí)者提供研究方向。
中國史研究歷程 清代卷 內(nèi)容簡介
本書是中國史研究動態(tài)編輯部選取該刊自1979年1月創(chuàng)刊以來，陸續(xù)發(fā)表的關(guān)于清史研究領(lǐng)域擁有代表性的研究綜述文章38篇，內(nèi)容涵蓋清史研究領(lǐng)域的方方面面。對建國以來關(guān)于海內(nèi)外關(guān)于清史研究領(lǐng)域研究所取得的成績進行了概覽式介紹。一書在手，清史研究領(lǐng)域所有代表性成果洞悉于心。
中國史研究歷程 清代卷 目錄
新中國七十年的史學(xué)發(fā)展道路（代總序） 卜憲群
1981年清史研究概況 林永匡 瑞林
1982年清史研究概況 薛瑞錄
1983年清史研究概況 林永匡 王熹
1984年清史研究概況 郭疆
1985年清史研究概況 佟木
1986年清史研究概況 定宜莊
1987年清史研究概況 郭疆
1988年清史研究概況 郭疆
1989年清史研究概況 佟輝
1990年清史研究綜述 王華
1991年清史研究概況 燕濱
1992年清史研究概況 吉祥
1993年清史研究概況 李世愉 李尚英
1994年清史研究概況 李尚英
1995年清史研究概況 楊珍
1996年清史研究概況 林海
1997年清史研究綜述 林海
1998年清史研究述評 高翔
1999年清史研究述評 楊海英
2000年清史研究述評 陳連營
2001年清史研究綜述 林存陽
2002年清史研究概述 李華川
2003年清史研究綜述 劉景蓮
2004年清史研究綜述 魚宏亮
2005年清史研究綜述 林存陽 楊朝亮
2006年清史研究綜述 朱昌榮
2007年清史研究綜述 李娜
2008年清史研究綜述 熊英潔
2009年清史研究綜述 畢衛(wèi)濤
2010年清史研究綜述 王士皓 李立民
2011年清史研究綜述 龍武
2012年清史研究綜述 李立民
2013年清史研究綜述 林存陽 梁仁志 李立民 王士皓 李華川 魚宏亮
2014年清史研究綜述 王士皓
2015年清史研究綜述 魚宏亮
2016年清史研究綜述 李治亭
2017—2018年清史研究述評 項旋
2019年清史研究綜述 金鑫
后記
展開全部
中國史研究歷程 清代卷 節(jié)選
1981年清史研究概況 ◎ 林永匡 瑞 林 我國史學(xué)界對清史的研究，與其他斷代史相比，歷來比較薄弱。1981年的清史研究工作正趨向活躍。全年出版的有關(guān)專著、資料、論文，數(shù)量有所增加，質(zhì)量也有提高。 在專著方面，主要有周遠(yuǎn)廉的《清朝開國史研究》、張德澤的《清代國家機關(guān)考略》（以下簡稱《考略》）和何齡修等六人著的《封建貴族大地主的典型—孔府研究》（以下簡稱《孔府研究》）等。《清朝開國史研究》主要研究清軍入關(guān)前的歷史，作者詳細(xì)論證了滿族社會性質(zhì)的發(fā)展變化。《考略》是一本介紹清代中央地方機關(guān)職掌和沿革以及國家機關(guān)改革情況的著述。《孔府研究》則主要依據(jù)“孔府檔案”，概括了孔府作為封建貴族大地主的特點。 在清史資料的出版方面，有《清史資料（第二輯）》、《清代檔案史料叢編（第七輯）》。由中國**、二歷史檔案館共同編輯的《歷史檔案》雜志的出版，也是一件令人高興的事。 此外，發(fā)表在報紙雜志上的有關(guān)論文達(dá)二百余篇之多，下面，我們分幾個方面，予以簡略介紹： 一、經(jīng)濟史研究 清代經(jīng)濟史的研究在整個清史研究中，始終是一個較為薄弱的環(huán)節(jié)。本年度在這方面略有加強。 在對清初的社會經(jīng)濟的研究方面，肖國亮的《論康熙的經(jīng)濟政策》（《社會科學(xué)》1981年第6期）一文，根據(jù)康熙時安定封建秩序、發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、緩和社會矛盾、發(fā)展經(jīng)濟等四個方面分析，認(rèn)為康熙制定了合理的經(jīng)濟政策。這些政策不但繼承了歷史上進步的經(jīng)濟政策，而且面對現(xiàn)實，敢于創(chuàng)新，在某些問題上跳出了傳統(tǒng)的框框。郭蘊靜的《清初恢復(fù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的措施》（《歷史教學(xué)》1981年第6期）一文認(rèn)為，清朝建立后，首先抓住農(nóng)業(yè)生產(chǎn)這一關(guān)鍵環(huán)節(jié)，積極采取措施，促進了生產(chǎn)的恢復(fù)和發(fā)展，并且進行了具體分析。伍丹戈的《論清初奏銷案的歷史意義》（《中國經(jīng)濟問題》1981年第1期）一文，是一篇比較重要的文章。作者指出：“發(fā)生在順治、康熙兩朝之間的江南奏銷案，不僅是清代的一樁大事件，而且也是近古社會關(guān)系或階級關(guān)系變動的一個重要標(biāo)志。從社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)來說，它的歷史地位和歷史意義，可能還比明清之間的改朝換代更加重要。” 此外，這方面的研究文章還有：孫占文的《清初、中期黑龍江省的土地開發(fā)》（《北方論叢》1981年第1期）、田培棟的《明清時代陜北的社會經(jīng)濟》（《理論研究》1981年第7期）、高王凌的《“滋生人丁永不加賦”頒行時間考》（《中國史研究》1981年第3期）、雷大受的《清初在北京地區(qū)的圈地》（《北京師院學(xué)報》1981年第4期）、鈕仲勛的《明清時期鄖陽山區(qū)的農(nóng)業(yè)開發(fā)》（《武漢師范學(xué)院學(xué)報》1981年第4期）等。 在關(guān)于清代封建土地所有制研究方面，楊生民在《關(guān)于中國封建土地所有制的一些問題——與胡如雷同志商榷》（《歷史研究》1981年第3期）一文中，對胡如雷在《中國封建社會形態(tài)研究》一書中提出的“購買土地是地主獲得土地的基本手段”和“主要辦法”，“占有賜田、賞田，強占豪奪民田等等方式，只不過是地主土地所有制形成和發(fā)展的補充手段而已”的論斷，表示異議。作者認(rèn)為，在中國封建社會，伴隨改朝換代而來的土地所有權(quán)大規(guī)模轉(zhuǎn)移，有時也不能認(rèn)為“購買土地”是地主獲得土地的“基本手段”和“主要”辦法。例如清初滿族皇室貴戚官僚地主的形成、發(fā)展就是靠暴力掠奪的。至于一般地主，當(dāng)時主要是通過執(zhí)行清朝的墾荒令而獲得土地的，而非購買土地。楊國楨在《試論清代閩北民間的土地買賣—清代閩北土地買賣文書剖析》（《中國史研究》1981年第1期）一文中，則通過對清代閩北土地買賣文書的剖析，探討了土地買賣對封建土地所有權(quán)的影響這一課題。 在對清代手工業(yè)史、商業(yè)史、海外貿(mào)易史研究方面，彭澤益在《清代前期手工業(yè)的發(fā)展》（《中國史研究》1981年第1期）一文中，考察了清代封建國家對手工業(yè)者和手工業(yè)的一些基本政策，論述了清代前期手工礦業(yè)的恢復(fù)和發(fā)展情況，以及清代社會生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系發(fā)展中的巨大進步。作者還具體論證了清代民營手工業(yè)某些部門資本主義萌芽的情況，認(rèn)為這些具有資本主義萌芽的企業(yè)，是一種新的經(jīng)濟成分。陳凱歌在《清代蘇州的鐘表制造》（《故宮博物院院刊》1981年第4期）一文中，指出蘇州鐘表制造歷史悠久，鐘表制造自成體系是在13世紀(jì)以后，我國首先制成鐘表，后來才西傳，在歐洲發(fā)展普及開來。在清代商業(yè)史研究論文中，值得注意的是王思治、金成基的《清代前期兩淮鹽商的盛衰》（《中國史研究》1981年第2期）一文中詳細(xì)論述了兩淮鹽商與清王朝鹽法政策的關(guān)系及其興衰。作者認(rèn)為，兩淮鹽商在清政府制定鹽法的過程中，更為經(jīng)常的是反映在有關(guān)口岸的獨占、鹽價的議定等方面。至于稱雄一時的淮商的衰敗，主要是由于無窮無盡的捐輸、日益沉重的鹽課負(fù)擔(dān)和官吏的貪污勒索造成的。在清代對外貿(mào)易史研究方面，林祥瑞在《關(guān)于清朝閉關(guān)政策性質(zhì)的商榷》（《福建論壇》1981年第1期）一文中，認(rèn)為閉關(guān)政策不僅影響中國對外貿(mào)易發(fā)展，阻礙資本主義萌芽，且對中外文化思想交流也極不利，因此沒有絲毫進步意義可言。對清初的“海禁”問題，楊余棟在《試論康熙從“開海”到“禁海”的政策演變》（《光明日報》1981年1月13日）一文中，認(rèn)為康熙的“開海”令使我國的海外貿(mào)易迅猛發(fā)展，有利于社會生產(chǎn)，有利于商品經(jīng)濟和資本主義萌芽的成長，是一種順應(yīng)歷史發(fā)展潮流的政策。但是，1717年重新實行“禁海”政策，這對于正在發(fā)展中的海外貿(mào)易以致整個社會經(jīng)濟又是個沉重的打擊，并為清政府后來的閉關(guān)自守政策奠定了基礎(chǔ)。此外，潘君祥的《試論清初“海禁”政策的實施及其社會后果—兼與陳柯云同志商榷》（《北京師院學(xué)報》1981年第4期）、林祥瑞的《論清初的“海禁”與資本主義萌芽—與陳柯云同志商榷》（《北京師院學(xué)報》1981年第4期）兩文也論及了“海禁”的破壞作用。彭澤益的《廣州十三行續(xù)探》（《歷史研究》1981年第4期）一文經(jīng)過詳細(xì)考訂，指出廣州洋貨行又叫十三行，并糾正了十三行“沿明之習(xí)”的謬誤。
中國史研究歷程 清代卷 作者簡介
《中國史研究動態(tài)》由中國社會科學(xué)院歷史研究所主辦，創(chuàng)刊于1979年1月，是國內(nèi)僅有的中國古史研究的學(xué)術(shù)情報刊物。專業(yè)性強，學(xué)術(shù)內(nèi)涵豐富，欄目多樣。其中“專論”評述當(dāng)前國內(nèi)外古代史研究的熱點，“學(xué)術(shù)動態(tài)”及時反映史學(xué)界的重大活動，“概況”和“綜述”則系統(tǒng)地反映國內(nèi)外斷代史和專史研究的現(xiàn)狀，另設(shè) “書評”、“書訊”等欄目。自1979年創(chuàng)刊以來，始終堅持辦刊宗旨，以馬克思主義唯物史觀為指導(dǎo)，風(fēng)格謹(jǐn)嚴(yán)，向為國內(nèi)外學(xué)界所重視。
書友推薦
- >
山海經(jīng)
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書
- >
煙與鏡
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄
- >
我從未如此眷戀人間
- >
史學(xué)評論
- >
我與地壇
本類暢銷
