-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國(guó)憲法
-
>
中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法
-
>
私人財(cái)富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場(chǎng)的156個(gè)冷知識(shí)
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個(gè)冷知識(shí)
法權(quán)說(shuō)之應(yīng)用 版權(quán)信息
- ISBN:9787520396202
- 條形碼:9787520396202 ; 978-7-5203-9620-2
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
- 重量:暫無(wú)
- 所屬分類(lèi):>
法權(quán)說(shuō)之應(yīng)用 本書(shū)特色
本書(shū)所循的法律分類(lèi)方法是三元的,即如果有必要,本書(shū)總是循明示或默示的邏輯將包括我國(guó)在內(nèi)的現(xiàn)代國(guó)家的全部法律分為根本法(或憲法)、私法、公法三大塊。因?yàn)椋谶^(guò)去至少多半個(gè)世紀(jì)中,隨著合憲性審查制度在世界范圍內(nèi)形成和實(shí)施,以憲法為根據(jù)審查民法、商法有關(guān)條款的合憲性并宣告其不合憲從而使之失去法律效力的判例日漸增多,憲法既是公法的根本法又是私法的根本法,或既不是單純公法又不是單純私法,而是一國(guó)的根本法的事實(shí),已顯現(xiàn)得越來(lái)越明白。此時(shí),只有承認(rèn)憲法是公法、私法之外的另一個(gè)獨(dú)立法律門(mén)類(lèi),才足以合乎邏輯地解釋相關(guān)的法現(xiàn)象,才符合當(dāng)代的法律生活實(shí)際。一國(guó)的法律制度與國(guó)際法,雖有各種聯(lián)系,但屬實(shí)質(zhì)不同的兩套體系,很難循同一原理加以簡(jiǎn)單解說(shuō)。法的任何一般理論,欲統(tǒng)一解說(shuō)一國(guó)之內(nèi)和國(guó)家間兩套法律制度,都難免捉襟見(jiàn)肘,至少須加以變通才能言之成理我構(gòu)建和應(yīng)用法權(quán)說(shuō),現(xiàn)階段還沒(méi)有仔細(xì)考慮如何將其加以變際法領(lǐng)域的問(wèn)題。
法權(quán)說(shuō)之應(yīng)用 內(nèi)容簡(jiǎn)介
法權(quán)說(shuō)指基于唯物史觀(guān)和當(dāng)代社會(huì)法律實(shí)踐,由以從各種法權(quán)利和法權(quán)力中抽象出的法權(quán)概念為中心的七個(gè)基本范疇、相應(yīng)的基本命題和其他重要命題構(gòu)成的法現(xiàn)象解釋體系。法權(quán)說(shuō)尚處于發(fā)展、完善階段。法權(quán)說(shuō)的初步形成史,也是它包含的學(xué)理、原則由本書(shū)作者用以分析和解決曾經(jīng)面對(duì)的各種法學(xué)問(wèn)題的過(guò)程,其中或多或少涉及法理、憲法、行政法、民法、刑法、刑事訴訟法等法學(xué)二級(jí)學(xué)科。本書(shū)分為兩部分,一部分是法權(quán)說(shuō)的要點(diǎn)及其解說(shuō),另一部分主要是法權(quán)說(shuō)在憲法學(xué)和部分公法學(xué)中的應(yīng)用,涉及民商法學(xué)的文字較少。本書(shū)由作者近30年來(lái)陸續(xù)發(fā)表的學(xué)術(shù)論文或文章按概念統(tǒng)一、原理協(xié)調(diào)貫通的原則編纂而成,對(duì)相關(guān)問(wèn)題的探討有相當(dāng)?shù)膶W(xué)理深度,是一本知識(shí)、理論含量豐富,頗有可讀性的法學(xué)學(xué)術(shù)著作。
法權(quán)說(shuō)之應(yīng)用 目錄
導(dǎo)言 法權(quán)說(shuō)之要點(diǎn)及其與應(yīng)用相關(guān)的問(wèn)題
一 法權(quán)說(shuō)的形成和主要文字載體
二 法權(quán)說(shuō)經(jīng)歷的質(zhì)疑、爭(zhēng)論和意見(jiàn)征詢(xún)
三 法權(quán)說(shuō)概念和原理在部門(mén)法學(xué)中的轉(zhuǎn)換
四 法權(quán)說(shuō)“應(yīng)用”的含義
**章 法權(quán)說(shuō)預(yù)示的根本法研究方法和體系
一 憲法學(xué)研究方法之改造
二 用法權(quán)說(shuō)重構(gòu)憲法學(xué)體系
三 再論用法權(quán)說(shuō)重構(gòu)憲法學(xué)體系
四 憲法學(xué)新體系的核心范疇
五 憲法學(xué)新體系的范疇架構(gòu)
第二章 法權(quán)說(shuō)中關(guān)乎根本法的基本理念
一 憲法概念的重新界定
二 憲法及其基本原則的新解說(shuō)
三 憲法的現(xiàn)實(shí)世界與觀(guān)念世界
四 “法無(wú)授權(quán)不可為”的憲法學(xué)展開(kāi)
五 憲法與民法典關(guān)系的四個(gè)理論問(wèn)題
第三章 法權(quán)的根本性分配和調(diào)整
一 發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與優(yōu)化法權(quán)結(jié)構(gòu)
二 個(gè)人權(quán)利與公共權(quán)力對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系論綱
三 公共權(quán)力分解定律的假設(shè)與求證
四 公共權(quán)力分解定律作用形式透視
五 “議行合一”說(shuō)不宜繼續(xù)沿用
第四章 憲定法權(quán)分配方案的落實(shí)
一 恰當(dāng)理解憲法法治條款的含義
二 關(guān)于測(cè)定民主發(fā)展水平的標(biāo)準(zhǔn)
三 關(guān)于法治民主
四 憲法適用應(yīng)依循憲法本身規(guī)定的路徑
五 法院“依照法律”規(guī)定行使審判權(quán)釋論
六 憲法原文與修正案的組合問(wèn)題
第五章 憲定法權(quán)分配方案的監(jiān)督實(shí)施
一 憲法司法適用研究中的幾個(gè)問(wèn)題
二 法治對(duì)法院獨(dú)立行使審判權(quán)的要求
三 憲法適用如何走出“司法化”的歧路
四 法權(quán)平衡及其保障
后記
法權(quán)說(shuō)之應(yīng)用 作者簡(jiǎn)介
童之偉,法學(xué)博士(武漢大學(xué)),歷任武漢大學(xué)政治學(xué)助教、講師、副教授,中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法理學(xué)教授,上海交通大學(xué)憲法學(xué)教授,現(xiàn)為華東政法大學(xué)憲法學(xué)教授,兼任中國(guó)憲法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。曾先后在東吳大學(xué)、哥倫比亞大學(xué)、巴黎政治學(xué)院、華盛頓大學(xué)(圣路易斯)、日本中央大學(xué)和哈佛大學(xué)做訪(fǎng)問(wèn)學(xué)者,并應(yīng)邀到北美、歐洲、澳洲和東亞等地的眾多著名大學(xué)訪(fǎng)問(wèn)講學(xué)。主要學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)在于提出和系統(tǒng)闡述了法權(quán)中心主義(或法律法權(quán)中心說(shuō))并將其運(yùn)用于解釋全部法現(xiàn)象、促進(jìn)權(quán)力限制和基本權(quán)利保障。
- >
朝聞道
- >
經(jīng)典常談
- >
上帝之肋:男人的真實(shí)旅程
- >
自卑與超越
- >
伊索寓言-世界文學(xué)名著典藏-全譯本
- >
李白與唐代文化
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄
- >
企鵝口袋書(shū)系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語(yǔ))