掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
中圖價(jià):¥57.2
加入購(gòu)物車
印美核關(guān)系:分歧與協(xié)調(diào) 版權(quán)信息
- ISBN：9787802328464
- 條形碼：9787802328464 ; 978-7-80232-846-4
- 裝幀：簡(jiǎn)裝本
- 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
- 重量：暫無(wú)
- 所屬分類：>>
印美核關(guān)系:分歧與協(xié)調(diào) 本書特色
本書意在對(duì)印美核關(guān)系進(jìn)行詳細(xì)系統(tǒng)的描述，并試圖利用國(guó)際關(guān)系理論對(duì)其發(fā)展演變做出解釋。
印美核關(guān)系:分歧與協(xié)調(diào) 內(nèi)容簡(jiǎn)介
印美關(guān)系是21世紀(jì)全球*重要的雙邊關(guān)系之一。本書以印美分歧與調(diào)節(jié)為視角，對(duì)兩國(guó)圍繞核問(wèn)題的互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行了全方位考察，總結(jié)了兩國(guó)互動(dòng)的特點(diǎn)與規(guī)律，解析了雙邊分歧與協(xié)調(diào)的深層原因，并探討了由此產(chǎn)生的影響。
印美核關(guān)系:分歧與協(xié)調(diào) 目錄
緒論〉〉〉_
**節(jié)問(wèn)題由來(lái)及選題意義〉〉〉_
第二節(jié)研究現(xiàn)狀與資料概述〉〉〉_
第三節(jié)本書研究視角與方法〉〉〉_
第四節(jié)特色、創(chuàng)新之處及難點(diǎn)〉〉〉_
第五節(jié)研究主要內(nèi)容以及章節(jié)安排〉〉〉_
**章冷戰(zhàn)時(shí)期的印美核關(guān)系〉〉〉_
**節(jié)印美在核領(lǐng)域的初步交往：合作與分歧〉〉〉_
第二節(jié)1961年喬治·麥吉備忘錄〉〉〉_
第三節(jié)印美關(guān)于NPT條約的認(rèn)知分歧〉〉〉_
第四節(jié)1971年美國(guó)航母“企業(yè)號(hào)”駛?cè)朊霞永瓰场怠怠礯
第五節(jié)印度“和平核爆炸”對(duì)印美核關(guān)系的沖擊〉〉〉_
第六節(jié)印美關(guān)于《塔拉普爾協(xié)議》的分歧與協(xié)調(diào)〉〉〉_
第七節(jié)1986—1987年印巴“黃銅釘”危機(jī)〉〉〉_
第八節(jié)1988年拉吉夫·甘地“行動(dòng)計(jì)劃”〉〉〉_
第二章印度公開核武化與印美核關(guān)系〉〉〉_
**節(jié)印美彼此新認(rèn)知與印美關(guān)系新發(fā)展〉〉〉_
第二節(jié)冷戰(zhàn)后初期印美圍繞核問(wèn)題的分歧升級(jí)〉〉〉_
第三節(jié)冷戰(zhàn)結(jié)束后初期印度國(guó)內(nèi)核辯論〉〉〉_
第四節(jié)印度公開核試驗(yàn)對(duì)印美核關(guān)系的沖擊〉〉〉_
第五節(jié)學(xué)術(shù)界關(guān)于印度公開核試驗(yàn)動(dòng)因解讀〉〉〉_
第六節(jié)復(fù)雜的系統(tǒng)效應(yīng)：印度核選擇中的美國(guó)因素〉〉〉_
第七節(jié)公開核試驗(yàn)后印度對(duì)美核外交〉〉〉_
第八節(jié)印度核外交話語(yǔ)分析〉〉〉_
第三章1998年印度核試驗(yàn)后印美核關(guān)系再調(diào)整〉〉〉_
**節(jié)1998年印度核試后印美核對(duì)話與核關(guān)系再調(diào)整〉〉〉_
第二節(jié)印美關(guān)于核問(wèn)題的二軌道交流〉〉〉_
第三節(jié)印美核關(guān)系調(diào)整動(dòng)因——外部環(huán)境因素〉〉〉_
第四節(jié)印美核關(guān)系調(diào)整動(dòng)因——社會(huì)學(xué)習(xí)因素〉〉〉_
第五節(jié)關(guān)于印美核關(guān)系調(diào)整之中國(guó)因素的解讀〉〉〉_
第四章印美民用核合作談判的雙層博弈分析〉〉〉_
**節(jié)雙層博弈理論介紹與印美民用核合作談判歷程回顧〉〉〉_
第二節(jié)印美**層次談判分析〉〉〉_
第三節(jié)印美雙方首席談判者角色分析〉〉〉_
第四節(jié)印美各自國(guó)內(nèi)獲勝集合〉〉〉_
第五節(jié)印美對(duì)《123協(xié)議》的不同解讀與辛格政府
“非故意違約”〉〉〉_
第六節(jié)印美國(guó)內(nèi)對(duì)《123協(xié)議》批準(zhǔn)與印美核協(xié)議的
執(zhí)行情況〉〉〉_
第七節(jié)印度多元化國(guó)際核能外交〉〉〉_
第五章印美核關(guān)系與國(guó)際核秩序〉〉〉_
**節(jié)冷戰(zhàn)后時(shí)期的國(guó)際核秩序與印美各自角色扮演〉〉〉_
第二節(jié)不對(duì)稱理論與印美在國(guó)際核不擴(kuò)散問(wèn)題上的
矛盾分歧〉〉〉_
第三節(jié)1998年核試驗(yàn)后印度與國(guó)際核機(jī)制的互動(dòng)關(guān)系〉〉〉_
第四節(jié)美國(guó)國(guó)內(nèi)安全、軍控專家對(duì)印度核身份的認(rèn)知
調(diào)整與固化〉〉〉_
第五節(jié)2005年印美核協(xié)議的簽署：重塑國(guó)際核秩序？〉〉〉_
第六節(jié)新身份構(gòu)建？——印度成為NSG成員國(guó)的前景分析〉〉〉_
第七節(jié)奧巴馬“無(wú)核世界”構(gòu)想以及核裁軍倡議：
印度的回應(yīng)〉〉〉_
第六章印美核關(guān)系與南亞地區(qū)安全〉〉〉_
**節(jié)冷戰(zhàn)后南亞地區(qū)安全環(huán)境〉〉〉_
第二節(jié)印巴沖突中的核因素與美國(guó)外交：1999年卡吉爾沖突與
2001—2002年印巴軍事對(duì)峙〉〉〉_
第三節(jié)關(guān)于印巴核威懾穩(wěn)定性評(píng)估〉〉〉_
第四節(jié)印巴核信任建設(shè)〉〉〉_
第五節(jié)印美對(duì)核恐怖主義的防范〉〉〉_
第六節(jié)印美對(duì)地區(qū)核軍控的不同理解〉〉〉_
第七節(jié)印美民用核能合作：巴基斯坦的解讀與回應(yīng)〉〉〉_
第八節(jié)中巴核能合作：印美各自解讀〉〉〉_
結(jié)論〉〉〉_
展開全部
印美核關(guān)系:分歧與協(xié)調(diào) 節(jié)選
**節(jié)問(wèn)題由來(lái)及選題意義 冷戰(zhàn)結(jié)束之后，印美關(guān)系經(jīng)歷新的變化，這激起了學(xué)術(shù)界研究的興趣。中國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)印美關(guān)系研究也日益增多，其中不乏佳作，但從印美兩國(guó)在核問(wèn)題上的互動(dòng)角度來(lái)研究印美關(guān)系的專著幾乎沒(méi)有。誠(chéng)然，2005年印美開啟民用核能合作談判使印美核關(guān)系引起學(xué)者們高度關(guān)注，但國(guó)內(nèi)研究成果也就集中在這一特定歷史時(shí)期，對(duì)印美核關(guān)系缺乏系統(tǒng)研究。鑒于以上情況，筆者選擇冷戰(zhàn)后時(shí)期印美核關(guān)系作為研究課題，意在對(duì)印美核關(guān)系進(jìn)行詳細(xì)系統(tǒng)的論述，并試圖利用國(guó)際關(guān)系理論對(duì)其發(fā)展演變做出解釋。另外，印美核關(guān)系不僅僅牽涉印美各自國(guó)家利益，同時(shí)也牽涉到全球核秩序、國(guó)際核機(jī)制以及南亞地區(qū)安全，而且目前學(xué)術(shù)界在這些方面的研究還不夠深入，這就為筆者的研究提供了機(jī)會(huì)。除此之外，筆者發(fā)現(xiàn)自印美民用核能合作協(xié)議獲得雙方國(guó)內(nèi)批準(zhǔn)后，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)印美核關(guān)系研究明顯冷談，尤其缺乏*新發(fā)展動(dòng)態(tài)的追蹤研究，一些學(xué)者認(rèn)為核問(wèn)題不再是印美關(guān)系中的重要議題，顯然筆者不贊成這種觀點(diǎn)。隨著美國(guó)奧巴馬政府核政策再調(diào)整，印度國(guó)內(nèi)如何回應(yīng)以及印美核關(guān)系究竟如何發(fā)展，印度與國(guó)際核機(jī)制如何進(jìn)行新的互動(dòng)，印度核態(tài)勢(shì)新發(fā)展以及印美安全新互動(dòng)又是如何與南亞的地區(qū)安全相互影響等一系列問(wèn)題仍有待深入研究，這無(wú)論是對(duì)印美戰(zhàn)略關(guān)系，還是對(duì)國(guó)際核機(jī)制，或是對(duì)南亞地區(qū)安全，甚至是對(duì)中國(guó)國(guó)家安全都有可能產(chǎn)生重大影響。因此，解析印美在核問(wèn)題上的*新互動(dòng)以及探究印美核關(guān)系中的不確定因素依然有重要意義，這也是筆者決定研究該課題的重要原因。 另外，值得一提的是，通過(guò)對(duì)學(xué)術(shù)前史的梳理，筆者發(fā)現(xiàn)當(dāng)前學(xué)術(shù)界對(duì)于冷戰(zhàn)后時(shí)期印美核關(guān)系的研究主要側(cè)重于探討印美兩國(guó)核協(xié)調(diào)以及相關(guān)合作，但是對(duì)于印美之間的分歧，如兩國(guó)分歧的性質(zhì)、導(dǎo)致這種分歧的深層原因以及由此產(chǎn)生的影響等問(wèn)題缺乏系統(tǒng)深入的研究。另外，當(dāng)前關(guān)于印美雙方核協(xié)調(diào)的研究，也更多注重其結(jié)果以及影響的研究，缺乏對(duì)雙方協(xié)調(diào)過(guò)程的追蹤研究，也鮮有作品探討在何種條件下印美雙方協(xié)調(diào)才會(huì)收到積極效果等問(wèn)題。（印度學(xué)者布拉馬·切拉尼曾出版了著作，從印度視角探討了印美在不擴(kuò)散問(wèn)題上的分歧，但探討范圍只涉及冷戰(zhàn)時(shí)期以及冷戰(zhàn)結(jié)束后初期印美兩國(guó)在核領(lǐng)域的交往，著作詳情可見(jiàn)下文的研究綜述部分。）2005年印美簽署民用核能合作協(xié)議后，學(xué)術(shù)界更是側(cè)重于研究雙方的合作動(dòng)因以及影響。即便這些分析大多也提到了印美分歧，但其主要落腳點(diǎn)仍然在于合作。另外，鑒于新世紀(jì)以來(lái)兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人喜歡用“天然伙伴”甚至“*佳伙伴”來(lái)形容、定位印美雙邊關(guān)系，這也容易讓人們關(guān)注印美核關(guān)系中雙方進(jìn)行合作與協(xié)調(diào)的一面。不過(guò)，通過(guò)對(duì)印美核互動(dòng)進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)段的史實(shí)考察，筆者發(fā)現(xiàn)印美在核問(wèn)題互動(dòng)過(guò)程中的分歧明顯，這些分歧甚至超過(guò)了合作，還一度成為“印美關(guān)系中*大的挑戰(zhàn)”，困擾著印美關(guān)系的發(fā)展與改善。這也激發(fā)筆者的研究興趣，進(jìn)而決定從分歧與協(xié)調(diào)視角來(lái)研究印美核關(guān)系。 選擇冷戰(zhàn)后時(shí)期印美核關(guān)系作為研究對(duì)象，其意義主要包括以下幾個(gè)方面： 其一，幫助我們更深地理解復(fù)雜的印美關(guān)系。眾所周知，核問(wèn)題一直是影響印美關(guān)系的一個(gè)重要變量，印美兩國(guó)在核問(wèn)題上的互動(dòng)情況在一定程度上可反映印美關(guān)系的整體性質(zhì)狀況，反映地區(qū)大國(guó)與超級(jí)大國(guó)不對(duì)稱關(guān)系的復(fù)雜性和獨(dú)特性。盡管印美在核問(wèn)題上的互動(dòng)所形成的作用力并不總是能夠?qū)蓢?guó)的整體關(guān)系造成決定性影響，但印美在核問(wèn)題上的互動(dòng)情形與兩國(guó)的整體互動(dòng)基本一致，所以對(duì)冷戰(zhàn)后時(shí)期兩國(guó)在核問(wèn)題的互動(dòng)情勢(shì)進(jìn)行考察，就可以大致看出這段時(shí)期內(nèi)印美關(guān)系的整體性質(zhì)。本課題是印美關(guān)系研究的深化和具體化，對(duì)印美關(guān)系的研究有著重要的意義和價(jià)值。 其二，研究印美核關(guān)系不僅可以了解地區(qū)大國(guó)與全球大國(guó)在核領(lǐng)域的外交互動(dòng)和博弈，與此同時(shí)，由于印美核關(guān)系與全球核秩序以及國(guó)際核機(jī)制有牽連，因此研究該課題也為我們了解國(guó)際核不擴(kuò)散、國(guó)際核裁軍問(wèn)題提供了機(jī)會(huì)。眾所周知，印美兩國(guó)關(guān)于國(guó)際核不擴(kuò)散問(wèn)題歷來(lái)存在分歧，冷戰(zhàn)后初期印度拒絕接受國(guó)際核不擴(kuò)散機(jī)制的權(quán)威性，并一改原來(lái)積極倡導(dǎo)的核裁軍立場(chǎng)，強(qiáng)調(diào)擁有“*低限度可靠核威懾”。美國(guó)則試圖維護(hù)現(xiàn)有核秩序的穩(wěn)定，盡管自身有時(shí)出于利益的需要而破壞規(guī)則，但美國(guó)并不希望其他國(guó)家對(duì)其構(gòu)成挑戰(zhàn)。1998年5月，印度公開進(jìn)行核試驗(yàn)，并宣布自己成為核國(guó)家，對(duì)現(xiàn)有全球核秩序構(gòu)成極大的挑戰(zhàn)，也給印美核關(guān)系帶來(lái)極大的沖擊。不過(guò)，與此同時(shí)，這給印美兩國(guó)核對(duì)話帶來(lái)機(jī)會(huì)，2005年7月印美核能合作協(xié)議的簽署在一定程度上就是這種對(duì)話的結(jié)果。印美兩國(guó)努力彌合在國(guó)際核不擴(kuò)散問(wèn)題上的矛盾與分歧，這說(shuō)明印美核關(guān)系正在歷經(jīng)調(diào)整，那么這種調(diào)整究竟會(huì)對(duì)全球核秩序、國(guó)際核機(jī)制產(chǎn)生何種影響，印美兩國(guó)國(guó)內(nèi)以及國(guó)際社會(huì)又是如何解讀這一變化調(diào)整的，這一系列問(wèn)題在本書中都有重點(diǎn)探討。 其三，探討印美核關(guān)系自然離不開南亞地區(qū)安全這一場(chǎng)域，為此，本書的相關(guān)研究會(huì)為我們觀察和理解冷戰(zhàn)后時(shí)期南亞地區(qū)安全提供一個(gè)視角。正如一些學(xué)者所提到的，冷戰(zhàn)結(jié)束后盡管印度試圖努力創(chuàng)造一個(gè)以自己為中心的南亞安全復(fù)合體，進(jìn)一步向大國(guó)的地位邁進(jìn)，但目前為止，印度依然沒(méi)有完全成功打破在南亞與巴基斯坦對(duì)抗的兩級(jí)模式。［英］巴里·布贊、［丹］奧利·維夫著，潘忠岐等譯：《地區(qū)安全復(fù)合體與國(guó)際安全結(jié)構(gòu)》，上海人民出版社2010年版，第98—122頁(yè)。印美核關(guān)系中的巴基斯坦因素，甚至中國(guó)因素是顯而易見(jiàn)的。美國(guó)在發(fā)展同印度的核關(guān)系的同時(shí)也會(huì)考量巴基斯坦的利益，巴基斯坦作為反恐聯(lián)盟國(guó)家，對(duì)于美國(guó)的重要性毋庸置疑。本書將解析印美核關(guān)系與南亞地區(qū)安全之間是如何相互影響的。 其四，研究該課題也有助于我們了解印美兩國(guó)相關(guān)政策的發(fā)展演變，例如美國(guó)的核不擴(kuò)散政策，美國(guó)的南亞政策，印度的核政策以及印度對(duì)國(guó)際核不擴(kuò)散、地區(qū)核軍控的態(tài)度等，印美核關(guān)系的演變事實(shí)上是伴隨這些政策轉(zhuǎn)向與調(diào)整而發(fā)生的。印美核關(guān)系不僅體現(xiàn)了兩國(guó)在核領(lǐng)域的雙邊互動(dòng)關(guān)系，還體現(xiàn)了美國(guó)總體核政策、南亞政策與印度在此方面的相互作用。同樣，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)印度核政策以及印度對(duì)國(guó)際核不擴(kuò)散、地區(qū)核軍控的態(tài)度與印美核關(guān)系之間的相互作用、相互影響。 第二節(jié)研究現(xiàn)狀與資料概述〖1〗一、國(guó)外研究與資料概述國(guó)外此方面的研究作品非常多，無(wú)法一一列舉，為此筆者挑選了對(duì)本書有重要參考價(jià)值的著作，并以印美兩國(guó)專家學(xué)者的研究為主。另外，由于該選題屬于印美關(guān)系研究、印美核政策、核外交研究、國(guó)際核不擴(kuò)散問(wèn)題研究和南亞地區(qū)安全研究的交叉，因此筆者將首先對(duì)以上幾方面的研究狀況進(jìn)行簡(jiǎn)要的宏觀描述，然后再對(duì)印美核關(guān)系具體內(nèi)容，即冷戰(zhàn)時(shí)期印美核關(guān)系、印度公開核試驗(yàn)前后印美互動(dòng)關(guān)系以及印美民用核能合作等方面的相關(guān)研究，進(jìn)行較為詳細(xì)的文獻(xiàn)綜述。 1印美關(guān)系的著述 美國(guó)學(xué)者D庫(kù)克斯的《印度與美國(guó)：相互疏遠(yuǎn)的民主》（Dennis Kux,India and the United States：Estranged Democracies,1941—1991，1993）是研究冷戰(zhàn)時(shí)期印美關(guān)系的較全面的著作。該書大量運(yùn)用美國(guó)官方檔案，探討歷屆美國(guó)政府對(duì)印政策，認(rèn)為美國(guó)應(yīng)對(duì)冷戰(zhàn)時(shí)代印美之間疏遠(yuǎn)關(guān)系承擔(dān)主要責(zé)任，并認(rèn)為即使到冷戰(zhàn)后時(shí)期兩國(guó)相互間仍存在許多偏見(jiàn)，這將對(duì)印美關(guān)系的未來(lái)產(chǎn)生負(fù)面影響。盡管該書沒(méi)有專門章節(jié)探討核問(wèn)題，但涉及相關(guān)內(nèi)容，比如美國(guó)如何看待1974年印度的核試爆。LE羅斯等人主編的《邁向新的世界秩序：調(diào)整中的印美關(guān)系》（Leo ERose ＆ Eric Gonsalves,Toward a New World Order：Adjusting IndiaUSRelations,1992）對(duì)冷戰(zhàn)結(jié)束后初期印美關(guān)系的各個(gè)方面進(jìn)行了探討。另外，美國(guó)南亞問(wèn)題專家薩米特·甘古力參與主編的《21世紀(jì)美印戰(zhàn)略合作》（Sumit Ganguly,USIndian Strategic Cooperation into the 21st Century:More than Words,2006）對(duì)理解冷戰(zhàn)后時(shí)期印美關(guān)系有重要的參考價(jià)值，遺憾的是該書沒(méi)有核問(wèn)題的專題研究。 印度學(xué)者對(duì)印美關(guān)系的研究成果也不少，利馬耶的《美印關(guān)系：尋求和解》(Satu PLimaye,United States India Relations：The Pursuit of Accommodation,1993)一書探討了20世紀(jì)80年代印美兩國(guó)尋求和解的歷程與問(wèn)題，分析了兩國(guó)追求和解的動(dòng)機(jī)，書中對(duì)80年代印美在核問(wèn)題上的合作與分歧有深入論述。K巴杰帕伊、A馬圖主編的《相互走近的民主國(guó)家：21世紀(jì)的印美關(guān)系》（Kanti Bajpai & Amitabh Mattoo，Engaged Democracies:IndiaUS Relations in the 21st Century,2000）一書探討印美兩國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)、外交等多層面的交往。那羅塔姆·加恩編寫的《印度與美國(guó)：從彼此疏遠(yuǎn)到相互走近》（Narottam Gaan,India and the United States ：from Estrangement to Engagement,2007）一書探析印美關(guān)系發(fā)展演變過(guò)程，強(qiáng)調(diào)印美關(guān)系的不對(duì)稱性。此書對(duì)印美核關(guān)系有深入研究，作者不僅對(duì)冷戰(zhàn)時(shí)期的印美核關(guān)系提出自己的見(jiàn)解，而且從印度的視角對(duì)印美核能合作進(jìn)行了深入解讀。作者指出，盡管印美雙方都不認(rèn)為對(duì)方會(huì)對(duì)自己構(gòu)成直接的核威脅，而且彼此不否認(rèn)兩國(guó)作為世界上*大的民主國(guó)家存在著共同利益，但兩國(guó)在核事務(wù)上有其各自的立場(chǎng)，而且彼此懷疑對(duì)方的意圖，正是這些懷疑限制了兩國(guó)在核領(lǐng)域的合作。Narottam Gaan,India and the United States:From Estrangement to Engagement,New Delhi:Kalpaz Publications,2007,p220 2核政策、核外交 美國(guó)學(xué)者喬治·佩爾科維奇的《印度核彈：全球擴(kuò)散的影響》（George Perkovich,Indias Nuclear Bomb：The Impact on Global Proliferation,1999）是目前學(xué)術(shù)界公認(rèn)的研究印度核問(wèn)題的權(quán)威作品，作者詳細(xì)論述了印度核試驗(yàn)的背景、國(guó)內(nèi)政策的辯論、技術(shù)準(zhǔn)備、核外交等問(wèn)題，同時(shí)也闡述了美國(guó)核政策與印度核政策之間的相互影響，對(duì)本書有重要的參考意義。S科亨的《印度——崛起的大國(guó)》（Stephen PCohen,India：Emerging Power,2002）對(duì)印美關(guān)系做了適當(dāng)?shù)姆治觯髡呦嘈琶绹?guó)必須強(qiáng)化與印度的關(guān)系。S科亨還對(duì)印度的核選擇動(dòng)因、印度核原則進(jìn)行深入分析，其觀點(diǎn)經(jīng)常被中國(guó)學(xué)者引用（此書有中譯本）。印裔美籍學(xué)者AJ特利斯的《發(fā)展中的印度核態(tài)勢(shì)：隱性威懾與發(fā)展中的核武庫(kù)》( Ashley JTellis,Indias Emerging Nuclear Posture：Between Recessed Deterrent and Ready Arsenal,2001)全面地分析了印度核問(wèn)題的政治、戰(zhàn)略、技術(shù)等層面，作者不僅探討了印度核武器計(jì)劃的可能前景，還探討了普遍意義上的核不擴(kuò)散問(wèn)題。印度學(xué)者A馬圖主編的《印度的核威懾：博克蘭核試及其將來(lái)》(Amitabh Mattoo,Inidas Nuclear Deterrent:Pokhran Ⅱ and Beyond,1999)則考察了印度核計(jì)劃的發(fā)展進(jìn)程，書中對(duì)印度與國(guó)際核機(jī)制的關(guān)系、印度核威懾的構(gòu)成進(jìn)行了深入的分析，有助于讀者理解印度對(duì)該問(wèn)題的多重戰(zhàn)略考慮。托馬斯主編的《印度的核安全》（Raju GCThomas ＆ Amit Gupta,Indias Nuclear Security,2000）一書收集了印、美兩國(guó)知名戰(zhàn)略學(xué)者的論文，對(duì)印度的核戰(zhàn)略和導(dǎo)彈計(jì)劃有比較詳細(xì)的介紹與分析。巴拉特·卡南德的《印度的核政策》（Bharat Karnad,Indias Nuclear Policy,2008）一書介紹了印度核力量以及導(dǎo)彈技術(shù)的發(fā)展歷程，解析了印度*低可信威懾核原則，還探討了南亞潛在核危機(jī)以及印美民用核能合作，對(duì)本書有重要的參考價(jià)值。 美國(guó)對(duì)印度核政策方面的研究包括史瑞坎特·帕蘭杰佩的《運(yùn)行中的美國(guó)核不擴(kuò)散政策：南亞》(Shrikant Paranjpe,US Nonproliferation Policy in Action：South Asia ,1987)，該書論述了印巴核政策及核能力的發(fā)展，并探討了1978年美國(guó)《核不擴(kuò)散法案》（Nuclear NonProliferation Act）的形成，以及美國(guó)關(guān)于印度塔拉普爾( Tarapur)核反應(yīng)堆問(wèn)題的反應(yīng)。作者認(rèn)為，美國(guó)通過(guò)《核不擴(kuò)散法案》強(qiáng)化核出口機(jī)制以控制印度核擴(kuò)散。作者特別指出，1974印度和平核試爆從根本上改變了印美核關(guān)系，而美國(guó)通過(guò)印美塔拉普爾反應(yīng)堆問(wèn)題的談判則改變了印美合作的模式。喬伊斯·巴特編寫的《印度和巴基斯坦——核門檻邊緣》（Joyce Battle,India and Pakistan——On the Nuclear Threshold）則專門將美國(guó)國(guó)家安全檔案美國(guó)南亞政策部分關(guān)于印巴核發(fā)展項(xiàng)目的文件進(jìn)行匯編（1961—1983），是本書解讀冷戰(zhàn)時(shí)期印美核關(guān)系的重要資料來(lái)源。萊姆·R蘇巴馬廉的《南亞核競(jìng)賽與美國(guó)政策》(Ram RSubramanian,Nuclear Competition in South Asia and USPolicy,Institute of International Studies,1987)探討了1974年后美國(guó)核政策的制定，作者特別指出在南亞核問(wèn)題上美國(guó)未能對(duì)其全球戰(zhàn)略與南亞地區(qū)戰(zhàn)略進(jìn)行妥善的協(xié)調(diào)，國(guó)家安全政策與武器控制進(jìn)程相悖。蘇菲：《美國(guó)的南亞核政策1964—1979》，鄭州大學(xué)2010年碩士學(xué)位論文，第2頁(yè)。 印度核外交方面的研究專著值得關(guān)注的有：阿肖克·卡普爾的《印度的核選擇：原子外交與決策制定》（Ashok Kapur,Indias Nuclear Option：Atomic Diplomacy and Decision Making,1976）一書對(duì)1974年印度核試驗(yàn)以及五六十年代印度核外交進(jìn)行論述，對(duì)理解冷戰(zhàn)時(shí)期的印美核關(guān)系有重要的參考價(jià)值；阿吉·K萊依的《博克蘭核試驗(yàn)之后的印度核外交》（Ajay KRai,Indias Nuclear Diplomacy After Pokhran II,2009）是一本研究印度核外交的*近力作，研究深入細(xì)致。作者認(rèn)為博克蘭II后印度核外交經(jīng)歷了范式轉(zhuǎn)變，印度希望給世人呈現(xiàn)一個(gè)自信和負(fù)責(zé)任的核國(guó)家形象。作者通過(guò)回顧印度的核外交史發(fā)現(xiàn)印美民用核能協(xié)議談判是瓦杰帕伊（Atal Bihari Vajpayee）時(shí)期印美核談判的延續(xù)，核協(xié)議也是印美多年來(lái)核談判的*終成果。作者特別提到假如沒(méi)有瓦杰帕伊?xí)r期的先期鋪路，曼莫漢·辛格（Manmohan Singh）總理不可能完成與美國(guó)之間的核協(xié)議。此外，JN迪克希特的《印度的外交政策：1947—2003》（JNDixit,India’ Foreign Policy:1947—2003 ,2003）是一部研究印度外交的重要著作。該書闡釋了自尼赫魯直到瓦杰帕伊?xí)r期印度外交政策的基本脈絡(luò)，其中不乏對(duì)若干重大外交決策的反思，而且書中有重點(diǎn)章節(jié)探討印度與國(guó)際機(jī)制的互動(dòng)。印度著名戰(zhàn)略分析家CR莫漢的《斷然決策：印度新外交政策的形成》（CRaja Mohan，Crossing the Rubicon：the Shaping of Indias New Foreign Policy,2003）以1998年印度核試作為起點(diǎn)，檢討印度新時(shí)期外交與安全政策的主要層面，其中對(duì)印美核關(guān)系的分析頗有見(jiàn)地。 3國(guó)際核不擴(kuò)散、核裁軍問(wèn)題 ……
印美核關(guān)系:分歧與協(xié)調(diào) 作者簡(jiǎn)介
劉思偉，女，湖南湘潭人，世界史博士(現(xiàn)當(dāng)代國(guó)際安全方向)，法學(xué)碩士(國(guó)際關(guān)系專業(yè))。現(xiàn)為教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地四川大學(xué)南亞研究所助理研究員，曾在美國(guó)亞利桑那州立大學(xué)全球與政策研究中心進(jìn)行訪問(wèn)研究。現(xiàn)主要研究方向?yàn)橛《鹊膶?duì)外和安全政策、亞太地區(qū)安全與防務(wù)等。
書友推薦
- >
我從未如此眷戀人間
- >
回憶愛(ài)瑪儂
- >
上帝之肋:男人的真實(shí)旅程
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書
- >
大紅狗在馬戲團(tuán)-大紅狗克里弗-助人
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書:一天的工作
- >
有舍有得是人生
- >
推拿
本類暢銷
