掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
公路車寶典(ZINN的公路車維修與保養(yǎng)秘籍)
-
>
晶體管電路設(shè)計(下)
-
>
基于個性化設(shè)計策略的智能交通系統(tǒng)關(guān)鍵技術(shù)
-
>
花樣百出:貴州少數(shù)民族圖案填色
-
>
山東教育出版社有限公司技術(shù)轉(zhuǎn)移與技術(shù)創(chuàng)新歷史叢書中國高等技術(shù)教育的蘇化(1949—1961)以北京地區(qū)為中心
-
>
鐵路機車概要.交流傳動內(nèi)燃.電力機車
-
>
利維坦的道德困境:早期現(xiàn)代政治哲學的問題與脈絡(luò)
空間碎片主動移除的法律規(guī)制 版權(quán)信息
- ISBN：9787515920078
- 條形碼：9787515920078 ; 978-7-5159-2007-8
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
空間碎片主動移除的法律規(guī)制 本書特色
本書的引進翻譯對把握空間碎片主動移除的理論研究成果，對我國研究和解決空間碎片主動移除的法律和技術(shù)問題、提升空間碎片治理水平、培養(yǎng)航天人才具有很高的價值。
空間碎片主動移除的法律規(guī)制 內(nèi)容簡介
空間碎片主動移除是空間碎片領(lǐng)域的前沿問題，是解決空間碎片問題的終極手段和必然趨勢，是空間碎片多邊談判及合作中的焦點問題。本書解讀了解決外層空間已經(jīng)存在的空間碎片問題的各種法律和政治理念，以及在未來空間任務中可以采取哪些措施來避免空間碎片的產(chǎn)生或減少潛在的空間碎片，并從科學和技術(shù)的角度分析主動移除碎片的可行性，具有重要的理論價值和實踐價值。 本書內(nèi)容權(quán)威翔實，學術(shù)思想新穎，理論研究超前，可作為軍隊指揮學、太空戰(zhàn)略等學科領(lǐng)域，以及航天指揮任職培訓的參考書；也可作為太空安全領(lǐng)域?qū)I(yè)人士及工程技術(shù)人員進行科研、教學、管理等工作的參考書。
空間碎片主動移除的法律規(guī)制 目錄
第l章 空間碎片主動移除概述
1.1 引言
1.2 外層空間活動的長期可持續(xù)性
1.3 為了人類福祉而開展合作的國際義務
1.4 專業(yè)性國際條約的實施
1.5 成立專門的國際性組織
1.6 結(jié)論
第2章 空間碎片主動移除的爭端解決
2.1 引言
2.2 現(xiàn)有機制及其可用性
2.2.1 跨國訴訟
2.2.2 私營實體的地位
2.2.3 仍未解決的問題
2.3 未來的道路
2.4 結(jié)論
第3章 空間碎片移除的管轄和控制問題
3.1 引言
3.2 第八條：國際空間法中“管轄與控制”基本條款的概述
3.3 依據(jù)第八條對空間碎片擁有“管轄與控制權(quán)”的嚴格判定標準
3.3.1 條件1：空間碎片是否定性為“空間物體”
3.3.2 條件2：通常能夠被識別
3.4 管轄權(quán)的持續(xù)性：永久性的“國家財產(chǎn)”，還是被遺棄的空間物體
3.4.1 傳統(tǒng)觀點：管轄權(quán)的絕對性或?qū)傩?br /> 3.4.2 切合實際的觀點：在特殊情況下終止管轄權(quán)
3.5 結(jié)論
第4章 空間碎片主動移除與天基武器
4.1 引言
4.1.1 解決日益增多的空間碎片，溫和緩解和硬性移除
4.1.2 《外空法典》與空間碎片，始料未及的挑戰(zhàn)
4.1.3 《外層空間條約》與空間碎片：法律保護的搖籃
4.1.4 太空武器化與碎片主動移除：全面的法律視角
4.1.5 選擇性清理作業(yè)：可能的臨時性解決方案
4.2 *終結(jié)論
第5章 在外層空間實施自衛(wèi)以減少空間碎片
5.1 空間碎片的法律定義
5.1.1 缺乏明晰的法律規(guī)定：缺乏空間碎片定義
5.1.2 定義空間碎片的倡議
5.2 移除空間碎片：權(quán)利，義務，還是自愿選擇
5.2.1 誰有權(quán)移除空間碎片：空間碎片與所有權(quán)之間是否存在必然關(guān)聯(lián)
5.2.2 《外層空間活動國際行為準則》(ICoC)
5.3 旨在確保太空內(nèi)和平行為的國際法律規(guī)范
5.3.1 聯(lián)合國專業(yè)的太空相關(guān)條約
5.3.2 聯(lián)合國憲章與武力使用
5.4 主張動用自衛(wèi)權(quán)以緩解空間碎片的其他倡議
5.4.1 俄羅斯提出遵照《聯(lián)合國憲章》統(tǒng)一解釋外層空間中的自衛(wèi)權(quán)
5.4.2 歐盟針對太空安全提議制定不具有法律約束力的多邊協(xié)議文件
5.4.3 考慮到空間碎片與自衛(wèi)權(quán)時旨在加強太空安全的其他倡議
5.5 結(jié)論：各種討論會議上商討“太空和平利用”時已經(jīng)遭遇阻礙
第6章 當前空間碎片監(jiān)管規(guī)定的欠缺及建議
6.1 引言
6.2 空間法律新視角
6.3 空間碎片監(jiān)管
6.3.1 五大太空相關(guān)條約(硬法律)
6.3.2 相關(guān)條約(硬法律)
6.3.3 國際習慣法(硬法律)
6.3.4 軟法律
6.4 現(xiàn)有空間碎片監(jiān)管制度的缺陷
6.4.1 現(xiàn)有空間碎片監(jiān)管制度的效力
6.4.2 新的技術(shù)、機遇和業(yè)務模式
6.4.3 新法律和新思想
6.5 結(jié)論
第7章 制定空間碎片主動移除的國際協(xié)議
7.1 引言
7.2 碎片主動移除相關(guān)國際協(xié)議制定的整體背景
7.2.1 碎片主動移除的執(zhí)行所面臨的障礙
7.2.2 從博弈論角度進行分析
7.2.3 談判論壇
7.3 空間碎片的定義
7.3.1 功能論方法和控制論方法
7.3.2 空間碎片與空間物體之間的相互關(guān)聯(lián)
7.4 管轄與控制
7.5 軌道維護基金
7.6 責任問題
7.7 結(jié)論
第8章 碎片主動移除、國際環(huán)境法和風險集體管理
8.1 引言
8.2 法律“想象”的三個層次
8.2.1 一個生動的想象
8.2.2 一個與現(xiàn)實沖突的想象
8.2.3 一個創(chuàng)造性想象
8.3 碎片主動移除、太空活動與預防義務：應然法
8.3.1 普通國際環(huán)境法
8.3.2 防止太空活動對空間環(huán)境造成危害
8.3.3 在太空活動固有風險管理和碎片移除方面達成共同理解的法律基礎(chǔ)“尊重空間環(huán)境”
8.4 結(jié)束語
第9章 空間碎片移除的美國法律和政策
9.1 引言
9.2 負責太空活動監(jiān)管的機構(gòu)
9.3 美國的空間碎片相關(guān)政策
9.4 美國的空間碎片相關(guān)法律
9.4.1 聯(lián)邦通信委員會的碎片減緩規(guī)定
9.4.2 國家海洋和大氣管理局的碎片減緩規(guī)定
9.4.3 交通部的碎片減緩規(guī)定
9.4.4 國家航空航天局的碎片減緩規(guī)定
9.5 美國空間碎片減緩標準
9.6 結(jié)論
第10章 空間碎片主動移除的芬蘭太空活動法案
10.1 引言
10.2 該法案的條款匯總
10.3 避免空間碎片和環(huán)境危害的義務
10.4 空間碎片主動移除
10.5 結(jié)論
第11章 空間碎片主動移除的法國法律
11.1 《法國太空作業(yè)法案》將碎片主動移除定性為太空作業(yè)
11.2 根據(jù)《法國太空作業(yè)法案》確定碎片主動移除的太空運營商
11.3 因碎片主動移除作業(yè)而向第三方承擔的責任
11.4 參與碎片主動移除太空作業(yè)或空間物體生產(chǎn)的人員的責任
11.5 結(jié)論與觀點
1.1 引言
1.2 外層空間活動的長期可持續(xù)性
1.3 為了人類福祉而開展合作的國際義務
1.4 專業(yè)性國際條約的實施
1.5 成立專門的國際性組織
1.6 結(jié)論
第2章 空間碎片主動移除的爭端解決
2.1 引言
2.2 現(xiàn)有機制及其可用性
2.2.1 跨國訴訟
2.2.2 私營實體的地位
2.2.3 仍未解決的問題
2.3 未來的道路
2.4 結(jié)論
第3章 空間碎片移除的管轄和控制問題
3.1 引言
3.2 第八條：國際空間法中“管轄與控制”基本條款的概述
3.3 依據(jù)第八條對空間碎片擁有“管轄與控制權(quán)”的嚴格判定標準
3.3.1 條件1：空間碎片是否定性為“空間物體”
3.3.2 條件2：通常能夠被識別
3.4 管轄權(quán)的持續(xù)性：永久性的“國家財產(chǎn)”，還是被遺棄的空間物體
3.4.1 傳統(tǒng)觀點：管轄權(quán)的絕對性或?qū)傩?br /> 3.4.2 切合實際的觀點：在特殊情況下終止管轄權(quán)
3.5 結(jié)論
第4章 空間碎片主動移除與天基武器
4.1 引言
4.1.1 解決日益增多的空間碎片，溫和緩解和硬性移除
4.1.2 《外空法典》與空間碎片，始料未及的挑戰(zhàn)
4.1.3 《外層空間條約》與空間碎片：法律保護的搖籃
4.1.4 太空武器化與碎片主動移除：全面的法律視角
4.1.5 選擇性清理作業(yè)：可能的臨時性解決方案
4.2 *終結(jié)論
第5章 在外層空間實施自衛(wèi)以減少空間碎片
5.1 空間碎片的法律定義
5.1.1 缺乏明晰的法律規(guī)定：缺乏空間碎片定義
5.1.2 定義空間碎片的倡議
5.2 移除空間碎片：權(quán)利，義務，還是自愿選擇
5.2.1 誰有權(quán)移除空間碎片：空間碎片與所有權(quán)之間是否存在必然關(guān)聯(lián)
5.2.2 《外層空間活動國際行為準則》(ICoC)
5.3 旨在確保太空內(nèi)和平行為的國際法律規(guī)范
5.3.1 聯(lián)合國專業(yè)的太空相關(guān)條約
5.3.2 聯(lián)合國憲章與武力使用
5.4 主張動用自衛(wèi)權(quán)以緩解空間碎片的其他倡議
5.4.1 俄羅斯提出遵照《聯(lián)合國憲章》統(tǒng)一解釋外層空間中的自衛(wèi)權(quán)
5.4.2 歐盟針對太空安全提議制定不具有法律約束力的多邊協(xié)議文件
5.4.3 考慮到空間碎片與自衛(wèi)權(quán)時旨在加強太空安全的其他倡議
5.5 結(jié)論：各種討論會議上商討“太空和平利用”時已經(jīng)遭遇阻礙
第6章 當前空間碎片監(jiān)管規(guī)定的欠缺及建議
6.1 引言
6.2 空間法律新視角
6.3 空間碎片監(jiān)管
6.3.1 五大太空相關(guān)條約(硬法律)
6.3.2 相關(guān)條約(硬法律)
6.3.3 國際習慣法(硬法律)
6.3.4 軟法律
6.4 現(xiàn)有空間碎片監(jiān)管制度的缺陷
6.4.1 現(xiàn)有空間碎片監(jiān)管制度的效力
6.4.2 新的技術(shù)、機遇和業(yè)務模式
6.4.3 新法律和新思想
6.5 結(jié)論
第7章 制定空間碎片主動移除的國際協(xié)議
7.1 引言
7.2 碎片主動移除相關(guān)國際協(xié)議制定的整體背景
7.2.1 碎片主動移除的執(zhí)行所面臨的障礙
7.2.2 從博弈論角度進行分析
7.2.3 談判論壇
7.3 空間碎片的定義
7.3.1 功能論方法和控制論方法
7.3.2 空間碎片與空間物體之間的相互關(guān)聯(lián)
7.4 管轄與控制
7.5 軌道維護基金
7.6 責任問題
7.7 結(jié)論
第8章 碎片主動移除、國際環(huán)境法和風險集體管理
8.1 引言
8.2 法律“想象”的三個層次
8.2.1 一個生動的想象
8.2.2 一個與現(xiàn)實沖突的想象
8.2.3 一個創(chuàng)造性想象
8.3 碎片主動移除、太空活動與預防義務：應然法
8.3.1 普通國際環(huán)境法
8.3.2 防止太空活動對空間環(huán)境造成危害
8.3.3 在太空活動固有風險管理和碎片移除方面達成共同理解的法律基礎(chǔ)“尊重空間環(huán)境”
8.4 結(jié)束語
第9章 空間碎片移除的美國法律和政策
9.1 引言
9.2 負責太空活動監(jiān)管的機構(gòu)
9.3 美國的空間碎片相關(guān)政策
9.4 美國的空間碎片相關(guān)法律
9.4.1 聯(lián)邦通信委員會的碎片減緩規(guī)定
9.4.2 國家海洋和大氣管理局的碎片減緩規(guī)定
9.4.3 交通部的碎片減緩規(guī)定
9.4.4 國家航空航天局的碎片減緩規(guī)定
9.5 美國空間碎片減緩標準
9.6 結(jié)論
第10章 空間碎片主動移除的芬蘭太空活動法案
10.1 引言
10.2 該法案的條款匯總
10.3 避免空間碎片和環(huán)境危害的義務
10.4 空間碎片主動移除
10.5 結(jié)論
第11章 空間碎片主動移除的法國法律
11.1 《法國太空作業(yè)法案》將碎片主動移除定性為太空作業(yè)
11.2 根據(jù)《法國太空作業(yè)法案》確定碎片主動移除的太空運營商
11.3 因碎片主動移除作業(yè)而向第三方承擔的責任
11.4 參與碎片主動移除太空作業(yè)或空間物體生產(chǎn)的人員的責任
11.5 結(jié)論與觀點
展開全部
空間碎片主動移除的法律規(guī)制 作者簡介
雷亮，女，航天工程大學副研究員，博士后，美國訪問學者，長期從事太空安全、太空戰(zhàn)略研究，出版學術(shù)著作四部，發(fā)表學術(shù)論文30余篇。
書友推薦
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
我與地壇
- >
有舍有得是人生
- >
莉莉和章魚
- >
中國人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學概述
- >
經(jīng)典常談
- >
朝聞道
本類暢銷
