有劃線標(biāo)記、光盤(pán)等附件不全詳細(xì)品相說(shuō)明>>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國(guó)憲法
-
>
中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法
-
>
私人財(cái)富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場(chǎng)的156個(gè)冷知識(shí)
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個(gè)冷知識(shí)
行政執(zhí)法與行政審判(總第85集) 版權(quán)信息
- ISBN:9787521623598
- 條形碼:9787521623598 ; 978-7-5216-2359-8
- 裝幀:70g輕型紙
- 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
- 重量:暫無(wú)
- 所屬分類(lèi):>
行政執(zhí)法與行政審判(總第85集) 本書(shū)特色
《行政執(zhí)法與行政審判》是*高人民法院針對(duì)行政審判工作出版發(fā)行的綜合指導(dǎo)性圖書(shū)。叢書(shū)自出版以來(lái),深受全國(guó)各地法院行政審判法官、行政執(zhí)法人員和專(zhuān)家學(xué)者的普遍歡迎和好評(píng)。對(duì)各級(jí)法院行政審判工作具有直接的指導(dǎo)作用,對(duì)各級(jí)各部門(mén)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)依法行政和行政法、行政管理專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)家學(xué)者具有較強(qiáng)的參考作用。
行政執(zhí)法與行政審判(總第85集) 內(nèi)容簡(jiǎn)介
《行政執(zhí)法與行政審判》總第85集是優(yōu)選人民法院行政審判庭主編的行政審判綜合指導(dǎo)性圖書(shū),書(shū)中內(nèi)容包括新發(fā)布的行政法司法解釋、司法文件、司法政策及其解讀,行政法的理論研究成果及實(shí)務(wù)前沿問(wèn)題,具有典型和指導(dǎo)意義的審判案例及分析,行政法及行政審判的調(diào)研信息及成果等內(nèi)容,本集中設(shè)有“觀點(diǎn)與爭(zhēng)鳴”“行政賠償專(zhuān)題”“理論探索”“案例分析”“調(diào)查研究”“司法解釋”六個(gè)欄目,共收錄23篇論文。本書(shū)對(duì)各級(jí)法院行政審判工作具有直接的指導(dǎo)作用,對(duì)各級(jí)各部門(mén)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)依法行政和行政法、行政管理專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)家學(xué)者具有較強(qiáng)的參考作用。
行政執(zhí)法與行政審判(總第85集) 目錄
【觀點(diǎn)與爭(zhēng)鳴】
法學(xué)學(xué)科應(yīng)當(dāng)步入知識(shí)融合時(shí)代 王利明
【行政賠償專(zhuān)題】
行政賠償案件中的當(dāng)事人舉證責(zé)任探究 劉德敏 陳桂生
論行政賠償制度中的司法權(quán)邊界 江悅
行政賠償訴訟中酌定權(quán)的行使規(guī)則與風(fēng)險(xiǎn)控制 于元祝 周麗麗
【理論探索】
行政協(xié)議變更訴訟探析
——以民事法律規(guī)范舍棄“變更”為視角 朱秀華
行政協(xié)議無(wú)效的司法審查規(guī)則研究 冉依依 宋媛玉 張凌雲(yún)
國(guó)有土地上房屋征收背景下未登記建筑權(quán)利救濟(jì)的反思與重構(gòu) 張淑萍
行政訴訟簡(jiǎn)易程序的“沉睡”與“喚醒”
——行政行為合法性審查標(biāo)準(zhǔn)的多重解構(gòu) 鄧?yán)? 傅宇
對(duì)比與改造
——我國(guó)行政訴訟簡(jiǎn)易程序重構(gòu)之反思 王江農(nóng) 林清波
【案例分析】
未經(jīng)備案的業(yè)主委員會(huì)主體資格的認(rèn)定 林俊盛 李穗珍
行政協(xié)議撤銷(xiāo)之訴法律規(guī)則適用 黃瑤 宋媛玉 葉署銘
行政補(bǔ)償案件適用變更判決的條件
——張建華訴海安市人民政府房屋征收補(bǔ)償決定案 殷勤
行政征收中變更征收決定的合法預(yù)期保護(hù)判斷 熊嬌嬌
對(duì)行政協(xié)議中職權(quán)審查的把握 王錦鵬
特殊行政主體的審查義務(wù)與一般行政機(jī)關(guān)的差異
——醫(yī)療機(jī)構(gòu)在出具出生醫(yī)學(xué)證明時(shí)特殊審查義務(wù)及其司法審查 譚星光
工傷認(rèn)定中死亡的判斷標(biāo)準(zhǔn) 肖海生 王紅媛
職業(yè)病診斷證明書(shū)(或鑒定書(shū))未載明或未明確載明用人單位的處理 王明輝 江朝麗
證券從業(yè)人員“以化名、借用他人名義”買(mǎi)賣(mài)股票的認(rèn)定 張婷婷
對(duì)于未改變?cè)幜P結(jié)論的行政復(fù)議決定應(yīng)當(dāng)不予強(qiáng)制執(zhí)行 范懿
【調(diào)查研究】
行政協(xié)議外第三人原告資格研究 北京市第二中級(jí)人民法院行政庭課題組
農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格認(rèn)定處理的廣州實(shí)踐
——基于廣鐵法院622份判決的實(shí)證調(diào)查報(bào)告 譚建軍 邵艷
行政裁判回應(yīng)訴訟請(qǐng)求的困境與出路
——以審查方式二元整合為路徑 鐘海峰 蔣利龍
行政處罰法修訂的新要求與司法、執(zhí)法的應(yīng)對(duì) 江蘇省高級(jí)人民法院行政庭課題組
【司法解釋】
*高人民法院關(guān)于辦理行政申請(qǐng)?jiān)賹彴讣舾蓡?wèn)題的規(guī)定
行政執(zhí)法與行政審判(總第85集) 節(jié)選
法學(xué)學(xué)科應(yīng)當(dāng)步入知識(shí)融合時(shí)代 王利明 十多年前,我在哈佛大學(xué)法學(xué)院作富布萊特訪問(wèn)學(xué)者時(shí),發(fā)現(xiàn)雷可夫教授Todd D Rakoff同時(shí)講授合同法和行政法。我感到有些新奇,便向他介紹:在中國(guó),民法和行政法是兩個(gè)不同的學(xué)科,法學(xué)院教授一般是不能既講行政法,又開(kāi)設(shè)民法課程的。但雷可夫教授回答說(shuō),這種做法是有一些問(wèn)題的。他說(shuō):雖然美國(guó)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì),但政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)依然大量存在。所以,不懂合同法就不懂市場(chǎng)是如何運(yùn)行的,而不懂行政法就難以理解政府對(duì)市場(chǎng)的管制道理在什么地方。因此,不懂行政法就難以真正了解合同法,反之亦然。十多年后,我瀏覽雷可夫教授的個(gè)人網(wǎng)頁(yè),發(fā)現(xiàn)他仍然開(kāi)設(shè)這兩門(mén)課程。回想當(dāng)年他提出同時(shí)開(kāi)設(shè)這兩門(mén)課程的理由,我感到頗有道理。 雷可夫教授實(shí)際上指出了法學(xué)內(nèi)容知識(shí)結(jié)構(gòu)劃分的問(wèn)題。其實(shí),從法學(xué)學(xué)科內(nèi)容知識(shí)劃分的形成歷史來(lái)看,民法、刑法、行政法等法學(xué)領(lǐng)域并不是天然形成的,而是法律人為了更有效率地認(rèn)識(shí)和組織法學(xué)知識(shí)而人為創(chuàng)造的。這些領(lǐng)域的劃分的確有助于形成各領(lǐng)域的知識(shí)體系和研究方法,并有助于各領(lǐng)域?qū)W說(shuō)的發(fā)展。從國(guó)家法律制度體系的內(nèi)在劃分來(lái)看,這種知識(shí)體系也是與在歷史中形成的學(xué)說(shuō)體系相對(duì)應(yīng)的。因此,通過(guò)發(fā)展不同的法學(xué)領(lǐng)域,也有助于推進(jìn)各領(lǐng)域的制度建設(shè)。問(wèn)題在于,我們現(xiàn)在不少法律人將法學(xué)學(xué)科內(nèi)部的劃分當(dāng)成一種真理,或者視為一種封閉性的知識(shí)。甚至有人將其演變成“飯碗法學(xué)”理論,認(rèn)為教民法的人不能染指行政法,行政法教授也不能把手伸到民法領(lǐng)域。這種現(xiàn)象已經(jīng)嚴(yán)重阻礙了法學(xué)知識(shí)的發(fā)展,乃至整個(gè)法學(xué)教育體制的創(chuàng)新。 事實(shí)上,法學(xué)學(xué)科內(nèi)部領(lǐng)域的劃分本身主要是滿(mǎn)足一種工具性和認(rèn)識(shí)論需求,其本身并不是絕對(duì)的真理。歸根結(jié)底,這種工具性和認(rèn)識(shí)論知識(shí)要服務(wù)于對(duì)整個(gè)社會(huì)的認(rèn)識(shí)和組織。現(xiàn)代社會(huì)是一個(gè)信息爆炸、知識(shí)劇增的社會(huì),也是一個(gè)知識(shí)融合的社會(huì)。科技和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展、經(jīng)濟(jì)全球化都使許多新的知識(shí)不斷產(chǎn)生,任何學(xué)科都不可能游離于其他學(xué)科之外單獨(dú)存在。一方面,任何一門(mén)社會(huì)科學(xué)都在致力于從某一個(gè)方面認(rèn)識(shí)和解讀人類(lèi)的社會(huì)活動(dòng)。但現(xiàn)代社會(huì)紛繁蕪雜,一項(xiàng)社會(huì)活動(dòng)通常涉及政治、經(jīng)濟(jì)、文化、歷史和哲學(xué)等不同方面的知識(shí)。如果僅僅從某一個(gè)方面去認(rèn)識(shí)該活動(dòng),那么,該方面知識(shí)本身的局限性將導(dǎo)致認(rèn)識(shí)結(jié)論的片面性。反之,如果能夠盡可能地把握特定活動(dòng)的諸多面向,則認(rèn)識(shí)活動(dòng)將更為準(zhǔn)確,社會(huì)建議和決策將更為可靠和科學(xué)。另一方面,不同學(xué)科實(shí)際上都是從不同的角度、從一個(gè)方面、在一定限度內(nèi)把握人,任何一個(gè)學(xué)科都無(wú)法單獨(dú)全面地把握人,解決人遇到的全部困境。馬克思說(shuō),人的本質(zhì)是社會(huì)關(guān)系的總和。這就說(shuō)明了人及人類(lèi)社會(huì)活動(dòng)的復(fù)雜性。清初顏李學(xué)派的代表人物之一李塨說(shuō):“人,天所生也。人之事,即天道也。”作為主體,人是一切社會(huì)關(guān)系的總和,包括法學(xué)在內(nèi)的社會(huì)科學(xué)的研究對(duì)象正是各種社會(huì)關(guān)系,其核心所指當(dāng)然是“人”。就此來(lái)講,無(wú)論哪門(mén)社會(huì)科學(xué),都不能脫離對(duì)人的研究,法學(xué)也不能例外。而且,不可否認(rèn),集社會(huì)關(guān)系總和于一身的人是*復(fù)雜的社會(huì)動(dòng)物,要從理論上合理地體現(xiàn)人的復(fù)雜性,并盡可能合理地認(rèn)識(shí)人的活動(dòng)規(guī)律和規(guī)范人的行為,就不能只靠某一門(mén)學(xué)科提供研究成果,而是要綜合相關(guān)多學(xué)科的研究。比如,在對(duì)習(xí)慣的研究方面,就需要綜合人類(lèi)學(xué)、社會(huì)學(xué)、法學(xué)等學(xué)科知識(shí)。 ……
行政執(zhí)法與行政審判(總第85集) 作者簡(jiǎn)介
中華人民共和國(guó)最高人民法院行政審判庭是中國(guó)的最高人民法院的組成部門(mén),主要負(fù)責(zé)最高人民法院審理的第一、二審行政案件;審判不服下級(jí)人民法院生效裁判的行政審判監(jiān)督案件;審查行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行案件;辦理行政賠償案件。
- >
龍榆生:詞曲概論/大家小書(shū)
- >
推拿
- >
月亮與六便士
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
月亮虎
- >
我從未如此眷戀人間
- >
詩(shī)經(jīng)-先民的歌唱
- >
自卑與超越