-
>
百年孤獨(dú)(2025版)
-
>
易中天“品讀中國”系列(珍藏版全四冊)
-
>
心歸何處
-
>
(精裝)羅馬三巨頭
-
>
野菊花
-
>
梁啟超家書
-
>
我的父親母親:民國大家筆下的父母
新書--人文松江創(chuàng)作文庫:松江歷史名人五部曲(精裝) 版權(quán)信息
- ISBN:9787532658602
- 條形碼:9787532658602 ; 978-7-5326-5860-2
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
新書--人文松江創(chuàng)作文庫:松江歷史名人五部曲(精裝) 本書特色
適讀人群 :大眾★本書收錄了作者圍繞松江地區(qū)五位不同時代的歷史人物陸機(jī)、陶宗儀、徐階、董其昌、侯紹裘創(chuàng)作的五個話劇劇本,通過情景設(shè)置與戲劇沖突的張開,刻畫了具有不同性格與行動的人物形象,展現(xiàn)了不同主人公在面對現(xiàn)實(shí)困境、強(qiáng)權(quán)壓迫、藝術(shù)追求、生死關(guān)頭等不同歷史情境下的求索與抉擇,彰顯了松江地區(qū)深厚久遠(yuǎn)的人文精神與傳承至今的文化傳統(tǒng)。 ★本書所收劇本中,《徐階》為國家藝術(shù)基金、上海市重大文藝創(chuàng)作資助項(xiàng)目,獲第31屆田漢戲劇獎劇本一等獎;《董其昌》為上海市文化發(fā)展基金會資助項(xiàng)目,獲第35屆田漢戲劇獎劇本一等獎;《侯紹裘》為上海市重大文藝創(chuàng)作資助項(xiàng)目,《陸機(jī)》為上海市文化發(fā)展基金會資助項(xiàng)目。
新書--人文松江創(chuàng)作文庫:松江歷史名人五部曲(精裝) 內(nèi)容簡介
本書主要內(nèi)容是圍繞松江五位歷史文化名人陸機(jī)、陶宗儀、徐階、董其昌、侯紹裘創(chuàng)作的五個話劇劇本。《陸機(jī)》主要描寫陸機(jī)西晉時陷入司馬氏之爭,后兵敗被殺的悲劇結(jié)局,贊揚(yáng)了人物為國為民的遠(yuǎn)大抱負(fù),表現(xiàn)了封建社會有志之士才能得不到施展的歷史困境。《陶宗儀》主要描寫志在隱居的陶宗儀接到朝廷征召,再三權(quán)衡之后決定帶領(lǐng)學(xué)生應(yīng)召,讓自己的人生哲學(xué)去接受實(shí)踐挑戰(zhàn)的心路歷程。《徐階》主要描寫徐階在朝為官時的歷史功績,以及晚年因教子不嚴(yán)反受其殃的歷史教訓(xùn),闡明了提倡“法治”的重要性。《董其昌》主要描寫一代藝術(shù)宗師董其昌晚年自我超越、想于“南北宗”之后再行突破前后的故事。《侯紹裘》以松江革命先烈、早期共產(chǎn)黨人侯紹裘在南洋公學(xué)讀書時的經(jīng)歷為主要內(nèi)容,表現(xiàn)了革命志士意志堅(jiān)定、奮不顧身、無私為公的優(yōu)良品質(zhì),以及選擇共產(chǎn)主義道路的必要性和必然性。本書展現(xiàn)了這五位松江歷史文化名人在各自人生道路上的求索與追問,彰顯了松江地區(qū)深厚博大的人文底蘊(yùn)和源遠(yuǎn)流長的文化傳統(tǒng)。
新書--人文松江創(chuàng)作文庫:松江歷史名人五部曲(精裝) 目錄
目 錄
總序/陸 軍
序/陸 軍
陸 機(jī)
《陸機(jī)》創(chuàng)作談:陸機(jī)的命運(yùn)之“機(jī)”
陶宗儀
《陶宗儀》創(chuàng)作談:當(dāng)陶宗儀遇上朱元璋
徐 階
《徐階》創(chuàng)作談:徐階、海瑞、張居正與
嚴(yán)嵩的眾生相
董其昌
《董其昌》創(chuàng)作談:誰是董其昌及歷史的可能
侯紹裘
《侯紹裘》創(chuàng)作談:我們今天如何寫先烈
———話劇《侯紹裘》中人物的心路歷程和情感邏輯
后 記
新書--人文松江創(chuàng)作文庫:松江歷史名人五部曲(精裝) 節(jié)選
《徐階》創(chuàng)作談 徐階、海瑞、張居正與嚴(yán)嵩的眾生相 對于大明,人們*為熟悉的是海瑞和嚴(yán)嵩。他倆一忠一奸,好似對比強(qiáng)烈、涇渭分明的太極圖。而話劇《徐階》,則給這張黑白分明的太極圖添加了另一種顏色。它很難命名,說白不白,說黑不黑,恰似徐階的為人。在高調(diào)的嚴(yán)嵩、海瑞、張居正和東林黨之外,大明竟然還有一個沉得住氣、活得很不容易的徐階,而且這個徐階,似乎一度還算中流砥柱呢!那么,徐階到底是個什么樣人? 他是一個忠臣嗎?可他對嘉靖帝并未直言勸諫,相反,倒以閣老之尊撰寫荒誕的“青詞”以結(jié)交主上、取悅圣心,有“佞臣”之嫌。 他是一個正人嗎?可面對嚴(yán)嵩,他沒有做拍案而起的楊繼盛,反倒不惜將家遷到江西,以攀同鄉(xiāng)之誼,后有依附“奸黨”之譏。 說他是個庸吏,他卻不動聲色地完成了大明軍事的邊防,充實(shí)了大明的國庫,替大明保存了可用之材,還做到了很多人想做卻只能以卵擊石的事———扳倒了嚴(yán)嵩。 說他貪戀權(quán)位,高拱兩封彈劾,與嚴(yán)嵩苦戰(zhàn)數(shù)十年、辛辛苦苦做到首輔的他,竟然告老還鄉(xiāng),忍心放棄剛到手的富貴榮華。 他是個聰明人?他愛惜人才卻從不培植黨羽,他能從羅龍文入手扳倒嚴(yán)世 蕃,又進(jìn)而扳倒嚴(yán)嵩;他能與炙手可熱的錦衣衛(wèi)陸炳結(jié)為親家,卻無法阻止告老還鄉(xiāng)后兒子的貪縱不法,讓海瑞同樣以劣仆入手,毀了自己的一世清名。 他到底是個什么樣人?一個好人或者一個壞人,一個智者或者一個愚者。答 案都不是,他是一個實(shí)干的政治家,一個有底線的人。 唯其有底線,是以可以攀同鄉(xiāng)之誼,可以共撰青詞,但卻不能如嚴(yán)嵩般,當(dāng)面跪倒在夏言面前,背后卻痛下殺手;唯其有底線,是以從未在嚴(yán)嵩的拉攏與打壓之中,在皇帝的是非不分之中,得過且過虛度人生。 唯其想做事,所以不得不勉強(qiáng)精神打點(diǎn)周旋嘉靖與嚴(yán)嵩,給自己找出做事的 空間與時間———但凡想做事的人,總能找到可做之事,世界是耗散的,即便是皇帝之尊,也做不到只手遮天。況且,一個信奉道教的皇帝,與一個一心貪墨的首輔,他想做的事,原本不在他們眼里心里。 為了做成事,他可以奉迎皇帝和嚴(yán)嵩,伺候得他們舒舒服服、龍顏大悅,然后如履薄冰地去做他自己的事業(yè)。沒有人吩咐他這樣做,沒有人安排他這樣做 圣人的書中叫他直諫,不曾教他虛與委蛇,如果他是皇上,他做是為了自己的江山;如果他是眾望所歸的明星官僚,他這么做是為了大眾的期待。然而他什么都不是,不要說好名聲,連名聲留下的都不多。他這么做,到底為了什么? 我們無法起徐階于地下,我們只能從他與同時期官僚的對比中,大致看個究竟:嚴(yán)嵩是個貪婪的人,愛妻愛子孫滿堂,這是他的人生理想和圓滿之處。他愛 自己的家,卻并不愛皇帝的“家”。當(dāng)然,為了自己的“家”,他不妨沒有底線地討好主上。 海瑞是出了名的敢“罵”皇帝,看似不把皇帝放在眼里,其實(shí)他的心里壓著無數(shù)的皇帝———那是從前的三皇五帝,那是圣人和他們的言論———他們足以讓他屈膝,甚至眼下的壞皇帝棄惡從新,也能讓他不吝惜自己的膝蓋骨。他的苦心用在“罵”皇帝回到正道上,但“罵”得不合時機(jī)、適得其反。他只是“罵”,根本不曾研究過時機(jī)和場合。他也從來沒想過推翻他們或者繞過他們。如何治國他并不懂,他也無需懂,那是皇帝的事情,因?yàn)椤皣笔腔实鄣摹K灰案抑G”就行了,因?yàn)闀险f了,直臣都“敢諫”,他只要自己做個“直臣”,一死了之,卻從沒想除了“死”、博個忠臣之外,勉力支持將傾之大廈更為難得。所以,他是個沒有用的“忠臣”。他很替皇帝的江山著急,但他絕不越俎代庖,因?yàn)樗爸摇甭铩? 張居正深得徐階器重,但與徐階相比,顯然他太急躁了,以至于錢穆譏其是“權(quán)臣”而不是“大臣”,批評他越權(quán)行事。在他看來,張居正若能讓皇帝重設(shè)“丞相”一職,那么所作所為無可厚非。也許是張居正高估了徐階留給他的好開端,低估了高拱等的破壞力,低估了從小受教于自己的萬歷皇帝的叛逆。他自己也曾說過“忘家殉國,遑恤其他?雖機(jī)阱滿前,萬箭穿身,也萬死不辭”的話,連看似狷介的海瑞,都說他“工于謀國,拙于謀身”,我們更“夫復(fù)何言”! 張居正和徐階都重視事功,以天下事業(yè)為己之事業(yè),而非是皇帝的事業(yè)。是以他們沒有隱逸而去,也沒有混沌于朝,徐階是恭恭敬敬地繞過皇帝,去慘淡地維持天下,張居正則“擒”著皇帝的手,去大刀闊斧地經(jīng)營天下。 與張居正相比,徐階更不容易。張居正做事之時,尚且名義上有皇帝的支持,又有馮保作為內(nèi)應(yīng),門生、弟子也頗多,而徐階,面臨嘉靖帝之昏、嚴(yán)嵩之橫,以他的學(xué)識、資歷、地位,仍然要分出大部分精神去應(yīng)付他們,我們不難想象他內(nèi)心的憤懣與無助,他無法計(jì)較今日的成敗,更不敢貪想成功的輝煌,孔子的“知其不可而為之”恰恰可以說明他的心境。他沒有勝算,四周一片黑暗,他沒有做壞事、沒有不做事、沒有做沖動的事,依舊勉力支持著大明的大廈,這個人內(nèi)心的修煉與境界,不是痛快地罵幾句皇帝、以性命相搏所可以比方的。 徐階的行事可為人范,張居正的行事卻被人譏;徐階尚給自己留退路,張居正根本不恤身后。可這也不過是五十步和一百步的差別,兩位大臣身后均凋零慘 淡,近年來,替嚴(yán)嵩翻案的人有增多的趨勢,質(zhì)疑徐、張二位的聲音則一直沒有停止過。 徐階和張居正到底是貪還是不貪,或許可存疑;但他們的親屬,無疑是貪贓了的。須知,一個政治家是分不出兩副精力的,他們未必是好父親、好兒子,考量一個政治家,我們到底有什么樣的標(biāo)準(zhǔn)?或者,*好還是回到社會環(huán)境中來,如果社會能助他們一臂之力,在他們?yōu)閲卤济χ畷r,以良好有序的法律替他們約束子孫,對他們未嘗不是一種保護(hù)。否則,聽由他們?nèi)?yán)于律己、補(bǔ)苴罅漏,也是掩耳盜鈴、養(yǎng)虎遺患,等待另一個海瑞的降臨而已。 也許以上的理解對人物是一種拔高,他們身處時世之中,百姓的憂患、國家的安危已經(jīng)先于使命感撲面而來,未必能如現(xiàn)代人般清醒地區(qū)分“個人”與“集體”、思考人生的短暫、推敲人生的價值,但歷史畢竟已遠(yuǎn)去,即便是歷史人物自己,也未必能對自己的心境剖清道明,縱然能夠,也未必肯披肝瀝膽訴于我輩聽。是以,我們只能對歷史做詩意的解讀,解讀的依據(jù),那就是我們對歷史的認(rèn)知和期待。聯(lián)想到之后的南明小朝廷亡于“黨爭”,似徐階這樣,不把皇帝視作治理天下的責(zé)任人,不迷惑、沉湎于忠奸之辨、好壞之爭,沉得住氣做事,才是真正的國家之幸。他們想的不是誰是誰的君、誰是誰的臣,而是如何讓國家少受邊患,讓老百姓吃飽肚子,口袋里有錢,受到良好的教育。唯有此,才能擺脫空頭政治家的名號,成為一個啟蒙了的人,一個解放了的人,一個大寫的人。
新書--人文松江創(chuàng)作文庫:松江歷史名人五部曲(精裝) 作者簡介
肖留,女,文學(xué)博士,上海戲劇學(xué)院教授,著有《吃蘑菇的機(jī)器小人兒》《朱三皮》等作品,另出版學(xué)術(shù)專著多部。陸軍,上海文史研究館館員,上海戲劇學(xué)院學(xué)術(shù)委員會主任,二級教授,博士生導(dǎo)師,博士后合作導(dǎo)師。國家社科基金藝術(shù)學(xué)重大項(xiàng)目首席專家,國家文化部優(yōu)秀專家,國家教學(xué)成果獎、國家文華獎、國務(wù)院政府特殊津貼獲得者。兼任《中國大百科全書》(第三版)戲劇文學(xué)分支主編,中國戲劇文學(xué)學(xué)會副會長,上海戲曲學(xué)會會長,松江區(qū)文學(xué)藝術(shù)界聯(lián)合會主席,上海人文松江創(chuàng)作研究院院長。著述逾500萬字。2005年由江蘇文藝出版社出版《陸軍文集》(8卷),迄今已有個人著作13種、主編圖書30余種。
- >
中國人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學(xué)概述
- >
新文學(xué)天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學(xué)術(shù)叢書(紅燭學(xué)術(shù)叢書)
- >
山海經(jīng)
- >
隨園食單
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
煙與鏡
- >
朝聞道
- >
龍榆生:詞曲概論/大家小書