-
>
百年孤獨(dú)(2025版)
-
>
易中天“品讀中國”系列(珍藏版全四冊)
-
>
心歸何處
-
>
(精裝)羅馬三巨頭
-
>
野菊花
-
>
梁啟超家書
-
>
我的父親母親:民國大家筆下的父母
你站在橋上看風(fēng)景(雅讀) 版權(quán)信息
- ISBN:9787020122509
- 條形碼:9787020122509 ; 978-7-02-012250-9
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
你站在橋上看風(fēng)景(雅讀) 內(nèi)容簡介
廢名、沈從文、卞之琳、林徽因、何其芳、汪曾祺,他們或?yàn)閹熒驗(yàn)橛雅螅舜诵蕾p,聲氣相通,作品雅正雋永,魅力穿越時代。精選每一位作家擁有個人特質(zhì)的代表作,6人6本,構(gòu)成純文學(xué)的“雅讀”系列小叢書,裝幀風(fēng)格協(xié)調(diào),單本定價。 本書是“雅讀”叢書之一種,精選擁有卞之琳個人特質(zhì)的代表作,如《圓寶盒》《斷章》《魚化石》《尺八夜》《地圖在動》《窗子內(nèi)外:憶林徽因》《還是且講一點(diǎn)他:追念沈從文》等,詩歌、散文、小說皆為名篇,是讀者了解卞之琳創(chuàng)作精華的很便捷的讀本。
你站在橋上看風(fēng)景(雅讀) 目錄
詩歌
3夜心里的街心(記夢)
5影子
7入夢
9歸
10水成巖
12距離的組織
14尺八
16圓寶盒
18斷章
19音塵
21魚化石
22半島
23無題(一至五)
28淘氣
30白螺殼
33燈蟲
35實(shí)行空室清野的農(nóng)民
37給《論持久戰(zhàn)》的著者
散文
41譯阿左林小品之夜
43尺八夜
53成長
62地圖在動
65垣曲風(fēng)光
72巧笑記:說禮
88驚弦記:論樂
95徐志摩詩重讀志感
106何其芳與《工作》
115《馮文炳選集》序
134窗子內(nèi)外:憶林徽因
142合璧記趣
144冼星海紀(jì)念附驥小識
149題王奉梅演唱《題曲》
155還是且講一點(diǎn)他:追念沈從文
161赤子心與自我戲劇化:追念葉公超
179人事固多乖:紀(jì)念梁宗岱
198人尚性靈,詩通神韻:追憶周煦良
215徐志摩的“八寶箱”:一筆糊涂賬
223畢竟是文章誤我,我誤文章
229從《西窗集》到《西窗小書》
241離合記緣
244三座門大街十四號瑣憶
小說
251山山水水(片斷)
你站在橋上看風(fēng)景(雅讀) 節(jié)選
內(nèi)容選登: 斷章 你站在橋上看風(fēng)景, 看風(fēng)景人在樓上看你。 明月裝飾了你的窗子, 你裝飾了別人的夢。 10月(1935年) 魚化石 我要有你的懷抱的形狀, 我往往溶化于水的線條。 你真像鏡子一樣地愛我呢。 你我都遠(yuǎn)了乃有了魚化石。 (1936年) 馮文炳選集》序 人民文學(xué)出版社特約了馮健男同志為他叔父編一卷《馮文炳選集》,要我在卷頭寫幾句話。這又是我作為后死者義不容辭的任務(wù),且不論我夠不夠資格來擔(dān)當(dāng)和勝任與否。健男同志先曾找我懇談過,提出了這個建議。的確,和他叔父歷史較久的文學(xué)界相識,尚在人世的已寥寥無幾,俞平伯、朱光潛等老先生都年逾八旬,就算我這個七十四歲人*年輕了。 廢名生前,特別在抗日戰(zhàn)爭前,好像與人落落寡合,實(shí)際上是熱腸人。我在1933年大學(xué)畢業(yè)期間,在沙灘中老胡同他住處和他**次見面,從此成為他的小朋友以后,深得他的盛情厚誼。他雖然私下愛談禪論道,卻是人情味十足。他對我的寫作以至感情生活十分關(guān)注。1937年1月我從青島譯出了一部長稿回北平交卷,就寄住他北河沿甲十號前后兩進(jìn)的小獨(dú)院,用他內(nèi)院兩(小)開間起居室一角的一張床。他寒假回南省親,留下一個老仆看守,也預(yù)先允許我讓萊陽回北平的何其芳(可能是回萬縣一行的中途)在他家和我一起住幾天,就用他內(nèi)間的臥室。不久我也南歸,未再北返,北平淪陷了。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后,我到內(nèi)地,轉(zhuǎn)輾各處,從成都到延安,從太行山到峨眉山,*后在昆明教書六年,只知道廢名早回了黃梅家鄉(xiāng),情況和地址不詳,八年失去了聯(lián)系。直到1946年,我隨南開大學(xué)復(fù)員北返,才在北平見到他一兩面,見到他十分高興。后來我應(yīng)邀去英國,從天津到牛津住了一年半,北平解放,我回國到北京大學(xué)教書,見到他更興高采烈。但是當(dāng)時我們不同系,大家都忙,很少接觸。1952年夏院系調(diào)整,我被分配到北京大學(xué)文學(xué)研究所(即今中國社會科學(xué)院文學(xué)所和外國文學(xué)所前身),當(dāng)時正在籌建期間,我得機(jī)參加中國作家協(xié)會集中學(xué)習(xí),然后下江、浙農(nóng)村參加農(nóng)業(yè)合作化試點(diǎn)工作近一年。廢名北調(diào)至吉林大學(xué)。我們從此未再見面,由于我一向懶于寫信,也未通音問。他病逝在“文化大革命”期間,我事后很久才聽說,更不清楚他的卒年月日。我們相處的日子實(shí)在有限,彼此也不相尋問身世,所以我本來不大知道他早年和避居家鄉(xiāng)期間的生涯,也不大知道他的晚景,只是總信得過他的晚節(jié)。 廢名過去似乎極贊賞陶淵明所說的“讀書不求甚解”;我則天生不是做學(xué)問人,讀書不求甚全。即使個人偏好的古今中外大小作家,我沒有讀完過全集,只有莎士比亞原文著作可算是例外。抗戰(zhàn)期間,我以在大學(xué)教書當(dāng)職業(yè)了,在這條路上不得不向上爬,才對有些專題多讀了一些書,得魚忘筌,也就當(dāng)敲門磚拋開。1952年我從講堂轉(zhuǎn)到學(xué)院,總得做研究工作了,我才先下鄉(xiāng)也帶了一卷本莎士比亞全集,在插手奔忙農(nóng)村生產(chǎn)“組織起來”的工作,時期較長,總有余暇,**次讀完了全部,回來才反復(fù)從面到點(diǎn),參閱各家評論和提供的考證材料,算是鉆研了兩年(至于《紅樓夢》、托爾斯泰的三部長篇小說、巴爾扎克等單部頭長篇小說名著,當(dāng)然不可能不讀全)。廢名的小說詩文,除了《莫須有先生傳》,我本來也沒有讀過多少。 現(xiàn)在健男同志精選了廢名近三十萬字的各類著作,并對他的生平作了較詳?shù)慕榻B,我就又情不自禁,不惜在亟待完成的本職工作及其他社會義務(wù)等交迫的困難條件下,見縫插針,通讀了稿本,借以加深認(rèn)識,溫故知新。 回想起來,我的已故師友中,有兩位為人著文,幾乎處在兩極端。而我和他們的私人關(guān)系和對他們寫作情況等的看法,由此及彼,首先就有些難解難分的地方。這也許不免出人意外吧。 我都是在南邊中學(xué)時代就讀過他們二位的一些作品:徐志摩的**本詩集(線裝仿宋字體本);廢名的一些早期短篇小說。大約1930年廢名和馮至同志辦《駱駝草》(開本像早期《語絲》的小刊物)。我出入北京大學(xué)**院(即今舊“紅樓”),在大門東側(cè)小門房,每期必買(一期只花幾枚銅元),開始欣賞其中經(jīng)常刊登的幾章《橋》或《莫須有先生傳》及別人的一些詩文。 廢名比徐志摩小五歲,我又比廢名小九歲。徐在1916年至1918年在北京大學(xué)讀過書,廢名現(xiàn)在知道1922年暑后就上了北京大學(xué)預(yù)科(兩年),后來進(jìn)了英文系,中途輟學(xué),到1929年暑前才畢業(yè)。我恰好正是1929年暑后北上進(jìn)了北京大學(xué)本科,也是英文系。所以我們?nèi)艘部梢哉f是先后同學(xué)。徐1922年回國,好像也在北京大學(xué)講過一點(diǎn)學(xué)甚至授過一點(diǎn)課,廢名想來沒有聽過;他還剛進(jìn)預(yù)科。徐在1931年初北來北京大學(xué)英文系教書,也就教到了我,我應(yīng)稱是他的“及門弟子”,只是僅到當(dāng)年11月19日他就坐飛機(jī)失事去世了,他要新月書店出我一本詩集,也就告吹。其間他經(jīng)常奔忙于平滬之間。我在班上見到他和偶在教師休息室門口和他面談幾句,通過幾次信,只有一次約在地安門內(nèi)米糧庫他所寄寓的胡適家客廳側(cè)室晤談過一陣。廢名和我相識較晚,是在1933年5月我出了一本小書以后。他和我卻交往較久,雖然抗戰(zhàn)期間八年失去聯(lián)系,后來也曾有一年半隔在海內(nèi)海外,*后十幾年分處關(guān)外關(guān)內(nèi),信都未曾通過,想不到也就從此永別。徐志摩寫給我的一些短簡上有時客氣地稱我“弟”(實(shí)亦即“弟子”),廢名對我從不應(yīng)我稱他為長輩,給我寫信,總還稱我“兄”。他對我卻也是親切的,大約見我入“道”無緣吧,就送過我一部木版《庾子山集》(這部書現(xiàn)在早不知去向了)。 徐志摩才氣橫溢,風(fēng)流倜儻(雖然從小戴近視眼鏡),因是名家,照片流傳甚廣,確就是那個榜樣。他出身于浙江硤石大鎮(zhèn)的富商(現(xiàn)或可稱民族資本家)門第,留學(xué)美、英,特別在文化界上層,交游極廣。相反,廢名是僻才,相貌“奇特”(似為周作人語),面目清癯,大耳闊嘴,發(fā)作“和尚頭”式(非剃光),衣衫不檢,有點(diǎn)像野衲,說話聲音有點(diǎn)沙嘎,鄉(xiāng)土氣重。我初進(jìn)北京大學(xué),老同學(xué)中常笑傳他用毛筆答英文試題。他們兩位和我從不曾談及彼此。我可以設(shè)想,如果廢名見過和聽過徐志摩的外表和談吐,也會像魯迅一樣的不會喜歡,雖然他極稱賞他的一位舊同學(xué),不久比徐志摩更早夭的年少翩翩的梁遇春(秋心),贊賞他的才華、他的文采。北京大學(xué)過去曾有過聞名的兩派,《現(xiàn)代評論》派和《語絲》派,徐志摩傾向于前者,廢名接近后者,也很自然。抗戰(zhàn)勝利后,廢名回北京大學(xué)中文系教書,作新詩若干講,我當(dāng)時在國外,不知其詳,近年來才知道他關(guān)于我也作了一講,開頭竟說,本來應(yīng)該講一講徐志摩,見了我的《十年詩草》,講了我,也就可以不講徐志摩了。廢名對徐志摩的偏見,從此可見一斑。 徐志摩在思想上是大雜燴,前后也多變,變壞變好,都有表現(xiàn)和苗頭。廢名在解放前,特別在抗戰(zhàn)前,似曾以他獨(dú)特的方式,把儒釋道熔于一爐。我記得1937年初在北河沿他家寄住期間(在他回南以前),曾認(rèn)真對我說他會打坐入定,就是沒有讓我看過(他想必是在左邊一頭臥室里做的功夫)。而他向我一再推薦過《論語》,把孔子和孔門弟子的交往及其言行,一掃腐儒的玄化,解釋得非常平易近人。他本來一直尊敬周作人,抗戰(zhàn)前出過四本小說集和長篇小說,都請他寫序。但是全面抗戰(zhàn)起來,他就和他的“知堂先生”分道揚(yáng)鑣,自己從敵占的北平跑回南邊的家鄉(xiāng),又甩脫打到家鄉(xiāng)小縣城的日本侵略軍,到山村教小學(xué)、中學(xué),稱賞農(nóng)民倒都有“日本佬必?cái) 钡男判模牭剿麄冑潛P(yáng)難得到境的新四軍,同農(nóng)民一起深惡國民黨“苛政猛于虎”。他不怕外患,但恨“內(nèi)憂”,敢于在抗戰(zhàn)勝利后公開發(fā)表的文章里提說,還出于激憤說中國歷朝亡國都亡在一部分讀書人手里。1949年春我從國外回來,他把一部好像詮釋什么佛經(jīng)的稿子拿給我看,津津樂道,自以為正合馬克思主義真諦。我是凡胎俗骨,一直不大相信他那些“頓悟”,又初回解放了的北平,認(rèn)真做業(yè)務(wù)授課,又主動做學(xué)習(xí)補(bǔ)課,也正逢“大忙季節(jié)”,無暇也無心借去讀,只覺他熱情感人。隨了日子的過去,現(xiàn)在從他后來寫的文章里可以看出,應(yīng)說是主觀上全心接受了馬克思主義,熱忱擁護(hù)社會主義,甚至有點(diǎn)從左到“左”了;他在課堂上,在專著里,也顯得理所當(dāng)然的對魯迅傾倒得五體投地。徐志摩三十六歲就去世,很難說他日后會有怎樣的思想變化;廢名的思想變化可就有這么大。 在中國新文學(xué)史上,不管人為的吹捧與貶抑,熱鬧一時或冷清一時,徐志摩富有詩意的散文、廢名也富有詩意的散文化小說,藝術(shù)上都別具一格,一筆勾銷,就有違歷史唯物主義和借鑒教導(dǎo)。平心而論,徐文不如徐詩,馮(廢名)小說遠(yuǎn)勝馮詩,此所短彼所長,不能相提并論。兩者在這方面截然相反中,卻也有一些相通處。同是南中水鄉(xiāng)產(chǎn)物,詩如其人,文如其人。徐善操普通話(舊稱“官話”和“國語”),甚至試用些北京土白,雖然也還帶點(diǎn)吳方言土音,口齒伶俐、流暢、活栩,筆下也就不出白話“文”。馮操普通話也明顯帶湖北口音,說話訥訥,不甚暢達(dá),筆下也就帶澀味而耐人尋味。徐文“濃得化不開”,馮文恬淡。兩人為文,有時候(馮在中期小說創(chuàng)作中)卻同樣會東拉西扯,思路飄忽,意象跳動,一則像雨打荷花,一則像蜻蜓點(diǎn)水。他們都像我的老一輩人一樣,從讀四書五經(jīng)出身,徐、馮似乎都不喜唐宋八大家古文,在各自的寫作里可以推測,徐傾向于楚辭、漢賦、六朝駢儷,洋洋灑灑,堆砌、排比;馮自己說推崇魏晉六朝文,但從他喜歡《詩經(jīng)》、《論語》、五古等看來,肯定會喜歡《世說新語》一路文字,偶出拈花妙語。年來聽說有人研究廢名散文化小說,說有現(xiàn)代西方“意識流”筆法,我認(rèn)為也許可以作此類比,卻不能說他受過人家的影響。徐志摩當(dāng)然讀過西歐**次世界大戰(zhàn)前后盛行過一時,到20年代登峰造極,或多或少影響到,影響過西方各派的現(xiàn)代小說家,也讀過意識流小說老祖宗英國18世紀(jì)小說家勞倫斯·斯特恩(Laurence Sterne),自己還顯然有意識仿現(xiàn)代英國20年代意識流小說家寫過一個短篇小說。廢名肯定沒有讀過,詩文如有西方所說“自由聯(lián)想”(free association),則中國古詩文也早有這一路傳統(tǒng)手法。徐馮二位同好契訶夫小說,徐當(dāng)然更愛契訶夫的英國現(xiàn)代“高雅”(high brow)文士版的凱瑟琳·曼斯斐爾德(“曼殊斐兒”),馮則未必傾心甚至讀過她。他們在19世紀(jì)下半期到他們當(dāng)代的西方作家中,卻也有同好——哈代。徐受過哈代詩的一些影響,馮則當(dāng)然是喜愛哈代的鄉(xiāng)土小說。說來也怪,都不顯出有多少影響,徐卻譯過法國波德萊爾的一首詩(發(fā)表在早期《語絲》上,所附的一些廢話,受到魯迅的鄙夷),現(xiàn)在從廢名遺文里知道他竟也讀過一點(diǎn)波德萊爾。當(dāng)然他在西方文學(xué)大家里*推崇的還是莎士比亞和寫《堂吉訶德》的西萬提斯,那就毫不足怪。 廢名小說創(chuàng)作是他留給后人的文學(xué)遺產(chǎn)的精華。他的早期小說也可說是鄉(xiāng)土文學(xué)。早在他以前,新文學(xué)史上**大家魯迅早期一些小說就已經(jīng)開了鄉(xiāng)土小說的寫作先河,誠如健男同志所說,廢名也不過是受其“啟迪”和“滋養(yǎng)”的一大群小說家之一。這種小說以半封建半殖民地城鄉(xiāng)自然經(jīng)濟(jì)衰敗的社會底層小人物、農(nóng)業(yè)勞動者等為主角或重要人物,出于同情,或念其淳厚不變而含悵惘,或傷其無知不爭而冷嘲熱諷等等,用平凡、庸俗以至鄙陋的事物材料作出別有一番風(fēng)味的風(fēng)俗畫或“浮世繪”。魯迅是大家,廢名是奇才,不能相提并論,但是即使對比一下,也能發(fā)人深省。魯迅也曾看出過廢名的“特長”,說在1925年出版的《竹林的故事》里,“以沖淡為衣,而如著者所說,仍能‘從他們當(dāng)中理出我的哀愁’的作品”。魯迅早期寫鄉(xiāng)土小說,筆墨凝練,好像進(jìn)行鈾濃縮,早有火藥味;廢名早期以至到更爐火純青時期,寫小說卻像蒸餾詩意,清甚于水。他同魯迅早期的一些小說一樣,以南中水鄉(xiāng)為背景(他以內(nèi)地的湖北,不像魯迅以近海的浙東,歷史環(huán)境恐也有發(fā)展先后不同的因素),卻寫成了田園詩。他的小說里總常見樹陰,常寫樹陰下歇腳,所以正中由厭惡北洋軍閥統(tǒng)治、國民黨軍閥統(tǒng)治,到厭惡政治以至*后不免“下水”的周作人的下懷——他不是早已老愛捧苦茶在樹陰下坐坐嗎?周作人說廢名寫小說并不逃避現(xiàn)實(shí),廢名晚年自己懺悔逃避現(xiàn)實(shí),客觀事實(shí)恐怕卻證明他的小說創(chuàng)作也還是反映現(xiàn)實(shí)的,只是反映的角度有所不同而已。他在小說里(詩里也一樣)常無端插入以點(diǎn)概“宇宙”“世界”“天下”之類話,好像(實(shí)也真是,不過從自我出發(fā))以天下為懷了,認(rèn)識不深,難于捉摸,有“哀愁”倒是可稱“無限”,像西方19世紀(jì)末一些探索無門的詩人愛用這個夸大的形容詞一樣。所以經(jīng)過“吶喊”“彷徨”,視域擴(kuò)大,認(rèn)識深化,發(fā)展到30年代的戰(zhàn)斗者魯迅,就說廢名“可惜的是大約作者過于珍惜他有限的‘哀愁’”,不滿他“更加不欲像先前一般的閃露”“有意低徊”等等了。 分出的兩條道路,卻也有或直或曲,平行發(fā)展的階段。魯迅晚年大寫手榴彈式雜文、火花怒放的時期,也正是廢名放筆寫《莫須有先生傳》的時期。《莫須有先生傳》寫得好像很順手,卻不是水到渠成,而漶漫無涯。廢名喜歡魏晉文士風(fēng)度,人卻不會像他們中一些人的狂放,所以就在筆下放肆。廢名說西萬提斯胸中無書而寫書——《堂吉訶德》,他自己實(shí)真是這樣寫《莫須有先生傳》。他也可以說寫他自己的《狂人日記》。他對當(dāng)時的所謂“世道人心”,笑罵由之,嘲人嘲己,裝癡賣傻,隨口捉弄今人古人,雅俗并列,例如我還記得《莫須有先生傳》有一章開篇就說“莫須有先生腳踏雙磚之上(北方城鄉(xiāng)土俗,窄溝茅廁兩旁置雙磚墊腳,今仍十分普遍),悠然見南山(陶潛名句)”。廢名的“哀愁”當(dāng)時也還“有限”(實(shí)即不著邊際,不切時弊要害),但是也自有他的“滿紙荒唐言,一把辛酸淚”。就他獨(dú)特的純正藝術(shù)風(fēng)格而論,廢名的小說,應(yīng)以《橋》上卷為高峰。《莫須有先生傳》是他另一個小說寫作奇峰,應(yīng)說是他的小說絕筆了。他后來宣布不再寫小說。《莫須有先生坐飛機(jī)以后》,嚴(yán)格說算不得小說,早已結(jié)束鉛華,記事實(shí)、發(fā)議論,也就已經(jīng)顯出了他的思想和文風(fēng)早在抗戰(zhàn)八年里“閃露”的轉(zhuǎn)機(jī)。 廢名寫過詩而且偶爾還寫詩,我是在30年代中期才知道。他應(yīng)算詩人,雖然以散文化小說見長。我主要是從他的小說里得到讀詩的藝術(shù)享受,而不是從他的散文化的分行新詩。他的前期短篇小說和《橋》的一些篇章真像他自己所說,學(xué)唐人寫絕句。隨便舉例說,他在《桃園》這個短篇小說里有一句“王老大一門閂把月光都閂出去了”。這就像受過中國古典詩影響的西方現(xiàn)代詩的一行,廢名卻從未置理人家那一套,純粹繼承中國傳統(tǒng)詩的筆法。他的分行新詩里也自有些吉光片羽,思路難辨,層次欠明,他的詩,語言上古今甚至中外雜陳,未能化古化歐,多數(shù)場合佶屈聱牙,讀來不順,更少作為詩,盡管是自由詩,所應(yīng)有的節(jié)奏感和旋律感。過去徐、聞(一多)一派詩,別的不說,在他們成熟時期,多數(shù)場合,運(yùn)用口語干脆利落,雖然自有其語言音樂性,“站”得起來,并不“躺”在那,拖沓平板,即使今日有些詩人盡量用所謂“大白話”,除非用并不“普通”的“京片子”的地方,還往往是白話“文”。我自己寫新詩,經(jīng)過一段曲折道路,刻意在實(shí)踐里也學(xué)習(xí)這一方面,還感到難企及這兩位師輩的這種語言藝術(shù)優(yōu)點(diǎn)。至于懂不懂,我敢肆言至今實(shí)際上還不曾好好解決“普及基礎(chǔ)上提高,提高指導(dǎo)下普及”的問題。過去白居易詩,“老嫗皆曉”,恐怕也是夸大說法。另一方面,“詩無達(dá)詁”或者可成一說。但是我盡管了然中國古典詩(詞、曲等)以及民歌的一種主要傳統(tǒng),詞句盡管隨思路跳躍,有如現(xiàn)代西方詩,盡管含義甚或借用西方現(xiàn)成名詞來直稱中國古已有之的象征意義(或如今日所說的“潛臺詞”)可以層出不窮,思維總有邏輯,表層的有形語言,總該不含糊,應(yīng)不招人各一解。中國文言,自有語法,實(shí)在有時比白話,更和西方語法*簡單的(但也用起來大不容易的)大語種英語倒更多相通處,只是我們的省略(understood)法較多。詩如此,散文也如此。廢名對我舊作詩的一些過譽(yù),令我感愧;有些地方,闡釋極妙,出我意外,這也是釋詩者應(yīng)有的權(quán)利,古今中外皆然。只是知我如他,他竟有時對于其中語言表達(dá)的**層的(或直接的)明確意義、思維條理(或邏輯)、縝密語法,太不置理,就憑自己的靈感,大發(fā)妙論,有點(diǎn)偏離了原意,難免不著邊際。可能現(xiàn)在是我頭腦刻板,倒有點(diǎn)像呼應(yīng)了西方古典主義的(不是古典名詩的)從嚴(yán)要求。我也從不反對從西方引進(jìn)的有韻或無韻自由體或從中國“長短句”“七言古風(fēng)”等繼承發(fā)展出來的自由體白話新詩,也曾常寫,現(xiàn)在如有余力,也還愿意寫,但是想總該協(xié)合中國傳統(tǒng)或一種重要傳統(tǒng)的特色,要求精煉,盡可能用說得上口的活的語言,寫與散文節(jié)奏上有別的詩行。一方面新格律探索,也很重要,那又當(dāng)別論。雖然過去我一直尊廢名為知己的師輩,辱承他賞識和關(guān)懷,認(rèn)作忘年的知交(不在乎常在一起,常通魚雁),我在這里對他的詩與詩論坦率發(fā)表我的不同意見,就算是批評吧,他若尚在人世,我敢信決不會見怪。 廢名論詩如此,其他從他獨(dú)特的實(shí)踐中產(chǎn)生的文學(xué)理論,依我看來,也大有可商榷處。他從不趨時媚俗,嘩眾取寵,從不知投機(jī)為何物,所以他晚年激進(jìn),決不是風(fēng)派,卻有時一反自己過去的作風(fēng),不加自己的獨(dú)立思考,幾乎“聞風(fēng)而動”,熱腸沸涌,不能自已,于是乎舊時的妙悟、頓悟、擅發(fā)奇論甚至怪論的思想方法一旦與感人的新事物結(jié)合,我看不免有不少離譜的地方。他不幸沒有活到古稀,現(xiàn)在不像我老而不死,還得學(xué)到死,反比我年輕得多,我回顧他晚年的一些議論,反倒覺得天真可愛。話雖如此,他晚年論魯迅、論杜甫,卻也不時“閃露”一些真知灼見,是經(jīng)驗(yàn)中人所能道,創(chuàng)作過來人所能道,非純學(xué)者所能道,亦非任何他人所能道。 說來也可能出人意料,作為小說藝術(shù)家的沈從文老先生(只比廢名小兩歲)產(chǎn)量不小的創(chuàng)作,我讀過不多。現(xiàn)經(jīng)健男同志提及,才知道他早年曾經(jīng)自稱他寫“鄉(xiāng)下”作品“受了廢名先生的影響”。我認(rèn)為所謂“鄉(xiāng)土文學(xué)”,不限于寫農(nóng)村題材的文學(xué)創(chuàng)作,應(yīng)說是帶地方色彩的創(chuàng)作,特別是小說,或者與所謂“(大)都會文學(xué)”相對立,我可以推而廣之說,不限于鄉(xiāng)鎮(zhèn)小邑,還包括過去日趨凋敝沒落的一些歷史文化名城,甚至包括一些大都會的帶有地方特殊氣氛的城郊。而且我更想說,這還決定在(角度盡管不同)共同基于同情心來寫社會底層小人物、各種勞動人民,以至貧苦無告者,甚至在大都市也罷。我贊同健男同志說這條路在新文學(xué)中的“開創(chuàng)者”,“只能是魯迅”。廢名自己也是有意無意首先受魯迅的影響,也許受廢名直接影響的許多人,同時也多直接受過隔代“開山老祖”的熏染。人家說受廢名影響的一串名字,我不知道有沒有師陀。我這位老朋友特別在跑不出“孤島”從此定居上海以前的“蘆焚”時代的早期小說,我相信同時又兼受過廢名的影響。和廢名家庭出身不同的何其芳早期寫散文作品,似乎也受過他的影響,影響所及甚至超出《畫夢錄》的部分篇什而跨入了一點(diǎn)《還鄉(xiāng)雜記》的界線。我的現(xiàn)在還是老朋友的一位北京大學(xué)和廢名與我一樣的接班同學(xué)(一則同在1929年暑假前后,一則同在1933年暑假前后),論家庭出身和廢名更不同,在北京大學(xué)中文系受過廢名批改過作文卷,后來在1936年1937年一度“玩票”寫過,用多種筆名發(fā)表過的一些散文作品中,少為人知,而至今耐讀的散文化小說或稱小品,也就有廢名式風(fēng)格。我以上所舉三位年齡比我小一些,可稱同輩的知名和不知名,去世和尚在人間的中國新文壇“保留角色”和一時跑過龍?zhí)椎钠庇堰^客,受影響不限于廢名,許多地方,特別在筆法上,受廢名獨(dú)特風(fēng)格啟迪,起催化作用,我想無可否定。我雖然沒有研究過,廢名作為“偏將”的獨(dú)特影響,看不見的好影響,看來既深且廣,確會涉及不少人。 這就不得不又扯進(jìn)我自己。 說來奇怪,有些民俗風(fēng)習(xí),分布頗廣。舊時民間,有時逢嬰孩夜哭頻繁、顯然有什么病,出于迷信,也可能出于無錢求醫(yī),常在行人來往的村口鎮(zhèn)頭,朝空墻上貼一張紙,上書四行“天皇皇地皇皇/我家有個夜啼郎/過路君子念一遍/一覺睡到大天亮”。這例如從“上江官話”區(qū)鄂皖邊的廢名家鄉(xiāng)到江口吳方言邊緣區(qū)我的出生地,都曾流行。1927年暑后我到上海浦東中學(xué)讀兩年高中,有一個假日散步到較遠(yuǎn)的市郊小鎮(zhèn)、在街上也忽然念到了這樣四行,回校心有所感,就借此四行,習(xí)作了一個短篇小說,后來到北京上大學(xué),就帶稿在行篋里,以備修改。大約在1930年,我從《駱駝草》上讀到廢名的連載小說,大概是在《莫須有先生傳》的篇章里,也竟讀到這同樣四行的“靈符”(大概吳方言“睏”字換了普通話“睡”字。我用筆名后來在北平一家文學(xué)副刊上發(fā)表,近年來找到發(fā)表文一看,總覺太幼稚,決定廢棄了),這是巧合。說影響或者過去讀過點(diǎn)廢名短篇,感染過那里的一些氣氛,也沒有學(xué)過他的文字功夫。1933年我寫短詩《古鎮(zhèn)的夢》,卻有意在詩中戲用了廢名的一篇小說題作為一行。這與內(nèi)容無關(guān),除了同有南中水鄉(xiāng)僻地人物事物風(fēng)貌、與廢名早期小說有些相通。1937年春,我在江南,在《淘氣》一首現(xiàn)代變體十四行西式中國口語詩里,想到廢名小說里提到過的南方共同的一種風(fēng)習(xí)——頑童在墻上寫“我是忘八”之類叫行人讀了上當(dāng),得到啟發(fā),以“我真淘氣”作結(jié)。至于讀廢名詩作中《寄之琳》一首,我個人非常感動,自然覺得詩寫得極妙。原文如下: 我說給江南詩人寫一封信去, 乃窺見院子里一株樹葉的疏影, 他們寫了日午一封信。 我想寫一首詩, 猶如日,猶如月, 猶如午陰, 猶如無邊落木蕭蕭下,—— 我的詩情沒有兩個葉子。 詩末注寫作月日是5月8日,如果我的記憶不錯,年份應(yīng)是1937,正是我在杭州小住的時候。我好像記得是我轉(zhuǎn)寄給上海戴望舒,發(fā)表在他主編的《新詩》“八·一三”前夕的哪一期上。他在北河沿甲十號住處內(nèi)院里似在磚鋪地中間有一棵小棗樹。我當(dāng)年春初離開那里不久,他寒假省親后北返,我可以設(shè)想他在正屋書桌前一個人沉思,忽然間瞥見窗外小樹的情景。我喜愛這首詩,因此在抗戰(zhàn)時期花三年業(yè)余時間寫出幾十萬字草稿而早已作廢的一部虛構(gòu)長篇里,就借這幾行真詩大做了一番假文章,開玩笑中,如今回想起來自有難忘的摯情。 要我寫序,我也就拉扯了這么些瑣屑回憶、這么樣說長道短,信口雌黃,又像自我標(biāo)榜,又像自我抒情,到此擱筆,深感不安。但冀這番嚕唣多少有助于讀者論者的理解與衡量廢名的著作。 1983年12月21日
你站在橋上看風(fēng)景(雅讀) 作者簡介
卞之琳(1910-2000) 江蘇海門人,中國現(xiàn)代著名詩人,翻譯家。1930年開始發(fā)表作品,詩作融“古”化“歐”,冷雋精微,別具一格,代表作結(jié)集為《雕蟲紀(jì)歷》。其散文、小說深富學(xué)養(yǎng),耐人尋味。曾任北京大學(xué)西語系教授,中國社會科學(xué)院外文所研究員。譯作有莎士比亞悲劇《哈姆雷特》等。
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書:一天的工作
- >
經(jīng)典常談
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
龍榆生:詞曲概論/大家小書
- >
煙與鏡
- >
自卑與超越
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
有舍有得是人生