-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動(dòng)法
-
>
私人財(cái)富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個(gè)冷知識(shí)
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個(gè)冷知識(shí)
刑事法律文件解讀2021.5總第191輯 版權(quán)信息
- ISBN:9787510932342
- 條形碼:9787510932342 ; 978-7-5109-3234-2
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
刑事法律文件解讀2021.5總第191輯 內(nèi)容簡介
為進(jìn)一步加強(qiáng)虛假訴訟犯罪懲治工作,保護(hù)自然人、法人和非法人組織的合法權(quán)益,促進(jìn)社會(huì)誠信建設(shè),*高人民法院、*高人民檢察院、公安部、司法部于2021年3月4日印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)虛假訴訟犯罪懲治工作的意見》(以下簡稱《意見》),自3月10日起施行。《意見》共7章、29條,對(duì)實(shí)體和程序多個(gè)方面的內(nèi)容作出了規(guī)定。本輯重點(diǎn)收錄了《意見》及其解讀文章,以便相關(guān)刑事辦案人員了解和準(zhǔn)確把握《意見》的具體內(nèi)容。 本輯還收錄了*高人民檢察院發(fā)布的第二十六批、第二十七批指導(dǎo)性案例,以及*高人民檢察院、中國人民銀行懲治洗錢犯罪典型案例。 此外,本輯在“司法實(shí)務(wù)問題研究”欄目刊載了《微信群組織搶紅包行為的司法認(rèn)定》,在“新類型疑難案例選評(píng)”欄目刊載了《羅某利濫用職權(quán)案——“因公”濫用職權(quán)的行為定性》,對(duì)刑事審判工作中審理相關(guān)案件具有一定的借鑒及參考作用。
刑事法律文件解讀2021.5總第191輯 目錄
*高人民法院 *高人民檢察院 公安部 司法部
關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)虛假訴訟犯罪懲治工作的意見
(2021年3月4日)
解讀《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)虛假訴訟犯罪懲治工作的意見》
指導(dǎo)案例、典型案例與解讀
發(fā)布第二十六批指導(dǎo)性案例
(2021年2月8日)
*高人民檢察院
關(guān)于印發(fā)*高人民檢察院第二十七批指導(dǎo)性案例的通知
(2021年3月2日)
寬嚴(yán)相濟(jì)重在轉(zhuǎn)化*大限度發(fā)揮附條件不起訴制度優(yōu)勢
——*高人民檢察院第九檢察廳負(fù)責(zé)人就第二十七批指導(dǎo)性案例
答記者問
懲治洗錢犯罪典型案例
(2021年3月19日)
依法從嚴(yán)懲治洗錢違法犯罪維護(hù)金融安全和司法秩序
——*高人民檢察院第四檢察廳、中國人民銀行反洗錢局
負(fù)責(zé)人就聯(lián)合發(fā)布懲治洗錢犯罪典型案例答記者問
司法實(shí)務(wù)問題研究
微信群組織搶紅包行為的司法認(rèn)定
新類型疑難案例選評(píng)
羅某利濫用職權(quán)案
[評(píng)析]“因公”濫用職權(quán)的行為定性
刑事法律文件解讀2021.5總第191輯 節(jié)選
第四條 實(shí)施《*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》**條**款、第二款規(guī)定的捏造事實(shí)行為,并有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百零七條之一**款規(guī)定的“以捏造的事實(shí)提起民事訴訟”: (一)提出民事起訴的; (二)向人民法院申請(qǐng)宣告失蹤、宣告死亡,申請(qǐng)認(rèn)定公民無民事行為能力、限制民事行為能力,申請(qǐng)認(rèn)定財(cái)產(chǎn)無主,申請(qǐng)確認(rèn)調(diào)解協(xié)議,申請(qǐng)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán),申請(qǐng)支付令,申請(qǐng)公示催告的; (三)在民事訴訟過程中增加獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求、提出反訴,有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求的; (四)在破產(chǎn)案件審理過程中申報(bào)債權(quán)的; (五)案外人申請(qǐng)民事再審的; (六)向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決、公證債權(quán)文書的; (七)案外人在民事執(zhí)行過程中對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出異議,債權(quán)人在民事執(zhí)行過程中申請(qǐng)參與執(zhí)行財(cái)產(chǎn)分配的; (八)以其他手段捏造民事案件基本事實(shí),虛構(gòu)民事糾紛,提起民事訴訟的。 第五條 對(duì)于下列虛假訴訟犯罪易發(fā)的民事案件類型,人民法院、人民檢察院在履行職責(zé)過程中應(yīng)當(dāng)予以重點(diǎn)關(guān)注: (一)民間借貸糾紛案件; (二)涉及房屋限購、機(jī)動(dòng)車配置指標(biāo)調(diào)控的以物抵債案件; (三)以離婚訴訟一方當(dāng)事人為被告的財(cái)產(chǎn)糾紛案件; (四)以已經(jīng)資不抵債或者已經(jīng)被作為被執(zhí)行人的自然人、法人和非法人組織為被告的財(cái)產(chǎn)糾紛案件; (五)以拆遷區(qū)劃范圍內(nèi)的自然人為當(dāng)事人的離婚、分家析產(chǎn)、繼承、房屋買賣合同糾紛案件; (六)公司分立、合并和企業(yè)破產(chǎn)糾紛案件; (七)勞動(dòng)爭議案件; (八)涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定的案件; (九)其他需要重點(diǎn)關(guān)注的民事案件。 第六條 民事訴訟當(dāng)事人有下列情形之一的,人民法院、人民檢察院在履行職責(zé)過程中應(yīng)當(dāng)依法嚴(yán)格審查,及時(shí)甄別和發(fā)現(xiàn)虛假訴訟犯罪: (一)原告起訴依據(jù)的事實(shí)、理由不符合常理,存在偽造證據(jù)、虛假陳述可能的; (二)原告訴請(qǐng)司法保護(hù)的訴訟標(biāo)的額與其自身經(jīng)濟(jì)狀況嚴(yán)重不符的; (三)在可能影響案外人利益的案件中,當(dāng)事人之間存在近親屬關(guān)系或者關(guān)聯(lián)企業(yè)等共同利益關(guān)系的; (四)當(dāng)事人之間不存在實(shí)質(zhì)性民事權(quán)益爭議和實(shí)質(zhì)性訴辯對(duì)抗的; (五)一方當(dāng)事人對(duì)于另一方當(dāng)事人提出的對(duì)其不利的事實(shí)明確表示承認(rèn),且不符合常理的; (六)認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)不足,但雙方當(dāng)事入主動(dòng)迅速達(dá)成調(diào)解協(xié)議,請(qǐng)求人民法院制作調(diào)解書的; (七)當(dāng)事人自愿以價(jià)格明顯不對(duì)等的財(cái)產(chǎn)抵付債務(wù)的; (八)民事訴訟過程中存在其他異常情況的。 第七條 民事訴訟代理人、證人、鑒定人等訴訟參與人有下列情形之一的,人民法院、人民檢察院在履行職責(zé)過程中應(yīng)當(dāng)依法嚴(yán)格審查,及時(shí)甄別和發(fā)現(xiàn)虛假訴訟犯罪: (一)訴訟代理人違規(guī)接受對(duì)方當(dāng)事人或者案外人給付的財(cái)物或者其他利益,與對(duì)方當(dāng)事人或者案外人惡意串通,侵害委托人合法權(quán)益的; (二)故意提供虛假證據(jù),指使、引誘他人偽造、變造證據(jù)、提供虛假證據(jù)或者隱匿、毀滅證據(jù)的; (三)采取其他不正當(dāng)手段干擾民事訴訟活動(dòng)正常進(jìn)行的。 ……
- >
龍榆生:詞曲概論/大家小書
- >
唐代進(jìn)士錄
- >
姑媽的寶刀
- >
大紅狗在馬戲團(tuán)-大紅狗克里弗-助人
- >
朝聞道
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
史學(xué)評(píng)論
- >
山海經(jīng)