掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
知識產權基礎教程(第3版) 版權信息
- ISBN：9787302429838
- 條形碼：9787302429838 ; 978-7-302-42983-8
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
知識產權基礎教程(第3版) 內容簡介
《知識產權基礎教程（第3版）》共9章，深入系統地討論了知識產權的概念、特點、種類和知識產權法律制度的功能，知識產權對象的范圍和特點，知識產權的歸屬，知識產權權利內容及其限制，知識產權的獲得、維持和保護，知識產權的許可、轉讓和資本化，知識產權的行政管理和基層管理，知識產權的國際保護。 《知識產權基礎教程（第3版）》體系新穎，內容充實準確、淺顯易懂，適合用作沒有法律專業知識的人員，特別是有科技背景的人員學習知識產權法律和管理知識的參考資料。
知識產權基礎教程(第3版) 目錄
**章 知識產權導論
**節 知識產權概述
一、知識產權的概念與范圍
二、知識產權的客體
三、知識產權的類型化
第二節 知識產權的特性
一、私權性
二、客體的無體性
三、獨占性
四、時空上的有限性
五、法定性
六、財產權與人格權的統一性
七、非穩定性
第三節 知識產權法概述
一、知識產權法的概念與體系
二、中國知識產權法的構成
第四節 知識產權制度的功能
一、專利制度的功能
二、著作權制度的功能
三、商標制度的功能
四、反不正當競爭制度的功能
第五節 現代知識產權制度的演進
一、中國知識產權制度的演進
二、國際知識產權制度的演進
本章重點
本章難點
思考題
主要參考文獻
第二章 知識產權對象
**節 概述
一、知識產權對象的范圍
二、知識產權對象的特點
第二節 著作權的對象
一、作品的概念及構成要件
二、作品的分類
三、我國著作權法保護的作品類別
四、著作權對象的限制
五、著作權的特殊對象——計算機軟件
第三節 專利權的對象
一、發明
二、實用新型
三、外觀設計
四、發明、實用新型及外觀設計之間的區別
五、專利權對象的限制
六、涉及計算機程序的發明
第四節 商標權的對象
一、商標的概念和特征
二、商標的種類
三、商標權對象的限制
四、馳名商標
第五節 商業秘密權的對象
一、商業秘密的概念
二、商業秘密的種類
三、商業秘密的特征
第六節 其他知識產權的對象
一、商號
二、集成電路布圖設計
三、植物新品種
四、特殊標志
五、數據庫
本章重點
本章難點
思考題
主要參考文獻
……
第三章 知識產權的歸屬
第四章 知識產權的內容與限制
第五章 知識產權的取得與維持
第六章 知識產權保護
第七章 知識產權利用
第八章 知識產權管理
第九章 知識產權的國際保護
**節 知識產權概述
一、知識產權的概念與范圍
二、知識產權的客體
三、知識產權的類型化
第二節 知識產權的特性
一、私權性
二、客體的無體性
三、獨占性
四、時空上的有限性
五、法定性
六、財產權與人格權的統一性
七、非穩定性
第三節 知識產權法概述
一、知識產權法的概念與體系
二、中國知識產權法的構成
第四節 知識產權制度的功能
一、專利制度的功能
二、著作權制度的功能
三、商標制度的功能
四、反不正當競爭制度的功能
第五節 現代知識產權制度的演進
一、中國知識產權制度的演進
二、國際知識產權制度的演進
本章重點
本章難點
思考題
主要參考文獻
第二章 知識產權對象
**節 概述
一、知識產權對象的范圍
二、知識產權對象的特點
第二節 著作權的對象
一、作品的概念及構成要件
二、作品的分類
三、我國著作權法保護的作品類別
四、著作權對象的限制
五、著作權的特殊對象——計算機軟件
第三節 專利權的對象
一、發明
二、實用新型
三、外觀設計
四、發明、實用新型及外觀設計之間的區別
五、專利權對象的限制
六、涉及計算機程序的發明
第四節 商標權的對象
一、商標的概念和特征
二、商標的種類
三、商標權對象的限制
四、馳名商標
第五節 商業秘密權的對象
一、商業秘密的概念
二、商業秘密的種類
三、商業秘密的特征
第六節 其他知識產權的對象
一、商號
二、集成電路布圖設計
三、植物新品種
四、特殊標志
五、數據庫
本章重點
本章難點
思考題
主要參考文獻
……
第三章 知識產權的歸屬
第四章 知識產權的內容與限制
第五章 知識產權的取得與維持
第六章 知識產權保護
第七章 知識產權利用
第八章 知識產權管理
第九章 知識產權的國際保護
展開全部
知識產權基礎教程(第3版) 節選
《知識產權基礎教程（第3版）》： （三）合作研究機構中的發明創造專利權的歸屬 有關各方合作成立一個研究機構，決心在研究或者開發活動中開展長期、穩定的合作。在一般情況下，合作研究機構建立之初，由有關合作方提供場地、必要的儀器設備、日常運行費用和起始研究或者開發經費。但在合作研究機構穩定運行之后，研究或者開發經費可能是全部由合作各方或者其中的一方提供，也可能是由合作方之外的第三方提供。就是否具備獨立的民事能力而言，合作研究機構大體分成兩類：獨立的合作機構和非獨立的合作機構。前者按照獨立法人的要求成立機構，能獨立承擔民事權利和義務，是不屬于合作方中任何一方的獨立法人；后者不是獨立法人，不能獨立承擔民事權利和義務，而是依附在某一合作方，往往依附在作為合作一方的大學或者研究機構，因為這類合作研究機構往往設在大學或者研究機構內，由它們提供合作研究機構場地和主要研究人員。如果合作研究機構主要是從事開發研究活動，則可能建在作為合作一方的企業內，因為企業更具備開展開發活動的物質條件，這時非獨立的合作研究機構往往依附于該企業。非獨立的合作研究機構對外承擔民事權利和義務，要由其所依附的獨立民事主體，例如大學、研究所和企業等來進行。假如該類合作研究機構要對外簽訂科研合同，則不能以合作研究機構自身的名義，而應以其所依附的單位名義。 合作研究機構中產生的科技成果知識產權的歸屬，首先要考慮合作研究機構的民事主體性質。如果合作研究是獨立法人，則可以獨立擁有科技成果的知識產權，如獨立申請專利、擁有專利、可以自行處置包括專利在內的所有科技成果、支配科技成果所取得的收益。這時合作各方可以在建立合作研究機構的協議中允許該合作研究機構擁有其自身的科技成果的知識產權，包括發明創造專利權。至于合作各方應當得到的回報，可以通過對科技成果的實施或者實施后取得的收益的分配進行約定。例如，合作各方可以約定，屬于該合作研究機構的科技成果的權利轉讓要經過合作各方的一致同意才能進行，或者科技成果的實施要事先向所有合作方報告。如果合作一方是企業，企業可以要求有優先和免費應用科技成果的權利。合作各方可以對科技成果所取得的收益的分配比例做出約定等。合作各方還可以就合作機構對外承擔研究開發項目，特別是該類項目的科技成果知識產權歸屬做出約定。例如，不允許合作研究機構對外承擔研究開發項目，或者對外承擔科學研究項目要經過所有合作方的一致同意，或者不允許承擔科技成果的知識產權力他方擁有的研究開發項目，或者只允許承擔科技成果的知識產權為合作研究機構擁有的研究開發項目等。如果合作研究機構是依附于某一合作方的非獨立的法人，則它不能獨立申請專利、擁有專利和處置包括專利在內的所有科技成果的知識產權。這時，有關合作方就應當在建立合作研究機構的合同中對由合作方科技經費支持的研究開發項目產生的科技成果知識產權的歸屬直接做出規定。例如，該類科技成果的知識產權應當屬于科研經費的提供方，或者由合作各方共享，或者屬于科技成果的完成方，等等。在前述任何一種模式下，合作各方都應當就科技成果知識產權歸屬的具體細節做出詳細的約定。在有關合作各方共享合作研究機構科技成果知識產權的模式下，考慮到合作的時間比較長和研究開發項目的差異性，也可以在建立合作研究機構的協議中原則上約定合作各方將共享科技成果的知識產權，但具體的共享方式將按照具體的研究開發項目個案處理，有關各方另行就某一研究開發項目的科技成果知識產權的歸屬簽訂協議。由于合作研究機構是合作各方長期合作的形式，使用前面所說的某一種模式來處理科技成果知識產權的歸屬，可能很難適合今后不斷變化的情況，或者任何一種模式都不能為合作各方一致接受。所以在建立合作研究機構的協議中常常會是對科技成果的知識產權歸屬做出不確定約定的條款。例如，合作各方一致同意合作研究機構的科技成果的知識產權歸屬將依據具體研究開發項目另行簽訂協議，按照個案分別情況處理，等等。同獨立合作研究機構一樣，合作各方還可以就這種不獨立的合作研究機構對外承擔研究開發項目的事項做出約定。例如，作為合作一方的企業可以要求合作研究機構不得從其競爭對手處承擔與其科研經費支持的類似的研究開發項目，或者要求合作研究機構在從其競爭對手處承擔研究開發項目前必須得到該企業的同意等。 在學習和了解了上述如何處理合作或者委托研究開發中產生的科技成果的知識產權歸屬之后，我們來分析應當如何處理本段一開始舉出的兩個案例。 在**個案例中，是由“某國內著名大學”和“我國某大石油煉制企業”這兩個獨立的民事主體之間開展合作，大學是一種教育和學術研究機構，關心科技成果的學術性，當然也關心其可能產生的經濟效益；企業是生產單位，主要關心科技成果在企業中的應用，能否產生經濟效益。研究開發的目標是開發出能在工業上應用的新型催化劑，所以合作項目的性質屬于開發能為該企業應用的一種新催化劑。從這個角度上看，該企業一定會堅持要擁有合作中產生的科技成果的知識產權。但是如果該新型催化劑還能用在石油煉制之外的其他場合，則該大學會希望要分享該科技成果的知識產權，以便其許可其他企業使用該催化劑，為大學帶來更大的經濟收益。從雙方為研究開發項目提供的條件看，該企業提供全部研究經費、工業試驗的條件和工程技術人員參加研究開發工作；該大學提供研究人員和前期試驗的場地、儀器設備等條件。可以看出，雙方都有物質的投入，都有人員參加研究開發工作。這是一種合作研究和委托研究兼具的合作方式。綜合考慮這些因素之后，我們認為合作中產生的科技成果知識產權為大學單獨擁有的可能性不大，存在著兩種可能的選擇：該企業單獨擁有該新型催化劑的知識產權，包括專利申請權和專利權；或者該企業和該大學共同擁有該新型催化劑的知識產權，包含專利申請權和專利權。前一種選擇的可能性比較大。如果雙方選擇了后一種方案，還需要就共有的具體方式做出更詳細的約定。除了上述方案外，當然還有其他的方案。 再來看第二個案例。我們首先要看到，合作前的計算機軟件為該跨國公司擁有，要討論的是合作中產生的新計算機軟件的知識產權歸屬。該項目屬于委托開發性質，雖然委托派人指導研究開發工作，但不是實際參加研究開發，開發的目標是具體的計算機軟件，是委托方所需要的。在委托研究開發中，外方提供全部研究經費和前期計算機軟件，該系提供研究人員，利用其實驗室的場地和計算機等物質條件。如果僅僅看到這些因素，則合作中產生的計算機軟件的知識產權為外方擁有似乎更有道理，也能為該大學所接受。如果我們還考慮到外方擁有的計算機軟件不能適合中國的鋼種，只有開發出適合中國鋼種的計算機軟件，外方的計算機軟件才能進入中國市場；以及該系這位教授在工業界的威望對該計算機軟件在中國推廣應用中的不可替代的作用，外方和該教授合作的基本目的是通過開發出適合中國鋼種的軟件和該教授在企業界的聲望，使其計算機軟件能進入中國市場，則從大學方來說，就應當尋求對自己更有利的處理方案。適合本案例的方案可以有四個： ……
書友推薦
- >
中國歷史的瞬間
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
- >
李白與唐代文化
- >
月亮虎
- >
唐代進士錄
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
- >
朝聞道
- >
上帝之肋:男人的真實旅程
