包郵民事審判指導(dǎo)與參考2020.3(總第83輯)

作者：最高人民法院民事審判第一庭

出版社：人民法院出版社出版時(shí)間：2021-08-01

開本：其他頁數(shù)： 263

本類榜單：法律銷量榜

中圖價(jià):¥41.0(8.2折) 定價(jià) ~~¥50.0~~ 登錄后可看到會(huì)員價(jià)

加入購物車收藏

開年大促， 全場包郵

?新疆、西藏除外

本類五星書更多>

>
法律的悖論(簽章版)

法律的悖論(簽章版)

¥31.4¥49.8
>
中華人民共和國憲法

中華人民共和國憲法

¥4.9¥6
>
中華人民共和國勞動(dòng)法

中華人民共和國勞動(dòng)法

¥3.2¥4
>
私人財(cái)富保護(hù)、傳承與工具

私人財(cái)富保護(hù)、傳承與工具

¥53.5¥89
>
再審洞穴奇案

再審洞穴奇案

¥37.7¥49
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個(gè)冷知識(shí)

法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個(gè)冷知識(shí)

¥32.9¥59.8
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個(gè)冷知識(shí)

法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個(gè)冷知識(shí)

¥37.4¥68

商品詳情
商品評論(0條)

中圖價(jià):¥41.0 加入購物車

版權(quán)信息
內(nèi)容簡介
目錄
節(jié)選

民事審判指導(dǎo)與參考2020.3(總第83輯) 版權(quán)信息

ISBN：9787510932526
條形碼：9787510932526 ; 978-7-5109-3252-6
裝幀：一般膠版紙
冊數(shù)：暫無
重量：暫無
所屬分類：
法律
>
司法案例與司法解釋

民事審判指導(dǎo)與參考2020.3(總第83輯) 內(nèi)容簡介

　　《中國審判指導(dǎo)叢書》分別有商事審判政策與精神，部門規(guī)章、部門規(guī)章性文件，全國法院商事審判工作會(huì)議專題，庭推紀(jì)要，請示與答復(fù)等板塊，是一本既有很高的實(shí)用價(jià)值，又有較深的理論水平的書，既能為司法實(shí)踐提供幫助，又能為法學(xué)理論研究提供重要的參考價(jià)值。

民事審判指導(dǎo)與參考2020.3(總第83輯) 目錄

【新民間借貸司法解釋專題】
尊重合同自愿調(diào)整保護(hù)上限促進(jìn)民間借貸規(guī)范平穩(wěn)健康發(fā)展
*高人民法院民一庭負(fù)責(zé)人就《*高人民法院關(guān)于修改
（關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的
規(guī)定）的決定》答記者問
新民間借貸司法解釋的理解與適用
關(guān)于民間借貸利率規(guī)定的相關(guān)解讀
關(guān)于民間借貸合同無效的認(rèn)定
重析民間借貸的定性和范圍
新民間借貸司法解釋關(guān)于借貸事實(shí)審查標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范解讀
*高人民法院
關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定
（2020年12月23日第二次修正）
*高人民法院
關(guān)于新民間借貸司法解釋適用范圍問題的批復(fù)
（2020年12月29日）

【民法典配套司法解釋專題】
*高人民法院
關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）
（2020年12月29日）
*高人民法院
關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》繼承編的解釋（一）
（2020年12月29日）

【人民法庭工作專題】
堅(jiān)持強(qiáng)基導(dǎo)向、加強(qiáng)法庭建設(shè)，服務(wù)和保障基層社會(huì)
治理和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施
積極發(fā)揮人民法庭的司法功能和社會(huì)職能推動(dòng)新時(shí)代
人民法庭工作實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展

【服務(wù)三農(nóng)工作專題】
*高人民法院
關(guān)于認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記在中央農(nóng)村工作會(huì)議上
重要講話精神的通知
（2021年1月18日）
【老年人權(quán)益保護(hù)工作專題】
人民法院老年人權(quán)益保護(hù)十大典型案例新聞發(fā)布稿
老年人權(quán)益保護(hù)十大典型案例新聞發(fā)布會(huì)答記者問
老年人權(quán)益保護(hù)十大典型案例

【理論前沿】
建設(shè)工程施工合同無效的主要類型及法律后果
《民法典》實(shí)施后建設(shè)工程合同案件審理思路探析
……
【指導(dǎo)性案例】
【*高人民法院案例解析】
【地方法院傳真】
【地方法院案例解析】
【裁判文書選登】
【民事審判信箱】

展開全部

民事審判指導(dǎo)與參考2020.3(總第83輯) 節(jié)選

　　為貫徹落實(shí)《民法典》第六百八十條關(guān)于“禁止高利放貸”的原則精神，新民間借貸司法解釋繼續(xù)執(zhí)行更加嚴(yán)格的本息保護(hù)政策。依據(jù)新民間借貸司法解釋第二十五條**款、第二十七條第二款、第二十八條以及第二十九條之規(guī)定，無論當(dāng)事人采取何種方式約定利息，對于按照約定要求借款人支付的利息，超過雙方合同成立時(shí)一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率4倍計(jì)算整個(gè)借款期間利息之和的，人民法院均不予支持。除此以外，當(dāng)事人主張的逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用總計(jì)超過合同成立時(shí)一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率4倍的部分，人民法院亦不予支持。　　具體而言，該部分法律適用應(yīng)當(dāng)注意以下兩個(gè)問題：**，關(guān)于2020年8月20日起施行的民間借貸司法解釋施行后逾期還款違約責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)問題，新民間借貸司法解釋第二十八條第二款**項(xiàng)明確規(guī)定：“既未約定借期內(nèi)利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起參照當(dāng)時(shí)一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息承擔(dān)逾期還款違約責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持”，對借款人逾期還款違約責(zé)任的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)作出了完善。第二，為防止出借人以費(fèi)用名義額外計(jì)收利息，進(jìn)而規(guī)避民間借貸利率的司法保護(hù)上限，應(yīng)當(dāng)從該條規(guī)定控制借款成本的立法本意出發(fā)，將“其他費(fèi)用”理解為借款人為獲得借款而支付的其他成本，應(yīng)與利率的性質(zhì)基本相同，包括但不限于服務(wù)費(fèi)、咨詢費(fèi)、管理費(fèi)、會(huì)員費(fèi)等各種除借款本金之外實(shí)際支付的費(fèi)用。對于實(shí)踐中爭議較大的擔(dān)保費(fèi)問題，由于“其他費(fèi)用”已經(jīng)明確為出借人向借款人實(shí)際收取的費(fèi)用，應(yīng)視擔(dān)保費(fèi)是否*終由出借人實(shí)際收取作出認(rèn)定。　　六、新民間借貸司法解釋的溯及力　　司法解釋的溯及力直接決定該司法解釋是否適用于某一案件，對當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)影響巨大。在修改2015年民間借貸司法解釋的過程中，因民間借貸利率司法保護(hù)上限的下調(diào)，有關(guān)溯及力的規(guī)定成為利率問題之外的又一重點(diǎn)。因涉及社會(huì)綜合治理下存量債務(wù)的清理工作，涉及新舊司法解釋的銜接適用，考慮到對當(dāng)事人權(quán)益的平衡保護(hù)，以及該條規(guī)定將會(huì)對人民法院依法審理民間借貸糾紛案件產(chǎn)生較大影響，在8月20日司法解釋頒布后，*高人民法院又聽取了各方面的反饋意見，以《民法典》司法解釋清理工作為契機(jī)，對該條規(guī)定作出補(bǔ)充完善。　　由于我國《立法法》第九十三條規(guī)定：“法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、規(guī)章不溯及既往，但為了更好地保護(hù)公民、法人和其他組織的權(quán)利和利益而作的特別規(guī)定除外。”關(guān)于司法解釋是否具有溯及力問題一直存有不同認(rèn)識(shí)。根據(jù)1981年第五屆全國人大第十九次常委會(huì)通過《關(guān)于加強(qiáng)法律解釋工作的決議》的相關(guān)規(guī)定，凡是屬于法院審判工作中具體應(yīng)用法律、法令的問題，由*高人民法院解釋。由此可見，司法解釋是作為司法機(jī)關(guān)為統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)而對現(xiàn)行立法作出的解釋，是對如何正確理解和執(zhí)行法律所作出的具體規(guī)定，其內(nèi)容是法律的應(yīng)有之義，解釋的內(nèi)容一般不得超越法律本身，也就不會(huì)超越社會(huì)成員的正當(dāng)預(yù)期，溯及既往也不會(huì)損害人們的信賴?yán)妗?高人民法院大多司法解釋規(guī)定，自司法解釋施行之日起，人民法院尚未審結(jié)的一、二審案件均應(yīng)適用，這一規(guī)定方式實(shí)際上是認(rèn)可了司法解釋具有天然溯及力的觀點(diǎn)。但是，司法解釋雖是對既有法律所作之解釋，而我國的司法解釋，在一定程度上還起到填補(bǔ)立法空白的作用，民間借貸司法解釋有關(guān)利率保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定即是如此，至少在現(xiàn)階段承擔(dān)著填補(bǔ)立法空白的作用，按照“法不溯及既往”的普遍原則，民事法律行為的當(dāng)事人不應(yīng)被將來的、不確定的法律規(guī)范影響其在設(shè)定民事權(quán)利義務(wù)時(shí)的合法信賴?yán)妗！　》ǖ纳谟趯?shí)施，以無溯及力為原則，有溯及力為例外。新民間借貸司法解釋第三十一條規(guī)定：“本規(guī)定施行后，人民法院新受理的一審民間借貸糾紛案件，適用本規(guī)定。2020年8月20日之后新受理的一審民間借貸案件，借貸合同成立于2020年8月20日之前，當(dāng)事人請求適用當(dāng)時(shí)的司法解釋計(jì)算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院應(yīng)予支持；對于自2020年8月20日到借款返還之日的利息部分，適用起訴時(shí)本規(guī)定的利率保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本規(guī)定施行后，*高人民法院以前作出的相關(guān)司法解釋與本規(guī)定不一致的，以本規(guī)定為準(zhǔn)。”

商品評論(0條)

寫書評賺書幣

暫無評論……

書友推薦