掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個冷知識
個人信息保護(hù)糾紛理論釋解與裁判實務(wù) 版權(quán)信息
- ISBN：9787521618464
- 條形碼：9787521618464 ; 978-7-5216-1846-4
- 裝幀：80g膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
個人信息保護(hù)糾紛理論釋解與裁判實務(wù) 本書特色
【基本原理】專業(yè)闡釋個人信息相關(guān)法理 【典型案例】精選典型個人糾紛保護(hù)案例 【法官評析】資深法官專業(yè)點(diǎn)評法律適用 【規(guī)范指引】規(guī)范指引點(diǎn)明法律適用依據(jù)
個人信息保護(hù)糾紛理論釋解與裁判實務(wù) 內(nèi)容簡介
2020年5月全國人民代表大會頒布了《中華人民共和國民法典》，其中人格權(quán)編單獨(dú)成編，人格權(quán)編第六章專門規(guī)定了隱私權(quán)和個人信息保護(hù)。本書從個人信息的認(rèn)定開始，結(jié)合審判實踐，全面論述了個人信息的侵權(quán)主體、過錯認(rèn)定、因果關(guān)系和免責(zé)事由等的認(rèn)定。除此之外，本書還分析了個人信息的商品化利用、共享經(jīng)濟(jì)模式下的個人信息問題以及歐盟關(guān)于個人信息保護(hù)方面的法律實踐。全書除理論分析個人信息外，作者還根據(jù)自身的審判實踐，大量援引司法實務(wù)案例，讓讀者在理解個人信息原理和民法典精神時掌握司法審判規(guī)則。
個人信息保護(hù)糾紛理論釋解與裁判實務(wù) 目錄
目錄
**章 個人信息保護(hù)序說
**節(jié) 個人信息的范圍 / 003
基本原理 / 003
一、個人信息的界定 / 003
二、個人信息的法律屬性 / 004
三、個人信息的分類 / 006
四、個人信息與非個人信息 / 008
專題1
通訊錄中的聯(lián)系方式是否屬于個人信息而受法律保護(hù) / 009
專題２
住宿信息是否屬于個人信息而受法律保護(hù) / 012
專題３
個人信息還包括哪些內(nèi)容 / 016
第二節(jié) 個人信息權(quán)益受損的民事司法保護(hù)方法 / 020
基本原理 / 020
一、個人信息的保護(hù)路徑 / 020
二、個人信息的立法保護(hù) / 021
三、個人信息的行政執(zhí)法保護(hù) / 022
四、個人信息的司法保護(hù) / 024
專題4
個人信息權(quán)益受損的侵權(quán)法保護(hù)方法 / 026
專題5
個人信息權(quán)益受損的合同法保護(hù)方法 / 028
第三節(jié) 個人信息權(quán)益救濟(jì)的案由選擇 / 032
基本原理 / 032
一、民事案件案由的功能 / 032
二、個人信息權(quán)益救濟(jì)的傳統(tǒng)案由 / 033
三、《民法典》實施后個人信息權(quán)益保護(hù)的專門案由 / 033
專題6
個人信息保護(hù)糾紛作為個人信息權(quán)益救濟(jì)的案由 / 035
專題7
隱私權(quán)糾紛作為個人信息權(quán)益救濟(jì)的案由 / 037
專題8
名譽(yù)權(quán)糾紛作為個人信息權(quán)益救濟(jì)的案由 / 038
專題9
肖像權(quán)糾紛作為個人信息權(quán)益救濟(jì)的案由 / 041
專題10
個人信息權(quán)益救濟(jì)可以選擇的其他案由 / 043
第二章 個人信息侵權(quán)糾紛中的主體
**節(jié) 個人信息侵權(quán)糾紛中的原告 / 049
基本原理 / 049
一、個人信息侵權(quán)糾紛原告需要具備的條件 / 049
二、法人或非法人團(tuán)體不是個人信息侵權(quán)糾紛的適格原告 / 050
專題11
未成年人的個人信息權(quán)益受損由誰做原告 / 051
專題12
侵犯個人信息權(quán)益時可否由檢察院提起訴訟——全國首例檢察機(jī)關(guān)提起的個人信息侵權(quán)公益訴訟案評析 / 053
第二節(jié) 個人信息侵權(quán)糾紛中的被告 / 056
基本原理 / 056
一、個人信息侵權(quán)糾紛中的適格被告 / 056
二、個人信息侵權(quán)糾紛中的被告種類 / 056
專題13
國家機(jī)關(guān)掌握的個人信息泄露造成損害可否被訴 / 060
專題14
用人單位將員工個人信息泄露可否被訴 / 064
專題15
他人在信息網(wǎng)絡(luò)平臺上侵權(quán)，被侵權(quán)人請求信息網(wǎng)絡(luò)平臺提供侵權(quán)人個人信息被拒的，該信息網(wǎng)絡(luò)平臺公司可否被訴 / 067
第三章 侵犯個人信息權(quán)益的過錯認(rèn)定
**節(jié) 故意侵犯個人信息權(quán)益 / 073
基本原理 / 073
一、損害賠償侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成中“故意”的內(nèi)涵 / 073
二、侵犯個人信息權(quán)益中的故意認(rèn)定 / 073
專題16
未經(jīng)許可拍攝不雅視頻，是否構(gòu)成故意侵犯個人信息權(quán)益 / 074
專題17
侵犯個人信息權(quán)益是否存在共同故意的問題 / 076
第二節(jié) 侵犯個人信息權(quán)益中的過失 / 078
基本原理 / 078
一、一般侵權(quán)責(zé)任中“過失”的涵義 / 078
二、個人信息糾紛中過失認(rèn)定的難點(diǎn)及其破解思路 / 079
專題18
侵犯個人信息利益的過失如何認(rèn)定 / 081
專題19
侵犯個人信息權(quán)益的過錯可以推定嗎 / 084
第四章 個人信息權(quán)益的侵害、損害及因果關(guān)系
**節(jié) 個人信息權(quán)益被侵害 / 091
基本原理 / 091
一、傳統(tǒng)侵權(quán)法中的加害行為 / 091
二、權(quán)益被侵害與損害 / 092
三、個人信息權(quán)益被侵害的樣態(tài) / 093
專題20
擅自收集個人信息構(gòu)成對個人信息權(quán)益的侵害 / 098
專題21
個人信息的泄露行為應(yīng)如何認(rèn)定 / 100
專題22
售賣個人信息構(gòu)成對個人信息利益的侵害 / 103
專題23
住院信息錯誤是否有權(quán)請求更正 / 105
專題24
對自然人進(jìn)行數(shù)據(jù)畫像是否構(gòu)成侵害 / 107
第二節(jié) 侵犯個人信息權(quán)益造成的損害 / 109
基本原理 / 109
一、侵犯個人信息權(quán)益的損害性質(zhì) / 109
二、侵犯個人信息權(quán)益的損害區(qū)分 / 110
三、侵犯個人信息權(quán)益中侵害與損害的銜接 / 111
專題25
侵害個人信息權(quán)益的物質(zhì)損害認(rèn)定 / 111
專題26
侵害個人信息權(quán)益的非物質(zhì)損害賠償?shù)恼J(rèn)定 / 113
第三節(jié) 侵犯個人信息權(quán)益糾紛中的因果關(guān)系認(rèn)定 / 115
基本原理 / 115
一、因果關(guān)系的一般法理及其在個人信息侵權(quán)糾紛中的表現(xiàn) / 115
二、個人信息侵權(quán)糾紛中因果關(guān)系認(rèn)定的難題 / 117
三、個人信息侵權(quán)糾紛中認(rèn)定因果關(guān)系的思路 / 117
專題27
加害行為與個人信息權(quán)益受侵害之間因果關(guān)系的認(rèn)定 / 119
專題28
個人信息權(quán)益受侵害與損害之間的因果關(guān)系的認(rèn)定 / 121
第五章 侵犯個人信息權(quán)益的侵權(quán)責(zé)任
**節(jié) 停止侵害、排除妨礙、消除危險在個人信息侵權(quán)糾紛中的適用 / 125
基本原理 / 125
一、停止侵害、排除妨礙、消除危險的內(nèi)涵 / 125
二、不同情形下停止侵害、排除妨礙、消除危險的性質(zhì)解讀 / 126
三、停止侵害、排除妨礙、消除危險責(zé)任構(gòu)成要件的特殊性 / 127
四、停止侵害、排除妨礙、消除危險在個人信息侵權(quán)中的具體表達(dá) / 127
專題29
停止侵害在個人信息侵權(quán)案件中的具體化 / 128
專題30
消除危險在個人信息侵權(quán)案件中的具體化 / 130
第二節(jié) 賠禮道歉在個人信息侵權(quán)糾紛中的適用 / 132
基本原理 / 132
一、賠禮道歉的法律意涵 / 132
二、賠禮道歉民事責(zé)任的適用條件 / 132
三、賠禮道歉適用訴訟時效的問題 / 134
專題31
賠禮道歉在個人信息侵權(quán)糾紛中的具體適用 / 137
第三節(jié) 個人信息侵權(quán)糾紛中賠償損失的適用 / 138
基本原理 / 138
一、作為侵權(quán)責(zé)任方式的賠償損失 / 138
二、侵犯個人信息權(quán)益中賠償損失的特殊性 / 139
三、個人信息侵權(quán)賠償損失時需要考慮的抵消因素 / 140
專題32
個人信息侵權(quán)糾紛中財產(chǎn)損失賠償?shù)姆秶?/ 141
專題33
個人信息侵權(quán)糾紛中精神損害賠償?shù)目紤]因素 / 143
第六章 個人信息權(quán)益的合同法保護(hù)
**節(jié) 合同中的個人信息保護(hù)條款 / 149
基本原理 / 149
一、個人信息權(quán)益的傳統(tǒng)保護(hù)方法 / 149
二、個人信息權(quán)益的合同法保護(hù)進(jìn)路 / 149
專題34
合同中訂入個人信息保護(hù)條款的效力 / 151
專題35
違反個人信息保護(hù)條款的違約責(zé)任 / 152
第二節(jié) 合同中未訂入個人信息保護(hù)條款時的保護(hù) / 156
基本原理 / 156
一、先合同義務(wù)：違反個人信息保護(hù)法定義務(wù)時的締約過失責(zé)任請求權(quán) / 156
二、
合同履行中的法定義務(wù)：未約定個人信息保護(hù)條款時債務(wù)不履行合同債務(wù)的損害賠償請求權(quán) / 156
三、后合同義務(wù)：違反個人信息保護(hù)法定義務(wù)時的損害賠償請求權(quán) / 157
專題36
合同磋商時泄露個人信息可否要求承擔(dān)合同法上的責(zé)任 / 158
專題37
合同履行過程中泄露個人信息可否要求承擔(dān)違約賠償責(zé)任 / 160
專題38
合同履行完畢后泄露個人信息可否要求承擔(dān)違約賠償責(zé)任 / 162
第七章 個人信息侵權(quán)的責(zé)任抗辯
**節(jié) 個人信息侵權(quán)責(zé)任抗辯中的外來原因抗辯 / 167
基本原理 / 167
一、個人信息侵權(quán)責(zé)任抗辯的類型 / 167
二、不可抗力作為個人信息侵權(quán)責(zé)任的抗辯事由 / 168
三、不可抗力抗辯的若干程序規(guī)則 / 168
專題39
不可抗力作為個人信息侵權(quán)責(zé)任的抗辯事由 / 169
第二節(jié) 個人信息侵權(quán)責(zé)任抗辯中的正當(dāng)理由抗辯 / 171
基本原理 / 171
一、正當(dāng)理由抗辯在個人信息侵權(quán)中的可能范圍 / 171
二、緊急避險作為個人信息侵權(quán)責(zé)任的抗辯事由 / 172
三、依法保護(hù)合法權(quán)益作為個人信息侵權(quán)責(zé)任的抗辯事由 / 172
四、受害人同意作為個人信息侵權(quán)責(zé)任的抗辯事由 / 173
專題40
為獲取政府救濟(jì)而提交個人信息應(yīng)視為同意，政府可以免責(zé) / 174
專題41
信息主體沒有明確拒絕可否視為同意 / 176
專題42
原告對信息泄露有過錯的可否減輕被告責(zé)任 / 178
第三節(jié) 個人信息侵權(quán)責(zé)任抗辯中的特有抗辯事由 / 180
基本原理 / 180
一、信息主體自行公開或合法公開其個人信息作為抗辯事由 / 180
二、自行公開或合法公開抗辯事由的例外 / 180
三、重復(fù)傳播作為抗辯事由 / 182
專題43
公開渠道獲取個人信息后再利用是否構(gòu)成侵權(quán) / 183
專題44
公開渠道獲取個人信息后再利用應(yīng)該把握什么限度 / 184
專題45
檢舉控告人將被檢舉人的個人信息(包括檢舉的涉嫌違法犯罪的信息)公布于互聯(lián)網(wǎng)是否承擔(dān)責(zé)任 / 187
專題46
通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布未成年人受傷害信息是否侵犯該未成年人個人信息權(quán)益 / 188
專題47
“人肉搜索”是否屬于合法利用已公開的個人信息 / 190
第八章 個人信息保護(hù)中的權(quán)益沖突與平衡
**節(jié) 個人信息保護(hù)與公民正當(dāng)表達(dá)的沖突和協(xié)調(diào) / 197
基本原理 / 197
一、公民表達(dá)權(quán)利的內(nèi)容 / 197
二、表達(dá)權(quán)利與個人信息權(quán)益保護(hù)中可能發(fā)生的沖突 / 197
三、媒體參與的正當(dāng)表達(dá)中如何容納個人信息權(quán)益保護(hù) / 198
專題48
媒體新聞報道中涉及的個人信息沒有禁區(qū)嗎 / 200
專題49
為制止他人正在實施的違法行為可以披露其個人信息嗎 / 202
第二節(jié) 公眾人物個人信息權(quán)益與公眾知情權(quán)的沖突與協(xié)調(diào) / 204
基本原理 / 204
一、公眾人物人格權(quán)益限制的淵源 / 204
二、公眾人物人格權(quán)益限制是權(quán)利沖突之衡平的客觀要求 / 206
三、個人信息權(quán)益保護(hù)糾紛中“公眾人物”的構(gòu)成要件及范圍 / 207
四、個人信息糾紛案件中可以主張公眾人物權(quán)利限制的案件范圍 / 209
專題50
娛樂圈公眾人物的私密個人信息可以任意公開嗎 / 211
專題51
認(rèn)定是否為公眾人物應(yīng)考慮哪些因素 / 214
專題52
確定當(dāng)事人為公眾人物的證明責(zé)任應(yīng)由誰承擔(dān) / 217
第三節(jié) 個人信息利益與企業(yè)數(shù)據(jù)權(quán)利之間的沖突與平衡 / 219
基本原理 / 219
一、企業(yè)對于其合法收集的數(shù)據(jù)擁有正當(dāng)權(quán)益 / 219
二、企業(yè)數(shù)據(jù)權(quán)利與個人信息權(quán)益之間的內(nèi)在張力 / 220
三、解決企業(yè)數(shù)據(jù)利用和個人信息權(quán)益沖突的思路、原則和規(guī)則 / 220
專題53
千人千面的定向廣告服務(wù)是否侵犯個人信息權(quán)益 / 222
專題54
受托分析海量個人信息后受托企業(yè)可否保存這些個人信息 / 225
專題55
信息處理者注銷后未妥善保護(hù)其控制的個人信息導(dǎo)致發(fā)生泄露或損害的，應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任 / 227
第四節(jié) 個人信息利益保護(hù)與其他社會公共利益保護(hù)的沖突與平衡 / 230
基本原理 / 230
一、個人信息權(quán)益保護(hù)與科學(xué)研究 / 230
二、個人信息權(quán)益保護(hù)與公共衛(wèi)生危機(jī)控制 / 230
三、個人信息權(quán)益保護(hù)與公共秩序管理 / 231
專題56
為研制疫苗而使用患者個人信息需要患者本人允許嗎 / 233
專題57
新冠肺炎疫情患者的個人信息可以網(wǎng)上公開嗎 / 235
專題58
未經(jīng)許可采集人臉信息是否承擔(dān)責(zé)任——“人臉識別**案”評析/ 237
第九章 個人信息商業(yè)化利用中的權(quán)利保護(hù)
**節(jié) 個人信息的商業(yè)化利用 / 245
基本原理 / 245
一、人格權(quán)發(fā)展中的商業(yè)化利用 / 245
二、可商業(yè)化利用的人格利益范圍 / 246
三、個人信息利益作為人格利益加以商業(yè)化利用的樣態(tài) / 247
專題59
自然人出版涉及他人個人信息的書信是否合法 / 248
第二節(jié) 個人信息商業(yè)化利用中的權(quán)利救濟(jì) / 250
基本原理 / 250
一、個人信息商業(yè)化利用的法律方法 / 250
二、個人信息商業(yè)化利用中的違約責(zé)任 / 251
三、個人信息商業(yè)化利用中的侵權(quán)責(zé)任 / 251
專題60
未經(jīng)許可獲取手機(jī)通訊錄好友信息并推送關(guān)注是否侵權(quán)——抖音案評析 / 252
專題61
直播極限運(yùn)動時主播墜亡，平臺是否擔(dān)責(zé)——直播墜亡案評析 / 255
第十章 共享經(jīng)營模式下的個人信息保護(hù)
**節(jié) 共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對個人信息保護(hù)提出的挑戰(zhàn) / 265
基本原理 / 265
一、共享經(jīng)濟(jì)的興起 / 265
二、共享經(jīng)營模式下的個人信息權(quán)益侵害風(fēng)險 / 266
專題62
公共交通APP強(qiáng)制收集手機(jī)通訊錄及圖像資料，可否起訴制止 / 270
第二節(jié) 區(qū)塊鏈技術(shù)之下個人信息權(quán)益保護(hù)面臨的新挑戰(zhàn) / 273
基本原理 / 273
一、共享經(jīng)營模式的進(jìn)一步展開必將借助區(qū)塊鏈技術(shù) / 273
二、區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用對于個人信息保護(hù)的挑戰(zhàn) / 274
專題63
實施區(qū)塊鏈51%攻擊撤銷鏈上個人交易信息，應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任 / 277
第三節(jié) 共享經(jīng)營平臺的二元法律地位與個人信息保護(hù) / 279
基本原理 / 279
一、平臺作為交易主體的法律地位 / 279
二、平臺作為交易組織者的法律地位 / 280
三、平臺不同法律地位對其個人信息侵權(quán)責(zé)任可能產(chǎn)生的影響 / 281
專題64
共享物流平臺注冊的司機(jī)將他人住址信息泄露，應(yīng)由誰擔(dān)責(zé) / 283
第四節(jié) 共享出行領(lǐng)域的個人信息保護(hù) / 285
基本原理 / 285
一、共享出行領(lǐng)域的個人信息權(quán)益致害因素 / 285
二、共享出行領(lǐng)域侵犯個人信息權(quán)益的幾種特別情形 / 287
專題65
網(wǎng)約車平臺對于司機(jī)個人信息的保護(hù)是否低于乘客 / 288
專題66
共享出行平臺可否處理未滿14周歲的兒童會員的個人信息 / 290
第五節(jié) 共享住宿領(lǐng)域的個人信息保護(hù) / 293
基本原理 / 293
一、共享住宿的實現(xiàn)流程 / 293
二、共享住宿的法律主體構(gòu)成 / 294
三、共享住宿領(lǐng)域侵犯個人信息權(quán)益的幾種典型情形 / 294
專題67
住客發(fā)現(xiàn)載有其私密活動信息的視頻被公開應(yīng)當(dāng)如何維護(hù)權(quán)利 / 295
專題68
房東發(fā)現(xiàn)其個人信息被放到住宿平臺評論區(qū)應(yīng)當(dāng)如何維護(hù)權(quán)利 / 298
第六節(jié) 共享醫(yī)療領(lǐng)域的個人信息保護(hù) / 300
基本原理 / 300
一、共享醫(yī)療平臺的安全保障義務(wù) / 300
二、醫(yī)生多平臺提供診療服務(wù)時的個人信息權(quán)益保護(hù) / 301
三、醫(yī)生多平臺執(zhí)業(yè)時的個人信息權(quán)益與平臺數(shù)據(jù)權(quán)益的平衡 / 303
專題69
互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院可否把患者的健康信息提供給其關(guān)聯(lián)的保險公司 / 304
第十一章 全球視野下個人信息保護(hù)前沿領(lǐng)域的實踐
**節(jié) 被遺忘權(quán)的理論與保護(hù)實踐 / 309
基本原理 / 309
一、岡薩雷斯案——被遺忘權(quán)的歐洲實踐 / 309
二、岡薩雷斯案中被遺忘權(quán)的行使邊界 / 309
三、《條例》中規(guī)定的被遺忘權(quán)的行使邊界 / 311
四、法國“涉被遺忘權(quán)案的判決”所勾勒的權(quán)利行使邊界 / 311
五、美國橡皮擦法案確定的被遺忘權(quán)的邊界 / 312
六、域外經(jīng)驗的反思 / 313
七、是否移植被遺忘權(quán)應(yīng)考慮的中國因素 / 314
專題70
被遺忘權(quán)在我國是一項權(quán)利嗎——國內(nèi)首例“被遺忘權(quán)”案評析 / 319
專題71
平臺拒絕刪除過時且不準(zhǔn)確不完整的個人信息可否要求賠償 / 323
第二節(jié) 數(shù)據(jù)可攜權(quán)的理論與保護(hù)實踐 / 328
基本原理 / 328
一、數(shù)據(jù)可攜權(quán)的基本原理及歷史溯源 / 328
二、數(shù)據(jù)可攜權(quán)的權(quán)能構(gòu)成 / 330
三、數(shù)據(jù)可攜權(quán)的主體構(gòu)成 / 331
四、數(shù)據(jù)可攜權(quán)的客體范圍 / 332
五、數(shù)據(jù)可攜權(quán)與被遺忘權(quán)的沖突及協(xié)調(diào) / 333
六、數(shù)據(jù)可攜權(quán)的中國實踐 / 334
專題72
可否要求電子音樂平臺將自己的聽歌記錄數(shù)據(jù)傳輸給另一音樂平臺/ 335
展開全部
個人信息保護(hù)糾紛理論釋解與裁判實務(wù) 作者簡介
丁宇翔，男，北京市第一中級人民法院民四庭負(fù)責(zé)人，三級高級法官，民商法學(xué)博士。曾辦理季承訴北京大學(xué)返還原物糾紛案、國內(nèi)首例“被遺忘權(quán)”案、北京市首例民事公益訴訟案、涉“葛優(yōu)躺”案等多起重大有影響案件。國家法官學(xué)院北京分院兼職教師，中國傳媒大學(xué)等高校法學(xué)院校外導(dǎo)師。多次在全國及北京法院學(xué)術(shù)討論會中獲獎，多次獲評北京法院優(yōu)秀裁判文書。參加中國法學(xué)會、最高人民法院等國家級重大課題6項，獨(dú)著或與他人合著民商法著作5部，在《清華法學(xué)》《法律適用》《中國應(yīng)用法學(xué)》《人民日報》《人民法院報》等刊物、報紙發(fā)表法學(xué)論文、評論50余篇。獲評首屆“全國法院百篇優(yōu)秀裁判文書”和首屆“全國法院百場優(yōu)秀庭審”，先后被評為“北京市模范法官”“首都市民學(xué)習(xí)之星”，入選“首批北京市百名法學(xué)英才培養(yǎng)計劃”和“北京市國家治理青年人才培養(yǎng)計劃”。
書友推薦
- >
朝聞道
- >
中國歷史的瞬間
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
伊索寓言-世界文學(xué)名著典藏-全譯本
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書
- >
山海經(jīng)
本類暢銷
