掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
中圖價(jià):¥13.0
加入購物車
《全國法院貫徹實(shí)施民法典工作會(huì)議紀(jì)要》條文及適用說明 版權(quán)信息
- ISBN：9787510932113
- 條形碼：9787510932113 ; 978-7-5109-3211-3
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
《全國法院貫徹實(shí)施民法典工作會(huì)議紀(jì)要》條文及適用說明 內(nèi)容簡(jiǎn)介
《全國法院貫徹實(shí)施民法典工作會(huì)議紀(jì)要》就民法典總則編、合同編有關(guān)內(nèi)容的具體適用，民法典施行后有關(guān)新舊法律、司法解釋的銜接適用等內(nèi)容，以及工作機(jī)制的完善問題作出了具體規(guī)定，對(duì)于確保民法典正確實(shí)施、統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)具有重要意義。本書通過紀(jì)要原文、條文說明、附表等內(nèi)容，對(duì)會(huì)議紀(jì)要進(jìn)行全面豐富的解讀。其中，條文說明部分對(duì)紀(jì)要的內(nèi)容逐一說明來源、擬解決的問題和理由。三個(gè)附表分別展示了民法典施行后，原民通意見、合同法解釋一、合同法解釋二具體條文能否參照原有審判思路及理由，以及如何具體運(yùn)用，對(duì)司法實(shí)踐具有重要指導(dǎo)作用。
《全國法院貫徹實(shí)施民法典工作會(huì)議紀(jì)要》條文及適用說明 目錄
**部分 會(huì)議紀(jì)要文本
*高人民法院關(guān)于印發(fā)《全國法院貫徹實(shí)施民法典工作會(huì)議紀(jì)要》的通知
全國法院貫徹實(shí)施民法典工作會(huì)議紀(jì)要
第二部分 會(huì)議紀(jì)要條文說明
關(guān)于《全國法院貫徹實(shí)施民法典工作會(huì)議紀(jì)要》的條文說明
一、制定《紀(jì)要》的背景和意義
二、《紀(jì)要》的起草過程和指導(dǎo)原則
三、關(guān)于民法典總則編、合同編的適用問題
四、關(guān)于民法典及相關(guān)司法解釋的新舊銜接適用問題
五、關(guān)于民法典適用的審判指導(dǎo)和調(diào)查研究工作
第三部分 附表
附表說明
附表一：民通意見中對(duì)民法典總則編的適用仍有指導(dǎo)價(jià)值的部分條文及其具體運(yùn)用
附表二：合同法解釋一對(duì)民法典施行后發(fā)生的合同糾紛案件能否參照原有審判思路及其具體運(yùn)用
附表三：合同法解釋二對(duì)民法典施行后發(fā)生的合同糾紛案件能否參照原有審判思路及其具體運(yùn)用
*高人民法院關(guān)于印發(fā)《全國法院貫徹實(shí)施民法典工作會(huì)議紀(jì)要》的通知
全國法院貫徹實(shí)施民法典工作會(huì)議紀(jì)要
第二部分 會(huì)議紀(jì)要條文說明
關(guān)于《全國法院貫徹實(shí)施民法典工作會(huì)議紀(jì)要》的條文說明
一、制定《紀(jì)要》的背景和意義
二、《紀(jì)要》的起草過程和指導(dǎo)原則
三、關(guān)于民法典總則編、合同編的適用問題
四、關(guān)于民法典及相關(guān)司法解釋的新舊銜接適用問題
五、關(guān)于民法典適用的審判指導(dǎo)和調(diào)查研究工作
第三部分 附表
附表說明
附表一：民通意見中對(duì)民法典總則編的適用仍有指導(dǎo)價(jià)值的部分條文及其具體運(yùn)用
附表二：合同法解釋一對(duì)民法典施行后發(fā)生的合同糾紛案件能否參照原有審判思路及其具體運(yùn)用
附表三：合同法解釋二對(duì)民法典施行后發(fā)生的合同糾紛案件能否參照原有審判思路及其具體運(yùn)用
展開全部
《全國法院貫徹實(shí)施民法典工作會(huì)議紀(jì)要》條文及適用說明 節(jié)選
《全國法院貫徹實(shí)施民法典工作會(huì)議紀(jì)要條文及適用說明/司法解釋理解與適用叢書》： 3.代位權(quán)訴訟和撤銷權(quán)訴訟的相關(guān)問題 《紀(jì)要》第8條是關(guān)于代位權(quán)訴訟中債務(wù)人怠于行使權(quán)利影響債權(quán)人到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的認(rèn)定，由合同法解釋一第13條修改而來。對(duì)標(biāo)民法典第535條第1款修改了有關(guān)表述，特別是刪除了原條文對(duì)到期債權(quán)所作的“具有金錢給付內(nèi)容”的限定。征求意見過程中，有意見認(rèn)為，有必要繼續(xù)沿用原有規(guī)定將債權(quán)范圍限定為金錢債權(quán)，便于判決的執(zhí)行。我們經(jīng)研究認(rèn)為，將代位權(quán)行使的客體范圍限縮為具有金錢給付內(nèi)容的債權(quán)，與民法典擴(kuò)大代位權(quán)客體范圍的立法精神不一致，故未采納這一意見！ 都o(jì)要》第9條是關(guān)于撤銷權(quán)訴訟中不合理的低價(jià)或高價(jià)的認(rèn)定規(guī)則和舉證責(zé)任規(guī)定，由合同法解釋二第19條修改而來。對(duì)標(biāo)民法典規(guī)定修改了有關(guān)表述，同時(shí)刪除了合同法解釋二第19條第3款的內(nèi)容，因該款規(guī)定的債務(wù)人以明顯不合理高價(jià)受讓財(cái)產(chǎn)的問題，已被民法典第539條吸收。征求意見過程中，采納有關(guān)建議，增加關(guān)于舉證責(zé)任的規(guī)定。主要考慮是實(shí)務(wù)中涉及賠償標(biāo)準(zhǔn)的案件，當(dāng)事人關(guān)于價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)議較大，很多案件中，法院難以查明應(yīng)適用的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)，增加該規(guī)定后對(duì)于引導(dǎo)當(dāng)事人積極舉證具有重要作用。 本條的理解與適用要注意以下幾個(gè)問題：一是判斷不合理低價(jià)或者高價(jià)的主體標(biāo)準(zhǔn)。認(rèn)定民法典第539條規(guī)定的明顯不合理的低價(jià)或者高價(jià)時(shí)應(yīng)當(dāng)采取客觀標(biāo)準(zhǔn)而非主觀標(biāo)準(zhǔn)，即以“交易當(dāng)?shù)匾话憬?jīng)營者的判斷”為標(biāo)準(zhǔn)。二是判斷不合理低價(jià)或者高價(jià)的時(shí)空標(biāo)準(zhǔn)。包括時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)和空間標(biāo)準(zhǔn)。時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)為“交易當(dāng)時(shí)”，即實(shí)施交易行為時(shí)。在低價(jià)出讓或者高價(jià)受讓的場(chǎng)合，法律允許債權(quán)人行使撤銷權(quán)的根本依據(jù)在于債務(wù)人的相對(duì)人主觀上有惡意（知道或者應(yīng)當(dāng)知道）。而惡意來自行為人對(duì)其行為的認(rèn)知，只有以實(shí)施交易行為時(shí)作為判斷基準(zhǔn)才能顯示其惡意。需要注意的是，這里的時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)限于“交易當(dāng)時(shí)”只是針對(duì)債務(wù)人的相對(duì)人是否具有惡意而言。在具體判斷民法典第539條規(guī)定的撤銷權(quán)的行使條件時(shí)，不僅要求“交易當(dāng)時(shí)”以明顯不合理的低價(jià)或者高價(jià)轉(zhuǎn)受讓，還要求在“撤銷權(quán)行使時(shí)”明顯不合理的低價(jià)或者高價(jià)狀態(tài)仍然存在。如果隨著市場(chǎng)價(jià)值的漲跌，財(cái)產(chǎn)現(xiàn)值已經(jīng)與轉(zhuǎn)讓價(jià)一致，甚至是低于當(dāng)時(shí)的轉(zhuǎn)讓價(jià)或者高于當(dāng)時(shí)的受讓價(jià)，債權(quán)人即不得行使撤銷權(quán)。因?yàn)榇藭r(shí)撤銷權(quán)行使的目的——恢復(fù)債務(wù)人責(zé)任財(cái)產(chǎn)以保全債權(quán)在事實(shí)上已經(jīng)不能達(dá)到，行使撤銷權(quán)已無實(shí)益？臻g標(biāo)準(zhǔn)為“交易當(dāng)?shù)亍，即交易行為地，在具體認(rèn)定時(shí)只能根據(jù)案件的具體情況來確定。三是判斷不合理低價(jià)或者高價(jià)的一般標(biāo)準(zhǔn)。本條延續(xù)合同法解釋二第19條規(guī)定的基本精神，就明顯不合理的低價(jià)或者高價(jià)提出了一個(gè)一般的參考示范標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定：“轉(zhuǎn)讓價(jià)格達(dá)不到交易時(shí)交易地的指導(dǎo)價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià)百分之七十的，一般可以視為明顯不合理的低價(jià)；對(duì)轉(zhuǎn)讓價(jià)格高于當(dāng)?shù)刂笇?dǎo)價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià)百分之三十的，一般可以視為明顯不合理的高價(jià)。”在理解與適用時(shí)要注意，這里的30%只能是一般參考標(biāo)準(zhǔn)，而絕不能理解為強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。這里表述的“一般”強(qiáng)調(diào)可以排除特殊情形，如換季或者保質(zhì)期前回籠資金的甩賣，即使低于70%，也不宜認(rèn)定為明顯不合理的低價(jià)！翱梢浴边@一表述強(qiáng)調(diào)應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情形認(rèn)定，不作剛性約束！ 4.違反后合同義務(wù)的賠償規(guī)則 《紀(jì)要》第10條規(guī)定違反民法典第558條規(guī)定的通知、協(xié)助、保密、舊物回收等后合同義務(wù)，應(yīng)當(dāng)賠償實(shí)際損失，由合同法解釋二第22條修改而來。民法典第558條相較于合同法第92條的一個(gè)顯著變化就在于增加規(guī)定舊物回收為合同權(quán)利義務(wù)終止后當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)，是民法典綠色原則在合同領(lǐng)域的具體體現(xiàn)。本條進(jìn)行相應(yīng)修改，主要變化包括：一是在表述上根據(jù)民法典第558條規(guī)定列明了合同權(quán)利義務(wù)終止后當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)的主要內(nèi)容，包括通知、協(xié)助、保密、舊物回收等；二是在性質(zhì)上明確將上述義務(wù)界定為后合同義務(wù)。本條的重要價(jià)值在于突出強(qiáng)調(diào)了舊物回收是后合同義務(wù)的重要內(nèi)容之一，對(duì)于貫徹民法典綠色原則具有積極意義！ (zhǔn)確理解本條應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)把握兩個(gè)問題：一是后合同義務(wù)的性質(zhì)。后合同義務(wù)是合同終止后當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)，因此合同成立并有效是后合同義務(wù)存在的前提，合同不成立、無效或者被撤銷都不會(huì)產(chǎn)生后合同義務(wù)。后合同義務(wù)是一種法定義務(wù)，其產(chǎn)生不是根據(jù)合同雙方當(dāng)事人的約定，而是基于誠信等原則和交易習(xí)慣產(chǎn)生的義務(wù)，目的是維護(hù)給付效果或者妥善處理合同終止事務(wù)。二是違反后合同義務(wù)的法律責(zé)任。違反后合同義務(wù)要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，這種責(zé)任是根據(jù)法律直接規(guī)定而產(chǎn)生的債，與不當(dāng)?shù)美、無因管理、侵權(quán)行為、合同、締約過失共同構(gòu)成債的體系，因而是一種獨(dú)立的民事責(zé)任，與其他民事責(zé)任是并列、平行的，不是補(bǔ)充性的民事責(zé)任。違反后合同義務(wù)的賠償范圍限于實(shí)際損失，而不包括可得利益損失。這是因?yàn)榭傻美鎿p失是當(dāng)事人訂立合同時(shí)根據(jù)客觀情況能夠預(yù)見或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的損失，而違反后合同義務(wù)的損失當(dāng)事人是無法預(yù)見的，只能根據(jù)實(shí)際損失賠償。 ……
書友推薦
- >
李白與唐代文化
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書:一天的工作
- >
莉莉和章魚
- >
我與地壇
- >
姑媽的寶刀
- >
小考拉的故事-套裝共3冊(cè)
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
山海經(jīng)
本類暢銷
