中圖網(wǎng)小程序
一鍵登錄
更方便
>
>>
農(nóng)村貧困及其時(shí)空分布的多尺度多維度探測(cè)
本類五星書更多>
-
>
蜜蜂的寓言:私人的惡德,公眾的利益
-
>
世界貿(mào)易戰(zhàn)簡(jiǎn)史
-
>
日本的凱恩斯:高橋是清傳:從足輕到藏相
-
>
近代天津工業(yè)與企業(yè)制度
-
>
貨幣之語
-
>
眉山金融論劍
-
>
圖解資本論
中圖價(jià):¥193.5
加入購物車
農(nóng)村貧困及其時(shí)空分布的多尺度多維度探測(cè) 版權(quán)信息
- ISBN：9787030691866
- 條形碼：9787030691866 ; 978-7-03-069186-6
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
農(nóng)村貧困及其時(shí)空分布的多尺度多維度探測(cè) 內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書針對(duì)國家“精準(zhǔn)扶貧”戰(zhàn)略實(shí)施進(jìn)程中對(duì)貧困農(nóng)戶、貧困村和貧困縣的多維多尺度貧困精準(zhǔn)識(shí)別、度量與監(jiān)測(cè)的業(yè)務(wù)需求，結(jié)合空間貧困視角下的多維貧困理論，研究空間貧困視角下的農(nóng)村貧困及其時(shí)空分布的多尺度多維度探測(cè)的關(guān)鍵技術(shù)與方法體系，通過大數(shù)據(jù)空間信息技術(shù)在扶貧領(lǐng)域的創(chuàng)新性應(yīng)用。在貧困對(duì)象及其貧困特征的探究方面，充分體現(xiàn)從區(qū)域到人的多尺度度量和探測(cè)的協(xié)調(diào)統(tǒng)一；在貧困本質(zhì)與成因分析方面，綜合揭示從收入到能力的內(nèi)生性及從個(gè)體到環(huán)境的外延性，并為脫貧的導(dǎo)向選擇及扶貧政策普惠與精準(zhǔn)的動(dòng)態(tài)均衡把握提供較為科學(xué)的決策依據(jù)，對(duì)克服動(dòng)態(tài)貧困、鞏固穩(wěn)定脫貧效果及扶貧資源的有效瞄準(zhǔn)與優(yōu)化配置具有較好的應(yīng)用參考價(jià)值。 本書既可為扶貧與鄉(xiāng)村振興相關(guān)部門的技術(shù)與管理人員提供業(yè)務(wù)相關(guān)參考，也可供從事地理學(xué)、資源環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展科學(xué)、人口學(xué)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)、地理信息應(yīng)用、信息管理等學(xué)科領(lǐng)域的研究開發(fā)者、管理者、大學(xué)高年級(jí)學(xué)生和研究生閱讀參考。
農(nóng)村貧困及其時(shí)空分布的多尺度多維度探測(cè) 目錄
目錄
前言
1緒論1
1.1研究背景與意義1
1.2研究目標(biāo)與研究?jī)?nèi)容4
1.3擬解決的關(guān)鍵科學(xué)問題5
1.4研究區(qū)與數(shù)據(jù)源選取原則7
1.5總體研究思路和技術(shù)方案10
1.6本章小結(jié)13
2多維貧困的基本理論與研究進(jìn)展14
2.1多維貧困理論及其研究視角14
2.2空間貧困度量的基本理論依據(jù)17
2.3多維貧困度量的研究進(jìn)展19
2.4貧困脆弱性度量的研究進(jìn)展23
2.5貧困形成機(jī)制探測(cè)的研究進(jìn)展31
2.6多尺度貧困時(shí)空分異分析的研究進(jìn)展36
2.7本章小結(jié)38
3貧困人口測(cè)算及分析40
3.1研究區(qū)與數(shù)據(jù)40
3.2多維貧困研究方法41
3.3研究區(qū)縣級(jí)測(cè)算結(jié)果分析46
3.4研究區(qū)村級(jí)測(cè)算結(jié)果分析58
3.5多維度綜合測(cè)算結(jié)果58
3.6脆弱性生態(tài)環(huán)境與多維貧困的關(guān)系66
3.7本章小結(jié)74
4多維貧困人口脆弱性度量與空間分布75
4.1研究區(qū)與數(shù)據(jù)75
4.2多維貧困脆弱性研究方法77
4.3研究區(qū)貧困脆弱性測(cè)度結(jié)果91
4.4研究區(qū)多維貧困脆弱性多尺度空間分布特征分析98
4.5本章小結(jié)104
5貧困村度量及其空間分布格局的探測(cè)106
5.1研究區(qū)與數(shù)據(jù)106
5.2貧困村度量與分析的總體技術(shù)路線107
5.3貧困村多維貧困度量與分析110
5.4貧困村空間分布特征分析122
5.5貧困村貧困類型劃分130
5.6本章小結(jié)145
6致貧因素的多尺度探測(cè)及尺度效應(yīng)分析147
6.1農(nóng)戶致貧因素的多尺度探究147
6.2貧困村影響因素的多尺度探測(cè)方法158
6.3研究區(qū)貧困村空間分布特征研究174
6.4貧困村致貧因子探測(cè)結(jié)果及分析179
6.5研究區(qū)貧困村貧困綜合類型分析187
6.6對(duì)策建議195
6.7本章小結(jié)198
7貧困縣多維貧困度量與減貧發(fā)展監(jiān)測(cè)199
7.1研究區(qū)與數(shù)據(jù)199
7.2研究方法200
7.3基于截面數(shù)據(jù)的貧困縣度量與分析204
7.4基于面板數(shù)據(jù)的貧困縣監(jiān)測(cè)與分析213
7.5總體減貧與發(fā)展特征220
7.6本章小結(jié)221
8基本公共服務(wù)視角下的貧困縣減貧與發(fā)展監(jiān)測(cè)222
8.1研究區(qū)與數(shù)據(jù)222
8.2研究思路與技術(shù)流程223
8.3模型構(gòu)建與分析方法224
8.4連片特困區(qū)農(nóng)村基本公共服務(wù)綜合發(fā)展水平評(píng)價(jià)235
8.5連片特困區(qū)農(nóng)村基本公共服務(wù)時(shí)空分異分析243
8.6連片特困區(qū)農(nóng)村基本公共服務(wù)與縣域經(jīng)濟(jì)關(guān)系分析252
8.7本章小結(jié)258
9總結(jié)與展望259
9.1總結(jié)259
9.2不足與展望260
參考文獻(xiàn)263
后記284
前言
1緒論1
1.1研究背景與意義1
1.2研究目標(biāo)與研究?jī)?nèi)容4
1.3擬解決的關(guān)鍵科學(xué)問題5
1.4研究區(qū)與數(shù)據(jù)源選取原則7
1.5總體研究思路和技術(shù)方案10
1.6本章小結(jié)13
2多維貧困的基本理論與研究進(jìn)展14
2.1多維貧困理論及其研究視角14
2.2空間貧困度量的基本理論依據(jù)17
2.3多維貧困度量的研究進(jìn)展19
2.4貧困脆弱性度量的研究進(jìn)展23
2.5貧困形成機(jī)制探測(cè)的研究進(jìn)展31
2.6多尺度貧困時(shí)空分異分析的研究進(jìn)展36
2.7本章小結(jié)38
3貧困人口測(cè)算及分析40
3.1研究區(qū)與數(shù)據(jù)40
3.2多維貧困研究方法41
3.3研究區(qū)縣級(jí)測(cè)算結(jié)果分析46
3.4研究區(qū)村級(jí)測(cè)算結(jié)果分析58
3.5多維度綜合測(cè)算結(jié)果58
3.6脆弱性生態(tài)環(huán)境與多維貧困的關(guān)系66
3.7本章小結(jié)74
4多維貧困人口脆弱性度量與空間分布75
4.1研究區(qū)與數(shù)據(jù)75
4.2多維貧困脆弱性研究方法77
4.3研究區(qū)貧困脆弱性測(cè)度結(jié)果91
4.4研究區(qū)多維貧困脆弱性多尺度空間分布特征分析98
4.5本章小結(jié)104
5貧困村度量及其空間分布格局的探測(cè)106
5.1研究區(qū)與數(shù)據(jù)106
5.2貧困村度量與分析的總體技術(shù)路線107
5.3貧困村多維貧困度量與分析110
5.4貧困村空間分布特征分析122
5.5貧困村貧困類型劃分130
5.6本章小結(jié)145
6致貧因素的多尺度探測(cè)及尺度效應(yīng)分析147
6.1農(nóng)戶致貧因素的多尺度探究147
6.2貧困村影響因素的多尺度探測(cè)方法158
6.3研究區(qū)貧困村空間分布特征研究174
6.4貧困村致貧因子探測(cè)結(jié)果及分析179
6.5研究區(qū)貧困村貧困綜合類型分析187
6.6對(duì)策建議195
6.7本章小結(jié)198
7貧困縣多維貧困度量與減貧發(fā)展監(jiān)測(cè)199
7.1研究區(qū)與數(shù)據(jù)199
7.2研究方法200
7.3基于截面數(shù)據(jù)的貧困縣度量與分析204
7.4基于面板數(shù)據(jù)的貧困縣監(jiān)測(cè)與分析213
7.5總體減貧與發(fā)展特征220
7.6本章小結(jié)221
8基本公共服務(wù)視角下的貧困縣減貧與發(fā)展監(jiān)測(cè)222
8.1研究區(qū)與數(shù)據(jù)222
8.2研究思路與技術(shù)流程223
8.3模型構(gòu)建與分析方法224
8.4連片特困區(qū)農(nóng)村基本公共服務(wù)綜合發(fā)展水平評(píng)價(jià)235
8.5連片特困區(qū)農(nóng)村基本公共服務(wù)時(shí)空分異分析243
8.6連片特困區(qū)農(nóng)村基本公共服務(wù)與縣域經(jīng)濟(jì)關(guān)系分析252
8.7本章小結(jié)258
9總結(jié)與展望259
9.1總結(jié)259
9.2不足與展望260
參考文獻(xiàn)263
后記284
展開全部
農(nóng)村貧困及其時(shí)空分布的多尺度多維度探測(cè) 節(jié)選
1緒論 1.1研究背景與意義 貧困是一個(gè)全球性的重大社會(huì)問題和現(xiàn)實(shí)問題，包括人口貧困和區(qū)域貧困。消除貧困、縮小城鄉(xiāng)差距是人類實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要目標(biāo)之一（Hayati et al.，2006；Okwi et al.，2007；Liu et al.，2015）。中國作為世界上*大的發(fā)展中國家，各個(gè)發(fā)展時(shí)期曾經(jīng)存在當(dāng)時(shí)標(biāo)準(zhǔn)下的規(guī)模龐大的絕對(duì)貧困人口。其中，農(nóng)村貧困問題一直以來都是中國政府制定扶貧開發(fā)規(guī)劃及系列扶貧政策的重點(diǎn)(Duvlos and Abdelkrim，2010; Lu，2012)。改革開放以來，中國農(nóng)村反貧困實(shí)踐取得了舉世矚目的成績(jī)。由《中國扶貧開發(fā)年鑒2017》可知，農(nóng)村貧困人口從1978年的2.5億人減少到2016年底的4575萬人，貧困發(fā)生率相應(yīng)地從30.7%下降到2016年底的4.5 %，標(biāo)志著《中國農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要（2011—2020年）》提出的中期目標(biāo)順利實(shí)現(xiàn)。尤其是黨的十八大以來，農(nóng)村脫貧人口累計(jì)減少8000多萬人，平均每年減貧1300萬人以上，創(chuàng)造了我國減貧史上的*好成績(jī)。到2020年底，中國如期完成新時(shí)期脫貧攻堅(jiān)目標(biāo)任務(wù)。區(qū)域性整體貧困得到解決，完成消除絕對(duì)貧困的艱巨任務(wù)。 但是，成績(jī)的背后，還應(yīng)充分地認(rèn)識(shí)到，以城鄉(xiāng)收入差異、基本公共服務(wù)獲取不平等、多維貧困等為主要特征的農(nóng)村相對(duì)貧困問題依然存在，仍是當(dāng)前實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的首要任務(wù)。如截至2018年底全國還有1600多萬農(nóng)村貧困人口需要脫貧，大多是老弱病殘，以及缺乏技能、自我發(fā)展能力弱的群眾。建檔立卡貧困人口中，因病、因殘致貧率分別超過40%和14%，65歲以上老年人占比達(dá)到了16%。而長(zhǎng)期影響農(nóng)村發(fā)展的自然環(huán)境和經(jīng)濟(jì)約束因素依然存在。由于生態(tài)環(huán)境、區(qū)位交通、歷史文化等因素制約，戶、村、縣的穩(wěn)定脫貧免不了會(huì)遭遇各種現(xiàn)實(shí)困境，如脫貧環(huán)境積弱、持續(xù)增收困難的經(jīng)濟(jì)困境，脫貧后幫扶力度遞減、內(nèi)生動(dòng)力不足的能力困境，以及抗風(fēng)險(xiǎn)能力不強(qiáng)、返貧風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)高的風(fēng)險(xiǎn)困境。自然條件惡劣、地理位置偏遠(yuǎn)、生態(tài)環(huán)境差、基礎(chǔ)設(shè)施薄弱的黃土高原區(qū)、荒漠區(qū)、高寒山區(qū)、深山區(qū)、石山區(qū)等，存在明顯的“空間貧困陷阱”，即呈現(xiàn)出顯著的經(jīng)濟(jì)劣勢(shì)、 社會(huì)管理劣勢(shì)、生態(tài)劣勢(shì)的地理資本缺乏型空間貧困特征（劉小鵬等，2014a）。本書實(shí)證研究期(2010～2018年)內(nèi)，農(nóng)村貧困空間分布由原來的“大面積”向“區(qū)域性、大分散小集中”轉(zhuǎn)變，貧困的分布存在較嚴(yán)重的空間不均衡性（Wang and Chen，2017），依然總體表現(xiàn)為“貧困深、成因雜、分布廣、聚集強(qiáng)”的態(tài)勢(shì)(劉彥隨等，2016；陳燁烽等，2016；Wang and Qian，2017)。尤其是自然資源、生態(tài)環(huán)境、氣候變化的影響，越來越成為影響扶貧效果的新的挑戰(zhàn)。貧困地區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱帶的空間范疇和脆弱程度，都表現(xiàn)出明顯增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)(曹詩頌等，2016)。而在以往的扶貧過程中，扶貧政策的制定往往針對(duì)過往已經(jīng)發(fā)生的貧困，即對(duì)現(xiàn)有貧困狀況進(jìn)行測(cè)算并分析貧困的原因，而后針對(duì)分析出的貧困原因進(jìn)行扶貧政策的制定并實(shí)施扶貧工作，但很大程度上忽略了貧困的動(dòng)態(tài)性和風(fēng)險(xiǎn)性。其實(shí)，一旦家庭遇到突發(fā)事件或額外的重大開銷等狀況，即使家庭人均收入位于貧困線之上，仍然有可能在未來陷入貧困。為了從根本上消除和預(yù)防貧困，不應(yīng)該只鎖定既有的貧困的農(nóng)戶，還要考慮那些面臨不同風(fēng)險(xiǎn)、缺乏抗風(fēng)險(xiǎn)能力的家庭，即存在貧困脆弱性的家庭。對(duì)于鞏固脫貧成果，要做到“防貧于未然”，在真正的貧困發(fā)生之前將貧困遏制在“搖籃”中，這將比貧困發(fā)生后再戰(zhàn)勝貧困更有意義。 農(nóng)村貧困及其時(shí)空分布的多尺度多維度探測(cè)1緒論2011年11月國務(wù)院頒布《中國農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要（2011—2020 年）》，明確提出未來10年要將保持生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)建設(shè)的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展作為扶貧開發(fā)工作的首要任務(wù)之一。分析判斷貧困地區(qū)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)貧困之間的關(guān)系，成為統(tǒng)籌地區(qū)扶貧開發(fā)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)、幫助當(dāng)?shù)剞r(nóng)民脫貧致富、實(shí)現(xiàn)資源環(huán)境與社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要前提(李靜怡和王艷慧，2014)。同時(shí)，在致貧原因方面，中國農(nóng)村貧困已不再是由國家經(jīng)濟(jì)總體欠發(fā)達(dá)、制度和政策缺失等普遍性因素造成的“面上”的貧困，而是由特殊的區(qū)域環(huán)境、生產(chǎn)條件以及人口素質(zhì)等一系列帶有明顯地域性特征約束條件導(dǎo)致的“點(diǎn)上”的貧困（陳燁烽等，2016；Wang and Qian，2017）。相應(yīng)地，扶貧政策也需要進(jìn)行戰(zhàn)略性的調(diào)整，需要從瞄準(zhǔn)較大尺度向瞄準(zhǔn)微觀尺度轉(zhuǎn)變。另外，有必要在精準(zhǔn)識(shí)別出已有貧困對(duì)象的同時(shí)，也精準(zhǔn)識(shí)別出未來可能陷入貧困的家庭或群體，制定有針對(duì)性的預(yù)防措施，在真正的貧困發(fā)生前將其遏制在“搖籃”中。 這種貧困對(duì)象的瞄準(zhǔn)需求，實(shí)際上也體現(xiàn)在國家扶貧政策的演變上。為了準(zhǔn)確地識(shí)別并定點(diǎn)消除貧困對(duì)象，中國政府不斷完善扶貧開發(fā)的政策體系，扶貧開發(fā)策略經(jīng)歷了全國全域扶貧、區(qū)域重點(diǎn)扶貧和扶貧到村到戶的過程，國家對(duì)貧困對(duì)象的識(shí)別與監(jiān)測(cè)也不再僅限于貧困縣，貧困村、貧困農(nóng)戶個(gè)體的識(shí)別也已經(jīng)越來越受到各級(jí)政府重視(Deng，2014)。扶貧開發(fā)的對(duì)象趨向于細(xì)化和精準(zhǔn)（Wang and Qian，2017），“一村一品”“一戶一策”等策略的實(shí)施充分反映了這種趨勢(shì)。2015年11月中共中央、國務(wù)院印發(fā)《中共中央國務(wù)院關(guān)于打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的決定》，系統(tǒng)提出了“精準(zhǔn)扶貧”國家戰(zhàn)略，針對(duì)貧困縣、貧困村、貧困農(nóng)戶個(gè)體三級(jí)扶貧對(duì)象，從“大水漫灌”式粗放扶貧轉(zhuǎn)入“精準(zhǔn)滴灌”式精準(zhǔn)扶貧，力爭(zhēng)做到精準(zhǔn)識(shí)別、精準(zhǔn)幫扶、精準(zhǔn)管理。總書記在2017年2月也反復(fù)強(qiáng)調(diào)，更好推進(jìn)精準(zhǔn)扶貧，精準(zhǔn)脫貧，讓農(nóng)村貧困人口如期脫貧、貧困縣全部摘帽、解決區(qū)域性整體貧困，是全面建成小康社會(huì)的底線任務(wù)。全面建成小康社會(huì)的任務(wù)日漸緊迫，“不容一個(gè)人掉隊(duì)”的“全面建成”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)與否與扶貧成敗有巨大的關(guān)聯(lián)。因此，精準(zhǔn)扶貧意味著中國扶貧戰(zhàn)略的深刻變化，迫切期待一系列“超常規(guī)”舉措和政策“組合拳”取得看得見的成效。 精準(zhǔn)扶貧是否“精準(zhǔn)”，前提和關(guān)鍵在于底數(shù)——扶貧對(duì)象及其貧困特征（貧困程度、貧困分布、致貧機(jī)理）的識(shí)別是否精準(zhǔn)。 要尋找貧困破解之道，首先需要找準(zhǔn)貧困對(duì)象是誰、在哪、為什么貧困；其次需要精準(zhǔn)施策，實(shí)現(xiàn)“靶向精準(zhǔn)”幫扶。精準(zhǔn)識(shí)別是開展精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧的前提與基礎(chǔ)，而進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整則是保證扶貧對(duì)象動(dòng)態(tài)精準(zhǔn)的內(nèi)在要求，其*終目的在于通過精準(zhǔn)施策來實(shí)現(xiàn)“空間貧困陷阱”的破解。構(gòu)建長(zhǎng)效動(dòng)態(tài)脫貧管理機(jī)制，動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)全方位跟進(jìn)扶貧進(jìn)程，不斷加強(qiáng)數(shù)據(jù)分析以滿足貧困者的動(dòng)態(tài)需求，提高資源配置效率，可有效避免出現(xiàn)“富人繼續(xù)戴窮帽或返貧無人問津而更貧困”的現(xiàn)象。而傳統(tǒng)的僅針對(duì)單一貧困對(duì)象（貧困縣、貧困村、貧困農(nóng)戶個(gè)體）的貧困識(shí)別，彼此之間缺少交互梳理，很難做到既把握“面上”的貧困全局特征又準(zhǔn)確刻畫“點(diǎn)上”的貧困微觀特征，進(jìn)而可能引發(fā)對(duì)貧困狀況了解不全面、扶貧對(duì)象不準(zhǔn)確、扶貧政策制定及落實(shí)不到位的新問題。而傳統(tǒng)的貧困識(shí)別主要依據(jù)收入這一單一指標(biāo)，忽視了生活水平、教育、醫(yī)療等反映社會(huì)發(fā)展“不平等”的因素對(duì)貧困造成的影響。隨著貧困內(nèi)涵的變化，貧困的測(cè)度也由單一對(duì)收入/消費(fèi)層面的考量拓展到包含經(jīng)濟(jì)和健康、教育、資源稟賦等非經(jīng)濟(jì)維度的多維綜合考量。另外，已有相關(guān)研究對(duì)中國農(nóng)村貧困精細(xì)尺度上空間分布變化的判斷還很粗糙，農(nóng)村貧困研究往往是以較大尺度數(shù)據(jù)（如省級(jí)/縣級(jí)層面數(shù)據(jù)）為研究基礎(chǔ)，掩蓋了貧困的真實(shí)地理分布狀況。至于對(duì)農(nóng)村貧困與空間地理位置、環(huán)境因素之間的關(guān)系更沒有展開科學(xué)、可視化的研究。因此，考點(diǎn)貧困的相對(duì)性，發(fā)展的不均衡性，空間貧困現(xiàn)在乃至以后的很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)依然存在，展開空間貧困的研究非常必要，特別是小范圍地區(qū)的精細(xì)尺度貧困繪圖工作很緊迫。貧困空間究竟是如何分布的？貧困與地理環(huán)境之間的關(guān)系究竟是怎樣的？是不是空間地理位置造成了貧困? 是不是貧困者“物以類聚，人以群分”?僅從宏觀分析上討論所有地區(qū)貧困發(fā)生的影響因素是不夠的，還必須從微觀層面上，有針對(duì)性地定量研究區(qū)域間的差別化特征。因此，結(jié)合宏觀和微觀、粗放和精準(zhǔn)的貧困對(duì)象多尺度貧困監(jiān)測(cè)是仍是新階段農(nóng)村扶貧需要解決的首要問題。 因此，隨著精準(zhǔn)扶貧理念的進(jìn)一步明確與拓展，精準(zhǔn)機(jī)制的要求更為具體細(xì)致，大數(shù)據(jù)技術(shù)因其數(shù)據(jù)化、網(wǎng)格化與動(dòng)態(tài)化等特點(diǎn)與精準(zhǔn)扶貧的機(jī)制要求相契合。自國務(wù)院2015年9月印發(fā)《促進(jìn)大數(shù)據(jù)發(fā)展行動(dòng)綱要》以來，信息技術(shù)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的交匯融合引發(fā)了數(shù)據(jù)迅猛增長(zhǎng)，應(yīng)用大數(shù)據(jù)扶貧成為實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)脫貧目標(biāo)的可行路徑之一。與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、地理學(xué)等視角下的多維貧困度量和分析也日漸豐富。貧困的多視角衡量為研究空間因素提供了*初依據(jù)，而貧困的發(fā)生更強(qiáng)化了研究空間因素或者空間分布的必要性。顯然，從地理學(xué)視角研究農(nóng)村貧困有助于增進(jìn)對(duì)農(nóng)村貧困空間分布和形成機(jī)理的理解，為農(nóng)村扶貧政策的制定提供依據(jù)。因此，考慮自然地理環(huán)境因素等非人為因素對(duì)反貧困的影響，研究貧困的空間分布、貧困與地理環(huán)境之間關(guān)系的空間貧困理論日益受到政府和學(xué)者的重視。空間貧困視角下的貧困對(duì)象可持續(xù)發(fā)展也成為當(dāng)前及今后很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)國內(nèi)外反貧困戰(zhàn)略的重要出發(fā)點(diǎn) (Maasoumi and Xu，2015；Wang and Chen，2017)。而3S大數(shù)據(jù)空間信息技術(shù)的發(fā)展，使我們?cè)诜鲐氶_發(fā)工作中可以采用先進(jìn)的大數(shù)據(jù)技術(shù)，幫助政府部門的決策人員多維度識(shí)別貧困地區(qū)的致貧原因，可以及時(shí)全面監(jiān)測(cè)扶貧對(duì)象的家庭基本情況、生產(chǎn)生活條件、致貧原因、幫扶措施及幫扶責(zé)任人等精準(zhǔn)扶貧全過程的動(dòng)態(tài)信息，可以更科學(xué)、更直觀、更全面地從多個(gè)維度綜合推進(jìn)扶貧開發(fā)工作，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)扶貧工作的實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)管理，提高精準(zhǔn)幫扶的效率精度。 綜上所述，在貧困問題更加復(fù)雜、致貧原因更為多元綜合、扶貧手段急需更新等新時(shí)期的扶貧開
書友推薦
- >
大紅狗在馬戲團(tuán)-大紅狗克里弗-助人
- >
有舍有得是人生
- >
巴金－再思錄
- >
我與地壇
- >
自卑與超越
- >
伊索寓言-世界文學(xué)名著典藏-全譯本
- >
二體千字文
- >
詩經(jīng)-先民的歌唱
本類暢銷
