包郵有標(biāo)假設(shè)復(fù)句研究

作者：羅進(jìn)軍

出版社：科學(xué)出版社出版時(shí)間：2021-06-01

開(kāi)本： 16開(kāi) 頁(yè)數(shù)： 206

本類(lèi)榜單：社會(huì)科學(xué)銷(xiāo)量榜

中圖價(jià):¥69.6(7.1折) 定價(jià) ~~¥98.0~~ 登錄后可看到會(huì)員價(jià)

加入購(gòu)物車(chē) 收藏

開(kāi)年大促， 全場(chǎng)包郵

?新疆、西藏除外

本類(lèi)五星書(shū)更多>

>
妙相梵容

妙相梵容

¥45.4¥168
>
基立爾蒙文:蒙文

基立爾蒙文:蒙文

¥8.2¥20
>
我的石頭記

我的石頭記

¥23¥50
>
心靈元?dú)馍?/p>

¥48.9¥69.8

>
女性生存戰(zhàn)爭(zhēng)

女性生存戰(zhàn)爭(zhēng)

¥29.9¥66
>
縣中的孩子中國(guó)縣域教育生態(tài)

縣中的孩子中國(guó)縣域教育生態(tài)

¥57.3¥88
>
(精)人類(lèi)的明天(八品)

(精)人類(lèi)的明天(八品)

¥40.5¥88

商品詳情
商品評(píng)論(0條)

中圖價(jià):¥69.6 加入購(gòu)物車(chē)

版權(quán)信息
內(nèi)容簡(jiǎn)介
目錄
節(jié)選

有標(biāo)假設(shè)復(fù)句研究版權(quán)信息

ISBN：9787030689955
條形碼：9787030689955 ; 978-7-03-068995-5
裝幀：一般膠版紙
冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
重量：暫無(wú)
所屬分類(lèi)：
社會(huì)科學(xué)
>
語(yǔ)言文字

有標(biāo)假設(shè)復(fù)句研究內(nèi)容簡(jiǎn)介

本書(shū)在充分借鑒前賢研究思想的基礎(chǔ)上，對(duì)漢語(yǔ)中的有標(biāo)假設(shè)復(fù)句展開(kāi)多角度、多層次的探討，既考察了關(guān)系標(biāo)記的四個(gè)句法位置和八個(gè)類(lèi)型參項(xiàng)，又總結(jié)了有標(biāo)假設(shè)復(fù)句語(yǔ)表、語(yǔ)里、語(yǔ)值特征，既對(duì)“前呼型假設(shè)句+后應(yīng)型疑問(wèn)句”做了深入探究，又對(duì)“如果說(shuō)p的話(huà)，q”做了詳盡的個(gè)案考察。與此同時(shí)，本書(shū)立足本體，面向應(yīng)用，對(duì)有標(biāo)假設(shè)復(fù)句層次關(guān)系自動(dòng)識(shí)別做了多方面探討。本書(shū)具有一定的理論價(jià)值，在實(shí)踐基礎(chǔ)上提出了小句關(guān)聯(lián)理論，為有標(biāo)復(fù)句層次關(guān)系信息化研究打下了較為堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。本書(shū)可供高等院校語(yǔ)言學(xué)專(zhuān)業(yè)教師使用，也可供相關(guān)專(zhuān)業(yè)博士生、碩士生、本科生及語(yǔ)言文字工作者參考。

有標(biāo)假設(shè)復(fù)句研究目錄

目錄
序
第1章引言 1
1.1 有標(biāo)假設(shè)復(fù)句的界定 1
1.2 有標(biāo)假設(shè)復(fù)句的研究現(xiàn)狀 2
1.3 有標(biāo)假設(shè)復(fù)句的研究背景 6
1.4 有標(biāo)假設(shè)復(fù)句的研究契機(jī)及目的 10
1.5 有標(biāo)假設(shè)復(fù)句的研究架構(gòu) 11
第2章假設(shè)關(guān)系標(biāo)記的多維驗(yàn)察 13
2.1 導(dǎo)言 13
2.2 關(guān)系標(biāo)記面面觀 14
2.3 普通話(huà)中的假設(shè)關(guān)系標(biāo)記驗(yàn)察 21
2.4 漢語(yǔ)方言中的假設(shè)關(guān)系標(biāo)記驗(yàn)察 23
2.5 少數(shù)民族語(yǔ)言中的假設(shè)關(guān)系標(biāo)記驗(yàn)察 29
2.6 小結(jié) 32
第3章有標(biāo)假設(shè)復(fù)句語(yǔ)表、語(yǔ)里、語(yǔ)值考察 34
3.1 導(dǎo)言 34
3.2 有標(biāo)假設(shè)復(fù)句語(yǔ)表形式考察 34
3.3 有標(biāo)假設(shè)復(fù)句語(yǔ)里關(guān)系考察 49
3.4 有標(biāo)假設(shè)復(fù)句語(yǔ)用價(jià)值考察 79
3.5 小結(jié) 90
第4章面向中文信息處理的有標(biāo)假設(shè)復(fù)句層次關(guān)系研究 92
4.1 導(dǎo)言 92
4.2 理論基礎(chǔ) 92
4.3 范疇辨析 93
4.4 規(guī)律探求 94
4.5 有標(biāo)假設(shè)復(fù)句層次關(guān)系知識(shí)庫(kù)架構(gòu) 100
4.6 有標(biāo)假設(shè)復(fù)句層次關(guān)系信息處理流程 101
4.7 有標(biāo)假設(shè)復(fù)句表里關(guān)聯(lián)模態(tài)構(gòu)建的示例性研究 101
4.8 小結(jié) 109
第5章 “前呼型假設(shè)句＋后應(yīng)型疑問(wèn)句”類(lèi)有標(biāo)假設(shè)復(fù)句 111
5.1 導(dǎo)言 111
5.2 “假設(shè)—求解”型有標(biāo)假設(shè)復(fù)句 111
5.3 “假設(shè)－反判”型有標(biāo)假設(shè)復(fù)句 129
5.4 “前呼型假設(shè)句＋后應(yīng)型疑問(wèn)句”類(lèi)有標(biāo)假設(shè)復(fù)句的簡(jiǎn)省形式及縮形式 150
5.5 小結(jié) 165
第6章 “如果說(shuō)p 的話(huà)，q”類(lèi)有標(biāo)假設(shè)復(fù)句檢視 166
6.1 導(dǎo)言 166
6.2 句式構(gòu)成之檢視 168
6.3 語(yǔ)里關(guān)系之檢視 175
6.4 語(yǔ)用價(jià)值之檢視 178
6.5 小結(jié) 186
第7章結(jié)語(yǔ) 187
7.1 研究?jī)r(jià)值 187
7.2 基本結(jié)論 188
7.3 幾點(diǎn)啟示 191
7.4 后續(xù)研究 196
參考文獻(xiàn) 197
后記 203

展開(kāi)全部

有標(biāo)假設(shè)復(fù)句研究節(jié)選

第1章引言 1.1 有標(biāo)假設(shè)復(fù)句的界定本書(shū)的研究對(duì)象是有標(biāo)假設(shè)復(fù)句，根據(jù)我們的考察，盡管很多學(xué)者的研究對(duì)象事實(shí)上屬于我們所說(shuō)的有標(biāo)假設(shè)復(fù)句，但很少有人這樣去稱(chēng)謂它，對(duì)它作出界定的更是少之又少。因此，在研究之前，有必要了解我們所說(shuō)的有標(biāo)假設(shè)復(fù)句指的是什么。我們從以下三個(gè)方面理解有標(biāo)假設(shè)復(fù)句。首先，有標(biāo)假設(shè)復(fù)句必須是復(fù)句。邢福義（2001a)對(duì)復(fù)句的界定有三：“**，凡是復(fù)句，都包含兩個(gè)或兩個(gè)以上的分句。其構(gòu)成，表現(xiàn)為：分句十分句（十分句）。第二，任何一個(gè)復(fù)句，在口頭上都具有‘句’的特征。這一特征，書(shū)面上有較為明顯的反映。復(fù)句和單句一樣，有一個(gè)統(tǒng)一全句的語(yǔ)調(diào)，句末有一個(gè)終止性停頓。書(shū)面上，為了表明終止性停頓，復(fù)句也和單句一樣，句末往往用句號(hào)。有時(shí)，還由于表明語(yǔ)氣的需要，句末用問(wèn)號(hào)或感嘆號(hào)。第三，復(fù)句的構(gòu)成單位，從構(gòu)成的基礎(chǔ)看，是小句；從構(gòu)成的結(jié)果看，是分句�！迸卸ㄒ粋€(gè)句子是否屬于有標(biāo)假設(shè)復(fù)句，首先就要判斷它是不是復(fù)句，如何判斷它是不是復(fù)句，就要看它是否同時(shí)符合以上三條標(biāo)準(zhǔn)。請(qǐng)看以下兩句。 (1)如果你對(duì)他好，他就對(duì)你更好。 (2)如果你對(duì)他好，他就對(duì)你更好；如果你對(duì)他使壞，他就比你更壞。前例符合以上三條標(biāo)準(zhǔn)，因此，它是復(fù)句。后例的畫(huà)線(xiàn)部分盡管和前例很相似，但它不符合第二條標(biāo)準(zhǔn)，因此不是復(fù)句。其次，有標(biāo)假設(shè)復(fù)句必須是假設(shè)復(fù)句。也就是說(shuō)，它的**層必須是（或者有）假設(shè)關(guān)系。這也就是說(shuō)，如果某個(gè)復(fù)句的**層不是（或者沒(méi)有）假設(shè)關(guān)系，那么它就不是假設(shè)復(fù)句，也就更不可能是有標(biāo)假設(shè)復(fù)句了。請(qǐng)看以下例句。 (3)如果是的話(huà)，我拼了這條命也得把他除掉，以免為本幫留下后患；不是的話(huà)，我坐視他落在敵人之手，那就非但對(duì)不起結(jié)義的兄弟，更愧對(duì)本幫了。（梁羽生《風(fēng)云雷電》） (4)如果他哭鬧著不睡，她就把他抱到自己窯里，和他一塊玩游戲，給他教簡(jiǎn)單的英語(yǔ)，認(rèn)字，讀拼音。（路遙《黃葉在秋風(fēng)中飄落》）前例中，**層不是假設(shè)關(guān)系，而是并列關(guān)系，所以此例不是假設(shè)復(fù)句，當(dāng)然就更不可能是有標(biāo)假設(shè)復(fù)句了。后例中，**層是假設(shè)關(guān)系，所以此例是假設(shè)復(fù)句。 *后，有標(biāo)假設(shè)復(fù)句必須有關(guān)系標(biāo)記標(biāo)示**層假設(shè)關(guān)系。 (5)想考名牌大學(xué)，既要勤學(xué)，又要巧學(xué)。 (6)如果想考名牌大學(xué)，那既要勤學(xué)，又要巧學(xué)。前例中，盡管**層有假設(shè)關(guān)系，也就是說(shuō)它是假設(shè)復(fù)句，但并沒(méi)有關(guān)系標(biāo)記標(biāo)示這層假設(shè)關(guān)系�！凹取焙汀坝帧彪m然是關(guān)系標(biāo)記，但它們標(biāo)示的不是假設(shè)關(guān)系，而是并列關(guān)系。后例中，**層有假設(shè)關(guān)系，而且有關(guān)系標(biāo)記“如果”“那”標(biāo)示這層假設(shè)關(guān)系，因此該例是有標(biāo)假設(shè)復(fù)句。總之，要判斷一個(gè)句子是否屬于有標(biāo)假設(shè)復(fù)句，就要看它是否同時(shí)滿(mǎn)足以上三個(gè)條件。也就是說(shuō)，先要看它是不是復(fù)句，如果是，就接著看它是不是假設(shè)復(fù)句。如果是假設(shè)復(fù)句，再看有沒(méi)有關(guān)系標(biāo)記標(biāo)示**層假設(shè)關(guān)系。如果有關(guān)系標(biāo)記標(biāo)示**層假設(shè)關(guān)系，那么就可以*終判斷這個(gè)句子是有標(biāo)假設(shè)復(fù)句。 1.2 有標(biāo)假設(shè)復(fù)句的研究現(xiàn)狀任何科學(xué)研究都是建立在前人的研究成果之上的，我們對(duì)有標(biāo)假設(shè)復(fù)句的研究也不例外。根據(jù)我們上面對(duì)有標(biāo)假設(shè)復(fù)句的界定，時(shí)至今日，與有標(biāo)假設(shè)復(fù)句相關(guān)的研究主要有以下幾個(gè)方面。其一，有標(biāo)假設(shè)復(fù)句的個(gè)案研究。即選取某類(lèi)特定的有標(biāo)假設(shè)復(fù)句，從句法、語(yǔ)義、語(yǔ)用、修辭等各個(gè)方面進(jìn)行多角度研究。舟丹（1958)認(rèn)為，有一類(lèi)用“如果”連接起來(lái)的復(fù)合句算不上“假設(shè)”。因?yàn)閺木洳⒉皇恰疤摂M的條件”、“推想的預(yù)測(cè)”或“浪漫的設(shè)想”，而是眾所周知的事實(shí)，寫(xiě)作者的意思也是肯定的。同時(shí)，主、從句之間并沒(méi)有明顯的條件、因果關(guān)系，主句的種種推斷并不是立足在從句之上的。另外，舟丹認(rèn)為“如果說(shuō)”類(lèi)句式也可以歸入此類(lèi)。邢福義（1984)從句式組造、表里關(guān)系、語(yǔ)用價(jià)值三個(gè)方面對(duì)“要不是p，就q”這種比較特殊的句式展開(kāi)研究。句式組造部分，邢先生指出：“要不是”在標(biāo)明關(guān)系上起決定作用；與“要不是”呼應(yīng)使用的“就”有時(shí)出現(xiàn)，有時(shí)不出現(xiàn)；‘‘要不是”引出的前分句（p)，本身可以用肯定形式，也可以用否定形式；‘‘要不是p”引出的后分句（q)，可以是肯定形式，也可以是否定形式；“要不是”偶爾簡(jiǎn)化為“要不”。表里關(guān)系部分，邢先生認(rèn)為：從語(yǔ)表形式和語(yǔ)里意義的關(guān)系看，“要不是p，就q”句式是一類(lèi)具有明顯特點(diǎn)的假設(shè)句式。這種句式在形式上構(gòu)成假設(shè)復(fù)句，在內(nèi)容上則表達(dá)了事物之間事實(shí)上或推論上的因果關(guān)系。語(yǔ)用價(jià)值部分，邢先生認(rèn)為“要不是p，就q”句式是一種具有特殊表達(dá)作用的句式。一是反證釋因，加強(qiáng)句子的容量和論證性。二是反證強(qiáng)調(diào)，突出甲事對(duì)乙事的關(guān)鍵性的影響。邢福義（1986)認(rèn)為，“如果說(shuō)p，那么q”是假設(shè)句式的一種�！澳敲础庇袝r(shí)省略，但可以補(bǔ)上。整個(gè)句式所表示的是說(shuō)法上的假設(shè)和結(jié)論，它總是以某種說(shuō)法為假定的前提，引出有關(guān)聯(lián)的某個(gè)結(jié)論，分句與分句之間具有比較性或解注性。解注性的“如果說(shuō)p，那么q”不具備轉(zhuǎn)折的邏輯基礎(chǔ)，因此不能加上轉(zhuǎn)折詞“卻”。表示類(lèi)同性的比較的，也不能加“卻”，只有表示相對(duì)性的比較的才能加上“卻”。張煉強(qiáng)（1990)對(duì)前呼句以“時(shí)”或“的時(shí)候”煞尾的假設(shè)句式的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、使用條件和內(nèi)部分類(lèi)作出分析，并在此基礎(chǔ)上，指出了假設(shè)范疇內(nèi)的時(shí)間因素，提出了時(shí)間假設(shè)從句的概念，強(qiáng)調(diào)在假設(shè)范疇之類(lèi)而又需要強(qiáng)化動(dòng)態(tài)的時(shí)間觀念的語(yǔ)言領(lǐng)域里，這是一種頗有用場(chǎng)的語(yǔ)法形式。江藍(lán)生（2004)認(rèn)為，話(huà)題標(biāo)記與假設(shè)助詞的通用性和一致性是“的話(huà)”由話(huà)題句擴(kuò)展到假設(shè)句的根本原因。假設(shè)分句與話(huà)題有同質(zhì)關(guān)系。此外，黃亞虹（1984)、劉桂芳和沈庶英（1993)、李泉（1993)、黃愛(ài)華（1995)、伍人義(1995)、徐陽(yáng)春（2001)、童肇勤(2005)、馬明艷(2005)、高再蘭（2006)等研究也可以劃入此類(lèi)。其二，普通話(huà)中有標(biāo)假設(shè)復(fù)句的對(duì)比研究。又可以細(xì)分為兩類(lèi)：一類(lèi)是將兩類(lèi)語(yǔ)表形式相似的有標(biāo)假設(shè)復(fù)句進(jìn)行比較，從而得知其異同。另一類(lèi)是將有標(biāo)假設(shè)復(fù)句和語(yǔ)表形式相似的其他句式比較。前一類(lèi)研究情況如下。周自厚（2001)認(rèn)為“如果”句式和“如果說(shuō)”句式都屬于假設(shè)復(fù)句，但二者之間有很大的不同。擇其要者有：①“如果說(shuō)”句式的前分句（主要看前分句）是已然事實(shí)，或說(shuō)寫(xiě)者主觀認(rèn)定的事實(shí)，而“如果”句式的前后分句則是假設(shè)，真正的假設(shè)。②“如果”句式和“如果說(shuō)”句式，一般不能互相轉(zhuǎn)換。即“如果”句式不能轉(zhuǎn)換為“如果說(shuō)”句式；“如果說(shuō)”句式也不能轉(zhuǎn)換為“如果”句式。③有時(shí)也有“兩可”情況。即有的“如果”句式可以轉(zhuǎn)換為“如果說(shuō)”句式，有的“如果說(shuō)”句式可以轉(zhuǎn)換為“如果”句式。④同一句話(huà)，在用“如果”或者“如果說(shuō)”都可以的情況下，用“如果”還是用“如果說(shuō)”，其表達(dá)作用是不同的。⑤“如果”可以省略，而“如果說(shuō)”則不能。⑥“如果”句式可以只用前分句，不用后分句，而“如果說(shuō)”句式則不能。⑦“如果”句式前后分句可以倒置，“如果說(shuō)”句式則不能。李晉霞和劉云（2003)從“說(shuō)”的傳信義出發(fā)嘗試解釋“如果”句式與“如果說(shuō)”句式之間的差異。主要考察了以下內(nèi)容：“如果”句式與“如果說(shuō)”句式之間的差異；“如果說(shuō)”中“說(shuō)”的傳信義；表示傳信義的“說(shuō)”的來(lái)源及對(duì)其傳信義的進(jìn)一步驗(yàn)證；“如果說(shuō)”的功能擴(kuò)展；由“說(shuō)”的傳信義引發(fā)的“如果說(shuō)”句式的特殊修辭效果。他們認(rèn)為，自然語(yǔ)流中，“如果”句式與“如果說(shuō)”句式在推理類(lèi)型上各有側(cè)重，前者重在表示邏輯推理，后者重在表示隱喻推理；“如果說(shuō)”中的“說(shuō)”是標(biāo)志言者對(duì)所述內(nèi)容的真實(shí)性持弱信任態(tài)度的傳信標(biāo)記；這一傳信標(biāo)記的“說(shuō)”很有可能來(lái)自表示間接引語(yǔ)的“說(shuō)”。董秀芳（2004)認(rèn)為，“如果說(shuō)”與“如果”的語(yǔ)義基本相同，但是，“如果說(shuō)”所假設(shè)的命題多與主觀評(píng)判有關(guān)，也就是說(shuō)，引進(jìn)的是一種說(shuō)法、認(rèn)知，而“如果”則可以用來(lái)假設(shè)某種事實(shí)的出現(xiàn)。鄺嵐（2004)指出“如果”假設(shè)句有些表達(dá)在“如果”后不能加“說(shuō)”，有些必須加“說(shuō)”，有些則可加可不加。該文認(rèn)為，這受制于所設(shè)定的假設(shè)條件p的真值。p的真值未定（±p)用“如果”p的真值必定為真（十p)用“如果十說(shuō)”。后一類(lèi)普通話(huà)中有標(biāo)假設(shè)復(fù)句的對(duì)比研究，將有標(biāo)假設(shè)復(fù)句與語(yǔ)表形式相似的其他句式比較研究情況如下。李晉霞（2005)闡述了假設(shè)標(biāo)記“如果說(shuō)”和話(huà)題標(biāo)記“如果說(shuō)”之間的區(qū)別與聯(lián)系。既注意到它們之間的使用差異：詞匯意義不同，后附成分的形式類(lèi)不盡相同，停頓不同，倒置不同；又注意到假設(shè)標(biāo)記“如果說(shuō)”演變?yōu)樵?huà)題標(biāo)記“如果說(shuō)”的語(yǔ)義發(fā)展過(guò)程及形式途徑。該文提到，話(huà)題范疇與假設(shè)條件范疇之間具有緊密聯(lián)系，通常在形式標(biāo)記上二者也呈現(xiàn)出一致性。她隨機(jī)調(diào)查了《人民日?qǐng)?bào)》(1995-2003)中的“如果說(shuō)”，發(fā)現(xiàn)2062個(gè)“如果說(shuō)”中，可以視為話(huà)題標(biāo)記的只有21個(gè)，其他的都是假設(shè)標(biāo)記。因此，她認(rèn)為，“如果說(shuō)”用作話(huà)題標(biāo)記在現(xiàn)代漢語(yǔ)里并不突出，充當(dāng)假設(shè)關(guān)系詞語(yǔ)仍是其主流用法。其三，有標(biāo)假設(shè)復(fù)句的跨類(lèi)研究。也就是將有標(biāo)假設(shè)復(fù)句與其他有標(biāo)復(fù)句進(jìn)行比較，探討某種相關(guān)性。邢福義（2001a)將“如果就 ”有標(biāo)假設(shè)復(fù)句和“只要就 ”有標(biāo)條件復(fù)句進(jìn)行比較研究，認(rèn)為二者都表示假言判斷，邏輯基礎(chǔ)相同。但是，在語(yǔ)言運(yùn)用上，它們存在這樣那樣的區(qū)別。具體表現(xiàn)在：首先，語(yǔ)意表達(dá)上重點(diǎn)不同，前者重在表明所說(shuō)的情況僅僅是假設(shè)，后者重在表明提出了某種特定條件。其次，正反推論中用法有別，前者可以用于正反兩面同時(shí)推論，而后者一般不用來(lái)同時(shí)從正反兩面進(jìn)行推論。*后，前者的使用范圍比后者的使用范圍要大，在某些格式里，不能改用“只要”。何鋒兵（2004)探討古代選擇復(fù)句和假設(shè)復(fù)句關(guān)聯(lián)詞之間的交叉性，指出交叉的條件有三：首先，從語(yǔ)境上看，未定選擇和假設(shè)運(yùn)用的場(chǎng)合是類(lèi)同的。其次，從邏輯上看，未定選擇和假設(shè)在邏輯上明顯具有相通性。*后，從關(guān)聯(lián)詞的角度來(lái)看，“或”“若”“其”等關(guān)聯(lián)詞引導(dǎo)非真實(shí)的可能，也就是說(shuō)，這些關(guān)聯(lián)詞是具有傳疑性的詞語(yǔ)，假設(shè)關(guān)系和未定選擇關(guān)系在傳疑性這一點(diǎn)上是相通的。其四，有標(biāo)假設(shè)復(fù)句的方言考察。有些學(xué)者將研究視野投向了漢語(yǔ)方言，試圖從中找到某種答案。比如項(xiàng)夢(mèng)冰（1994)對(duì)新泉方言中充當(dāng)假設(shè)關(guān)系標(biāo)記的“時(shí)”所做的研究，以及王鵬翔（2005)對(duì)晉語(yǔ)志延片方言“噻”類(lèi)語(yǔ)氣詞作假設(shè)關(guān)系標(biāo)記的研究都是屬于此類(lèi)。其五，有標(biāo)假設(shè)復(fù)句的跨語(yǔ)言比較研究。有些研究人員不滿(mǎn)足于從方言中尋求答案，進(jìn)而將研究的觸角伸向了漢語(yǔ)以外的語(yǔ)言，如維吾爾語(yǔ)、藏語(yǔ)等。蒲泉等（1996)將維吾爾語(yǔ)中的條件復(fù)句和假設(shè)復(fù)句作了比較，認(rèn)為二者無(wú)論在句意、內(nèi)部結(jié)構(gòu)關(guān)系及語(yǔ)法形式上都是有區(qū)別的，應(yīng)當(dāng)將其加以區(qū)分、歸類(lèi)，使之標(biāo)準(zhǔn)化、科學(xué)化，使其更符合維吾爾語(yǔ)的語(yǔ)言事實(shí)，更便于學(xué)習(xí)和掌握。凌立（2004)對(duì)漢藏假設(shè)復(fù)句進(jìn)行了比較，分析了漢藏假設(shè)復(fù)句的異同，探討了在漢藏翻譯中如何根據(jù)漢藏兩語(yǔ)的表達(dá)習(xí)慣，使用恰當(dāng)?shù)年P(guān)聯(lián)詞語(yǔ)的問(wèn)題。另外，徐李潔（2004)等也屬于此類(lèi)研究。其六，有標(biāo)假設(shè)復(fù)句的歷時(shí)考察。有的研究人員試圖通過(guò)歷時(shí)考察探索有標(biāo)假設(shè)復(fù)句的演變規(guī)律。劉潛（2004)以二十余部歷代典籍為語(yǔ)料，從句式與關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)兩方面對(duì)漢語(yǔ)假設(shè)復(fù)句的歷史演變情況進(jìn)行了較為全面、系統(tǒng)的描寫(xiě)與分析。該文認(rèn)為，假設(shè)復(fù)句在古代漢語(yǔ)中*顯著的特點(diǎn)為：句式上，以陳述句構(gòu)建主、從句是*常見(jiàn)的形式；關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)上，關(guān)聯(lián)連詞、關(guān)聯(lián)副詞從單音節(jié)詞為主逐漸發(fā)展到雙音節(jié)詞占據(jù)優(yōu)勢(shì)，關(guān)聯(lián)助詞在這方面特點(diǎn)表現(xiàn)得不明顯。關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)搭配逐漸成為普遍的形式。何鋒兵（2005)探討了假設(shè)復(fù)句和假設(shè)連詞的界定問(wèn)題，對(duì)中古漢語(yǔ)假設(shè)連詞的使用概況進(jìn)行了細(xì)致的描寫(xiě)和分析，勾勒出當(dāng)時(shí)假設(shè)連詞的整體面貌，并在此基礎(chǔ)上揭示了雙音節(jié)假設(shè)連詞內(nèi)部的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。另外，該文對(duì)

商品評(píng)論(0條)

寫(xiě)書(shū)評(píng) 賺書(shū)幣

暫無(wú)評(píng)論……

書(shū)友推薦

>
苦雨齋序跋文-周作人自編集
苦雨齋序跋文-周作人自編集
周作人著，止庵校訂
¥6.1~~¥16.0~~
>
二體千字文
二體千字文
本書(shū)編委會(huì)
¥14.0~~¥40.0~~
>
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
[美] 瑪利亞·森普爾著，何雨珈譯
¥16.9~~¥49.8~~
>
羅庸西南聯(lián)大授課錄
羅庸西南聯(lián)大授課錄
羅庸
¥14.1~~¥32.0~~
>
自卑與超越
自卑與超越
[奧]阿爾弗雷德·阿德勒著，韓陽(yáng) 譯
¥16.7~~¥39.8~~
>
大紅狗在馬戲團(tuán)-大紅狗克里弗-助人
大紅狗在馬戲團(tuán)-大紅狗克里弗-助人
[美] 諾爾曼·伯德韋爾著，杜可名譯
¥4.5~~¥10.0~~
>
經(jīng)典常談
經(jīng)典常談
朱自清
¥13.7~~¥39.8~~
>
李白與唐代文化
李白與唐代文化
葛景春
¥9.9~~¥29.8~~