-
>
魯迅全傳:苦魂三部曲-增訂版(全三冊(cè))
-
>
大家精要- 克爾凱郭爾
-
>
尼 采
-
>
弗洛姆
-
>
大家精要- 羅素
-
>
大家精要- 錢穆
-
>
白居易:相逢何必曾相識(shí)
非才子的徐志摩 版權(quán)信息
- ISBN:9787549634729
- 條形碼:9787549634729 ; 978-7-5496-3472-9
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
- 重量:暫無(wú)
- 所屬分類:>
非才子的徐志摩 本書特色
1936年魯迅去世后,作為非同一營(yíng)壘的文化人,葉公超寫了一篇文章,叫《非戰(zhàn)士的魯迅》,對(duì)魯迅的文學(xué)成就表示了相當(dāng)高的敬意。 于是便想起了葉公超寫魯迅的這個(gè)題名,于是便想說(shuō)說(shuō)非才子的徐志摩。 如果排除了徐志摩才子的一面,那就應(yīng)當(dāng)承認(rèn),無(wú)論功業(yè)還是人品,徐志摩都是中國(guó)近代文化史上的一位杰出人物。我們過去對(duì)他的功業(yè)與人品方面的關(guān)注,實(shí)在是太少了。
非才子的徐志摩 內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書為“文匯傳記”叢書之一,三十余萬(wàn)字。作者韓石山為原《山西文學(xué)》主編,徐志摩研究專家。徐志摩是個(gè)久熱不衰的話題。作者徐志摩研究專家,有感于長(zhǎng)期以來(lái),人們對(duì)徐氏認(rèn)識(shí)上的偏狹,遂起意作傳。作者有鑒于葉公超早年曾寫過《非戰(zhàn)士的魯迅》一文,又掌握豐富的徐志摩相關(guān)史料。全書的結(jié)構(gòu),甚是精妙。采用“履歷表”的結(jié)構(gòu)法,從出生寫至死亡,記錄傳主的一生。不涉愛情生活與兩性情誼。得出的結(jié)論,徐志摩是中國(guó)新文化運(yùn)動(dòng)的倡導(dǎo)者之一,也是強(qiáng)有力的踐行者,可說(shuō)是中國(guó)新文化運(yùn)動(dòng)的一個(gè)標(biāo)志性的人物。作者文筆生動(dòng),史料豐富,有較強(qiáng)的可讀性和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)性。
非才子的徐志摩 目錄
**章 姓名及其他
1、姓名
2、出生年月日
3、籍貫
4、出身
第二章 相貌及其他
1、 他的相貌
2、 他的身高
3、 他的聲音
4、 他的穿著
5、 他的字
6、 他的做派
7、 性格上的缺陷
第三章 國(guó)內(nèi)學(xué)歷
1、私塾和開智學(xué)堂
2、杭州府中學(xué)堂
3、北京大學(xué)預(yù)科
4、滬江大學(xué)
5、北洋大學(xué)法科
6、北京大學(xué)法科
第四章 國(guó)外學(xué)歷
1、 克拉克大學(xué)
2、 康乃爾大學(xué)夏令班
3、哥倫比亞大學(xué)
4、倫敦大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院
5、劍橋大學(xué)研究生院
第五章 社團(tuán)活動(dòng)
1、松坡圖書館
2、講學(xué)社
3、文學(xué)研究會(huì)
4、新月社
5、新月社俱樂部
6、快雪同志會(huì)
7、新月書店(“新月派”)
第六章 書刊編輯
1、《晨報(bào)副刊》
2、《詩(shī)鐫》
3、《新月》月刊
4、《詩(shī)刊》
5、“新文藝叢書”與“新文學(xué)叢書”
6、《醒世姻緣》序
第七章 重要事件(上)
1、克萊斯勒小提琴獨(dú)奏會(huì)
2、與新劇家的論爭(zhēng)
3、南開暑期學(xué)校講課
4、參觀硤石絲廠
5、組織海寧觀潮
6、泰戈?duì)栐L華
第八章 重要事件(下)
1、撤稿事件
2、“耳朵”問題
3、“青年必讀書”的暗斗
4、歐洲之行
5、“閑話”事件
6、仗義執(zhí)言為任公
7、第四次歐美之行
8、**屆全國(guó)美術(shù)展覽會(huì)
第九章 著作(生前)
1、《渦堤孩》
2、《志摩的詩(shī)》
3、《落葉》
4、《贛第德》
5、《英國(guó)曼殊斐爾小說(shuō)集》
6、《瑪麗瑪麗》
7、《巴巴黎的鱗爪》
8《翡冷翠的一夜》
9、《自剖》
10、《卞昆岡》
11、《輪盤》
12、《猛虎集》
13、《秋》
第十章 著作(死后)
1、《云游》
2、《愛眉小札》
3、《志摩日記》
4、《遠(yuǎn)山》
5、《徐志摩全集》
第十一章 南下、殞命與哀榮
1、離北平前的十幾天
2、在上海的幾天
3、急急北上,所為何事
4、殞命
5、上海方面的祭奠活動(dòng)
6、北京方面的祭奠活動(dòng)
6、下葬
附:年表
非才子的徐志摩 節(jié)選
5、他的字 志摩的字,起初我沒怎么在意,看了覺得好,也只是個(gè)好,沒往書法上想。 這里立題,我也不說(shuō)“他的書法”,只說(shuō)“他的字”,我覺得,對(duì)一個(gè)文化人來(lái),字好,是本分,往書法上靠,反顯得俗了。比如魯迅,已經(jīng)是個(gè)偉大的作家了,你再添一句,還是個(gè)了不起的書法家,有什么意思呢。 要寫本節(jié)的正文了,自然要將之當(dāng)做書法來(lái)說(shuō),不這么說(shuō),你連個(gè)正經(jīng)資料都找不著。 多年前,海寧的吳德健、虞坤林二先生,曾編過一套線裝本的《徐志摩墨跡》,一函數(shù)冊(cè)(不在手邊,記不清了,當(dāng)在五冊(cè)吧),承蒙不棄,曾貽我一函。前兩年,又見《新文學(xué)史料》上有陳子善先生寫的一篇文章,是篇序,為新出的《徐志摩墨跡》增補(bǔ)本寫的。想來(lái)收羅,更為宏富。 子善兄的文章,收入他的論徐專著《說(shuō)徐志摩》,我看了覺得,對(duì)徐志摩書法的發(fā)現(xiàn)過程,出版經(jīng)歷,梳理之細(xì),無(wú)人能過。這里,我就免了這一敘事。只說(shuō)我自己對(duì)徐字的認(rèn)知過程,再就是說(shuō)說(shuō)名家對(duì)徐字的評(píng)價(jià)。 寫《徐志摩傳》時(shí),曾去國(guó)圖(那時(shí)還叫北圖),復(fù)印過許多資料。其中有《美展》會(huì)刊多期,每期也就一大頁(yè)。刊頭的題字,均為名家所寫,記得有葉恭綽的。到了*后,將多期合為一冊(cè),成為“匯刊”,封面上一行字橫排,道是“**次全國(guó)美術(shù)展覽會(huì)美展匯刊”。我以為定是什么名家所書,落款竟是“徐志摩”三字。也沒有當(dāng)回事,覺得不過是自己在編,順手就寫了。 過了幾年,南方一家出版社要我編本《徐志摩圖傳》,這可就要用心搜羅了。這一搜羅不要緊,還真讓我對(duì)志摩的字,刮目相待,起了幾分的敬意。手跡本的《愛眉小札》不用說(shuō)了,那份輕松秀麗,可說(shuō)是典型的才子之書。喜愛自不待說(shuō),但總覺得,還是文人本色,不值得過多稱道。然而,待見到他在英國(guó),送給狄更生的清代《唐詩(shī)別裁集》上的題字,真是大吃一驚。 這套書,想來(lái)是張幼儀去英國(guó)團(tuán)聚時(shí),帶給志摩的,志摩正在為去劍橋大學(xué)讀書而奔走,國(guó)王學(xué)院的狄更生教授,*是給力,志摩便將此書送給了狄先生。順手在封面上寫了兩句話: 書雖凋蠹,實(shí)我家藏,客居無(wú)以為贐,幸先生莞爾納此,榮寵深矣。 徐志摩敬奉 十年十一月劍橋 落款是劍橋,當(dāng)是事情已經(jīng)辦成,他與幼儀已搬到劍橋附近的沙士頓住下了。 這幾十個(gè)字,分作四行,不說(shuō)字了,布局之得體,不是書法上訓(xùn)練有素的人,先就擺弄不了。而其字體,除了“凋”字第四筆的橫折勾,豎畫格外粗壯,頗得鄭孝胥之筆意,也可說(shuō)是學(xué)下了此老的毛病,整體看來(lái),那個(gè)勁道,那個(gè)得體,你不能不承認(rèn)幼儀的四哥張嘉璈 (公權(quán))先生,十年前,僅憑著字體,就看上了這個(gè)小妹夫是極具眼光的。 此事在幼儀的侄孫女張邦梅,據(jù)幼儀口述而寫成的《小腳與西服》里,有詳細(xì)的記載。手邊無(wú)此書,只能是抄錄我的《徐志摩傳》里經(jīng)過整理的文字: 1913年,徐志摩在杭州府中學(xué)上學(xué)時(shí),與張幼儀訂婚。結(jié)婚還要再過兩年。這年志摩十六歲,幼儀十三歲,正在蘇州第二女子師范學(xué)校讀書。 徐志摩一生滿是故事,在訂婚這么一件全由父母做主的事情上,也有個(gè)不俗的故事。 這年春夏問,幼儀的四哥張公權(quán),年方二十四歲,擔(dān)任了浙江省都督朱瑞的秘書。據(jù)張幼儀后來(lái)回憶,有一天四哥回來(lái)說(shuō),為她覓得一個(gè)好夫婿,叫徐志摩。幾個(gè)星期以前,他到杭州府中視察的時(shí)候,對(duì)其中一個(gè)學(xué)生的作文印象極為深刻,尤其是一篇題為《論小說(shuō)與社會(huì)之關(guān)系》的文章,將梁?jiǎn)⒊奈墓P模仿得惟妙惟肖。他翻遍數(shù)百份學(xué)生模擬梁?jiǎn)⒊淖魑模瑳]有一篇捕捉到梁?jiǎn)⒊淖珠g那種優(yōu)雅的文白夾雜的風(fēng)格。 再就是,徐志摩的書法也透露出不凡的才氣。四哥細(xì)看他的每個(gè)字形,留意到字“骨”,也就是筆法的勁道或是毛筆每寫一畫、一鉤、一撇時(shí)在紙上所用的力量,顯示出他有堅(jiān)定的目的和方向;字“氣”,也就是字的自然神韻,這種神韻只有在一個(gè)人受過幾年書法訓(xùn)練以后,適時(shí)摒棄所學(xué)才能表達(dá)出的眼光和操守。 經(jīng)過打聽,四哥知道這位年輕的士子,是硤石商會(huì)會(huì)長(zhǎng)徐申如的獨(dú)生兒子,有這一條也就毋需知道更多。當(dāng)天晚上,就寄了封以本名張嘉璈署名的信給徐申如,提議徐志摩與他的妹妹成親。信寄出沒過多久,徐申如就回信表示同意: “我徐申如有幸以張嘉璈之妹為媳。” 多引一些,是為了說(shuō)明事情不是這么單一。 還沒有完。志摩所以能在十四五歲的年齡,寫出這么有勁道的字,一半是天分,還有一半,不能歸諸其父申如先生的著意培養(yǎng),且是舍得下本錢的那種培養(yǎng)。大約在志摩十二三歲的時(shí)候,父親便帶他到上海,拜會(huì)其時(shí)*有名望的書法家鄭孝胥先生,給以指導(dǎo)。此事,在多年前出版的《鄭孝胥日記》上有記載。本書中別處引用了,此處不贅。 自家靈慧,又受到名師指點(diǎn),十五六歲上,寫出那么好的字,也就不足為奇了。 在我看過的,志摩寫過的,*見風(fēng)骨,也*見水準(zhǔn)的字,是某年趕歐前一天晚上,寫給林語(yǔ)堂的一個(gè)大條幅。內(nèi)容為白居易的《新豐折臂翁》,豎12行,正文10行,落款2行。想來(lái)該是四尺宣紙一整張。正文就那樣,落款兩款行,頗見意趣: 丁在君發(fā)明古詩(shī)新讀法,*擅讀此詩(shī),聲容并茂。新豐翁詩(shī)交文江公,蓋不打矣。 玉堂要我寫字,錄此博粲。歐行前一日深夜。志摩涂 志摩死后,林語(yǔ)堂將此字幅,下面加了跋語(yǔ),裝裱成中堂。 梁實(shí)秋在《談徐志摩》長(zhǎng)文中,曾談到此事,說(shuō)“1928年12月,志摩歐游前一日給林語(yǔ)堂先生寫白居易《新豐折臂翁》,林先生1936年正月十三日跋云”如何如何。林語(yǔ)堂作跋的時(shí)間,不敢說(shuō)錯(cuò),而志摩歐游的時(shí)間,肯定有誤。以情理論,該是1925年3月赴歐前一天。只有彼時(shí),才會(huì)給林語(yǔ)堂叫玉堂。 1923年志摩在杭州時(shí),曾持梁?jiǎn)⒊牛谖骱叺膭e墅,拜會(huì)康有為,請(qǐng)學(xué)問字。有人說(shuō)他的字,有康南海的風(fēng)骨,這怕是附會(huì)。其時(shí)志摩已年近三十,就是有意摹習(xí),怕也不會(huì)有什么長(zhǎng)進(jìn)。我的看法,還是將之歸在鄭孝胥門下,名實(shí)相副,較為恰當(dāng)。 志摩生前,朋友圈里,認(rèn)可其字者,少有公開評(píng)價(jià),死后懂字者多有贊譽(yù)。 梁實(shí)秋在《談徐志摩》里,說(shuō)到他為林語(yǔ)堂寫的中堂時(shí),曾說(shuō):“志摩的字頗娟秀,有時(shí)酷似鄭孝胥。” 陳從周見過志摩的《府中日記》,對(duì)其字跡,很是贊賞。在《記徐志摩》文中說(shuō): 志摩少年,真可說(shuō)是書生意氣,揮斥方遒,少年的文筆很像梁?jiǎn)⒊壬瑹o(wú)怪后來(lái)拜門為弟子。在硤石開智小學(xué)求學(xué)時(shí),寫過《論哥舒翰潼關(guān)之?dāng) 返亩陶摚ㄎ囊娮局缎熘灸δ曜V》)。不但古文寫得好,書法也秀勁,不信出于一個(gè)十四歲的小學(xué)生。他的書法學(xué)北碑張猛龍,有才華,自存風(fēng)格,在近代文學(xué)家中是少見的。 評(píng)價(jià)文字,見過不少,一下時(shí)能想起,也能的見的,就這么兩條。 6、他的做派 是做派,還是作派,我查了詞典,覺得還是做派好些。不是說(shuō)他如何作秀,是想說(shuō)他平日的舉手投足,有什么經(jīng)久不變的特征。 說(shuō)名人,不能光從喜歡他的人這邊說(shuō),也要從不喜歡他的人這邊說(shuō)。前一節(jié),是從喜歡志摩的人說(shuō)起,這一節(jié),換個(gè)角度,從不起歡他的人說(shuō)起。 上世紀(jì)二三十年代,是個(gè)名家鵲起的時(shí)期,剛起步那陣子,誰(shuí)也不知道誰(shuí)后來(lái)會(huì)是怎樣的歸宿,因此上,品評(píng)起來(lái),往往口無(wú)遮攔,怎么個(gè)感覺,就怎么個(gè)說(shuō)。有個(gè)年輕作家,叫畢樹堂的,像是清華的學(xué)生,對(duì)吳宓先生很是敬重,吳先生還活著,就寫了篇像是悼念的文章,叫《瑣記吳宓》。說(shuō)他覺得,吳宓與徐志摩,這樣兩個(gè)同是留洋歸來(lái)的人,反差太大了。行文中就將徐志摩拈出來(lái),說(shuō)道了兩句。 當(dāng)時(shí)泰戈?duì)栐L華氣息還沒有散去,報(bào)刊上不時(shí)會(huì)有泰氏在華期間的照片刊出,其中一張是泰氏在清華園,跟清華校長(zhǎng)曹云祥及清華教授辜鴻銘、王文顯等人在一起的合影。上面當(dāng)然會(huì)有徐志摩,還有徐的朋友張歆海、張彭春等人。畢樹堂的文章里說(shuō): 印度詩(shī)人泰戈?duì)杹?lái)清華,住后工字廳,辜鴻銘和徐志摩陪著,在荷花池畔照的一張相片里,徐的姿勢(shì)就是那么一股子勁兒,dignity的反面,怎么樣? 這張照片,不難找見,見過的人定然不少。 Dignity這個(gè)英文詞,我在百度上查了,意思是高尚、尊嚴(yán)、威嚴(yán),指行為,也指品德。畢先生用在這兒,顯然指的是行為,莊重的意思更多些。說(shuō)是Dignity的反面,那就是輕佻,通俗點(diǎn),就是燒包了。 且看志摩怎樣一個(gè)做派,也就是說(shuō),擺了怎樣一個(gè)姿勢(shì),才落下了這樣的病詬。 照片上,志摩是年輕人,自然不能坐在前面,泰戈?duì)柡凸鉴欍懚际抢先耍谝巫由稀R慌允鞘龅膰鷻冢策寬厚,曹云祥、徐志摩、張歆海依次而坐。曹是校長(zhǎng),坐在前面,從照像的角度看,該是與泰、辜兩人在一條線上。志摩是泰戈?duì)柕姆g,坐在曹校長(zhǎng)左側(cè),也正是泰氏的右側(cè),再下來(lái)是張歆海。王文顯一身西裝,站在辜鴻銘身后。另有一人著中裝站立,不知是何人。 我拿著放大鏡,將志摩的神態(tài)、著裝、身姿,看了又看,實(shí)在看不出有什么“輕佻”的地方。再看,終于明白了,在他的腿的處置上。 這天,志摩穿的長(zhǎng)袍,腿上是西褲,腳上是皮鞋。石砌圍欄不高,約略相當(dāng)于普通凳子的高矮,曹校長(zhǎng)坐在那兒,雙腿下垂,一手握住另一手,擱在屈起的膝蓋上。張歆海的半個(gè)身子,泰戈?duì)枔踔床磺澹雭?lái)也是正常的坐姿。志摩就不然了,也跟曹校長(zhǎng)一樣,屈腿坐著,只是兩條腿的擺放,與曹不一樣。曹是雙腿并起下垂,他呢,一條腿下垂,另一條腿曲起,搭在前腿的膝蓋上,雙手五指交插,摟住曲起的腿的膝蓋。加以身子平挺,是有那么股子“格色”的勁兒。 平常人不往“輕佻”上想,有成見的人,往“輕佻”上想,你還真不能說(shuō)有什么不對(duì)。 好了,記住,有成見的人,對(duì)志摩的做派,有一個(gè)看法,就是不莊重,就是輕佻,就是燒包。 下面引述幾個(gè)熟人的。 一個(gè)是他的表弟吳其昌。此人也是梁?jiǎn)⒊拈T生。志摩去世后,寫過一篇文章,叫《志摩在家鄉(xiāng)》,也說(shuō)了一些他在北京與志摩交往的事。志摩到北平教書后,夏日晚上,與朋友去中山公園玩。有一天晚上,吳其昌和妻子,還有他的弟弟吳世昌,也去了中山公園,兩撥人在松林里遇上了。 五鳳城闕下的暮春,本來(lái)是黃金無(wú)價(jià),中央公園的牡丹花盛開的幾晚,用數(shù)百盞五彩紗燈炤著花睡,我和我的妻,我的弟,還有一位硤石朋友張惠衣先生,因?yàn)橐I(lǐng)略一些“春明”的風(fēng)味,所以夜深還繞著花走,遠(yuǎn)遠(yuǎn)從巨大的古柏的黑影中間,送來(lái)一陣說(shuō)的聲音,一位是張海歆先生,一位是熊佛西先生,一位就是志摩先生。我老弟趕過上去和熊先生談他們所興頭的而我所一竅不通的劇,志摩就絆住我們?nèi)碎e扯,一手斜撐著一株柏樹,皇天在上!我還清清楚楚記得是哪一株樹的哪一塊地方,他**句問我的到:“頓(住,居)在北京,好不好?舒服不舒服?”接著第二句就對(duì)我妻說(shuō):“我這趟來(lái),是坐飛機(jī)來(lái)歐(硤石語(yǔ)助)!” 注意,志摩一手斜撐著柏樹,跟表弟談話的身姿,其特別的風(fēng)韻,竟讓也算見過世面的表弟,發(fā)出了“皇天在上”的感慨。且多少時(shí)日之后,仍能記著,志摩的手掌,扶在哪棵柏樹的哪一塊地方。可見這個(gè)姿勢(shì),是多么的讓人銘記在心了。 同一文中,還記述了志摩抽煙的動(dòng)作,是吳其昌看望了朱啟鈐(桂莘)先生,一同出來(lái)的梁思成,邀他去家里坐坐。大概兩處相距不遠(yuǎn),相跟上就去了。進(jìn)門之后,原來(lái)徐志摩也在。 一進(jìn)門思成先生喊“客人來(lái)了!”“哪一位客人?”林徽因女士在里邊問。“吳公其昌!”這樣一個(gè)滑稽的回答。“噢!其昌,難得!”這是志摩跳起來(lái)的聲音。靜靜地一盞橙黃色的華燈影下,隔窗望見志摩從沙發(fā)上跳起來(lái),旋了一轉(zhuǎn),吐出一縷白煙。我們進(jìn)去了以后,志摩用香煙頭把我一指,向徽因女士說(shuō),“我們表弟兄啊,其昌是我表弟,你比我小幾歲?八歲?你還沒有知道?” 這是志摩去世前,約摸一星期的事。 第二天就要乘機(jī)南下,特地來(lái)向徽因夫婦道別。看見了嗎,若是思成一個(gè)人回來(lái),他不會(huì)這么個(gè)動(dòng)作,因?yàn)槭潜淼軄?lái)了,不免有些小小的驚訝,動(dòng)作也就不那么穩(wěn)重。先是一聽見其昌來(lái),還沒有進(jìn)來(lái),一邊說(shuō)著“難得”,一邊從沙發(fā)上跳了起來(lái)。大概坐的姿勢(shì),不是朝向門口,身子便“旋了一轉(zhuǎn)”。這旋轉(zhuǎn)的空兒,又吸了一口煙,“吐出一縷白煙”。前面已說(shuō)過“難得”等語(yǔ),不會(huì)是說(shuō)這些話之前吸的煙沒有吐出來(lái)。待吳其昌進(jìn)來(lái),這才用香煙頭把客人一指,說(shuō)是他的表弟某某。 志摩前面的動(dòng)作,是吳從窗戶上看到的,不會(huì)是編造。于此可知,志摩平日的做派,是有些“輕浮”的,或者說(shuō)是有些夸張,畢樹堂不管是出于惡意,還是善意,都沒有說(shuō)錯(cuò)。 葉公超對(duì)志摩的做派,也有簡(jiǎn)明的記述。語(yǔ)見《志摩的風(fēng)趣》。 志摩愛說(shuō)人家Dull,說(shuō)的時(shí)候那副眼睛的閃爍,嘴唇兩端的曲線,頭部稍微的前傾,*能顯出那種靈敏和同情的幽默。志摩的詩(shī)也許不及他崇拜的雪萊,但是他的幽默卻遠(yuǎn)在雪萊之上。 Dull,無(wú)趣,乏味。 *能見出志摩做派特征,也*能見出為人隨和的,當(dāng)數(shù)梁實(shí)秋《談徐志摩》中的記述。 我記得,在一九二八、一九二九年之際,我們常于每星期六晚在胡適之先生極斯菲爾路寓所聚餐,胡先生也是一個(gè)生龍活虎一般的人,但于和藹中寓有嚴(yán)肅;真正一團(tuán)和氣使四座并歡的是志摩。他有時(shí)遲到,舉座奄奄無(wú)生氣,他一趕到,像是一陣旋風(fēng)卷來(lái),橫掃四座,又像是一把火炬把每個(gè)人的心都點(diǎn)燃,他有說(shuō),有笑,有表情,有動(dòng)作,至不濟(jì)也要在這個(gè)的肩上拍一拍,那一個(gè)的臉上摸一把,不是腋下夾著一卷有趣的書報(bào),便是袋里藏著一扎有趣的信札,傳示四座,弄得大家都喜歡不置。他的這種討人喜歡的風(fēng)度,常常使我憶起《世說(shuō)新語(yǔ)》里所記載的王導(dǎo)。 文中還引用了《世說(shuō)新語(yǔ)》里寫王導(dǎo)的一節(jié)文字,就不摘錄了。 略事概括,可知志摩的做派,是有讓人詬病的地方,但總體來(lái)說(shuō),則是其舉動(dòng)有個(gè)人特色,也還讓人喜歡。這只是就朋友而言,不是朋友的,要么會(huì)看不慣,要么是有成見,那就怎么也不會(huì)喜歡了。 比較下來(lái),還是鄭振鐸在《悼志摩》里,對(duì)詩(shī)人的做派,兩個(gè)方面都說(shuō)了,更近持平之論。他承認(rèn),志摩外表上,似是一位十足的“公子哥兒”,而為人上,卻有著絕大優(yōu)點(diǎn),為常人所不及。且將這兩段話,都引了出來(lái)。 有的人誤會(huì)志摩是一個(gè)華貴的“公子哥兒”:他們以為他的生活是異常愉快與豐富的,他不必“待米下鍋”的,是不必顧慮到他的明天乃至明年以后的生活的。在表面上,這種推測(cè)倒未必錯(cuò)。他的外表,他的行動(dòng),似是一位十足的“公子哥兒”。可惜他做“公子哥兒”的年代未必很久。他的父母的家庭的情況,倒足以允許他做一位無(wú)憂無(wú)慮的“公子哥兒”。但他早已脫去了家庭的羈絆而獨(dú)立維持著他自己的生計(jì)。 志摩是一位很可交的朋友,凡是和他見過面的人,都要這樣說(shuō)。 他寬容,他包納一切,他無(wú)機(jī)心,這使他對(duì)于任何方面都顯得可以相融洽。他鼓勵(lì),他欣賞,他贊揚(yáng)任何派別的文學(xué),受他誘惑的文人可真不少!人家誤會(huì)他,他并不生氣,人家責(zé)罵他,他也能寬容他們。詩(shī)人、小說(shuō)家都是度量狹小得令人可怕的,志摩卻超出一切的常例之外,他的度量的淵源,頗令人難測(cè)其深處。 做派,往好里說(shuō),也有風(fēng)度的意思。且看梁實(shí)秋的一段記事: 有一天志摩到我的霞飛路寓所來(lái)看我,看到桌上有散亂的圍棋殘局,便要求和我對(duì)弈,他的棋力比我高,下子飛快,撒豆成兵一般,常使我窮于應(yīng)付,下至中盤,大勢(shì)已定,他便托故離席,不計(jì)勝負(fù)。我不能不佩服他的雅量。他很少下棋,但以他的天資,我想他很容易成為此道中的高手。至少他的風(fēng)度好。(《談徐志摩》) 若論簡(jiǎn)潔,還是志摩死后,蔡元培的挽聯(lián)的上聯(lián),說(shuō)了個(gè)通透: 讀詩(shī)是詩(shī),舉動(dòng)是詩(shī),畢生行徑都是詩(shī),詩(shī)的意味參透了,隨遇自有樂土, 乘船可死,驅(qū)車可死,斗室坐臥也可死,死于飛機(jī)偶然者,不必視為畏途。
非才子的徐志摩 作者簡(jiǎn)介
韓石山,山西臨猗縣人。1947年生。1965年考入山西大學(xué)歷史系,1970年畢業(yè)。在呂梁山某縣,教書多年。1980年參加中國(guó)作家協(xié)會(huì)文學(xué)講習(xí)所第五期學(xué)習(xí),同年加入中國(guó)作家協(xié)會(huì)。1984年調(diào)入山西省作家協(xié)會(huì)。曾任《山西文學(xué)》主編。已退休。現(xiàn)為山西省文史研究館館員。出版有《徐志摩傳》《李健吾傳》《學(xué)人素顏錄》《韓石山文學(xué)評(píng)論集》及長(zhǎng)篇?dú)v史小說(shuō)《邊將》等共三十余部。
- >
小考拉的故事-套裝共3冊(cè)
- >
新文學(xué)天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學(xué)術(shù)叢書(紅燭學(xué)術(shù)叢書)
- >
自卑與超越
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國(guó)神話
- >
我從未如此眷戀人間
- >
煙與鏡
- >
大紅狗在馬戲團(tuán)-大紅狗克里弗-助人
- >
中國(guó)歷史的瞬間
-
¥27.3
¥38