中圖網小程序
一鍵登錄
更方便
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
線上法院與未來司法(精) 版權信息
- ISBN：9787301320853
- 條形碼：9787301320853 ; 978-7-301-32085-3
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
線上法院與未來司法(精) 本書特色
我們可以也應該找到利用技術的種種方式，去改進法律實踐和司法過程。到了2039年，我們一定不必再爭辯要不要線上法院，就好像如今我們不再刻意鼓吹線上購物，創新者和早期試驗者提出的種種變革好處，人類往往需要時間才能認可。但如果我們現在已有能力去實現有意義的改進，那么我們應該立刻自我投身，而不是把工作留給后代。 有法官卻無需法庭，有正義卻無需律師。在這場翻天覆地的變化到來前，你是否做好了準備？ 本書不是探討新技術下傳統法院該如何改進，而是在描繪一場激烈的變革。 1.《法律人的明天會怎樣？》作者理查德??薩斯坎德全新力作，刷新你的認知 2.伊恩·伯內特、貝弗利·麥克拉克林、申衛星、何帆等中內外著名學者力薦
線上法院與未來司法(精) 內容簡介
優選備受關注的關于法律服務未來的作者理查德?薩斯坎德寫了本討論線上法院注定要改變未來訴訟的書。本書是繼《法律人的明天會怎樣？：法律職業的未來》之后，作者又一部有重要影響力的作品。 在《線上法院與未來司法》一書中，薩斯坎德通過其在法律技術和法理學領域近40年的研究，向讀者展示了技術將如何改變訴訟，并提出了解決優選司法公正問題的辦法。法庭是一種服務還是一個場所？薩斯坎德認為，司法要求大多數爭議都應該由在線工作的法官來解決，而不是在法庭上。他聲稱，優選范圍的司法公正問題能夠而且將在很大程度上通過技術得到解決。 薩斯坎德是探索線上法院未來的先驅，他認為這將取代許多傳統的訴訟方式。本書中他嚴格地評估了線上法院的利弊，用富有創見、令人信服且引人入勝的方式預言了人工智能、機器學習和虛擬現實將主宰法庭服務。全書簡明、易讀、令人深思。
線上法院與未來司法(精) 目錄
導言
**部分 法院與正義
第1章 法院為何重要
第2章 變革的理由
第3章 技術進步
第4章 結果思維
第5章 現場、遠程、網絡
第6章 觸達司法
第7章 依據法律的正義
第8章 與不正義斗爭
第二部分 法院是服務還是場所？
第9章 愿景
第10章 架構
第11章 線上指導
第12章 控制糾紛
第13章 線上裁判
第14章 輔助辯論
第15章 法律與代碼
第16章 案例研究
第三部分 反對的聲音
第17章 反對意見
第18章 “經濟艙”司法
第19章 透明
第20章 公正審判
第21章 數字化排斥
第22章 誘發爭訟
第23章 法學理論諸課題
第24章 公辦技術
第四部分 未來
第25章 新興技術
第26章 人工智能
第27章 電腦法官
第28章 全球挑戰
附錄 關鍵成功因素清單
注釋
擴展閱讀
展開全部
線上法院與未來司法(精) 節選
向前展望，比如到了2039年，我們一定不必再爭辯要不要線上法院，就好像如今我們不再刻意鼓吹線上購物，或者好像——我預計——10年后不再鼓吹無人駕駛汽車。這并不是說每種情況背后的考慮因素相同。這樣類比是為了說明，創新者和早期試驗者提出的種種變革好處，人類往往需要時間才能認可。有些人可能會贊同諾貝爾獎得主、物理學家馬克斯·普朗克（Max Planck），他曾說：“科學真理勝出，并不靠說服反對者和帶他們見到光明，而是因為那些反對者*終消逝，而熟習科學真理的新一代長大成人！钡矣X得沒有理由要等一代人才對法院服務進行重大變革。如果我們現在已有能力去實現有意義的改進，那么我們應該立刻自我投身，而不是把工作留給后代。 直覺反應 我們可以理解甚至尊重法律人對激進技術變革的反感，或許我們甚至可以嘲笑他們的非理性，但是我們不應該被嚇退，而是要探索更好的正義實現方式。我們應該從社會和公民的需求出發，不要受制于現有服務提供方的偏見（哪怕本意不壞），他們中有影響力的那些人都已經五六十歲了，對數字技術的進展未必熟悉。法院的未來太重要了，不能僅僅留給目前在法院體系內工作的那些人（令人遺憾的是，其中有些人有時還會操縱這套體系）。如今技術正給我們的社會和工作、生活的方方面面帶來重大改變，我們也應該歡迎對我們*重要的社會制度開展創新思考。正如英國法院和裁判庭服務執行長官蘇珊·艾克蘭德霍德常常提醒我們的：“我們的行事流程不需要像我們的原則那么古老。” 我們的研究對象 線上法院的具體意思，也是吸引了*熱烈爭辯的，可以稱之為線上裁判。這涉及人類法官判決案件，但并不發生在實體法庭里，而是通過線上服務提交證據和理由，然后法官也通過線上平臺而不是公開法庭作出判決。更加宏觀的概念則是指一套利用了技術的系統，能夠把服務范圍擴展到法院的傳統領域之外。 本書的目標是探討這兩種意義下的線上法院——線上裁判和擴展法院。我并不總是分別討論這兩種意義，因為實踐中世界各地涌現的線上法院都是兩種意義的混合體。這里我做區分是為了描述線上法院的概念，也是為了激發一些由概念引發出問題的直接想法。我們在認真考慮法官在沒有法庭的情況下開展他們的主要工作嗎？除了由法官去判決案件，國家真的有責任做得更多嗎？ 支持線上法院的理由 我以兩種方式呼吁采用線上法院。**，我請政策制定者、法官和律師在他們各自的法域內客觀地看待現行法院體系的缺陷，并認真考慮引入線上裁判和擴展法院體制。不同國家無疑會有不同的反應。有些可能認為這類系統只對小額案件有用。另一些（包括我）則可能會預測，一旦線上法院實際上對小額案件產生良好效果，那么隨著時間推移，線上法院還會拓展應用范圍，改造更高價值案件的訴訟流程。 第二，我請讀者們跳出具體法域當地的困難，去考慮一下更宏觀的全球圖景。現狀令人難以容忍，目前竟然還有過半數的人類生活在法律保護之外，他們所在國家中的人民幾乎沒有機會了解和維護他們的合法權利。對此，很多勤勉的機構尋求推動人道社會的支柱之一的法治，改善司法觸達，引入有效的人權體制，打擊腐敗和犯罪，通過有效的司法制度去推動和平和安全。一般來說，這類努力取決于引入一系列傳統的組件——公辦和慈善法律資金、法律咨詢人員、傳統執法和司法體系，以及幾個簡陋的網站和一些松散的公辦法律教育。我認為，想要繼續推進這些方法來解決全球司法觸達難題，前景黯淡。例如，我無法想象巴西法院中積壓的1億宗案件，靠律師和法官在傳統法庭中兜兜轉轉就能消化完。何況巴西這個國家還算是法治和法院組建相對完善的。許多國家的法院體系還要欠發達很多。 對于全球法律不彰的慘況，我設想線上法院或許是部分化解之道——引入線上裁判可以處置大量糾紛，引入擴展法院則幫助人們了解他們的權利，也指導他們如何使用法院系統。沿著這條思路，線上法院可以賦予許多人更大的力量，也帶給他們更多的安全和寧靜。 正義的原則 盡管本書的主要目標是支持線上法院，論證其作為改善司法觸達的方式，然而我還有一個輔助目標，即提出和應用一套通用原則去支持任何法院體系（無論是傳統、線上還是兩者的融合）。對于任何法院都應該體現的原則和價值觀，以及任何法院體系應該帶來的結果和益處，如果我們可以或多或少達成一致，那么我們將能更好地把現有體系與本書倡議的系統進行對比。另外，我也想提出一套標準，這樣未來的進展和建議也可以對照評價。現實一點說，我不是說我們可以為所有時間、所有地方的所有法院提煉出一套原則。我的關注點在于西方法律傳統下的法院體系（既有普通法也有大陸法），一般來說見于民主政體。這些原則中有一些來自憲制理論，另一些來自法律哲學，還有一些來自公共政策思考。當我在后文探討一系列針對線上法院的反對意見時，也會實際應用這些原則。盡管很多質疑經不住系統考辯，它們背后的深層憂慮確實值得被挖掘出來，并對照我提出的正義原則來思考。如果我們致力于改善司法和正義的觸達，那我們應該明確我們所說的“觸達”和“正義”所指為何。 未來 常有人說我們無法預測未來。這句老話仿佛給短視和缺乏想象者撐了腰，把一切遠見都拒之為無意義的夢囈。我的觀點不同。我承認我們當然無法預測那些我所謂“尚未發明”的技術。但也有些人認為，哪怕猜不到具體細節，我們還是可以預判未來世界的大趨勢，我認同他們的觀點。我們不可避免會漏掉一些重大突破，但哪怕我們只是從當下狀況去推測，也會讓我們看到一個全然不同的未來，一個有長遠眼光的人都不應該回避的未來。 思考未來的另一種方式是考慮我們當下所處狀況是否可持續下去。鑒于技術的力量和應用爆發式增長，以及法律和法院服務觸達方面的巨大困境，我難以相信我們現在的法院體系、法律制度和法律職業在未來數十年間將會大體維持不變，也不應如此。相反，我認為全然不變或小修小補的是*不可能出現的未來。然而，大多數司法機關和政府的長期戰略（如果它們確有戰略）恰恰假定了這種小修小補。說實話，法院服務的主流模式是無法持續下去的。在我看來，現行模式已然破產，也昂貴到讓人無法承受，所以我們應當深度思考在現狀之外還能做些什么。
線上法院與未來司法(精) 作者簡介
理查德·薩斯坎德，牛津大學教授，被授予大英帝國勛章。擔任計算機與法律協會（Society for Computers and Law）主席、英國首席大法官戰略與技術顧問，以及牛津互聯網研究院（Oxford Internet Institute）顧問委員會主席。已出版多部廣受歡迎的著作，包括《律師的終結？》（牛津大學出版社2008年版）、《法律人的明天會怎樣？》（牛津大學出版社2017年第二版）。其著作已被翻譯為超過15種語言，并受邀在超過50個國家發表演講。20世紀80年代中期，他就在其牛津大學的博士論文中論述了人工智能與法律的相關問題。
書友推薦
- >
莉莉和章魚
- >
上帝之肋:男人的真實旅程
- >
中國人在烏蘇里邊疆區:歷史與人類學概述
- >
伊索寓言-世界文學名著典藏-全譯本
- >
經典常談
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
本類暢銷
