商業保理疑難案件精解及勝訴實戰指南/云亭法律實務書系 版權信息
- ISBN:9787521617016
- 條形碼:9787521617016 ; 978-7-5216-1701-6
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數:暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
商業保理疑難案件精解及勝訴實戰指南/云亭法律實務書系 本書特色
本書具有較大實務參考和實戰指引價值本書是作者深入整理研究,結合*新法律、法規和監管政策,結合多年研究成果形成的實務著作。本書囊括了保理業務中常見多發的幾乎所有重要法律問題,結合真實案例,對保理業務全流程每個環節可能存在的裁判觀點、主要問題、防范策略、規范依據、解決方案建議進行類型化匯總和歸納,精準匹配并滿足實操一線的閱讀習慣,是保理領域律實務人士和關心商業保理法律問題人士不可多得的工具書,值得人手一本。
商業保理疑難案件精解及勝訴實戰指南/云亭法律實務書系 內容簡介
將于2021年施行的《民法典·合同編》(第十六章保理合同第761條至769條)搶先發售以專章形式將保理合同作為有名合同納入到基本法律體系中。這是保理行業發展目前的大事,這意味著商業保理有關的問題處理、爭議解決和法律適用有了很高層級的、很非常不錯的規范依據。本書將在“法客帝國”“民商事裁判規則”等公眾號連續推送的數十篇商業保理糾紛解決的實務文章予以編撰,整理了商業保理有關的法律法規和業務規范匯編,并以中國裁判文書網公開的裁判文書為基礎,收集整理了20000多個案例,從其中精心篩選了500多個典型案例,提煉出100余個核心裁判規則,詳細梳理基本案情、歸納勝訴實務經驗以及關聯重要核心法條。
商業保理疑難案件精解及勝訴實戰指南/云亭法律實務書系 目錄
一、合同成立
法律適用 /
001合同法能否作為認定商業保理的法律依據? /
002地方規范性文件能否作為判斷商業保理是否成立的依據? /
003能否直接用合同相對性原則以基礎合同對抗保理合同? /
004保理商無法證明交易真實性的,商業保理合同關系是否成立? /
名為保理、實為借貸 /
005未有效轉讓真實應收賬款,是否構成商業保理? /
006缺乏真實基礎交易的應收賬款,是否構成商業保理? /
007重復轉讓同一筆應收賬款的,能否構成商業保理? /
008在契約型基金中提供的資金通道業務,能否構成商業保理? /
009為關稅、增值稅應收賬款提供融資,能否構成商業保理? /
二、合同效力
010保理商在P2P網貸平臺上的放貸行為是否有效? /
011保理商以低價向自然人出讓保理債權是否有效? /
012保理商銷售理財產品、非法募集資金的行為,如何判斷是否有效?(銀保監會205號文后首例) /
013沒有牌照的保理商能否敘作商業保理,其行為是否有效?(有爭議) /
014基礎合同因詐騙被判定無效,商業保理合同是否隨之無效? /
015全球疫情之下,應如何把握商業保理合同效力的判斷標準? /
016第三人以法定代表人名義對保理商作出的保證是否有效? /
三、管轄的確定
一般問題 /
017保理商依據多份合同起訴的,如何確定案件管轄法院? /
018在有追索權保理中,能否以基礎合同、保理合同和擔保合同分屬不同合同關系為由分別審理? /
019因一筆保理業務產生的多個訴訟,能否要求法院在一個案件中處理? /
020保理糾紛涉及多重法律關系的,能否要求按保理合同確定管轄? /
021保理商以保理合同提起訴訟,法院能否以基礎合同確定管轄? /
022保理合同與保證合同的管轄約定不同時,如何確定管轄法院? /
023在保理合同糾紛中,如何適用原告就被告原則確定管轄法院? /
024保理商單獨起訴保證人的,如何按保證合同確定管轄法院? /
特殊問題 /
025如何確定商業保理合同的合同履行地及管轄法院? /
026保理商住所地發生變更,還能否依據協議管轄條款確定案件管轄? /
027在暗保理中,能否以基礎交易虛假為由提出管轄權異議? /
028在票據保理糾紛中,保理合同約定的管轄條款能否優先適用? /
029保理糾紛案件被正式受理前,債務人破產的,應否轉至破產法院管轄? /
030以房抵債引起的保理合同糾紛,是否適用不動產案件的專屬管轄? /
031基礎合同約定的仲裁條款,對保理商能否產生約束力? /
四、保理商的權利與義務
追索權 /
032債權人偽造債權轉讓通知的,保理商能否向其行使追索權? /
033保理商在對債權人行使追索權時,能否放棄追究擔保人責任? /
034在有追索權保理中,保理商能否依據債務人承諾向其主張清償責任? /
反轉讓與求償權 /
035保理商向債權人的反轉讓與向債務人的求償權能否同時并存? /
036保理商向債權人反轉讓應收賬款,應具備哪些條件? /
037債權人未付清回購價款的,保理商能否反轉讓應收賬款? /
038債權人不配合反轉讓的,保理商能否要求解除合同并主張相應費用? /
注意義務 /
039保理商的審慎注意義務和業務審查范圍如何確定? /
040關聯交易是否屬于保理商審慎注意和審查義務范圍? /
041保理商未盡到審慎注意義務,是否能夠免除保證人的責任? /
其他權利與義務 /
042有追索權保理中,保理商能否要求債權人的股東承擔賠償責任? /
043保理商能否追加債務人公司的唯一股東承擔連帶責任? /
044保理商向次債務人行使代位權需要滿足哪些條件? /
045所有權保留制度能否幫助保理商實現權利救濟? /
五、債務人的權利與義務
抵銷權 /
046債務人能否依據基礎合同的約定向保理商行使抵銷權? /
047債權人破產的,債務人能否依據基礎合同向保理商行使破產抵銷權? /
抗辯權 /
048債務人收到保理商的債權轉讓通知后,能否以其他事由對保理商進行抗辯? /
049在債轉通知書上蓋章,是否視為債務人預先放棄對保理商的抗辯? /
050有追索權保理中,債務人股東出資條件未成就能否對抗保理商的主張? /
051基礎債權存在瑕疵的,債務人能否據此向保理商提出抗辯? /
還款義務 /
052債務人與債權人通謀形成基礎合同的,債務人能否據此對保理商抗辯? /
053工程質量不合格的,債務人能否據此向保理商抗辯并拒付? /
054保證人能否以公司決議無效為由,向保理商提出免責抗辯? /
六、債權人的權利與義務
解除權 /
055保理商未提供保理融資款,債權人能否要求解除保理合同? /
056債權人與保理商自愿提前解除商業保理合同的,還能否反悔、撤銷? /
撤銷權 /
057債權人能否因保理融資款與債權金額差異太大,撤銷債權轉讓行為? /
058債務人空轉資金形成的債權,債權人能否以虛構債權為由請求撤銷? /
回購義務 /
059暗保理業務中,保理商如何判斷是否符合要求債權人回購的條件? /
七、應收賬款的轉讓與通知
轉讓 /
060約定不得轉讓的債權,能否敘作保理業務?保理合同是否有效? /
061法律規定不得轉讓的債權,能否用以做保理業務?(有爭議) /
062未來應收賬款的債權,如何才能做保理業務? /
063保理商享有的應收賬款質權,會不會因超過登記期限而自然消滅? /
通知 /
064債權轉讓通知怎么才算合法有效通知債務人?應當具備哪些要件? /
065保理商對應收賬款已辦理轉讓公示登記的,是否視為通知債務人? /
066在債權轉讓通知上蓋章時,債務人要注意哪些事項? /
067經登記公示的應收賬款,是否當然真實合法有效? /
八、保理類型
正向保理與反向保理 /
068既有正向保理,又有反向保理,保理商如何向債權人、債務人行使權利?能否雙重受償? /
有追索權保理與無追索權保理 /
069無追索權保理中,保理商如何才能對債權人行使追索權? /
明保理與暗保理 /
070在隱蔽型有追索權保理中,未通知債務人時,保理商能否向債權人行使追索權? /
071暗保理中未發生真實債權,能否成立合法有效的保理合同關系? /
再保理 /
072再保理業務中,如何判斷再保理商要求回購的條件和標準? /
073再保理商應如何證明債務人付款條件已經成就,并行使權利? /
074應收賬款轉讓缺乏真實交易基礎,再保理還能否成立? /
九、票據保理
先票據、后保理 /
075只做票據貼現融資,是否構成保理關系?保理商如何才能行使追索權? /
076票據保理下,債權人向保理商背書票據的,保理商如何行使票據權利? /
先保理、后票據 /
077在先保理、后票據模式中,保理商應如何主張票據權利和保理債權? /
078在票據保理業務中,保理商能否同時主張保理債權和票據權利? /
十、供應鏈保理
一般規定 /
079什么是供應鏈保理?如何確定供應鏈保理下的還款責任? /
080信用證融資形成的不良債權轉讓中,保理商能否依據原授信協議主張債權? /
081債權人能否僅憑貨物訂單,向保理商申請保理融資?(訂單保理業務注意) /
池保理 /
082池保理融資業務中,保理商如何主張債權?(池保理業務注意) /
083保理池中的應收賬款不真實,保理資產收益權能否轉讓融資?(注意紅線) /
工程保理 /
084工程保理中,什么樣的建設工程價款債權能夠用來做保理業務? /
085保理商受讓工程價款后,能否向發包人行使優先受償權? /
十一、保理余額與保理專戶
保理余額 /
086保理商應如何處理保理回款的余額,不同業務模式下余額的處理有無區別? /
087保理業務中的“砍頭息”能不能獲得法院支持? /
088保理商向債權人主張溢價回購款,法院如何處理?(主張溢價回購款的詳細條件) /
保理專戶 /
089債務人向約定保理專戶之外的賬戶還款的,是否合法有效? /
090債務人向保理專戶中重復付款的,保理商應否返還? /
091因政策變化需繳納額外稅費,保理商能否主張免除?(以保理信托計劃為例) /
十二、權利沖突與解決
一般問題 /
092保理商從債權人和債務人處受償的金額,能不能超過保理債權? /
093在有追索權保理中,原有債務和轉讓債權的數額不一致的,法院會如何處理? /
094在有追索權保理中,債權人未回購的,保理商能否要債務人承擔清償責任? /
095在有追索權保理中,保理商起訴債權人但未獲清償的,還能否再起訴債務人? /
096在無追索權保理中,保理商能不能要求債權人承擔補充責任? /
特殊問題 /
097債務人未償還保理融資款時,保理商能否直接向債權人主張債權?順序如何確定? /
098保理業務中,應收賬款的質押權與應收賬款的抵銷權同時存在的,如何確定先后順序? /
099保理商的工程債權與實際施工人的法定債權沖突時,如何確定先后順序? /
100保理債權本金、利息、違約金,債務人應按什么順序清償? /
十三、保全與執行
保全 /
101應收賬款被凍結的,保理商是否可以實體權利人要求解除凍結? /
102法院能否以銀行對承兌保證金享有質權為由,排除保理商的執行? /
103債權轉讓未有效通知債務人,應收賬款被凍結的,保理商能否以債權人身份排除法院執行? /
104保理商能否作為第三人,主張撤銷在其保全標的物上設立的質權? /
執行 /
105如何判斷保理商享有民事權利,是否能夠排除法院對應收賬款的執行? /
106以出口退稅款做保理的,退稅款專戶被凍結,保理商能否排除執行? /
107保理專戶的保證金被凍結,保理商能否排除強制執行?(保理專戶設置注意事項) /
108債權人破產后,保理商能否通過執行程序主張權利?能否以應收賬款權利人提出異議? /
十四、刑民交叉
109保理商為資金需求方搭建融資通道,是否構成非法放貸? /
110保理商構成非法放貸的,如何認定擔保人的責任范圍? /
111債務人為騙取保理貸款而設立的抵押權是否合法有效? /
112基礎合同引起的刑事案件是否影響因保理合同引起的民事案件的審理? /
113行為人虛構交易債權、騙取保理融資,應如何定性?(商業保理業務常見的12個刑事罪名及注意事項) 附錄一:商業保理業務核心法律條文 /
附錄二:商業保理業務法律匯編目錄 /
展開全部
商業保理疑難案件精解及勝訴實戰指南/云亭法律實務書系 作者簡介
李舒,北京云亭律師事務所創始合伙人,長期從事商業保理等新型金融業務領域的法律與合規問題研究,先后為數百家行業內知名保理企業提供業務培訓等法律服務,在業內廣受歡迎。擅長金融與銀行業務、公司業務、執行與破產等領域的法律事務;曾為國內外數十家金融機構和商業企業提供法律服務,尤其擅長從實現委托人商業利益的角度就疑難復雜的法律問題和需求提出整體的解決方案;參與辦理各類案件總金額達數百億元。
李舒律師著有《擔保糾紛疑難問題及勝訴指南》《金融借款糾紛案件辦案思路和實務要點》《公司法裁判規則解讀》《保全與執行一本通》《民企產權保護政策匯編與解讀》等多部著作;在各類專業刊物和媒體發表了大量法律實務文章,并就諸多法律問題接受中外著名媒體采訪;受邀在清華大學、人民大學、浙江大學等著名高校以及上百家金融機構和各類大型企業講授法律實務課程;創辦的“法客帝國”和“保全與執行”等專業平臺有近百萬人訂閱,在法律界具有廣泛的影響力。
唐青林,北京云亭律師事務所創始合伙人,北京市律師協會公司法專業委員會副主任。北京外國語大學法學院碩士研究生校外導師、北京第二外國語大學國際法學院兼職教授。中國民主建國會會員、北京朝陽區參政議政專委會委員。中國人民大學法學碩士學位。1999年開始從事法律工作。曾代理多起在*高人民法院審理的疑難復雜案件并成功獲得勝訴。專業論文曾發表在*高人民法院《民事審判指導與參考》和《法學研究》。
唐青林律師精通公司與金融領域法律事務法,辦理了大量疑難復雜案件。在注重法律實務的同時,注重理論和案例研究,十多年來在中國法制出版社等出版的著作有《判決書中的合同法:*高法院經典案例評析及合同法律實務指南》《公司保衛戰——公司控制權案例點評與戰術指導》《保全與執行裁判規則解讀》《公司章程陷阱及72個核心條款設計指引》《公司法裁判規則解讀》《企業家刑事法律風險防范》等十余部。受邀在清華大學、人民大學、國家開發投資公司等高校或大型企業講授法律實務課程講座。
趙躍文,北京云亭律師事務所專職律師,中國人民大學法學院民商法碩士,專注于商業保理、金融科技、公司業務、商事訴訟與仲裁等實務領域,在*高院、省高院等辦理重大疑難復雜民商事案件,標的金額超過百億元。