-
>
論中國
-
>
中共中央在西柏坡
-
>
同盟的真相:美國如何秘密統治日本
-
>
中國歷代政治得失
-
>
中國共產黨的一百年
-
>
習近平談治國理政 第四卷
-
>
在慶祝中國共產主義青年團成立100周年大會上的講話
中國朋黨史 版權信息
- ISBN:9787547309896
- 條形碼:9787547309896 ; 978-7-5473-0989-6
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數:暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
中國朋黨史 本書特色
從某種意義上言,一部官僚政治史即是一部朋黨史。作為具有開創意義的學術著作,本書澄汰舊說,迭有新見,相信它的出版,為當下較為沉寂的中國古代史研究注入新的活力。 中國社會科學院歷史研究所所長、研究員 卜憲群 《中國朋黨史》對于中國古代朋黨及黨爭作了貫通性的考察,將士大夫官僚的朋黨和眾多被稱之為帝黨、后黨、太子黨、諸王黨、戚黨、閹黨的綜合作了分析,揭示了朋黨為何以血緣、地緣等宗法關系為紐帶,環繞權力、財富的爭奪及再分配而展開斗爭。是理解中國古代政治的一部重要著作。 復旦大學歷史系教授 姜義華 按照歷史順序,以朋黨發展演變為經,以人物、事件、活動、思想為緯,在敘說中又注重人與制度的互動依存及其交互影響。應該說,這是一部具有豐厚文化內涵、簡明易懂的概論性學術專題史讀物。 本書總策劃、編審 張愛民
中國朋黨史 內容簡介
本書是一部全面系統地闡述中國朋黨的產生、發展、演變歷史的專著,剖析重要朝代的重要黨爭,把握不同朝代黨爭的特征、特質,力圖凸現中國古代朋黨政治發展的脈絡和全貌。它按照歷史順序,以朋黨發展演變為經,以人物、事件、活動、思想為緯,在敘說中注重人與制度的互動依存關系及其交互影響,是目前專門研究和完整記述中國朋黨歷史的學術專題史讀物。
中國朋黨史 目錄
前言
導言 朋黨的界定和主要特征
一 何謂朋黨
二 各類朋黨素描
三 血緣和地緣——群體結合的凝聚力
四 南北士大夫集團的對峙與抗衡
五 結黨貪污,敗壞吏治
六 “朋黨興,人心國是如亂絲之不可理”
**章 從萌芽到成形
一 朋黨的濫觴與形成
二 卿族集團的人身依附關系
三 先秦諸子論朋黨
第二章 東漢黨錮之禍與清議運動
一 東漢選官制度
二 中國歷史上**次大規模的黨爭:黨錮之禍
三 東漢末年的清議運動——月旦評
第三章漢魏晉鼎革與三國黨爭
一 汝潁卿相與譙沛將帥
二 孫吳的地域集團與立嗣之爭
三 孟達反覆與諸葛亮北伐之失
——兼論蜀漢政權內兩大政治集團的斗爭
第四章兩晉黨爭與士族勢力的盛衰
一 晉武帝與西晉王朝的黨爭
二 世家大族與門閥政治
三 個案研究:桓氏集團之興亡
第五章 唐代朋黨面面觀
一 宰相與朋黨
二 皇權與相權之爭——以廢王立武事件為中心
三 唐代科舉制和牛李黨爭
四 李商隱——牛李黨爭的犧牲品
第六章 宋人朋黨觀與北宋的新舊黨爭
一 君子有黨論
二 慶歷新政與慶歷黨爭
三 王安石變法失敗原因探析
四 元祐更化和新舊黨爭的異化
第七章 胡藍黨案與明人論朋黨
一 明代君主專制與胡藍黨案
二 明人論朋黨
第八章 明朝中樞機構的黨爭
一 明代的內閣與黨爭
二 以卑臨尊:明代的科道官與黨爭
第九章 明清之際的“小東林”——復社
一 復社成員與復社組織
二 復社與晚明科舉
三 復社的政治活動
四 復社的結局
第十章 禁而不絕的清代黨爭
一 《御制朋黨論》
二 官吏回避制度與制約宦官
三 康熙雍正朝的朋黨案
四 帝黨與后黨的斗爭
主要參考文獻
中國朋黨史 節選
**章 從萌芽到成形 中國朋黨古已有之, 與原始部落聯盟、早期國家同時出現,與君主專制政體同時發展、膨脹和消亡。木本水源,朋黨的出現必須追溯到上古社會的歷史。 一 朋黨的濫觴與形成 1、 朋黨的形成與上古三代的政爭 朋黨的形成過程經歷了一個漫長的孕育階段,原先,朋、黨二字與朋黨是全不相干的概念。在先秦社會,“朋”是貨幣單位。上古以貝殼為貨幣,大體上是五貝為一串,兩串為一朋。[1]商周君主以貨幣賞賜臣下,即以朋計數。如“癸子(巳),王易(賜)臣邑貝十朋。”[2]“既見君子,錫(賜)我百朋。”[3]抑或因為“朋”含有聚集、串聯之意,后來便引申出“群”、“類”的意思來。如“群居而朋飛,”[4]將“朋”與“群”對舉;“方以類聚,物以群分”,[5]則將“類”與“群”對舉,由此說明,朋與群、類都成了近義詞。此外,朋又演繹出同門、志同道合的意思。孔子曰:“有朋自遠方來,不亦樂乎!”何宴注:“同門曰朋”。[6]《周禮》稱“五曰聯朋友”,鄭玄注:“同師曰朋,同志曰友”[7]。據此說明,處于同一師門的志同道合者,都可稱為“朋”或“朋友”了。進而又引申為“朋比”之意。楚大夫屈原被貶,看到楚國政治昏暗,自己壯志難酬,不無痛楚地說:“世并舉而好朋兮,夫何煢獨而不予聽”,[8]就是指責楚國滿朝奸佞結黨營私,抱成一團,使自己在政治上被徹底孤立。從文字學的角度講,“朋”為古“鳳”字。《說文》:“鳳飛,群鳥從以萬數,故以朋為黨字。”《白虎通》:“朋友者,何謂也?朋者,黨也。友者,有也。”故朋黨這個詞,本來不是貶義詞。然而《韓非子·有度》認為:“交眾與多,外內朋黨,雖有大過,其蔽多矣。”意謂群臣交往,形成朋黨,相互庇護,則臣下雖有大過,而君主無從得知也。故從君主角度而言,朋黨是君主之敵。 “黨”字在《周禮》、《尚書》、《論語》、《左傳》等先秦典籍中皆已見之。黨,從尚從黑。其本義為不鮮明。許慎《說文解字》訓為“不鮮也”。段玉裁注:“《釋名》曰:五百家為黨,黨,長也,一聚之所尊長也。此謂黨同尚”。黨的本義原是指周代鄉以下的基層單位。《周禮·地官·大司徒》云:“五家為比,五比為閭,四閭為族,五族為黨”。鄉黨連稱,即表示“鄉里”、“族黨”之意。后來引伸出以類相從之義。孔子曰:“人之過也,各于其黨。觀過,斯知仁矣。”[9]意思是說:人們的錯誤,總是與他那個集團的人所犯錯誤性質是一樣的。觀察種種不同的錯誤,就知道仁了。 自商周以降,直到春秋,甚至明清時期,人們還長期保持著聚族而居的習慣,“孔子于鄉黨,恂恂如也,似不能言者。”劉寶楠正義:“鄉黨,父兄宗族之所在。”[10]這表明了鄉黨的特征,它涂上了厚厚的一層宗族血緣關系的色彩。在鄉黨中,人們存在著共同的利害關系,大家都有義務加以維護。楚國的葉公與孔子在這個問題上就曾有過一番爭論:“葉公語孔子曰:‘吾黨有直躬者,其父攘羊,而子證之。’孔子曰:‘吾黨之直者異于是,父為子隱,子為父隱’,直在其中矣。”[11]在這里,葉公表示了一種新的觀念,即隨著舊的宗族血緣關系被沖破,雖然親如父子,也必須依法行事,父親偷了羊,兒子也應去官府告發。而孔子囿于傳統的親親觀念的束縛,仍然將宗法關系置于國家法律之上,認為在鄉黨之內,父子之間有著相互庇護的義務。一旦犯法,應該“父為子隱,子為父隱”。這就從黨的本義中引伸出“黨附”的新義來。但如此一來,社會就不會有公平、公正和正直,為了反對“黨附”,反對徇私舞弊,有人就大力倡導無黨無偏,如《尚書·洪范》云:“無偏無黨,王道蕩蕩;無黨無偏,王道平平。” 在后世演變過程中,又將志同道合之人稱作“黨人”,如屈原《離騷》云:“唯夫黨人之偷樂兮,路幽昧以險隘。”又如《后漢書·靈帝紀》曰:“制詔州郡大舉鉤黨,于是天下豪杰,及儒學行義者,一切結為黨人”。正因為朋、黨兩字在演變過程中,字義逐漸接近,都帶上了朋比、黨附的新義,所以到春秋戰國之際,便合成為“朋黨”一詞,為人們所廣泛使用。 如果單從語義、字意的角度來探討朋黨概念的來龍去脈,恐怕仍不夠深入。事實上,春秋戰國時期,隨著社會變革在各國迅速展開,統治集團內部矛盾沖突不斷加劇,各個對立派別都把集結朋黨勢力作為實現自己政治目的的有效手段。朋黨斗爭已經成了政治領域內的常見現象,因而被作為一個專用名詞和重要問題提了出來,為許多政治家、思想家所重視。大臣結黨與否直接關系到封建統治能否鞏固、專制君權能否維持的頭等大事。先秦思想家韓非子尖銳地指出:“群臣朋黨比周,以隱正道,行私曲,而地削主卑者,山東是也。”[12]這是將山東六國的統治危機與朋黨活動直接掛起鉤來,將造成山東六國“地削主卑”的原因歸之于朋黨。
中國朋黨史 作者簡介
朱子彥,1948年生于上海,祖籍浙江湖州。1983年畢業于復旦大學歷史系,上海大學歷史系教授、博士生導師。長期從事中國古代政治制度史研究。在《歷史研究》、《中國史研究》、《文史哲》、《學術月刊》等重要刊物上發表學術論文百余篇。已出版相關著作《朋黨政治研究》、《中國皇帝制度》、《漢魏禪代與三國政治》、《帝國九重天:中國后宮制度變遷》、《多維視角下的皇權政治》等。
- >
莉莉和章魚
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
- >
中國歷史的瞬間
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
山海經
- >
月亮與六便士
- >
朝聞道
- >
我與地壇