中圖網小程序
一鍵登錄
更方便
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個冷知識
無刑事政策司法化的內在道德 版權信息
- ISBN：9787301318140
- 條形碼：9787301318140 ; 978-7-301-31814-0
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
無刑事政策司法化的內在道德 本書特色
1、觀點新穎，學術價值及閱讀價值高； 2、書中提到并分析了許多實例，有一定的現(xiàn)實意義。
無刑事政策司法化的內在道德 內容簡介
刑事法治建設和刑法學研究的歷程是一個貫穿刑法理念之研究、革新的過程，各種理論五花八門。這些“革新”表面上似乎在關注刑法的適應性和社會性，關注個案的正義，實際上卻在不斷地沖擊或銷蝕罪刑法定主義的基本意蘊，這可以很為明顯地體現(xiàn)在以下的論爭中：一是對于刑法確定性的討論；二是 對于“風險刑法”的激辯；三是“敵人刑法”理論的出現(xiàn)；四是理念變化的的顯性實踐。歸結起來，上述爭論都與如何理解罪刑法定的地位和內涵存在著莫大的關聯(lián)，集中表現(xiàn)為以下幾個問題：一是應對權力的問題，即國家刑權力與人權保障的沖突與協(xié)調問題；二是對于刑法確定性的理解和把握問題，其中包括對于刑法罪名確定性的理解；三是消極的出罪權問題，即非犯罪化的權力歸屬與實際運作。產生上述爭議及問題的原因歸根結底在于沒有準確地理解和把握刑法理念的實質內涵，沒有在刑法理論研究和司法實務中樹立和堅持罪刑法定的刑法理念。本書旨在超越刑法文本這一制度層面和刑法解釋這一技術層面來把握刑事法治建設的根本指向——罪刑法定刑法理念的深刻內涵。
無刑事政策司法化的內在道德 目錄
目錄
引言 司法犯罪化的表征
**章 問題的實質與罪刑法定理念的重申
一、 一個前提性的問題——刑法基本理念的內涵解構與范疇界定
二、 罪刑法定原則向罪刑法定理念的位移
三、 堅持罪的明確性還是刑的明確性優(yōu)先
第二章 “風險刑法”觀——風險社會中刑法的沖動
一、 風險社會與風險刑法的提出
二、 “風險社會”理論能否為風險刑法奠基
三、 風險刑法的理論基礎的證偽
四、 風險社會框架下的風險刑法的實質與后果
五、 出路：信守政策和法治的底線
六、 莫將管理的失誤視同為刑法的風險
第三章 罪刑關系法定化困境與人道主義補足
一、 法定化困境的規(guī)范因素及其所引發(fā)的刑罰人道主義重拾
二、 法定化困境解決的現(xiàn)實策略與人道主義的路徑
三、 人道主義訴求是刑事司法職業(yè)者的道德責任
第四章 刑事司法適用的合憲性引導
一、 現(xiàn)實與理論研究問題之所在
二、 一個前置性的問題：刑法解釋的位階分歧與合憲性解釋的介入
三、 刑法解釋以效力為基礎的位階進路：合規(guī)范性、合刑性與合憲性
四、 憲法性的基本權利之于刑法適用的作用
五、 合憲性解釋原則對于刑法適用的引導
第五章 民意在刑事司法中的解構
一、 在刑事司法領域如何解構民意
二、 定罪量刑過程中排除民意的特殊性要求
三、 刑事審判獨立情形下民意才能被真正排除
四、 宣告刑超越刑法的進一步考察——民意乎？權意乎？
五、 堅守法律信仰
第六章 刑事政策的司法化回歸
一、 刑事政策司法化研究的理論自覺
二、 對寬嚴相濟刑事政策初衷的背離
三、 在追根溯源中合理定位寬嚴相濟刑事政策
四、 寬嚴相濟刑事政策的法律邏輯和形式邏輯
第七章 實體的具體檢視I:以危險方法危害公共安全罪之口袋化
一、 以危險方法危害公共安全罪成為口袋罪的癥候
二、 以危險方法危害公共安全罪口袋化的社會背景——刑事政策價值取向的不同解讀
三、 對于規(guī)范主義拋棄的必然結果是罪名的口袋化
四、 罪刑法定原則的堅守——剔除刑法的戾氣
第八章 實體的具體檢視II：網絡謠言與尋釁滋事罪之口袋化
一、 爭議是怎么展現(xiàn)出來的
二、 信息虛假性的界定標準是什么
三、 “公共秩序嚴重混亂”究竟該如何理解
四、 “惡意”為什么會與“虛假信息”聯(lián)系在一起
第九章 實體的具體檢視III：有毒有害食品犯罪的量刑偏向與反制定罪
一、 問題的提出——打擊態(tài)勢與打擊特征
二、 有毒有害食品犯罪量刑中的輕輕重重傾向之質疑
三、 有毒有害食品犯罪定罪中“量刑反制”的偏好及其否定
第十章 形式的具體檢視I：指導性案例中的規(guī)則建構
一、 是誰而鳴——制度設定的初衷、爭議及對現(xiàn)實的啟示
二、 如何避免武斷化的刑事個案指導與刑事案例指導制度的武斷化
三、 案例指導應側重于例外性、補充性與平衡性
第十一章 形式的具體檢視II：刑事裁判文書的說理之殤
一、 刑事裁判文書公開所附著的意義及其形式性
二、 刑事裁判文書公開后所昭示的裁判缺乏說理性特征
三、 刑事裁判文書缺乏說理導致裁決淪為缺乏權威性的“單純的暴力”
四、 裁判文書的說理是刑法學研究得以健康發(fā)展的實質前提
后記
引言 司法犯罪化的表征
**章 問題的實質與罪刑法定理念的重申
一、 一個前提性的問題——刑法基本理念的內涵解構與范疇界定
二、 罪刑法定原則向罪刑法定理念的位移
三、 堅持罪的明確性還是刑的明確性優(yōu)先
第二章 “風險刑法”觀——風險社會中刑法的沖動
一、 風險社會與風險刑法的提出
二、 “風險社會”理論能否為風險刑法奠基
三、 風險刑法的理論基礎的證偽
四、 風險社會框架下的風險刑法的實質與后果
五、 出路：信守政策和法治的底線
六、 莫將管理的失誤視同為刑法的風險
第三章 罪刑關系法定化困境與人道主義補足
一、 法定化困境的規(guī)范因素及其所引發(fā)的刑罰人道主義重拾
二、 法定化困境解決的現(xiàn)實策略與人道主義的路徑
三、 人道主義訴求是刑事司法職業(yè)者的道德責任
第四章 刑事司法適用的合憲性引導
一、 現(xiàn)實與理論研究問題之所在
二、 一個前置性的問題：刑法解釋的位階分歧與合憲性解釋的介入
三、 刑法解釋以效力為基礎的位階進路：合規(guī)范性、合刑性與合憲性
四、 憲法性的基本權利之于刑法適用的作用
五、 合憲性解釋原則對于刑法適用的引導
第五章 民意在刑事司法中的解構
一、 在刑事司法領域如何解構民意
二、 定罪量刑過程中排除民意的特殊性要求
三、 刑事審判獨立情形下民意才能被真正排除
四、 宣告刑超越刑法的進一步考察——民意乎？權意乎？
五、 堅守法律信仰
第六章 刑事政策的司法化回歸
一、 刑事政策司法化研究的理論自覺
二、 對寬嚴相濟刑事政策初衷的背離
三、 在追根溯源中合理定位寬嚴相濟刑事政策
四、 寬嚴相濟刑事政策的法律邏輯和形式邏輯
第七章 實體的具體檢視I:以危險方法危害公共安全罪之口袋化
一、 以危險方法危害公共安全罪成為口袋罪的癥候
二、 以危險方法危害公共安全罪口袋化的社會背景——刑事政策價值取向的不同解讀
三、 對于規(guī)范主義拋棄的必然結果是罪名的口袋化
四、 罪刑法定原則的堅守——剔除刑法的戾氣
第八章 實體的具體檢視II：網絡謠言與尋釁滋事罪之口袋化
一、 爭議是怎么展現(xiàn)出來的
二、 信息虛假性的界定標準是什么
三、 “公共秩序嚴重混亂”究竟該如何理解
四、 “惡意”為什么會與“虛假信息”聯(lián)系在一起
第九章 實體的具體檢視III：有毒有害食品犯罪的量刑偏向與反制定罪
一、 問題的提出——打擊態(tài)勢與打擊特征
二、 有毒有害食品犯罪量刑中的輕輕重重傾向之質疑
三、 有毒有害食品犯罪定罪中“量刑反制”的偏好及其否定
第十章 形式的具體檢視I：指導性案例中的規(guī)則建構
一、 是誰而鳴——制度設定的初衷、爭議及對現(xiàn)實的啟示
二、 如何避免武斷化的刑事個案指導與刑事案例指導制度的武斷化
三、 案例指導應側重于例外性、補充性與平衡性
第十一章 形式的具體檢視II：刑事裁判文書的說理之殤
一、 刑事裁判文書公開所附著的意義及其形式性
二、 刑事裁判文書公開后所昭示的裁判缺乏說理性特征
三、 刑事裁判文書缺乏說理導致裁決淪為缺乏權威性的“單純的暴力”
四、 裁判文書的說理是刑法學研究得以健康發(fā)展的實質前提
后記
展開全部
無刑事政策司法化的內在道德 作者簡介
孫萬懷，法學博士，華東政法大學教授、博士生導師。主要從事刑法學與刑事政策學的教學和研究。兼任上海市法學會刑法學研究會理事。曾獲得高人民檢察院“金鼎獎”一等獎，上海市教學成果獎二等獎。主要作品有《刑事政策合法性的歷史》《罪刑關系的法定化困境與人道主義的補足》《論民意在刑事司法中的解構》等。
書友推薦
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
自卑與超越
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
人文閱讀與收藏·良友文學叢書:一天的工作
- >
推拿
- >
月亮與六便士
- >
我與地壇
本類暢銷
