-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個冷知識
審判新視野[ 第二輯] 版權(quán)信息
- ISBN:9787503697258
- 條形碼:9787503697258 ; 978-7-5036-9725-8
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
審判新視野[ 第二輯] 本書特色
本書是作者組織鹽城市兩級法院的法官,對當前司法審判前沿中的熱點和難點問題進行探討。主要包括當今我國司法權(quán)威的缺失反省及重塑思考,城市房屋拆遷程序中的利益衡平研究,我國公司非破產(chǎn)清算制度研究,完善我國多元化糾紛解決機制之探討等文章。所收文章兼具思想性、理論性和實務(wù)性。
審判新視野[ 第二輯] 內(nèi)容簡介
法院的司法調(diào)研屬于應(yīng)用法學研究的范疇,旨在闡發(fā)法的運用價值。解決法在實際運用中遇到的各種問題。因此,調(diào)研能力是司法能力的有機組成部分,調(diào)研也是培養(yǎng)專家型法官、提高司法隊伍綜合素質(zhì)的重要途徑。在審判實踐中,我們會不斷地遇到新情況、新問題,不斷地觸及一些新的社會關(guān)系和社會矛盾,不斷地需要尋找適用法律的新途徑、新方法。只有加強應(yīng)用法學研究,才能加深法官對各項法律制度、司法政策的理解,從而提高處理矛盾、化解糾紛、適用法律的水平和能力,并因此而培育出一批懂法律、善思考、會研究的高素質(zhì)法官,為司法審判工作提供有力的人才支持。 司法裁判是一種實踐理性,需要理論與實踐相結(jié)合。司法的實踐性。決定了我們不能單純地搞純粹的理論研究,而要立足于審判實踐,緊密結(jié)合審判實踐開展調(diào)查研究,從實踐中來,到實踐中去,用調(diào)查研究的實際成果指導審判實踐。司法審判是一個取之不盡、用之不竭的寶貴財富。法院系統(tǒng)的同志們一定要挖掘好、利用好這塊資源,發(fā)揮好自身優(yōu)勢,多開展一些有指導意義和實踐價值的探索和研究,加強審判經(jīng)驗總結(jié),不斷地提高司法工作水平。 從另一方面來說,法官辦案不是機械地“套用公式”的過程,而是在認識的基礎(chǔ)上進行思緒整合、思維創(chuàng)新、思辨推理的過程,是從感性認識上升到理性認識的過程。在辦理具體案件時,法官要對事實認定、證據(jù)分析、法律適用、程序運作等進行深入細致的研究。這個過程融入了法官的智慧,凝結(jié)著法官的經(jīng)驗,是很有價值的知識積累與釋放的過程,值得我們用文字的形式記載下來、反映出來。
審判新視野[ 第二輯] 目錄
學理爭鳴
當今我國司法權(quán)威的缺失反省及重塑思考
論我國司法救助制度的改革與發(fā)展
為了糾紛的全面徹底化解——對“分別起訴”強制合并的理論與實踐
駕馭和規(guī)范:論對不當關(guān)聯(lián)訴訟的規(guī)制
審判管理路在何方——以審判權(quán)為中心的中國特色審判管理機制之構(gòu)建
困境與出路:論法官裁判中的壓力因素
我國法官在個案刑法適用中的角色困境研究
民間勞務(wù)習慣及其適用分析——以蘇北地區(qū)農(nóng)村工匠包工建房為例證
民間習俗導入司法的理性思考——以“自生自發(fā)秩序”理論為源流
實務(wù)探討
《物權(quán)法》抵押權(quán)新設(shè)規(guī)則實務(wù)問題研究
“一房多賣”民事糾紛裁判規(guī)則研究
對馳名商標司法認定“異化”現(xiàn)象的思考——以虛構(gòu)商標侵權(quán)訴訟為視角
從仲裁與訴訟的程序沖突看勞動爭議案件的處理
單務(wù)合同中的利益衡平——試論保證人利益的合理保障
淺析勞務(wù)派遣關(guān)系中的雇主責任——兼評派遣職員在被派遣崗位上造成他人損害責任之承擔
城市房屋拆遷程序中的利益衡平研究
完善我國股東派生訴訟制度的若干思考
被執(zhí)行人財產(chǎn)申報制度的解讀與運用
民事審判適用實體法錯誤之辨析
制度構(gòu)建
我國公司非破產(chǎn)清算制度研究
試論基層法院司法職權(quán)的優(yōu)化配置
完善我國多元化糾紛解決機制之探討
錯案責任追究中權(quán)力運行的制約——以某基層法院一年發(fā)改案件為背景
庭前審查與起訴書一本主義——刑事一審庭前程序和起訴方式的完善
司法信用的缺失與補救——基于案件質(zhì)量綜合評估工作實踐
現(xiàn)代法治下構(gòu)建刑事調(diào)解程序之思考——以基層法院審理刑事附帶民事訴訟案件為視角
司法資源困境下立案調(diào)解機制探析——立、調(diào)、結(jié)“三合一”糾紛解決模式
徘徊在理論與實踐之間——論我國刑事被害人國家補償制度的建構(gòu)
司法調(diào)研
法官撰寫裁判文書能力問題研究——基于對鹽城法院裁判文書撰寫情況的調(diào)查
鹽城市中級人民法院課題組
審判新視野[ 第二輯] 節(jié)選
學理爭鳴 當今我國司法權(quán)威的缺失反省及重塑思考 徐清宇周永軍 [內(nèi)容提要] 司法權(quán)威是現(xiàn)代法治國家的重要標志。權(quán)威是司法的天然品質(zhì),一國的司法權(quán)威狀況是該國法治現(xiàn)代化程度的“晴雨表”。由于歷史文化、內(nèi)部系統(tǒng)及外部環(huán)境等多種原因,我國當前的司法權(quán)威存在與應(yīng)然意義相脫節(jié)的缺失現(xiàn)象。遵循權(quán)威的基本屬性,努力實現(xiàn)司法權(quán)威的外在強制與內(nèi)心服從的有機統(tǒng)一,方能構(gòu)建合乎理性的司法權(quán)威。 [關(guān)鍵詞]權(quán)威缺失司法制度司法權(quán)威 權(quán)威是依賴、尊重、順從的邏輯起點。一套社會公共系統(tǒng)如果缺失權(quán)威,那么它就難以引起公眾的普遍服從,難以有效承擔公共管理的責任。司法權(quán)作為一種解決矛盾糾紛的公力救濟手段,是國家公權(quán)力的重要組成部分,必須依賴一定的權(quán)威來支撐,失卻權(quán)威就意味著權(quán)力性能的喪失。 此產(chǎn)生的心理失衡應(yīng)該說不無關(guān)聯(lián)。 (三)當事人的壓力影響 1.人情、關(guān)系壓力的影響。在不良的社會氛圍下。如果法官的意志薄弱,就可能成為人情、關(guān)系的俘虜,實踐中出現(xiàn)的人情案、關(guān)系案就是鮮明的例證。由于人情、關(guān)系的影響,一些案件盡管從裁判過程與結(jié)果上看都是合法的,但實際上法官對案件的裁判行為具有一定的靈活性,即如果依法判決無法兼顧人情,那么法官在裁判方式的選擇上就可能盡量避免判決而選擇調(diào)解結(jié)案。因為調(diào)解比起“非黑即白”的判決而言具有較大的包容性,可以隱藏法官的一些非正式動機。即使對那些依法判決的案件而盲,由于司法權(quán)所具有的天然的模糊性質(zhì)與裁量空隙,少數(shù)法官也可能利用制度提供的便利使天平稍向一方傾斜。有的法官對一些有人情關(guān)系影響的案件,案情本身并不復雜,卻也提交審判委員會討論。而承辦人在匯報案情時則可能有所傾向,既可以達到偏袒一方的目的,也逃避了應(yīng)該承擔的責任。 2.暴力、恐嚇等壓力的影響。雖然我們無法對當事人采用暴力、恐嚇等人身攻擊手段對法官的裁判行為所造成的影響予以具體描述,但這種影響是無形中存在的。在暴力、恐嚇等威脅面前,絕大多數(shù)法官能夠堅持原則,秉公執(zhí)法,但也不排除個別法官從自身及家人的安全角度考慮,委曲求全,息事寧人,作出迎合一方當事人無理要求的違法裁判。即使法官堅持原則,但心中那份對自身及家人安危的擔憂難以消除,隨著耳聞與目睹越來越多的法官因為堅持秉公執(zhí)法而遭到當事人的暴力打擊,這種擔憂會越來越強,成年累月地生活在這樣的心理壓力之下,法官的裁判行為就有可能發(fā)生一定的偏差。
- >
人文閱讀與收藏·良友文學叢書:一天的工作
- >
龍榆生:詞曲概論/大家小書
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
姑媽的寶刀
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
小考拉的故事-套裝共3冊