中圖網(wǎng)小程序
一鍵登錄
更方便
![審判新視野[ 第二輯]](http://image12.bookschina.com/2021/20210108/1/B8473886.jpg)
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財(cái)富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個(gè)冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個(gè)冷知識
審判新視野[ 第二輯] 版權(quán)信息
- ISBN：9787503697258
- 條形碼：9787503697258 ; 978-7-5036-9725-8
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
審判新視野[ 第二輯] 本書特色
本書是作者組織鹽城市兩級法院的法官，對當(dāng)前司法審判前沿中的熱點(diǎn)和難點(diǎn)問題進(jìn)行探討。主要包括當(dāng)今我國司法權(quán)威的缺失反省及重塑思考，城市房屋拆遷程序中的利益衡平研究，我國公司非破產(chǎn)清算制度研究，完善我國多元化糾紛解決機(jī)制之探討等文章。所收文章兼具思想性、理論性和實(shí)務(wù)性。
審判新視野[ 第二輯] 內(nèi)容簡介
法院的司法調(diào)研屬于應(yīng)用法學(xué)研究的范疇，旨在闡發(fā)法的運(yùn)用價(jià)值。解決法在實(shí)際運(yùn)用中遇到的各種問題。因此，調(diào)研能力是司法能力的有機(jī)組成部分，調(diào)研也是培養(yǎng)專家型法官、提高司法隊(duì)伍綜合素質(zhì)的重要途徑。在審判實(shí)踐中，我們會不斷地遇到新情況、新問題，不斷地觸及一些新的社會關(guān)系和社會矛盾，不斷地需要尋找適用法律的新途徑、新方法。只有加強(qiáng)應(yīng)用法學(xué)研究，才能加深法官對各項(xiàng)法律制度、司法政策的理解，從而提高處理矛盾、化解糾紛、適用法律的水平和能力，并因此而培育出一批懂法律、善思考、會研究的高素質(zhì)法官，為司法審判工作提供有力的人才支持。 司法裁判是一種實(shí)踐理性，需要理論與實(shí)踐相結(jié)合。司法的實(shí)踐性。決定了我們不能單純地搞純粹的理論研究，而要立足于審判實(shí)踐，緊密結(jié)合審判實(shí)踐開展調(diào)查研究，從實(shí)踐中來，到實(shí)踐中去，用調(diào)查研究的實(shí)際成果指導(dǎo)審判實(shí)踐。司法審判是一個(gè)取之不盡、用之不竭的寶貴財(cái)富。法院系統(tǒng)的同志們一定要挖掘好、利用好這塊資源，發(fā)揮好自身優(yōu)勢，多開展一些有指導(dǎo)意義和實(shí)踐價(jià)值的探索和研究，加強(qiáng)審判經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，不斷地提高司法工作水平。 從另一方面來說，法官辦案不是機(jī)械地“套用公式”的過程，而是在認(rèn)識的基礎(chǔ)上進(jìn)行思緒整合、思維創(chuàng)新、思辨推理的過程，是從感性認(rèn)識上升到理性認(rèn)識的過程。在辦理具體案件時(shí)，法官要對事實(shí)認(rèn)定、證據(jù)分析、法律適用、程序運(yùn)作等進(jìn)行深入細(xì)致的研究。這個(gè)過程融入了法官的智慧，凝結(jié)著法官的經(jīng)驗(yàn)，是很有價(jià)值的知識積累與釋放的過程，值得我們用文字的形式記載下來、反映出來。
審判新視野[ 第二輯] 目錄
序
學(xué)理爭鳴
當(dāng)今我國司法權(quán)威的缺失反省及重塑思考
論我國司法救助制度的改革與發(fā)展
為了糾紛的全面徹底化解——對“分別起訴”強(qiáng)制合并的理論與實(shí)踐
駕馭和規(guī)范：論對不當(dāng)關(guān)聯(lián)訴訟的規(guī)制
審判管理路在何方——以審判權(quán)為中心的中國特色審判管理機(jī)制之構(gòu)建
困境與出路：論法官裁判中的壓力因素
我國法官在個(gè)案刑法適用中的角色困境研究
民間勞務(wù)習(xí)慣及其適用分析——以蘇北地區(qū)農(nóng)村工匠包工建房為例證
民間習(xí)俗導(dǎo)入司法的理性思考——以“自生自發(fā)秩序”理論為源流
實(shí)務(wù)探討
《物權(quán)法》抵押權(quán)新設(shè)規(guī)則實(shí)務(wù)問題研究
“一房多賣”民事糾紛裁判規(guī)則研究
對馳名商標(biāo)司法認(rèn)定“異化”現(xiàn)象的思考——以虛構(gòu)商標(biāo)侵權(quán)訴訟為視角
從仲裁與訴訟的程序沖突看勞動爭議案件的處理
單務(wù)合同中的利益衡平——試論保證人利益的合理保障
淺析勞務(wù)派遣關(guān)系中的雇主責(zé)任——兼評派遣職員在被派遣崗位上造成他人損害責(zé)任之承擔(dān)
城市房屋拆遷程序中的利益衡平研究
完善我國股東派生訴訟制度的若干思考
被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的解讀與運(yùn)用
民事審判適用實(shí)體法錯(cuò)誤之辨析
制度構(gòu)建
我國公司非破產(chǎn)清算制度研究
試論基層法院司法職權(quán)的優(yōu)化配置
完善我國多元化糾紛解決機(jī)制之探討
錯(cuò)案責(zé)任追究中權(quán)力運(yùn)行的制約——以某基層法院一年發(fā)改案件為背景
庭前審查與起訴書一本主義——刑事一審?fù)デ俺绦蚝推鹪V方式的完善
司法信用的缺失與補(bǔ)救——基于案件質(zhì)量綜合評估工作實(shí)踐
現(xiàn)代法治下構(gòu)建刑事調(diào)解程序之思考——以基層法院審理刑事附帶民事訴訟案件為視角
司法資源困境下立案調(diào)解機(jī)制探析——立、調(diào)、結(jié)“三合一”糾紛解決模式
徘徊在理論與實(shí)踐之間——論我國刑事被害人國家補(bǔ)償制度的建構(gòu)
司法調(diào)研
法官撰寫裁判文書能力問題研究——基于對鹽城法院裁判文書撰寫情況的調(diào)查
鹽城市中級人民法院課題組
學(xué)理爭鳴
當(dāng)今我國司法權(quán)威的缺失反省及重塑思考
論我國司法救助制度的改革與發(fā)展
為了糾紛的全面徹底化解——對“分別起訴”強(qiáng)制合并的理論與實(shí)踐
駕馭和規(guī)范：論對不當(dāng)關(guān)聯(lián)訴訟的規(guī)制
審判管理路在何方——以審判權(quán)為中心的中國特色審判管理機(jī)制之構(gòu)建
困境與出路：論法官裁判中的壓力因素
我國法官在個(gè)案刑法適用中的角色困境研究
民間勞務(wù)習(xí)慣及其適用分析——以蘇北地區(qū)農(nóng)村工匠包工建房為例證
民間習(xí)俗導(dǎo)入司法的理性思考——以“自生自發(fā)秩序”理論為源流
實(shí)務(wù)探討
《物權(quán)法》抵押權(quán)新設(shè)規(guī)則實(shí)務(wù)問題研究
“一房多賣”民事糾紛裁判規(guī)則研究
對馳名商標(biāo)司法認(rèn)定“異化”現(xiàn)象的思考——以虛構(gòu)商標(biāo)侵權(quán)訴訟為視角
從仲裁與訴訟的程序沖突看勞動爭議案件的處理
單務(wù)合同中的利益衡平——試論保證人利益的合理保障
淺析勞務(wù)派遣關(guān)系中的雇主責(zé)任——兼評派遣職員在被派遣崗位上造成他人損害責(zé)任之承擔(dān)
城市房屋拆遷程序中的利益衡平研究
完善我國股東派生訴訟制度的若干思考
被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的解讀與運(yùn)用
民事審判適用實(shí)體法錯(cuò)誤之辨析
制度構(gòu)建
我國公司非破產(chǎn)清算制度研究
試論基層法院司法職權(quán)的優(yōu)化配置
完善我國多元化糾紛解決機(jī)制之探討
錯(cuò)案責(zé)任追究中權(quán)力運(yùn)行的制約——以某基層法院一年發(fā)改案件為背景
庭前審查與起訴書一本主義——刑事一審?fù)デ俺绦蚝推鹪V方式的完善
司法信用的缺失與補(bǔ)救——基于案件質(zhì)量綜合評估工作實(shí)踐
現(xiàn)代法治下構(gòu)建刑事調(diào)解程序之思考——以基層法院審理刑事附帶民事訴訟案件為視角
司法資源困境下立案調(diào)解機(jī)制探析——立、調(diào)、結(jié)“三合一”糾紛解決模式
徘徊在理論與實(shí)踐之間——論我國刑事被害人國家補(bǔ)償制度的建構(gòu)
司法調(diào)研
法官撰寫裁判文書能力問題研究——基于對鹽城法院裁判文書撰寫情況的調(diào)查
鹽城市中級人民法院課題組
展開全部
審判新視野[ 第二輯] 節(jié)選
學(xué)理爭鳴 當(dāng)今我國司法權(quán)威的缺失反省及重塑思考 徐清宇周永軍 [內(nèi)容提要] 司法權(quán)威是現(xiàn)代法治國家的重要標(biāo)志。權(quán)威是司法的天然品質(zhì)，一國的司法權(quán)威狀況是該國法治現(xiàn)代化程度的“晴雨表”。由于歷史文化、內(nèi)部系統(tǒng)及外部環(huán)境等多種原因，我國當(dāng)前的司法權(quán)威存在與應(yīng)然意義相脫節(jié)的缺失現(xiàn)象。遵循權(quán)威的基本屬性，努力實(shí)現(xiàn)司法權(quán)威的外在強(qiáng)制與內(nèi)心服從的有機(jī)統(tǒng)一，方能構(gòu)建合乎理性的司法權(quán)威。 [關(guān)鍵詞]權(quán)威缺失司法制度司法權(quán)威 權(quán)威是依賴、尊重、順從的邏輯起點(diǎn)。一套社會公共系統(tǒng)如果缺失權(quán)威，那么它就難以引起公眾的普遍服從，難以有效承擔(dān)公共管理的責(zé)任。司法權(quán)作為一種解決矛盾糾紛的公力救濟(jì)手段，是國家公權(quán)力的重要組成部分，必須依賴一定的權(quán)威來支撐，失卻權(quán)威就意味著權(quán)力性能的喪失。 此產(chǎn)生的心理失衡應(yīng)該說不無關(guān)聯(lián)。 （三）當(dāng)事人的壓力影響 1.人情、關(guān)系壓力的影響。在不良的社會氛圍下。如果法官的意志薄弱，就可能成為人情、關(guān)系的俘虜，實(shí)踐中出現(xiàn)的人情案、關(guān)系案就是鮮明的例證。由于人情、關(guān)系的影響，一些案件盡管從裁判過程與結(jié)果上看都是合法的，但實(shí)際上法官對案件的裁判行為具有一定的靈活性，即如果依法判決無法兼顧人情，那么法官在裁判方式的選擇上就可能盡量避免判決而選擇調(diào)解結(jié)案。因?yàn)檎{(diào)解比起“非黑即白”的判決而言具有較大的包容性，可以隱藏法官的一些非正式動機(jī)。即使對那些依法判決的案件而盲，由于司法權(quán)所具有的天然的模糊性質(zhì)與裁量空隙，少數(shù)法官也可能利用制度提供的便利使天平稍向一方傾斜。有的法官對一些有人情關(guān)系影響的案件，案情本身并不復(fù)雜，卻也提交審判委員會討論。而承辦人在匯報(bào)案情時(shí)則可能有所傾向，既可以達(dá)到偏袒一方的目的，也逃避了應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。 2.暴力、恐嚇等壓力的影響。雖然我們無法對當(dāng)事人采用暴力、恐嚇等人身攻擊手段對法官的裁判行為所造成的影響予以具體描述，但這種影響是無形中存在的。在暴力、恐嚇等威脅面前，絕大多數(shù)法官能夠堅(jiān)持原則，秉公執(zhí)法，但也不排除個(gè)別法官從自身及家人的安全角度考慮，委曲求全，息事寧人，作出迎合一方當(dāng)事人無理要求的違法裁判。即使法官堅(jiān)持原則，但心中那份對自身及家人安危的擔(dān)憂難以消除，隨著耳聞與目睹越來越多的法官因?yàn)閳?jiān)持秉公執(zhí)法而遭到當(dāng)事人的暴力打擊，這種擔(dān)憂會越來越強(qiáng)，成年累月地生活在這樣的心理壓力之下，法官的裁判行為就有可能發(fā)生一定的偏差。
書友推薦
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
回憶愛瑪儂
- >
經(jīng)典常談
- >
唐代進(jìn)士錄
- >
二體千字文
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
有舍有得是人生
本類暢銷
