-
>
東洋鏡:京華舊影
-
>
東洋鏡:嵩山少林寺舊影
-
>
東洋鏡:晚清雜觀
-
>
關(guān)中木雕
-
>
國(guó)博日歷2024年禮盒版
-
>
中國(guó)書法一本通
-
>
中國(guó)美術(shù)8000年
刑法客觀主義與方法論(第2版) 版權(quán)信息
- ISBN:9787519749316
- 條形碼:9787519749316 ; 978-7-5197-4931-6
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
- 重量:暫無(wú)
- 所屬分類:>>
刑法客觀主義與方法論(第2版) 內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書在“刑法客觀主義與方法論展開”部分,分別討論刑法方法論與司法邏輯、客觀歸責(zé)的方法論意義、刑法價(jià)值判斷、中國(guó)刑事案例指導(dǎo)制度的困境與前景等問(wèn)題;在“刑法客觀主義與證據(jù)運(yùn)用”部分,研究明知與刑事推定、刑法與控方證明責(zé)任、證明標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)務(wù)運(yùn)用、瀆職犯罪的指控難點(diǎn)、非法證據(jù)排除:刑法與刑訴法的交錯(cuò)等專題;在“刑法客觀主義與刑罰適用”部分,則對(duì)量刑程序改革的實(shí)體法支撐、量刑上的止不利評(píng)價(jià)原則、止重復(fù)評(píng)價(jià)、協(xié)助抓捕同案犯型立功、法官量刑與賬目計(jì)算等問(wèn)題進(jìn)行思考。本書對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)研究,意在結(jié)合刑法客觀主義及其方法論與現(xiàn)代訴訟理念,優(yōu)選限度地防止刑法適用出錯(cuò),以實(shí)現(xiàn)刑法的人權(quán)保障功能。
刑法客觀主義與方法論(第2版) 目錄
目 錄
上篇 刑法客觀主義與方法論展開
**章 刑法方法論的中國(guó)意義
一、問(wèn)題的提出
二、必須充分認(rèn)識(shí)方法論的重要性
。ㄒ唬⿵男谭ㄋ枷胧房矗瑳]有方法論的轉(zhuǎn)變就沒有刑法學(xué)的
發(fā)展
。ǘ┓椒ㄕ摯_保思維的一貫性,從而確保法治的實(shí)現(xiàn)
(三)方法論奠定思維和對(duì)話的平臺(tái)
三、刑法方法論中的關(guān)鍵問(wèn)題
。ㄒ唬┝(chǎng)定位
。ǘ┙忉尫椒ǖ亩嘣
。ㄈw系性思考
(四)類型性方法
。ㄎ澹﹥r(jià)值判斷(實(shí)質(zhì)主義刑法觀)
四、結(jié)語(yǔ)
第二章 刑法方法論與司法邏輯
一、引言
二、客觀優(yōu)先的刑法方法論與司法邏輯
。ㄒ唬┛陀^要件絕對(duì)重要
。ǘ┍仨毥⑴袛嘀饔^要素的“客觀”標(biāo)準(zhǔn)
三、分層次判斷的刑法方法論與司法邏輯
(一)遞進(jìn)式判斷
。ǘ┙换z驗(yàn)
。ㄈ┎荒軐**層次必須完成的判斷人為推遲到下一環(huán)節(jié)
四、實(shí)質(zhì)判斷的刑法方法論與司法邏輯
(一)形式判斷先于實(shí)質(zhì)判斷
(二)根據(jù)實(shí)質(zhì)判斷限定處罰范圍
五、結(jié)語(yǔ)
第三章 客觀歸責(zé)理論的方法論意義
一、作為歸責(zé)理論的相當(dāng)性說(shuō)
(一)條件說(shuō)的問(wèn)題點(diǎn)
(二)相當(dāng)性說(shuō)的判斷規(guī)則及其實(shí)質(zhì)
二、相當(dāng)性說(shuō)與客觀歸責(zé)理論:同與不同
。ㄒ唬┛陀^歸責(zé)理論的基本內(nèi)容
。ǘ┛陀^歸責(zé)是規(guī)范評(píng)價(jià)
。ㄈ┛陀^歸責(zé)理論和相當(dāng)性說(shuō):共同點(diǎn)
(四)客觀歸責(zé)理論與相當(dāng)性說(shuō)的差異,以及相當(dāng)性說(shuō)在
方法論上的問(wèn)
題點(diǎn)
三、客觀歸責(zé)理論在方法論上的特殊意義
。ㄒ唬┛陀^歸責(zé)理論用多重規(guī)則確保檢驗(yàn)時(shí)沒有遺漏
(二)建立正面判斷和反向檢驗(yàn)交互進(jìn)行的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)
。ㄈ┱故疽话泐A(yù)防的刑罰效果
。ㄋ模┩癸@評(píng)價(jià)的層次性、充分性
。ㄎ澹┐_保刑法判斷的客觀化
四、結(jié)語(yǔ)
第四章 刑法客觀主義與共犯從屬性說(shuō)
一、共犯獨(dú)立性說(shuō)、共犯從屬性說(shuō)、共犯“二重性說(shuō)”的爭(zhēng)論焦點(diǎn)
。ㄒ唬├碚摼墼A
(二)若干結(jié)論
二、我國(guó)共犯獨(dú)立性說(shuō)的問(wèn)題點(diǎn)
(一)共犯獨(dú)立性說(shuō)與罪刑法定原則相悖
。ǘ]有厘清共犯處罰根據(jù)與共犯從屬性、獨(dú)立性的關(guān)系
。ㄈ╇y以區(qū)別“教唆”未成年人犯罪和“利用”未成年人
犯罪的不同
情形
。ㄋ模┡c我國(guó)刑法中擬制正犯的規(guī)定不相一致
三、共犯從屬性說(shuō)與我國(guó)《刑法》第29條第2款的規(guī)定
第五章 價(jià)值判斷與刑法知識(shí)轉(zhuǎn)型
一、事實(shí)判斷和價(jià)值判斷的逐步分離:學(xué)說(shuō)史梳理
(一)古典犯罪論體系:盡可能拒斥價(jià)值判斷
(二)新古典犯罪論體系:價(jià)值判斷全面進(jìn)入刑法領(lǐng)域
。ㄈ┕δ苄苑缸镎擉w系:將價(jià)值判斷推演到極致
二、價(jià)值判斷與中國(guó)犯罪構(gòu)成理論的體系性重構(gòu)
。ㄒ唬┓缸飿(gòu)成四要件說(shuō)的實(shí)質(zhì):只有判斷對(duì)象(評(píng)價(jià)的
客體),而無(wú)
價(jià)值判斷(對(duì)客體的評(píng)價(jià))
(二)犯罪論體系必須有助于區(qū)分事實(shí)判斷和價(jià)值判斷,
并確保先進(jìn)行
事實(shí)判斷,再進(jìn)行價(jià)值判斷
(三)引進(jìn)價(jià)值判斷方法,推動(dòng)刑法理論的體系化
三、價(jià)值判斷與我國(guó)刑法學(xué)具體知識(shí)的轉(zhuǎn)型
(一)價(jià)值判斷與我國(guó)刑法學(xué)的基本立場(chǎng)
。ǘ﹥r(jià)值判斷與我國(guó)刑法學(xué)知識(shí)轉(zhuǎn)型:三個(gè)范例
。ㄈ┪覈(guó)刑法學(xué)價(jià)值判斷的標(biāo)準(zhǔn)與限度
四、結(jié)語(yǔ)
第六章 刑事指導(dǎo)案例制度的難題與前景
一、目前已發(fā)布的刑事指導(dǎo)案例的問(wèn)題點(diǎn)
。ㄒ唬盎貞(yīng)公共議題”型
。ǘ翱紤]被害人訴求”型
(三)“重申司法解釋”型
。ㄋ模巴卣顾痉ń忉尅毙
二、刑事案例指導(dǎo)制度的難題
(一)刑事指導(dǎo)性案例必須受制于罪刑法定原則和刑法
客觀主義立場(chǎng)
。ǘ┌咐x擇上的難題
。ㄈ┲笇(dǎo)性案例與以往其他案例之間存在矛盾時(shí)如何協(xié)調(diào)
。ㄋ模┲笇(dǎo)性案例和司法解釋之間的關(guān)系需要協(xié)調(diào)
。ㄎ澹┌咐笇(dǎo)制度所追求的效果還值得推敲
三、我國(guó)刑事指導(dǎo)性案例的前景
。ㄒ唬┌咐笇(dǎo)制度建設(shè)的兩種思路
。ǘ┲笇(dǎo)性案例形成的“制度建構(gòu)”
(三)指導(dǎo)性案例形成的“自發(fā)秩序”
中篇 刑法客觀主義與證據(jù)運(yùn)用
第七章 刑法客觀主義與非法證據(jù)排除
——刑法與刑事訴訟法的“交錯(cuò)”
一、問(wèn)題的提出
二、我國(guó)《刑事訴訟法》關(guān)于非法證據(jù)排除規(guī)定的理解
(一)《刑事訴訟法》關(guān)于排除非法證據(jù)的主要規(guī)定
。ǘ⿲(duì)非法證據(jù)排除規(guī)定的理解
三、非法證據(jù)排除:刑法觀的轉(zhuǎn)變
(一)刑法客觀主義的基本觀念
。ǘ┬谭ㄖ饔^主義對(duì)取證工作的影響
。ㄈp少非法證據(jù)的實(shí)體法路徑:堅(jiān)持刑法客觀主義
。ㄋ模┩ㄟ^(guò)刑法基本立場(chǎng)的轉(zhuǎn)變減少非法證據(jù):若干實(shí)例
四、非法證據(jù)排除:方法論
(一)總體要求
。ǘ┚唧w工作方法
。ㄈ┍仨毾痉ㄈ藛T對(duì)非法證據(jù)排除的認(rèn)識(shí)誤區(qū)
第八章 刑法與控方證明責(zé)任
一、為什么要適度減輕控方責(zé)任
。ㄒ唬┬淌略V訟中的控方責(zé)任
。ǘ┻m度減輕控方責(zé)任的理由
二、刑法立法與控方舉證責(zé)任的減輕
(一)我國(guó)刑法中控方舉證責(zé)任降低的情形
(二)國(guó)外刑法關(guān)于減輕控方責(zé)任的特別規(guī)定
三、刑法解釋與控方證明責(zé)任的降低
。ㄒ唬┝餍胁W(xué)的因果關(guān)系理論
。ǘ┢诖赡苄岳碚
(三)受賄罪中利用職務(wù)上的便利的理解
四、余論
第九章 明知與刑事推定
一、分析前提:明知的種類
(一)總則的明知與分則的明知
。ǘ⿲(duì)描述的構(gòu)成要件要素的明知和對(duì)規(guī)范的構(gòu)成要件
要素的明知
。ㄈ⿲(duì)危險(xiǎn)的明知和對(duì)實(shí)害的明知
(四)認(rèn)定的明知與推定的明知
二、不能不當(dāng)擴(kuò)大推定“明知”的范圍
。ㄒ唬⿷(yīng)當(dāng)允許少數(shù)推定明知的情況存在
。ǘ┎荒苓^(guò)分?jǐn)U大推定明知的范圍
三、替代司法解釋上“應(yīng)當(dāng)知道”的表述的建議
(一)明知的分級(jí)
(二)兩種類型的“應(yīng)知”
(三)替代司法解釋中不屬于推定的“應(yīng)知”的新方案
第十章 受賄罪的認(rèn)定與證明標(biāo)準(zhǔn)
一、股權(quán)轉(zhuǎn)讓與受賄罪的認(rèn)定
二、合伙經(jīng)營(yíng)與受賄罪認(rèn)定
三、借貸關(guān)系的判斷與受賄罪認(rèn)定
第十一章 瀆職犯罪的認(rèn)定難點(diǎn)
一、瀆職犯罪實(shí)行行為的認(rèn)定難點(diǎn)
。ㄒ唬┠芊駥⒉皇侵苯永寐殭(quán)的行為認(rèn)定為瀆職犯罪
。ǘ┙(jīng)集體研究決定后實(shí)施的行為是否屬于瀆職罪的
實(shí)行行為
。ㄈ┕ぷ魇д`與瀆職行為的界限
。ㄋ模┫嚓P(guān)領(lǐng)域、行業(yè)的“操作規(guī)程”與瀆職行為的關(guān)系
(五)充分關(guān)注法條競(jìng)合關(guān)系
。┲\取個(gè)人利益與瀆職罪
二、瀆職犯罪因果關(guān)系的認(rèn)定難點(diǎn)
。ㄒ唬^職犯罪的結(jié)果,往往由他人的行為同時(shí)造成
(二)在瀆職犯罪中,如何看待介入因素的影響力
三、“徇私”認(rèn)定上的難點(diǎn)
。ㄒ唬┽咚阶鳛榉缸飿(gòu)成要件要素
。ǘ┽咚降膬(nèi)容
四、瀆職罪共犯的認(rèn)定難點(diǎn)
(一)國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員和無(wú)身份者共同犯罪的情形
(二)國(guó)家機(jī)關(guān)內(nèi)部領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任與濫用職權(quán)罪
五、一罪與數(shù)罪的指控難點(diǎn)
下篇 刑法客觀主義與刑罰適用
第十二章 量刑程序改革的實(shí)體法支撐
一、應(yīng)當(dāng)確立“責(zé)任刑是上限、預(yù)防刑是調(diào)節(jié)”的量刑理念
。ㄒ唬┱晫(shí)體上的量刑不均衡
。ǘ┠壳暗牧啃桃(guī)范化改革意義有限
。ㄈ┙鉀Q之道:確立正確的量刑理念
二、量刑基準(zhǔn)的確立
三、量刑情節(jié)的相對(duì)性
四、結(jié)語(yǔ)
第十三章 量刑上的禁止不利評(píng)價(jià)原則
一、引言
二、量刑上的禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則
。ㄒ唬(gòu)成要件的多余部分與量刑上的禁止重復(fù)評(píng)價(jià)
。ǘ┤舾烧`解的澄清
三、累犯處罰與量刑上的禁止不利宣告原則
。ㄒ唬├鄯笍闹靥幜P規(guī)定是刑法主觀主義的產(chǎn)物
(二)我國(guó)的累犯從重處罰規(guī)定有違反禁止重復(fù)評(píng)價(jià)
原則的嫌疑
。ㄈ┧痉ń忉屢(guī)定的累犯“加重處罰”違反量刑上的
禁止不利宣告原
則
。ㄋ模├鄯敢(guī)定的“射程”與量刑上的禁止不利宣告原則
四、組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的主犯量刑與禁止不利宣告原則
第十四章 禁止重復(fù)評(píng)價(jià)
一、問(wèn)題的提出
(一)禁止重復(fù)評(píng)價(jià)概念之厘清
。ǘ﹩(wèn)題意識(shí)
二、通常的處理方式及其問(wèn)題
(一)問(wèn)題的歸類
。ǘ⿲(shí)踐中的處理
(三)“分別評(píng)價(jià)”模式可能存在的不足
三、對(duì)余罪的綜合評(píng)判與禁止重復(fù)評(píng)價(jià)
(一)“綜合評(píng)判說(shuō)”的展開
。ǘ熬C合評(píng)判說(shuō)”在實(shí)務(wù)上的接受可能性
第十五章 刑法客觀主義與教唆犯的處罰
一、問(wèn)題的提出
二、主犯、從犯區(qū)分的一般理論
三、造意者可以成立從犯的理由
。ㄒ唬┐_定造意者作用的立場(chǎng):共犯從屬性說(shuō)
。ǘ┐_定造意者作用的方法論:先客觀判斷再主觀判斷
四、具體案例:對(duì)造意不為首的注解
。ㄒ唬╆惸巢⑽蠢寐殑(wù)便利,不是貪污罪的實(shí)行犯
。ǘ╆惸吃诠餐缸镏兴鸬淖饔幂^小
五、對(duì)若干反對(duì)意見的評(píng)析
第十六章 刑法客觀主義視角下的立功
一、問(wèn)題的提出
二、客觀主義下立功情節(jié)法定化的疑問(wèn)
。ㄒ唬⿵睦碚摰慕嵌葘徱
。ǘ⿵乃痉ǖ慕嵌瓤矗⒐υ趯(shí)務(wù)中逐步異化
三、現(xiàn)行法之下立功的認(rèn)定:以協(xié)助抓捕同案犯為例
。ㄒ唬﹩(wèn)題意識(shí)
。ǘ┧痉ń忉屧趨f(xié)助抓捕同案犯型立功范圍上的收縮
。ㄈ┏闪ⅰ皡f(xié)助抓捕同案犯型”立功的關(guān)鍵
(四)對(duì)前述案例的處理結(jié)論
第十七章 刑法客觀主義與犯罪數(shù)額計(jì)算
一、問(wèn)題的提出
二、刑法客觀主義的邏輯與犯罪數(shù)額計(jì)算
。ㄒ唬┬谭议L(zhǎng)主義與犯罪數(shù)額計(jì)算的基準(zhǔn)
。ǘ八阗~”時(shí)要不要考慮審判時(shí)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)環(huán)境?
(三)對(duì)犯罪數(shù)額的認(rèn)定必須無(wú)內(nèi)在矛盾
(四)關(guān)于犯罪數(shù)額的訴訟證明
。ㄎ澹┱J(rèn)定犯罪數(shù)額時(shí),如何對(duì)待被告人的辯解
三、數(shù)額計(jì)算上不利刑法評(píng)價(jià)的禁止
(一)涉案財(cái)產(chǎn)處置不當(dāng)?shù)摹皦馁~”算到誰(shuí)的頭上?
。ǘ┤绾斡(jì)算被告人“揮霍”的賬?
。ㄈ┩ㄟ^(guò)“算賬”,以結(jié)果反推非法占有目的做法是否合適?
四、余論
參考文獻(xiàn)
索 引
刑法客觀主義與方法論(第2版) 作者簡(jiǎn)介
周光權(quán),清華大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師。教育部“長(zhǎng)江學(xué)者”特聘教授,入選國(guó)家百千萬(wàn)人才工程(國(guó)家*人選)。第十一屆、十二屆、十三屆全國(guó)人*代表,第十一、十二屆全國(guó)人*法律委員會(huì)委員、十三屆全國(guó)人*憲法和法律委員會(huì)副主任委員。兼任中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)法學(xué)會(huì)檢察學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。系*高人民法院特邀咨詢員、*高人民檢察院特約監(jiān)督員,擔(dān)任全國(guó)二十余家司法機(jī)關(guān)專家咨詢委員、專家顧問(wèn),曾先后掛職擔(dān)任北京市人民檢察院第*分院副檢察長(zhǎng)、*高人民檢察院公訴廳副廳長(zhǎng)。 主要研究領(lǐng)域:中國(guó)刑法學(xué)、比較刑法學(xué)等。出版《行為無(wú)價(jià)值論的中國(guó)展開》、《刑法學(xué)習(xí)定律》、《刑法公開課》(第1卷)等專著12部;合著、主編、參編刑法學(xué)著作30余部。在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》、《中國(guó)法學(xué)》、《法學(xué)研究》等刊物發(fā)表論文近240余篇,獲得省部級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)10余項(xiàng)。
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書:一天的工作
- >
詩(shī)經(jīng)-先民的歌唱
- >
中國(guó)人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學(xué)概述
- >
經(jīng)典常談
- >
我從未如此眷戀人間
- >
月亮與六便士
- >
龍榆生:詞曲概論/大家小書