-
>
百年孤獨(2025版)
-
>
易中天“品讀中國”系列(珍藏版全四冊)
-
>
心歸何處
-
>
(精裝)羅馬三巨頭
-
>
野菊花
-
>
梁啟超家書
-
>
我的父親母親:民國大家筆下的父母
中國社會科學(xué)博士論文文庫范曄及其史傳文學(xué)/中國社會科學(xué)博士論文文庫 版權(quán)信息
- ISBN:9787520364782
- 條形碼:9787520364782 ; 978-7-5203-6478-2
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
中國社會科學(xué)博士論文文庫范曄及其史傳文學(xué)/中國社會科學(xué)博士論文文庫 本書特色
★本書側(cè)重于對范曄的家世以及《后漢書》的史傳文學(xué)價值進行學(xué)術(shù)方面探討,選題較好,研究視角比較合理,內(nèi)容不乏作者自己的獨到見解,就從史傳文學(xué)價值角度對《后漢書》文本進行研究這一范圍而言,本書的研究體現(xiàn)了一定的學(xué)術(shù)開拓性。在文獻方面,本書廣搜古今豐富的文獻資料,并汲取其精華,對范曄其人和《后漢書》寫作等相關(guān)問題做了較為詳盡的考辨,對范曄史學(xué)觀的繼承和發(fā)展做了較為深細的研究,對于范曄在史書紀(jì)傳體例上的繼承與創(chuàng)新等問題,把握比較準(zhǔn)確,評價客觀公允。 ——陳祖武
中國社會科學(xué)博士論文文庫范曄及其史傳文學(xué)/中國社會科學(xué)博士論文文庫 內(nèi)容簡介
南朝政權(quán)更迭頻繁,士人將其愛尚轉(zhuǎn)移至文化藝術(shù),著史風(fēng)氣隨之興盛。范曄出身文化家族,家尚儒學(xué),世傳《春秋》。范曄著《后漢書》,在理念上重視儒家學(xué)術(shù),以“正一代之得失”為目的,在政治上推崇王道精神,主張實行仁政,歌頌忠孝節(jié)義等儒家道德。范曄后因卷入劉宋皇族內(nèi)訌而被殺,其悲劇雖間接反映了南朝士族階層的退化,于其本人,則因其性格及交游等原因而顯得必然難免。《后漢書》體例及人物,主要來自《東觀漢記》及諸家后漢史著。范曄吸收前人成就,化為己用,新設(shè)了類傳,如文苑、獨行、逸民、列女等。其描寫、塑造歷史人物亦注意借鑒前代史傳方法,如細事法、集中法、典型事例法、側(cè)面描寫法、對比法、背景烘托法等。全書人物類型的豐富性、人物形象的感染力直逼《史記》。《后漢書》采用“牽連法”安排結(jié)構(gòu),即合傳內(nèi)各傳主人物事跡彼此牽連,使合傳更像一個整體。篇幅較長的人物傳記,雖頭緒較繁,但人物事件前后關(guān)聯(lián),敘述雜而不亂。全書敘述語言簡中見密,簡中見麗。其序、論具有駢儷化傾向,通過句子組合、音節(jié)起伏創(chuàng)造出一種婉轉(zhuǎn)頓挫的氣韻。這些特點與宋初文章創(chuàng)作風(fēng)氣、風(fēng)格頗相一致,反映出南朝文史創(chuàng)作的相互影響與借鑒。
中國社會科學(xué)博士論文文庫范曄及其史傳文學(xué)/中國社會科學(xué)博士論文文庫 目錄
**章 范曄的時代
**節(jié) 多變積弱的政治形勢
第二節(jié) 保守消極的士人階層
第三節(jié) 重文騁才的社會風(fēng)尚
第四節(jié) 尊尚佛祖的宗教信仰
第二章 范曄的家族與家學(xué)
**節(jié) 起自循吏
第二節(jié) 興由功業(yè)
第三節(jié) 尊儒與尚佛
第四節(jié) 無鬼論與儒學(xué)
第三章 范曄的仕宦及悲劇結(jié)局
**節(jié) 出生及成長人仕
第二節(jié) 初仕與輕躁的性格
第三節(jié) 謀反與*終悲劇
第四章 范曄的史學(xué)觀念
**節(jié) 《春秋》研究與著史家傳
第二節(jié) 范曄著史觀念的新變
第三節(jié) 范曄尊王道、尚寬政、重儒學(xué)的歷史觀
第四節(jié) 邊防問題上的霸道思想
第五節(jié) 范嘩對讖緯的態(tài)度及其思想上的矛盾
第六節(jié) 范嘩的門第思想
第五章 《后漢書》紀(jì)傳體例的繼承與創(chuàng)新
**節(jié) 《后漢書》與《東觀漢記》的關(guān)系
第二節(jié) 范嘩《后漢書》與謝承《后漢書》、司馬彪《后漢書》的關(guān)系
第三節(jié) 范嘩《后漢書》與華嶠《后漢書》的關(guān)系
第四節(jié) 《后漢書·方術(shù)列傳》與《三國志·方技傳》及《搜神記》等書的關(guān)系
第五節(jié) 《后漢書》《逸民列傳》與《列女傳》
第六章 《后漢書》描寫人物的技巧與方法
**節(jié) 人物材料的取舍
第二節(jié) 描寫人物的方法
第三節(jié) 《后漢書》對前史寫人技巧的借鑒
第七章 《后漢書》人物傳記結(jié)構(gòu)及敘事方法
**節(jié) 《后漢書》人物傳記的篇章結(jié)構(gòu)
第二節(jié) 《后漢書》人物傳記的開頭、結(jié)尾
第三節(jié) 《后漢書》人物傳記的敘述線索
第四節(jié) 帶敘、類敘的敘事方法
第八章 《后漢書》語言特點及序、論、贊
**節(jié) 《后漢書》人物傳記的語言
第二節(jié) 《后漢書》的論、序、贊
主要參考文獻
索引
中國社會科學(xué)博士論文文庫范曄及其史傳文學(xué)/中國社會科學(xué)博士論文文庫 節(jié)選
《范曄及其史傳文學(xué)》: 前文已敘,范家曾作《春秋谷梁傳集解》,儒學(xué)可謂代代相承,而《谷梁傳》的特點正在“指歸較正”。此“指歸較正”意思就是說《谷梁傳》所傳述的儒學(xué)思想較其他二家更為正統(tǒng)。范曄著《后漢書》自然會秉承家學(xué),戴著正統(tǒng)儒家的分辨鏡來記敘歷史事件,評判歷史人物。歷來學(xué)者也都認(rèn)為范曄是推崇儒學(xué)的,他所持的觀點,所站的立場主要是儒家的。邵晉涵在《南江文鈔》卷三《后漢書提要》中說道:“《儒林》考傳經(jīng)源流,能補前書所未備,范氏承其祖寧之緒論,深有慨于漢學(xué)之興衰。關(guān)于教化,推言始終,三致意焉。”汪榮祖曾說:“子長著論,徘徊于儒道之間;孟堅獨崇仲尼,見乎字里行間;蔚宗則以儒教為精神血脈,融合于著論之間,以史事彰儒義,以儒義貫史事。其論東漢一代得失,幾與儒學(xué)之盛衰、儒士之榮辱,息息相關(guān)矣。”(《史傳通說·后漢諸史第十》)他認(rèn)為與馬、班相比,范曄更重視儒學(xué)。事實也是這樣。范曄提倡儒家的王道精神,主張朝廷首先應(yīng)該弘揚儒家的“道”,為了能夠讓儒“道”得以弘揚,朝廷當(dāng)局應(yīng)當(dāng)有遠見卓識,須重視教育與教化。東漢之所以能夠擊敗列侯建國,得益的就是弘“道”。據(jù)《后漢書·鄧禹傳》,鄧初見光武,即建議“深慮遠圖”“尊主安民”,后來又告訴光武能否平定天下的關(guān)鍵是“德之厚薄”,而不是占據(jù)地盤的大小。鄧進軍關(guān)中時,執(zhí)行的正是這種“以德懷人”的政策,“師行有紀(jì)”,百姓望風(fēng)而順。鄧隨處所停即撫慰前來依附的百姓,“父老童稚,重發(fā)戴白,滿其車下,莫不感悅”。他以“道”來擴展劉秀新興政權(quán)的影響力。對鄧禹這種弘揚大“道”的實踐行為,范曄極為贊賞。他認(rèn)為盡管鄧禹在收復(fù)關(guān)中的過程中沒能取得*后的軍事勝利,但取得了政治上的勝利,“功雖不遂,而道亦弘矣”(《鄧禹傳論》,自此以下凡引《后漢書》,皆不注書名,只注傳名)。相反,如不能以弘“道”為己任,結(jié)果必敗。公孫述就是例證。范曄評價他“道未足而意有余”(《公孫述傳論》),“道”既不足,雖強力求得,又怎么能夠?qū)崿F(xiàn)呢?從儒家大道出發(fā),范曄拋開朝廷正統(tǒng)觀念,不以成敗論英雄,贊揚能夠持“道”的失敗者。如隗囂,雖然在與光武的斗爭中落敗,但“其道有足懷者”,所以能夠“棲有四方之杰,士至投死絕亢而不悔者”。范曄認(rèn)為,他*終敗于光武,原因可能并不在道義上,而在機運上。(《隗囂傳論》)又,劉虞雖敗于公孫瓚,范曄稱贊其“守道慕名,以忠厚自牧。美哉乎,季漢之名宗子也!” 東漢建國后,國家元首也追求遠“道”,在選擇政府宰相上,尤其注重長遠利益。“中興以后,居臺相總權(quán)衡多矣,其能以任職取名者,豈非先遠業(yè)后小數(shù)哉?故惠公造次,急于鄉(xiāng)射之禮;君房入朝,先奏寬大之令。夫器博者無近用,道長者其功遠,蓋志士仁人所為根心者也。”(《宋弘傳論》)“惠公”即伏湛,“君房”即侯霸。二人相繼為大司徒,為政尚寬大,說明在東漢初年,君主的政治眼光是長遠的,“先遠業(yè)后小數(shù)”,重大道,輕小利。對此,范曄也是極為肯定的,認(rèn)為這樣的策略“道長”,故能“功遠”。 范曄甚至認(rèn)為哪怕位為小吏,也應(yīng)尊道、弘道。他贊揚陳寔能夠“弘道下邑”(《左周黃列傳論》),盡管陳之官位僅為太丘長。反之,臣吏如不能以“道”,而徒以力治理州郡,則不會得到百姓認(rèn)可,更不會獲得優(yōu)異政績。如橋玄為政威急,以至“眾失其情”。范曄認(rèn)為這并不是因為橋玄“力不足”,而是“有道在焉”,橋沒有遵守儒家必循的“道”,并說“如令其道可忘,則強梁勝矣”(《橋玄傳論》)。可見,在范嘩心中,儒家的“道”是一個國家和社會必須共同依從的大原則,有一種超越強力的深層力量。人們應(yīng)該尊“道”,甚至為了“循道”,可以“釋利”(《鮑永傳論》);為了正“道”,“正天下之風(fēng)”,不求“徇名安己”,甚至可以“殺身成仁”,“舍生取義”(《李杜列傳論》)。 范嘩認(rèn)為仁道的治理,不僅能影響朝廷中心地區(qū),更能化及邊疆。他指出漢代“文約之所沾漸,風(fēng)聲之所周流,幾將日所出入處也。著自山經(jīng)、水志者,亦略及焉。雖服叛難常,威澤時曠,及其化行,則緩耳雕腳之倫,獸居鳥語之類,莫不舉種盡落,回面而請吏,陵海越障,累譯以內(nèi)屬焉”(《南蠻西南夷列傳》)。而這些遠人之所以來服,正佐證“柔服之道”以致遠的儒家風(fēng)化傳統(tǒng)的正確性。 ……
中國社會科學(xué)博士論文文庫范曄及其史傳文學(xué)/中國社會科學(xué)博士論文文庫 作者簡介
程方勇,中國社會科學(xué)院研究生院文學(xué)博士,副研究員,《中國地方志》副主編、編輯部主任,主要關(guān)注中國古代文史研究;曾參與國家社科基金重點項目研究,正主持國家社科基金一般項目研究;研究成果曾獲中國社會科學(xué)院文學(xué)所優(yōu)秀研究成果一等獎。
- >
回憶愛瑪儂
- >
中國人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學(xué)概述
- >
我從未如此眷戀人間
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄
- >
莉莉和章魚
- >
月亮與六便士
- >
唐代進士錄
- >
上帝之肋:男人的真實旅程