預(yù)估到手價(jià)是按參與促銷活動、以最優(yōu)惠的購買方案計(jì)算出的價(jià)格(不含優(yōu)惠券部分),僅供參考,未必等同于實(shí)際到手價(jià)。
-
>
東洋鏡:京華舊影
-
>
東洋鏡:嵩山少林寺舊影
-
>
東洋鏡:晚清雜觀
-
>
關(guān)中木雕
-
>
國博日歷2024年禮盒版
-
>
中國書法一本通
-
>
中國美術(shù)8000年
中國電影倫理學(xué)2020 版權(quán)信息
- ISBN:9787569703863
- 條形碼:9787569703863 ; 978-7-5697-0386-3
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
中國電影倫理學(xué)2020 內(nèi)容簡介
由西南大學(xué)、北京電影學(xué)院主辦的“中國電影倫理學(xué)學(xué)術(shù)論壇”至今已是第四屆,本選題即2019年度電影倫理學(xué)方面的學(xué)術(shù)論文集,是中國電影倫理學(xué)系列著作的第四部。書稿選錄了2019年3月以來公開發(fā)表在靠前重要期刊關(guān)于電影倫理學(xué)研究的論文20篇,還有一部分為下半年擬召開的學(xué)術(shù)論壇征集的專題文章。選題擬從電影學(xué)、倫理學(xué)、傳播學(xué)等對電影敘事倫理、青春電影倫理、戰(zhàn)爭電影倫理、電影倫理的核心問題作了有深度的探討。電影倫理學(xué)對于規(guī)范電影道德,指導(dǎo)電影創(chuàng)作具有深遠(yuǎn)影響,選題的出版將有助于電影倫理學(xué)的學(xué)科建設(shè)。
中國電影倫理學(xué)2020 目錄
“電影工業(yè)美學(xué)”的“倫理承諾”:從“倫理至上”到“道德焦慮”
由美學(xué)到倫理學(xué):中國電影研究的一種轉(zhuǎn)向——兼及電影倫理學(xué)的建構(gòu)
消解電影原罪的敘事策略:視覺禁忌的詩性表達(dá)——兼論中國電影
學(xué)派的影像倫理表征
從“身體媒介”到“類身體媒介”的媒介倫理變遷
對科幻電影中科技倫理意識及其文化內(nèi)涵的思考
中國人工智能電影的倫理審視
華語科幻電影中的“倫理性”想象
21世紀(jì)藏地電影的救贖母題
中篇:電影倫理學(xué)的方法探索
中國電影“敘事倫理批評”的電影觀及研究方法
電影敘事倫理:理論、實(shí)踐與意義
中國電影敘事倫理研究現(xiàn)狀與進(jìn)路
家庭倫理作為一種方法:歷史、類型及其生產(chǎn)
新舊電影中女主人公的道德站位——兼析1934年的國粹電影《歸來》
中國電影中婚戀倫理的代際嬗變
新世紀(jì)中國“病患”題材電影的健康傳播芻議
論國產(chǎn)犯罪片中的倫理表達(dá)
對女性主義電影中倫理思想的分析
下篇:電影倫理學(xué)的批評實(shí)踐
女性形象在中國電影中倫理敘事分析——以《送我上青云》為例
論張藝謀《影》的倫理失范
人道主義的苦難表達(dá)與倫理反思——以難民題材電影《何以為家》
《海上火焰》《塵世之間》為例
倫理救贖與青少年法律思維培養(yǎng)——影片《肖申克的救贖》的教育意義反思
“他人之痛”:電影《少年的你》中的倫理癥候分析
成長的疼痛與生命的夢想——紀(jì)錄電影《零零后》的藝術(shù)與倫理價(jià)值解讀
從《四個春天》看家庭私影像的倫理呈現(xiàn)與審美敘事
倫理視角下《紅海行動》民族精神的鏡像表達(dá)
現(xiàn)實(shí)災(zāi)難片中空間關(guān)系的倫理抒寫——從真實(shí)事件到電影《中國機(jī)長》
從疫病災(zāi)難片感受人性光芒
災(zāi)難片的倫理審視
風(fēng)正一帆懸,潮平兩岸闊(代后記)
附錄
中國電影倫理學(xué)2020 節(jié)選
《中國電影倫理學(xué)·2020》: 一、中國電影倫理學(xué)建設(shè)的迫切性 自20世紀(jì)90年代始,大眾文化漸成一股強(qiáng)烈的思潮,在其影響下,電影的娛樂化、平民化乃至商品化傾向日趨嚴(yán)重。此種傾向,既是對以往電影過于偏向宣教功能的矯正,也是對市場的主動貼近和對精英意識的放逐,由此產(chǎn)生了許多負(fù)面影響。一個時期內(nèi),一些電影作品的精神內(nèi)涵之蒼白,已經(jīng)接近于無病呻吟,電影藝術(shù)所應(yīng)具有的文化和美學(xué)品性漸行漸遠(yuǎn)。價(jià)值向度的混亂、道德意識的匱乏越來越成為必須面對的嚴(yán)肅問題。所謂價(jià)值向度,就是以什么價(jià)值作為衡量標(biāo)準(zhǔn)的問題。人類的精神文化產(chǎn)品,無外乎真、善、美三個價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)或價(jià)值向度,對中國電影而言,這三者同樣是要實(shí)現(xiàn)的價(jià)值目標(biāo)。需強(qiáng)調(diào)的是,在美之外,真與善是重要價(jià)值趨附。電影的道德意識,即對什么是電影的善做出回應(yīng),對電影表現(xiàn)的善和惡有正確的判斷。 近年來,許多電影片面追求票房數(shù)字,商業(yè)利潤無形中成為電影的價(jià)值目標(biāo),導(dǎo)致電影的人文內(nèi)涵極度萎縮。在商業(yè)化的狂歡之下,美感和藝術(shù)性深度匱乏,代之以數(shù)字化場景鋪排、服裝美術(shù)設(shè)計(jì)的華麗,感官盛宴取代文化挖掘,其結(jié)果是電影的形式追求壓倒了內(nèi)涵和深度,架空了影片的文化內(nèi)涵和藝術(shù)品位,電影淪為徒有其表的“視覺奇觀”。這類電影本末倒置,忘記了藝術(shù)本體是永遠(yuǎn)不能被技術(shù)手段代替的。在這股商業(yè)娛樂化的狂潮中,以真、善、美的普遍價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)來衡量,許多電影已經(jīng)“價(jià)值失范”,電影在廣大觀眾心目中的形象也遭到了極大的損害。 而我們的電影批評,不僅缺乏對以上亂象必要的警惕和警醒,更沒有擔(dān)負(fù)起足夠的批判責(zé)任,甚至在一定意義上成為其同謀。一段時間以來,嚴(yán)肅的學(xué)理批評和批判意識,成為電影批評中稀缺的奢侈品,批評原則偏離了真、善、美的精神標(biāo)準(zhǔn),把經(jīng)濟(jì)收益視為評價(jià)電影優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn),一定程度上助長了這種亂象。應(yīng)該說,中國電影批評曾經(jīng)有過優(yōu)良的傳統(tǒng),尤其中國電影美學(xué)在新時期得到了快速健康的發(fā)展,經(jīng)過二十余年的努力,已經(jīng)初步確立了電影審美哲學(xué)、電影審美心理學(xué)及觀眾學(xué)、電影文化學(xué)的大致理論框架。但近年來,電影美學(xué)批評的薄弱、批評學(xué)風(fēng)的不盡如人意,已經(jīng)越來越引起人們的警惕和不滿。 這里要解決的中心問題在于:電影作為具有精神品性的審美文化產(chǎn)品,理應(yīng)將滿足人的心靈需求作為主要任務(wù)。也就是說,無論電影的商品屬性多么突出,也無論它的大眾文化色彩多么濃烈,自誕生之日起,其定位就是精神文化產(chǎn)品,它必然遵循真、善、美統(tǒng)一的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。在不同的社會條件和歷史時期內(nèi),真、善、美的標(biāo)準(zhǔn)會有不同的側(cè)重,但總的目標(biāo)是電影作品應(yīng)該始終成為*廣大人民群眾根本利益的體現(xiàn)者,即實(shí)現(xiàn)“善”的要求。換句話說,不能脫離道德關(guān)系談?wù)撊伺c電影的關(guān)系,人對電影的要求,包含了對電影的“善”的要求。縱觀古今中外的電影史,這一點(diǎn)是得到充分證明的,是我們在評價(jià)電影并對其進(jìn)行價(jià)值定位時,必須堅(jiān)持的理論前提。 從理論上講,包括電影在內(nèi)的藝術(shù)引起情感愉悅時,就包含著“善”的滿足。因?yàn)椋懊馈笔恰罢妗焙汀吧啤钡慕y(tǒng)一,亦即規(guī)律和目的的統(tǒng)一。“善”的希臘文是“agath-on”,原本就有好、優(yōu)越、合理、有益等含義,蘇格拉底認(rèn)為,“善”是一切行為的目的,其他一切事情包括快樂、理性、自制等,都圍繞著“善”來進(jìn)行,因而也是*高的道德價(jià)值。所以,對電影“美”的追求,就包含在對“善”的追求中,單純地只追求一方而放棄另一方,或者人為地割裂“美”和“善”,無論從理論上還是實(shí)踐上,都是錯誤的,其結(jié)果也是有害的。我們的部分電影的缺陷,如情感的瑣碎、沒有靈魂深度、概念化的主題先行、流于說教、藝術(shù)的感染力盡失等,都與此直接相關(guān)。因此,如何使電影的情感愉悅和心靈凈化結(jié)合起來,事關(guān)電影的健康發(fā)展。而就眼下的中國電影來說,“善”的原則的提出和落實(shí),是我們繞不過去的大課題。 鑒于此,誠如筆者一再論述過的,當(dāng)下的中國電影亟須道德意識和道德建設(shè)規(guī)范。中國電影還遠(yuǎn)沒有承擔(dān)作為藝術(shù)和文化產(chǎn)品應(yīng)該承擔(dān)的使命,那就是直面現(xiàn)實(shí)生活、反思?xì)v史、揭示生命和人性的深層結(jié)構(gòu)。日益彌漫開來的商品化、娛樂化風(fēng)潮,導(dǎo)致中國電影文化品位和深度的缺乏,其中道德感的褪色和缺席,已經(jīng)成為中國電影的一大癥結(jié)。我們現(xiàn)在仍然把二十世紀(jì)三四十年代、八十年代視為中國電影的兩個黃金時期,其原因就在于這兩個歷史時期的中國電影不僅有著深刻的思想內(nèi)涵以及美學(xué)探求,還在于其代表性作品都在價(jià)值觀念上有正確取向,以及對優(yōu)良道德觀念的提倡和弘揚(yáng),乃至對封建落后的道德觀念的鞭笞和諷刺,如鄭正秋、蔡楚生、沈浮、沈西苓、謝晉、黃健中、鄭洞天、胡柄榴、黃蜀芹、吳天明、顏學(xué)恕、陳凱歌、田壯壯、黃建新、張藝謀、婁燁、張?jiān)⒐芑ⅰ⒒艚ㄆ稹①Z樟柯等導(dǎo)演的代表作品《姊妹花》《一江春水向東流》《萬家燈火》《十字街頭》《牧馬人》《過年》《鄰居》《安居》《人鬼情》《老井》《野山》《孩子王》《藍(lán)風(fēng)箏》《黑炮事件》《菊豆》《推拿》《媽媽》《老炮兒》《那山那人那狗》《小武》等等。 ……
中國電影倫理學(xué)2020 作者簡介
賈磊磊,中國藝術(shù)研究院原副院長、研究員、博士研究生導(dǎo)師、戲劇影視文學(xué)博士、國務(wù)院教育督導(dǎo)委員會第十屆國家督學(xué)。北京電影學(xué)院未來影像高精尖創(chuàng)新中心中國電影學(xué)派研究部特聘研究員、國家電影局電影審查委員會委員。曾任中國藝術(shù)研究院影視研究所副所長、研究生院電影電視系主任、文化發(fā)展戰(zhàn)略研究中心主任、院長助理,中國電影華表獎、中國電影金雞獎評委。曾出版學(xué)術(shù)專著《電影語言學(xué)導(dǎo)論》(1996)、《中國武俠電影史》(2005)、《什么是好電影:從語言形式到文化價(jià)值的多元闡釋》(2009)、《電影學(xué)的方法與范式》(2015)、《文化產(chǎn)業(yè)與文化軟實(shí)力》(2015)等。 袁智忠,西南大學(xué)影視傳播與道德教育研究所所長、教授、博士研究生導(dǎo)師,全國藝術(shù)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目專家?guī)鞂<摇3霭嬗小豆庥八囆g(shù)與道德掃描》《影視批評綱要》《影視文化綱要》《中國電影倫理學(xué).2017》《中國電影倫理學(xué).2018》等著作。主持教育部項(xiàng)目“新時期影視作品道德價(jià)值取向及影響研究”(08JA760022)、國家廣電總局項(xiàng)目“新世紀(jì)電影批評價(jià)值取向的倫理性研究”(GD119)、國家社會科學(xué)基金藝術(shù)學(xué)項(xiàng)目“青春電影的道德價(jià)值審視與重建”(15EC172),教育部人文社科后期資助項(xiàng)目“電影倫理學(xué)綱要”(18JHQ097)等多項(xiàng)。
- >
月亮虎
- >
新文學(xué)天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學(xué)術(shù)叢書(紅燭學(xué)術(shù)叢書)
- >
二體千字文
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
煙與鏡
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
- >
我與地壇
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾