-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個冷知識
國家監(jiān)察體制改革及法治研究 版權(quán)信息
- ISBN:9787521318302
- 條形碼:9787521318302 ; 978-7-5213-1830-2
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
國家監(jiān)察體制改革及法治研究 內(nèi)容簡介
《國家監(jiān)察體制改革及法治研究》集中研究了以下幾個問題:一是國家監(jiān)察體制改革是否是”歷史必然”的問題。二是中國特色國家監(jiān)察體制的”特”特在哪里的問題。三是設(shè)置國家監(jiān)察權(quán)的初衷及其基本屬性的問題。四是改革后國家監(jiān)察機關(guān)與其他國家機關(guān)的關(guān)系定位問題。五是下一步監(jiān)察立法的方向和重點的問題。對這些問題的研究是隨著國家監(jiān)察體制改革實踐的不斷深入的必要探索。
國家監(jiān)察體制改革及法治研究 目錄
國家監(jiān)察體制改革及法治研究 節(jié)選
《國家監(jiān)察體制改革及法治研究》: 在政府內(nèi)設(shè)監(jiān)察機構(gòu)模式下,作為政府的組成部門的監(jiān)察機關(guān)設(shè)置于政府內(nèi)部,行政部門在國家的反腐敗工作中發(fā)揮著主導(dǎo)性作用。監(jiān)察機關(guān)的主要負責(zé)人往往由行政部門或行政首腦任命產(chǎn)生,受行政部門或行政首腦領(lǐng)導(dǎo),并對其負責(zé),監(jiān)察機關(guān)既可是獨立設(shè)置的,也可是附屬設(shè)置的! 〔扇∵@種模式較為典型的國家主要有美國、日本、埃及、俄羅斯等,如埃及行政監(jiān)察署、美國監(jiān)察長辦公室、俄聯(lián)邦總統(tǒng)反腐敗委員會、印度的中央調(diào)查局(負責(zé)中央政府的反貪污偵查機關(guān))、菲律賓機關(guān)獨立調(diào)查處(負責(zé)行政監(jiān)督和肅貪的專門機關(guān))、泰國的反貪污委員會(反對國家官員貪污賄賂行為的專門機關(guān)),我國改革前的行政監(jiān)察機關(guān)也屬于此種模式。但我國行政監(jiān)察部門作為行政機關(guān)的內(nèi)設(shè)機構(gòu),主要對行政機關(guān)實施執(zhí)法監(jiān)察、效能監(jiān)察、行政監(jiān)察,是典型的同體監(jiān)督模式,其獨立程度遠遠低于僅向行政首長負責(zé)的監(jiān)察權(quán)! 覂(nèi)設(shè)監(jiān)察制度是國家行政管理職權(quán)不斷擴大,加強內(nèi)部控制的產(chǎn)物。雖然都是采用內(nèi)設(shè)機構(gòu)的模式,但對監(jiān)察權(quán)的重視程度不同,機構(gòu)設(shè)置的規(guī)格也不同,有的為司(局)級,有的為隸屬機構(gòu),有的歸由行政部或其他部門領(lǐng)導(dǎo),其工作側(cè)重點也有所不同。如在埃及為了保障監(jiān)督的有效開展,特地提高了監(jiān)督官員的級別,即所有局長都是**國務(wù)秘書(相當(dāng)于**副部長),處長是副部長級,科長是局級! ∫悦绹O(jiān)察長制度為例,1978年,美國國會通過并由總統(tǒng)卡特簽署了《監(jiān)察長法案》,由此建立了美國的監(jiān)察長制度,隨著美國“分權(quán)制衡”反腐敗模式的形成和運行,美國腐敗現(xiàn)象得到較好的遏止,其公務(wù)人員權(quán)力運行得到限制,公務(wù)行為得到規(guī)范。1776年美國革命時期,華盛頓委任了美國首位監(jiān)察長,獨立戰(zhàn)爭后,該職位暫時被取消了。到20世紀70年代,美國政府進入貪污腐敗高發(fā)期,受賄、濫用權(quán)力等腐敗事件層出不窮,為了消除貪污腐敗,加強對權(quán)力規(guī)范運行的制約和監(jiān)督,1978年國會通過了《監(jiān)察長法案》,首先在政府12個重要部門設(shè)立了監(jiān)察長辦事處(簡稱監(jiān)察處),之后又陸續(xù)在更多的政府部門設(shè)立了監(jiān)察長辦公室! ∶绹鳛橐粋典型的在崇尚法治、尊崇資本主義三權(quán)分立學(xué)說基礎(chǔ)上建立起來的國家,善于在國家權(quán)力體系的構(gòu)建和運行中充分運用分權(quán)制衡的原則,有效彌補了內(nèi)部設(shè)置監(jiān)察機構(gòu)的局限和弊端。整體而言,美國近年來的反腐成效還是非常顯著的,腐敗問題從高峰期到銳減并維持在一個低水平穩(wěn)定期,這得益于持續(xù)的政府改革運動的反腐敗舉措,監(jiān)察機構(gòu)在查處貪污腐敗、經(jīng)濟類腐敗案件上更是發(fā)揮了重要作用! ×硗猓绹19世紀末逐步建立起立法、司法、行政機構(gòu)內(nèi)部和跨系統(tǒng)設(shè)置的職能各異、相互配合、協(xié)調(diào)一致的各種廉政機構(gòu)。除監(jiān)察機構(gòu)以外,立法機關(guān)還有參議院的廉政委員會、眾議院的行為標準委員會,司法系統(tǒng)中還有公共廉潔處、律師辦公室、政府道德辦公室、全國司法會議等,還存在政府道德署、獨立檢察官等跨系統(tǒng)的廉政機構(gòu)。這些機構(gòu)的職能各有側(cè)重:一類側(cè)重于事前預(yù)防,主責(zé)為制定和實施廉政規(guī)則準則和廉政政策實施計劃,如政府道德署;另一類則側(cè)重于事后懲治,如聯(lián)邦調(diào)查局和獨立檢察官。預(yù)防和懲治型的機構(gòu)二者在反腐敗斗爭中可謂相輔相成,相互配合,相得益彰! ⊥ㄟ^反腐機構(gòu)職能的配合發(fā)揮,形成了以監(jiān)督法律規(guī)章執(zhí)行、制約腐敗行為為目的的系統(tǒng)的、全方位的、互相作用的、互相聯(lián)系的國家反腐敗體系。在這個既相互獨立、相互制約又相互配合、相互監(jiān)督的反腐機制之中,各項權(quán)力權(quán)限劃分明確,各項職能有機銜接。并且在國家公共機構(gòu)設(shè)置中踐行權(quán)力制衡的思想,通過設(shè)立公職人員管轄的交叉重疊區(qū)域,削弱另一方的自由裁量權(quán),壓縮以權(quán)謀私、權(quán)錢交易風(fēng)險存在的空間! ⌒姓块T擁有各國*為龐大的公職人員隊伍,如若缺乏對其的有效監(jiān)督,反腐敗工作將必然不能取得實效。這種內(nèi)設(shè)監(jiān)察機構(gòu)的優(yōu)勢在于熟悉政府的運作,近距離甚至“零距離”地了解政府事務(wù)的運行情況,熟悉其模式、職能、制度、職責(zé)、人員等因素,便于發(fā)現(xiàn)問題,促成監(jiān)察工作的順利開展!
國家監(jiān)察體制改革及法治研究 作者簡介
張瑜,1980年生,四川榮縣人,法學(xué)博士。現(xiàn)任教育部教育裝備研究與發(fā)展中心中小學(xué)圖書館與文科教育裝備處處長。中國政法大學(xué)國家監(jiān)察與反腐敗研究中心研究員。參編《監(jiān)察法學(xué)》等4部教材,主持、參與7項國家和省部級課題,在《學(xué)習(xí)時報》等刊物上發(fā)表20余篇文章。
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書:一天的工作
- >
中國人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學(xué)概述
- >
伊索寓言-世界文學(xué)名著典藏-全譯本
- >
山海經(jīng)
- >
煙與鏡
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
朝聞道