-
>
清通鑒(全四冊)(精裝)
-
>
明通鑒(全三冊)(精裝)
-
>
跨太平洋的華人改良與革命 1898-1918
-
>
天有二日(簽名鈐印特裝本)
-
>
歐洲至暗時刻(1878-1923):一戰為何爆發及戰后如何重建
-
>
(精裝)奧托·馮· 俾斯麥與德意志帝國建立
-
>
華文全球史:中國文脈
激蕩 版權信息
- ISBN:9787520370974
- 條形碼:9787520370974 ; 978-7-5203-7097-4
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數:暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
激蕩 本書特色
《激蕩:20世紀30年代的美國工人運動》認為,20世紀30年代美國工人運動的發生與發展是美國工人階級、工人組織和社會制度三個因素之間的互動結果,并試圖探求這三者之間的內在關系。在方法論上,《激蕩:20世紀30年代的美國工人運動》堅持唯物史觀,認識到每一個社會現象都是歷史發展的結果。 美國工人運動在20世紀30年代所呈現出來的特點是工人運動在美國特殊的政治制度和歷史背景下發展的必然結果。
激蕩 內容簡介
本書回顧了大蕭條與新政時期美國的工人運動史,揭示其“激進又保守”的特點。“激進”體現在美國工人的斗爭熱情與決心,以及工會運動的迅猛發展;“保守”則表現為工人政治斗爭的相對失敗,既未能同社會主義政黨結合在一起,亦未能建立起獨立的工人黨。本書運用歷史唯物主義方法論,通過考察個體、組織與制度的互動關系,指出新政時期美國工會運動的蓬勃發展得益于工人經濟與心理境況的變化、工人組織的動員力量和羅斯福新政提供的制度環境。然而,受制于美國工人階層的內部分化、工會與美國社會主義政黨之間的歷史矛盾和“贏者通吃”的選舉制度等因素,工人并未取得政治上的獨立,而是與民主黨建立起長達數十年的政治聯盟。
激蕩 目錄
一 問題的提出
二 選題意義
三 文獻綜述
四 研究方法
五 全書結構安排
**章 工人運動的緩慢復蘇
**節 20世紀30年代前美國工人運動的歷史演變
第二節 大蕭條時期的工人運動
一 失業工人的反抗活動
二 在業工人的罷工斗爭
第三節 大蕭條時期工人運動的復蘇為何緩慢?
第四節 小結
第二章 美國工人運動中工會主義的高漲
**節 工人運動的轉折期:1933-1934年
一 羅斯福新政的出臺
二 工會力量的復蘇
三 罷工潮的出現
四 罷工潮的根源與存在的問題
第二節 工人運動的巔峰時期:1935-1939年
一 《國家勞動關系法》
二 工會力量的持續增強
三 工人運動的新發展
第三節 小結
第三章 美國工人運動中社會主義的式微
**節 美國工人的獨立政治行動
一 20世紀30年代的美國社會黨與共產黨
二 1934-1938年的工人黨運動
三 工人獨立政治行動的失敗
第二節 工人獨立政治行動失敗的原因
一 歷史層面的解釋
二 理論層面的歸納
第三節 小結
結論
一 20世紀30年代美國工人運動兩大發展特點之間的聯系
二 正確評價20世紀30年代的美國工人運動
三 從20世紀30年代美國工人運動的發展看“美國例外論”
參考文獻
攻讀學位期間取得的學術成果
索引
致謝
激蕩 節選
《激蕩:20世紀30年代的美國工人運動》: 美國獨特的選舉制度和兩大傳統政黨在意識形態上的開放性都是工人開展獨立政治行動的制度背景。美國選舉的相關規定,包括總統候選人的產生方法、勝者通吃的計票原則和選舉人團制度等,總是有利于兩大傳統的資產階級政黨在政治選舉中獲勝。這就導致民主黨和共和黨長期輪流執政,使第三黨難以在政治舞臺上獲得一席之地。此外,“美國政治的主要分野是經濟上的”①,而不是意識形態和宗教上的。美國兩大傳統政黨的基本意識形態結構比較開闊,并不排斥其他階級政黨或小黨的政治綱領,反而善于吸收并借鑒當中能夠促進美國經濟發展的政策。例如,在1932年和1936年的選舉中,美國民主黨能夠在競選綱領中借鑒社會黨競選綱領的內容,并贏得工人階級的支持。美國政黨政治的這一特點是在歷史發展過程中逐漸形成,并在新政之后得以確立的。在1932年之前,美國的政黨制度經過了四個階段的變化。建國初期至1828年,美國的經濟和政治精英就國家權力的集中程度問題分化成為聯邦黨人和民主共和黨。1828年之后,民主共和黨分裂為民主黨和輝格黨,這才是美國現代兩黨制的前身。其中,民主黨代表的是南方種植園主的利益,而輝格黨則主要代表北方工商業者的利益。此后,針對奴隸制的存廢問題,在原輝格黨的基礎上,所有反對奴隸制的政治勢力結合在一起形成了共和黨。南北戰爭結束之后,共和黨人在總統選舉中長期獲勝,民主黨則難以擺脫其在南北戰爭中的形象,只能夠依托南方的農場主作為政治力量的來源。在19世紀末農場主的平民主義運動和工人運動浪潮的推動下,進步主義時期到來了。在這個過程中,進步主義思潮對共和黨和民主黨都產生了重大的影響,他們開始關注勞工力量在政治中的作用。其中,民主黨發生了尤為重大的改變。在長期競選失利的情況下,受進步主義思想影響較深的民主黨人愈加關注北方城市中的勞工力量,通過吸納反映勞工訴求的政策來贏得工人選民的支持。大蕭條和工人運動所帶來的社會動蕩使民主黨人思考解決社會問題的方法,推出帶來社會大變革的新政。這些政策和舉措贏得了美國工人對民主黨的支持。因此,新政之后,民主黨更是把目光投向了社會底層階級,其政策主張也更傾向于工人階級的利益訴求。 這樣的制度環境對社會主義政黨而言是不利的,對工會組織來說卻相對有利。政黨總是以執政或促進某種政治思想為目標的。具體到工人階級政黨,其目的在于代替資產階級政黨執政,或促使社會向社會主義的方向發展。在民主社會中,代表工人的政黨得通過參與選舉政治來實現這一目標。而在美國的政治體制之下,作為第三黨的社會主義政黨要想在選舉中獲勝,并取得大多數選民的支持,是非常困難的。這也就決定了美國的社會主義政黨更加希望能夠控制擁有眾多工人群眾的工會,并會在具體的工作中不斷調整策略,以獲得更多工人的支持。在爭奪工會控制權的過程中,社會主義政黨與工會之間發生矛盾,導致二者之間的分裂。這種分裂關系又進一步制約了社會主義政黨的影響力。同時,美國工人階級的異質性也極大地限制了社會主義政黨相關動員政策的效果。例如,美國共產黨在1932年的競選綱領中呼吁工人們進行一次通向“蘇維埃美利堅合眾國”的革命,聲明自己代表的是“包括產業工人、受迫害的黑人和辛苦的農民在內的受壓迫的人民群眾”①,卻只能吸引到社會中有著激進情緒的少部分底層工人,而很難引起白領工人和美國本土工人的共鳴。當美國共產黨的政策向“人民陣線”轉移,它也就逐漸喪失了共產主義的意識形態吸引力,從而失去了一些“鐵桿”黨員的支持。更重要的是,由于它的政治主張與民主黨的并無太大區別,在實力相差懸殊的情況下,工人選民自然更傾向于選擇既能容納工人利益訴求,又有長期執政經驗、力量強大的民主黨。 同為代表工人階級的組織,工會與社會主義政黨并不相同。作為工人自發性的經濟組織,工會追求的是眼前利益。因此,它更經常采取的是經濟手段來維護自己的權益,協調工人與資本家之間的關系。只有當經濟領域內的斗爭遇到政治上的阻撓時,工會才會通過尋找政治同盟的方式來參與政治斗爭,從而為其在經濟領域內的斗爭創造條件。因此,工會在政治上可以依托于任何能夠幫助其實現這一目標的政黨,而不一定與代表工人階級的社會主義政黨合作。它選擇政治同盟的標準在于對方是否能夠實現工人階級的經濟訴求和對方的實力雄厚與否。在美國的政治環境中,民主黨與共和黨在意識形態上的靈活性為工會提供了社會主義政黨之外的選擇。 ……
激蕩 作者簡介
俞鳳,博士,中國社會科學院美國研究所助理研究員。曾赴丹佛大學和紐約大學訪學,2017年獲北京大學國際關系學院法學博士學位。現主要從事美國社會文化研究,重點考察美國社會主義問題、新社會思潮與社會運動等,主要研究成果見諸《哲學研究》《當代世界社會主義問題》等核心期刊,出版譯著2部,并在CGTN發表多篇英文時評。參與國家社科基金項目2項及相關部委課題研究多項。
- >
自卑與超越
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
- >
莉莉和章魚
- >
龍榆生:詞曲概論/大家小書
- >
羅庸西南聯大授課錄
- >
月亮虎
- >
姑媽的寶刀
- >
推拿